本發(fā)明屬于殺菌劑領域，尤其涉及一種復方噻唑鋅組合物以及植物殺菌劑。

背景技術：

2-氨基-5-巰基-1,3,4-噻二唑鋅(中文名噻唑鋅)是一種植物用殺菌劑，廣泛用于水稻白葉枯病等植物病害的防治，但經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，噻唑鋅還是一種甲狀腺干擾物，能夠引起實驗動物的甲狀腺組織增生，且在研究中發(fā)現(xiàn)其毒性具有明顯的劑量效應相關性。作為一種農(nóng)藥，會對施用者的健康造成不良影響，且在環(huán)境中也會造成污染。因此如何降低其毒性，或者在不影響防治效果的情況下，降低其用量，成為現(xiàn)有技術中亟待解決的問題。

中國專利文獻CN102718731A公開了：1-(2-氨乙基)氨基-9,10-蒽醌聯(lián)4-甲基-1,2,3-噻二唑-5-甲酰胺及其制備方法，并在后續(xù)的藥理實驗中指出其該化合物對植物病原真菌具有一定的抑菌活性，但并不明顯。

技術實現(xiàn)要素：

本發(fā)明的目的在于克服現(xiàn)有技術的的缺陷，提供一種復方噻唑鋅組合物以及植物殺菌劑。

為實現(xiàn)本發(fā)明的目的，所采用的技術方案為：

一種復方噻唑鋅組合物，由質(zhì)量比1:0.05-0.2的2-氨基-5-巰基-1,3,4-噻二唑鋅和1-(2-氨乙基)氨基-9,10-蒽醌聯(lián)4-甲基-1,2,3-噻二唑-5-甲酰胺組成。

優(yōu)選的，所述的2-氨基-5-巰基-1,3,4-噻二唑鋅與1-(2-氨乙基)氨基-9,10-蒽醌聯(lián)4-甲基-1,2,3-噻二唑-5-甲酰胺的質(zhì)量比為1:0.08-0.15。

本發(fā)明還包括一種植物殺菌劑，包括所述的復方噻唑鋅組合物。

其中，所述的植物殺菌劑的劑型為乳油劑、可濕性粉劑、干懸浮劑、可溶性粉劑中的一種。

優(yōu)選的，劑型為干懸浮劑，包括復方噻唑鋅組合物以及輔料，且復方噻唑鋅組合物占植物殺菌劑總質(zhì)量的比例為10％-40％。

所述的輔料包括分散劑、潤濕劑、崩解劑、粘結(jié)劑、消泡劑、水以及填料。

所述崩解劑選自尿素、氯化鈉、硫酸鹽、碳酸鹽和羧甲基纖維素鈉中的一種或幾種。

所述分散劑選自木質(zhì)素磺酸鈉、木質(zhì)素磺酸鈣、聚羧酸鹽、烷基酚聚氧乙烯醚甲醛縮合物、脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸鹽和烷基酚聚氧乙烯醚丁二酸酯磺酸鹽中的一種。

所述消泡劑選自有機硅氧烷、高碳醇脂肪酸酯復合物、有機硅酮、C8～C10的脂肪醇、C10～C20的飽和脂肪族羧酸和C10～C20飽和脂肪族羧酸酯中的一種或多種。

所述粘結(jié)劑選自明膠、阿拉伯膠、聚乙烯醇、聚乙烯二醇和淀粉中的一種或多種。

所述潤濕劑包括十二烷基硫酸鈉、十二烷基苯磺酸鈉、烷基萘磺酸鈉、烷基萘磺酸鈉甲醛縮合物和烷基酚聚氧乙烯基醚中的一種或多種。

所述填料選自填料為高嶺土、硅藻土、膨潤土、凹凸棒土、滑石粉、淀粉、葡萄糖、硫酸鈉、輕質(zhì)碳酸鈣中的至少一種。

與現(xiàn)有技術相比，本發(fā)明的有益效果是：

在研究中我們發(fā)現(xiàn)，當將化合物2-氨基-5-巰基-1,3,4-噻二唑鋅(以下簡稱化合物(I))和1-(2-氨乙基)氨基-9,10-蒽醌聯(lián)4-甲基-1,2,3-噻二唑-5-甲酰胺(以下簡稱化合物II)以特定比例進行配伍時，可以顯著提高噻唑鋅的抑菌活性。同時對化合物(II)的急性毒性檢測表明，該化合物屬低毒化合物，其急性毒性與噻唑鋅基本一致。且無甲狀腺干擾的副作用?；诖税l(fā)現(xiàn)本發(fā)明提供了一種復方噻唑鋅組合物，通過優(yōu)選噻唑鋅(I)與化合物(II)的比例，可以在加入少量化合物(II)的情況下大幅度提高組合物的抑菌活性。顯著減少噻唑鋅在進行施用時的使用量。從降低噻唑鋅對環(huán)境的污染和對施用者健康造成的不良影響。

具體實施方式

為了使本技術領域的技術人員更好地理解本發(fā)明的技術方案，以下結(jié)合具體實施例對本發(fā)明作進一步詳細說明。

本發(fā)明提供的復方噻唑鋅組合物，制備成為干混懸劑，由化合物(I)、化合物(II)和至少一種適用于干混懸劑的輔料組成。所述組合物的配方分別如下表中實施例1-5所示(表中所示百分比為占組合物總質(zhì)量的質(zhì)量百分比)：本發(fā)明中對常用的分散劑、潤濕劑、崩解劑、粘結(jié)劑、消泡劑進行了實驗，實驗證明其種類的選擇對實驗結(jié)果影響不大，在此不再贅述。

所述植物殺菌劑的配制方法為：

1)將各除水以外的組分按照配比加入到配料槽并加水至漿狀，攪拌均勻；

2)采用高速剪切機進行粗粉碎，粉碎至顆粒度為100-200目；

3)粗粉碎后采用砂磨機砂磨至顆粒度為8000-10000目；

4)砂磨后送入壓力噴霧干燥塔干燥、造粒，得到含水量(0.1-1％)符合要求的粒徑為80-100目的空心開孔球狀顆粒。

防治效果實驗：

以田間剪葉接菌測定的方法測試不同比例的化合物(I)與化合物(II)對水稻白葉枯病的防治效果，實驗步驟如下

1、采用浙江省農(nóng)科院植保所提供的水稻白葉枯病菌株，培養(yǎng)成為109個/ml的懸液后，用蘸有菌液的解剖剪減去水稻葉尖3-4cm，每組選取20片稻葉，于接菌后7天噴藥防治，，給藥后10天考查與對照組相比的防治效果(以病斑擴展計算防治效果)并采用Excel對實驗結(jié)果進行t檢驗。

2、分組與給藥與效果情況見下表(means±s，n＝20)

將上述各組藥品，實驗組1-5及陰性對照1將各實施例制得的干混懸劑按照噻唑鋅終濃度200ppm進行稀釋，陰性對照2將化合物(II)制備成為20％干混懸劑，并稀釋至終濃度200ppm，陽性對照組采用不加入活性成分的干混懸劑，加水稀釋1000倍。

實驗結(jié)果表明，本發(fā)明提供的組合物，通過優(yōu)選特定的化合物(I)與化合物(II)的比例，能夠明顯提高噻唑鋅用于水稻白葉枯病防治時的效果。與采用現(xiàn)有噻唑鋅的陰性對照1組相比，各實驗組的防治效果均有顯著提高(P＜0.05)，而且采用優(yōu)選化合物(I)與化合物(II)配比的實驗組2-4的效果更為顯著(P＜0.01)。進一步實驗中發(fā)現(xiàn)，單獨施用化合物(II)時，雖然也具有一定的防治效果，但遠不及噻唑鋅，更不及本發(fā)明提供的組合物。

以上所述僅是本發(fā)明的優(yōu)選實施方式，應當指出，對于本技術領域的普通技術人員來說，在不脫離本發(fā)明原理的前提下，還可以做出若干改進和潤飾，這些改進和潤飾也應視為本發(fā)明的保護范圍。