一種安全生產監(jiān)督管理的方法、系統(tǒng)以及管理服務器的制造方法
【技術領域】
[0001]本發(fā)明涉及企業(yè)安全生產管理的技術領域，特別是涉及一種安全生產監(jiān)督管理的方法、系統(tǒng)以及管理服務器。
【背景技術】
[0002]安全生產是企業(yè)的頭等大事，其關系到企業(yè)的人身安全、財產安全以及企業(yè)的生產經營活動是否能夠順利進行。因此，為了做到安全生產，常常對企業(yè)生產過程中可能存在的隱患進行排查治理，而政府部門需要對企業(yè)的安全生產進行監(jiān)督，以促進企業(yè)進行安全生產。
[0003]目前，在政府部門監(jiān)督企業(yè)安全生產的過程主要為:先由巡查員巡查企業(yè)，在巡查結束后，巡查員下發(fā)巡查報告給企業(yè)的安全管理人員。其中，巡查報告記錄企業(yè)所存在的安全隱患。企業(yè)安全管理人員根據巡查報告進行隱患整改，隱患完成整改后通過紙件的形成向政府巡查部門遞交整改報告，巡查員根據巡查報告對企業(yè)進行復巡，如果整改合格，巡查員開具復巡合格的報告，如果整改不合格，巡查員開具復巡不合格的報告。并將存在復巡不合格的企業(yè)移交給政府執(zhí)法部門。政府執(zhí)法部門根據巡查員移交的巡查報告選擇企業(yè)進行強制執(zhí)法，以督促企業(yè)進行安全隱患的整改。在這種模式下，首先，對企業(yè)安全管理人員和巡查員、執(zhí)法人員來說，都是以紙件登記、匯報隱患的方式，效率低，反應周期長，不符合自動辦公的要求。其次，大量巡查員均可將復巡不合格的隱患進行移交，執(zhí)法人員則會積壓大量的執(zhí)法案件，而在人手不足的情況下，容易造成選擇性執(zhí)法，對企業(yè)形成不公平對待。最后，因容易造成選擇性執(zhí)法的問題，企業(yè)與執(zhí)法部門信息不對稱，企業(yè)容易形成一個觀念，巡查報告中的隱患改不改無所謂，關鍵是執(zhí)法人員有沒有選擇企業(yè)進行執(zhí)法，因此不利于推動企業(yè)落實安全隱患的整改，不利于落實安全生產主體責任。

【發(fā)明內容】

[0004]本發(fā)明主要解決的技術問題是提供一種安全生產監(jiān)督管理的方法、系統(tǒng)以及管理服務器，能夠方便獲知已巡查企業(yè)的安全狀況，有利于優(yōu)化巡查員的日常巡查計劃以及執(zhí)法人員的執(zhí)法計劃，同時，通過排名，讓企業(yè)對自己的安全管理水平與同一區(qū)域的其他企業(yè)的安全管理水平進行比較，了解自己的差異，使信息更加透明，促進企業(yè)自行進行整改，確保避免被執(zhí)法處罰。
[0005]為解決上述技術問題，本發(fā)明采用的一個技術方案為:提供一種安全生產監(jiān)督管理的方法，包括接收來自巡查員終端上報的日常巡查報告，其中，所述日常巡查報告攜帶有已巡查企業(yè)的標識、巡查事項以及巡查事項的隱患標識；根據預設巡查事項數值化模型，并結合所述日常巡查報告中的巡查事項以及巡查事項的隱患標識，計算所述已巡查企業(yè)的總隱患扣分；當所述總隱患扣分大于或等于第一閾值，則將所述已巡查企業(yè)的危險等級標記為A級；當所述總隱患扣分小于第一閾值并且大于或等于第二閾值，則將所述已巡查企業(yè)的危險等級標記為B級，其中，所述第一閾值大于第二閾值；當所述總隱患扣分小于第二閾值，則將所述已巡查企業(yè)的危險等級標記為C級；根據所述已巡查企業(yè)的危險等級，調整日常巡查計劃，并向所述巡查員終端發(fā)送日常巡查計劃以及向所述已巡查企業(yè)對應的企業(yè)終端發(fā)送日常巡查結果通知，其中，所述日常巡查結果通知攜帶所述已巡查企業(yè)對應的隱患扣分以及危險等級。
[0006]其中，所述方法還包括:將總隱患扣分大于零的企業(yè)設定為待執(zhí)法企業(yè)，并將全部所述待執(zhí)法企業(yè)的總隱患扣分由高至低進行排序；從所述待執(zhí)法企業(yè)的總隱患扣分高至低的順序，將由所述總隱患扣分為第一至所述第一預定數值對應的待執(zhí)法企業(yè)歸入為紅色執(zhí)法區(qū)間，將由所述總隱患扣分為第一預定數值至第二預定數值對應的待執(zhí)法企業(yè)歸入為黃色執(zhí)法區(qū)間，剩余的所述企業(yè)歸入藍色執(zhí)法區(qū)間，其中，所述第二預定數值和第一預定數值均為自然數，并且所述第二預定數值大于所述第一預定數值，所述第一預定數值大于I ;選定所述紅色執(zhí)法區(qū)間內所有待執(zhí)法企業(yè)、從所述黃色執(zhí)法區(qū)間內選定第一比例的待執(zhí)法企業(yè)以及從藍色執(zhí)法區(qū)間內選定第二比例的待執(zhí)法企業(yè)，其中，所述第二比例小于第一比例；生成針對所述所選定的待執(zhí)法企業(yè)的強制執(zhí)法計劃，并向執(zhí)法終端發(fā)送所述強制執(zhí)法計劃。
[0007]其中，所述方法還包括:對所述總隱患扣分大于零的企業(yè)設置對應的整改期限，并向對應的企業(yè)終端發(fā)送對應其整改期限；當在所述整改期限內，所接收的來自所述企業(yè)終端的整改報告中所攜帶的整改狀態(tài)標記為已完成時，則向所述巡查員終端發(fā)送復巡計劃；接收來自所述巡查員終端上報的復巡報告，所述復巡報告攜帶有已復巡企業(yè)的標識、巡查事項以及巡查事項的隱患標識；根據預設巡查事項數值化模型，并結合所述復巡報告中巡查事項、巡查事項的隱患標識，重新計算所述已復巡企業(yè)的總隱患扣分，其中，在重新計算所述已復巡企業(yè)的總隱患扣分時，對于重復存在隱患的巡查事項進行扣分時加權處理，返回所述當所述總隱患扣分大于或等于第一閾值，則將所述已巡查企業(yè)的危險等級標記為A級的步驟；在所述整改期限已滿但尚沒接收到所述企業(yè)終端上報的整改報告，或者，在整改期限內所述企業(yè)終端上報的整改報告中所攜帶整改狀態(tài)為未整改或者整改未完成時，將對應企業(yè)的總隱患扣分加權處理，并返回對所述總隱患扣分大于零的企業(yè)設置對應的整改期限，并向對應的企業(yè)終端發(fā)送對應其整改期限的步驟。
[0008]其中，所述方法還包括:判斷所述被復巡的企業(yè)的總隱患扣分是否為零；若為零，則返回接收來自巡查員終端上報的日常巡查報告的步驟，否則返回對所述總隱患扣分大于零的企業(yè)設置對應的整改期限，并向對應的企業(yè)終端發(fā)送對應其整改期限的步驟。
[0009]為解決上述技術問題，本發(fā)明采用的另一個技術方案為:提供一種管理服務器，包括第一接收模塊，用于接收來自巡查員終端上報的日常巡查報告，其中，所述日常巡查報告攜帶有已巡查企業(yè)的標識、巡查事項以及巡查事項的隱患標識；第一計算模塊，用于根據預設巡查事項數值化模型，并結合所述日常巡查報告中的巡查事項以及巡查事項的隱患標識，計算所述已巡查企業(yè)的總隱患扣分；第一標記模塊，用于當所述總隱患扣分大于或等于第一閾值，則將所述已巡查企業(yè)的危險等級標記為A級，當所述總隱患扣分小于第一閾值并且大于或等于第二閾值，則將所述已巡查企業(yè)的危險等級標記為B級，當所述總隱患扣分小于第二閾值，則將所述已巡查企業(yè)的危險等級標記為C級；第一發(fā)送模塊，用于根據所述已巡查企業(yè)的危險等級，調整日常巡查計劃，并向巡查員終端發(fā)送日常巡查計劃以及向所述已巡查企業(yè)對應的企業(yè)終端發(fā)送日常巡查結果通知，其中，所述日常巡查結果通知攜帶所述已巡查企業(yè)對應的隱患扣分以及危險等級。
[0010]其中，所述管理服務器還包括:設定模塊，用于將總隱患扣分大于零的企業(yè)設定為待執(zhí)法企業(yè)，并將全部所述待執(zhí)法企業(yè)的總隱患扣分由高至低進行排序；歸類模塊，從所述待執(zhí)法企業(yè)的總隱患扣分高至低的順序，將由所述總隱患扣分為第一至所述第一預定數值對應的待執(zhí)法企業(yè)歸入為紅色執(zhí)法區(qū)間，將由所述總隱患扣分為第一預定數值至第二預定數值對應的待執(zhí)法企業(yè)歸入為黃色執(zhí)法區(qū)間，剩余的所述企業(yè)歸入藍色執(zhí)法區(qū)間，其中，所述第二預定數值和第一預定數值均為自然數，并且所述第二預定數值大于所述第一預定數值，所述第一預定數值大于I ;選定模塊，用于選定所述紅色執(zhí)法區(qū)間內所有待執(zhí)法企業(yè)、從所述黃色執(zhí)法區(qū)間內選定第一比例的待執(zhí)法企業(yè)以及從藍色執(zhí)法區(qū)間內選定第二比例的待執(zhí)法企業(yè)；生成發(fā)送模塊，用于生成針對所述選定的待執(zhí)法企業(yè)的強制執(zhí)法計劃，并向執(zhí)法終端發(fā)送所述強制執(zhí)法計劃。
[0011]其中，所述管理服務器還包括:第二發(fā)送模塊，用于對所述總隱患扣分大于零的企業(yè)設置對應的整改期限，并向對應的企業(yè)終端發(fā)送其整改期限；第三發(fā)送模塊，用于當在所述整改期限內，所接收的來自所述企業(yè)終端的整改報告中所攜帶的整改狀態(tài)標記為已完成時，則向所述巡查員終端發(fā)送復巡計劃；第二接收模塊，用于接收來自所述巡查員終端上報的復巡報告，所述復巡報告攜帶有已復巡企業(yè)的標識、巡查事項以及巡查事項的隱患標識；