本發(fā)明涉及除草劑組合物。
本發(fā)明主要應(yīng)用于被認(rèn)為對(duì)特定作物有害的植物的處理和清除。
更具體而言，本發(fā)明涉及主要包含兩種活性化合物的除草劑組合物。這些化合物中的第一種為屬于芳氧基苯氧基丙酸酯家族的化合物，而第二種化合物屬于環(huán)己二酮家族。
背景技術(shù)：
通常，除草劑被定義為與雜草(mauvaises herbes)抗?fàn)幍幕钚晕镔|(zhì)或制劑。
術(shù)語(yǔ)“雜草”在下面的說(shuō)明中是指偶然植入于某地域中而不是被故意播種的植物，這種不希望的植物物種存在于另一植物物種的作物田地中。
雜草在作物中的存在對(duì)后者或多或少有害，特別是因?yàn)榕c作物植物競(jìng)爭(zhēng)，例如對(duì)于水、光或存在于土壤中的礦物元素的競(jìng)爭(zhēng)的影響。
雜草可以是落居于農(nóng)民自愿種植的植物田地中的未經(jīng)種植的植物，或者是前茬作物的再生長(zhǎng)物，如油菜作物中再生長(zhǎng)出的谷物。
雜草可以是僅生存一季的一年生植物，也可以是生存多于一年周期的多年生植物。
現(xiàn)有技術(shù)公知有許多用于處理雜草的除草劑組合物。
這些組合物通常摻入有至少一種活性成分，其傳統(tǒng)上由化學(xué)分子形成，并且對(duì)至少一種雜草具有除草性質(zhì)。
WO 2004/080171描述了這樣的除草劑組合物的例子。
因此，現(xiàn)有技術(shù)中已知含有屬于芳氧基苯氧基丙酸酯家族的成分(也被稱(chēng)為FOPs)作為活性成分的除草劑組合物。
其中活性成分是由屬于環(huán)己二酮家族的化學(xué)分子形成的除草劑組合物也是已知的。
然而，使用這樣的除草劑組合物造成對(duì)這種類(lèi)型的成分有抗性的雜草出現(xiàn)。
在現(xiàn)有技術(shù)中，還已知一種除草劑組合物，其一方面包含作為芳氧基苯氧基丙酸酯的精喹禾靈(quizalofop-p-ethyl)，其次還包含作為環(huán)己二酮的烯草酮(clethodim)。
更具體地說(shuō)，在該組合物中，以等比例包含精喹禾靈和烯草酮。由此，所述組合物包含10.5重量％的精喹禾靈和10.5重量％的烯草酮，這些化合物每種都以100g/L的濃度存在。換句話(huà)說(shuō)，精喹禾靈和烯草酮的比例為1:1，這意味著該組合物的兩種活性成分都以相等的濃度存在。
然而，本申請(qǐng)人強(qiáng)調(diào)，以這樣的比例不可能在效力和活性范圍方面獲得最佳性能。
現(xiàn)有技術(shù)中還已知美國(guó)專(zhuān)利US 5629262，其提議一種控制作物中雜草的方法，其中我們應(yīng)用兩種乙酰CoA抑制劑羧化酶。這些抑制劑可以是屬于環(huán)己二酮家族的產(chǎn)品，如稀禾啶、烯草酮或吡喃草酮(caloxydime)。
他描述了一定量的這些產(chǎn)品對(duì)農(nóng)作物的應(yīng)用，特別是0.0125～0.08磅AI/英畝的烯草酮。
然而，本申請(qǐng)人已經(jīng)表明，屬于兩種不同家族的兩種除草劑化合物以特定的和非常具體的比例的應(yīng)用，允許雜草處理相當(dāng)大的改善。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：
因此，本發(fā)明提供了通過(guò)提供具有在雜草處理中特別有用的功效的除草劑組合物來(lái)克服現(xiàn)有技術(shù)的各種缺點(diǎn)的可能性。
更具體而言，本發(fā)明的除草劑組合物有助于通過(guò)本領(lǐng)域中已知的組合物來(lái)控制這些雜草。此外，所述組合物表現(xiàn)出功效的廣譜性，并因此，可以處理并有效地控制許多不希望的植物，而不會(huì)阻礙希望看到實(shí)際生長(zhǎng)的植物的種植。
為此，本發(fā)明涉及一種除草劑組合物，其包含至少一種屬于芳氧基苯氧基丙酸酯家族的第一化合物以及至少一種屬于環(huán)己二酮家族的第二化合物，所述組合物的特征在于，第一化合物和第二化合物存在于所述組合物中的比例為1:1.5至1:4，或者1:1.5至1:3，或者1:1.5至1:2.5，或者1:1.75至1:2.25，或者1:1.8至1:2.2。
這意味著，所述第二化合物在該組合物中的量為所述第一化合物的1.5～4倍，或1.5～3倍，或1.5～2.5倍，或1.75至2.25倍，或1.8～2.2倍。
此外，在根據(jù)本發(fā)明的組合物中，第一化合物的比例為31.2～35.7％，而第二化合物在所述組合物中的比例為64.3～68.8％。
本申請(qǐng)人確實(shí)已經(jīng)證明，第一化合物與第二化合物之間的這種比例能使除草劑組合物控制雜草(被認(rèn)為是作物田地中的雜草)的效力增加。
有利的是，屬于芳氧基苯氧基丙酸酯家族的第一化合物以及屬于環(huán)己二酮家族的第二化合物的比例為約1:2。
這意味著，所述第二化合物即環(huán)己二酮在本發(fā)明組合物中的含量為所述第一化合物即芳氧基苯氧基丙酸酯的2倍，并且第一化合物在所述組合物中的比例為約33.3％，而第二化合物在所述組合物中的比例為約66.7％。
處理雜草時(shí)，除草劑組合物的組分之間的這種特定且具體的比例為所述組合物提供了特別優(yōu)異的作用。
根據(jù)本發(fā)明的另一個(gè)特征，屬于芳氧基苯氧基丙酸酯家族的第一化合物是從精喹禾靈(quizalofop-p-ethyl)、氟吡禾靈(haloxyfop)、噁草酸(propaquizafop)、喹禾糠酯(quizalofop-p-tefuryl)、精吡氟禾草靈(fluazifop-P-butyl)、精噁唑禾草靈乙酯(fenoxaprop-p-ethyl)、這些化合物的異構(gòu)體以及這些化合物的鹽中選出的。
關(guān)于屬于環(huán)己二酮家族的第二化合物，其有利地是從烯草酮(clethodim)、噻草酮(cycloxydim)、吡喃草酮(tepraloxydim)、這些化合物的異構(gòu)體以及這些化合物的鹽中選出的。
特別是，屬于芳氧基苯氧基丙酸酯家族的化合物為精喹禾靈，屬于環(huán)己二酮家族的化合物為烯草酮。
精喹禾靈與烯草酮協(xié)同確實(shí)允許對(duì)雜草進(jìn)行特別有效的處理。
在一些實(shí)施方案中，屬于芳氧基苯氧基丙酸酯家族的第一化合物在該組合物中的質(zhì)量濃度為65.6～75g/L，而屬于環(huán)己二酮家族的第二化合物在該組合物中的質(zhì)量濃度為135～144.4g/L。
在一個(gè)實(shí)施方案中，屬于芳氧基苯氧基丙酸酯家族的第一化合物在該組合物中的質(zhì)量濃度為70g/L，而屬于環(huán)己二酮家族的第二化合物在該組合物中的質(zhì)量濃度為140g/L。
本申請(qǐng)還涉及一種使用本發(fā)明的組合物來(lái)控制至少一種雜草的方法，該雜草能在待培養(yǎng)植物的作物田地中生長(zhǎng)，該組合物包含至少一種屬于芳氧基苯氧基丙酸酯家族的第一化合物以及至少一種屬于環(huán)己二酮家族的第二化合物。
在該方法中，將0.2～1.5L或0.5～0.8L的所述組合物稀釋為總體積為50～300L的適當(dāng)水溶液，然后將該總體積的組合物施用于每公頃的田地中。
所述第一化合物的施用比例為每公頃田地13.1～112.5g，而所述第二化合物的施用比例為每公頃田地27～216.6g。
優(yōu)選地，所述第一化合物的施用比例為每公頃田地32.8～60g，或35～56g，而所述第二化合物的施用比例為每公頃田地67.5～115.5g，或70～112g。
有利的是，在將除草劑組合物施用于所述田地的步驟之前，將該組合物與輔助用油混合。
本發(fā)明還涉及該除草劑組合物的用途，其用于控制屬于禾本科家族的至少一種雜草。
特別是，該組合物可用于去除早熟禾(Poa annua)和/或偃麥草(Elytrigia repens)和/或雀麥屬(Bromus sp.)和/或自生谷類(lèi)，包括普通小麥(Triticum aestivum)和/或大麥(Hordeum vulgare)和/或黑麥草屬(Lolium sp.)和/或大穗看麥娘(Alopecurus myosuroides)和/或馬唐(Digitaria sanguinalis)和/或稗草(Echinochloa crus-galli)和/或黍(Panicum miliaceum)和/或狗尾草屬(Setaria sp.)和/或石茅(Sorghum halepense)。
有意味的是，該除草劑組合物用于處理雙子葉植物作物。
更具體而言，該作物選自油菜籽(Brassica napus)、甜菜(Beta vulgaris)、豌豆(Pisum sativum)、向日葵(Helianthus annuus)、亞麻(Linum)、大豆(Glycine max)、紫花苜蓿(Medicago sativa)。
本發(fā)明的其他特征和優(yōu)點(diǎn)將從下面對(duì)本發(fā)明非限制性實(shí)施方案的詳細(xì)描述中顯現(xiàn)出來(lái)。
具體實(shí)施方式
本發(fā)明涉及特定的除草劑組合物。
該組合物包括必不可少的至少兩種活性成分，其有助于與不想要的雜草抗?fàn)帯?/p>
因此，該組合物一方面摻入有至少一種屬于芳氧基苯氧基丙酸酯家族的第一化合物，該家族的化合物在下面的描述中也被稱(chēng)為FOPs，或FOP化合物。
另一方面，本發(fā)明的除草劑組合物至少還包括屬于環(huán)己二酮家族的第二化合物，該家族的化合物在下面的描述中也被稱(chēng)為DIMs。
換言之，很有可能的是，本組合物包含多種屬于芳氧基苯氧基丙酸酯家族的化合物和多種屬于環(huán)己二酮家族的化合物。
在一些情況下，該組合物包含一種屬于芳氧基苯氧基丙酸酯家族的化合物和一種屬于環(huán)己二酮家族的化合物。
這樣，很有利的是，該組合物僅包含一種屬于芳氧基苯氧基丙酸酯家族的化合物和一種屬于環(huán)己二酮家族的化合物作為活性物質(zhì)。
特別有利的是，F(xiàn)OPs家族的化合物與DIMs家族的化合物之間的比例可以為1:1.5至1:4，或者比例為1:1.8至1:2.2。
換言之，在根據(jù)本發(fā)明的組合物中，DIMs家族的化合物的存在量比屬于FOPs家族的化合物的量更大。
本說(shuō)明書(shū)中的術(shù)語(yǔ)“量”指純化合物的質(zhì)量，以存在于本發(fā)明除草劑組合物中的克數(shù)(g)計(jì)算。因此，DIM化合物和FOP化合物的質(zhì)量以克為單位。
因此，DIMs家族的化合物在除草劑組合物中存在的量為FOP化合物的量的1.5倍，此時(shí)，F(xiàn)OP化合物與DIM化合物之間的比例為1:1.5。其結(jié)果是，活性物質(zhì)在組合物中的比例可有利地為：40質(zhì)量％的FOP化合物和60質(zhì)量％的DIM化合物，或者在一些實(shí)施方案中為35.7質(zhì)量％的FOP化合物和64.3質(zhì)量％的DIM化合物。
此外還指出，DIM化合物的量可高達(dá)FOP化合物的量的2.2倍或4倍。在這種情況下，F(xiàn)OP化合物與DIM化合物之間的比例為1:2.2或1:4，由此該組合物包含作為活性成分比例為31.2質(zhì)量％的FOP化合物和68.8質(zhì)量％的DIM化合物，或者為20質(zhì)量％的FOP化合物和80質(zhì)量％的DIM化合物。
在一些實(shí)施方案中，屬于芳氧基苯氧基丙酸酯家族的化合物與屬于環(huán)己二酮家族的化合物的比例為約1:2，或等于1:2。
在這種情況下特別有利的是，DIM化合物在除草劑組合物中的量是芳氧基苯氧基丙酸酯化合物的量的2倍。
換句話(huà)說(shuō)，本發(fā)明的除草劑組合物可一方面包含作為活性成分比例為約33.3質(zhì)量％的FOP化合物，另一方面包含約66.7質(zhì)量％的DIM化合物。
在一些實(shí)施方案中，DIM化合物在所述組合物中的質(zhì)量濃度為后者的140g/L。屬于芳氧基苯氧基丙酸酯家族的化合物在該組合物中的質(zhì)量濃度為70g/L。
術(shù)語(yǔ)“質(zhì)量濃度”是指等體積的化合物如FOP化合物或DIM化合物在1L除草劑組合物中的質(zhì)量(以g計(jì))。
因此，根據(jù)本發(fā)明的1L除草劑組合物一方面包含70克量的純FOP化合物，另一方面包含140克量的純DIM化合物，相應(yīng)于這些化合物之間1:2的比例。
然而，這樣的例子并不用于限制本發(fā)明，DIM化合物的質(zhì)量濃度可以為50～840g/L，或135～144.4g/L。對(duì)于芳氧基苯氧基丙酸酯的質(zhì)量濃度而言，其有利地為35～210g/L，或65.6～75g/L。芳氧基苯氧基丙酸酯化合物與DIM化合物之間的比例則必須為1:1.5至1:4，或約1:1.8至1:2.2，該比例在一些實(shí)施方案中為約1:2，如上所述。
本申請(qǐng)人實(shí)際上已經(jīng)證實(shí)，從現(xiàn)有技術(shù)的除草劑組合物(其中兩種活性化合物以相等的濃度和比例存在于該組合物中)的這種改變，允許改善的除草性能。
在如下詳述的實(shí)施例1和實(shí)施例2中可以發(fā)現(xiàn)這樣的結(jié)果，即，相對(duì)于現(xiàn)有的組合物，本組合物顯示出改善的除草活性。
現(xiàn)在回到包含在本發(fā)明的組合物中的屬于芳氧基苯氧基丙酸酯家族或稱(chēng)FOPs的化合物，其可以有利地選自以下的分子：精喹禾靈、氟吡禾靈、噁草酸、喹禾糠酯、精吡氟禾草靈和精噁唑禾草靈乙酯。
該化合物還可以選自精喹禾靈、氟吡禾靈、噁草酸、喹禾糠酯、精吡氟禾草靈和精噁唑禾草靈乙酯的異構(gòu)體或鹽。
如上所述，根據(jù)本發(fā)明的除草劑組合物還可以包含多種屬于芳氧基苯氧基丙酸酯家族的化合物，例如，這些化合物中的兩種或更多種。在這種情況下，屬于芳氧基苯氧基丙酸酯家族的化合物與DIM化合物的比例為1:1.5至1:4，或者在某些情況下為1:1.8至1:2.2。
氟吡禾靈為經(jīng)驗(yàn)式C15H11ClF3NO4的化學(xué)除草劑，其也被稱(chēng)為氟吡禾靈-P或氟吡禾靈-R。
噁草酸的經(jīng)驗(yàn)式為C22H22ClN3O5。
至于化合物喹禾糠酯，其分子式為C22H21ClN2O5。
精吡氟禾草靈的經(jīng)驗(yàn)式為C19H20F3NO4，并且一旦被待處理植物吸收，通常就水解為精吡氟禾草靈酸(fluazifop-p)。還有吡氟禾草靈(fluazifop-butyl)，其一旦被植物吸收，就水解為吡氟禾草靈酸(fluazifop)。
精噁唑禾草靈乙酯的經(jīng)驗(yàn)式為C18H16ClNO5。
這些化合物對(duì)于一年生植物和多年生植物具有活性。
在任何特定實(shí)施方案的一個(gè)實(shí)例中，保持在除草劑組合物中的化合物為精喹禾靈。
這種化學(xué)化合物是經(jīng)驗(yàn)式為C19H17ClN2O4的植物衛(wèi)生物質(zhì)。
精喹禾靈被通常通過(guò)噴霧而施用了本發(fā)明組合物的植物吸收。然后該化學(xué)化合物通過(guò)樹(shù)液輸送至所述植物包括葉、莖或根的生長(zhǎng)區(qū)域。在這些區(qū)域，該化合物干擾了其發(fā)育，隨后導(dǎo)致該植物生長(zhǎng)蔓延的停滯。
更概括而言，所有屬于FOPs化學(xué)家族的化合物特別地作用于生長(zhǎng)區(qū)域，其通過(guò)抑制植物的脂質(zhì)合成路徑，以消除特別是參與這些路徑的乙酰輔酶A羧化酶。
至于屬于環(huán)己二酮家族的化合物，其有利地選自烯草酮、噻草酮和吡喃草酮。
該化合物還可以選自化合物烯草酮、噻草酮和吡喃草酮的異構(gòu)體或鹽。
特別是，該化合物是烯草酮。
因此，在一個(gè)實(shí)施方案中，本發(fā)明的除草劑組合物以如上定義的比例、百分比和濃度包含精喹禾靈和烯草酮。
烯草酮是屬于環(huán)己二酮家族的化學(xué)化合物，并相應(yīng)于具有除草效果的活性物質(zhì)。烯草酮的化學(xué)式為C17H26ClNO3S。
烯草酮可以是本領(lǐng)域中已知的一些除草劑組合物中的唯一活性成分。然而，一些作物如油菜籽或豌豆會(huì)對(duì)該物質(zhì)敏感。因此，實(shí)際想要生長(zhǎng)的植物在種植過(guò)程中有可能遭受損害，這是不希望的。
烯草酮的作用模式是基于植物中脂肪酸合成的抑制。事實(shí)上，植物的脂肪酸對(duì)于細(xì)胞膜的完整性，以及新植物的生長(zhǎng)是必不可少的。
更具體而言，烯草酮通過(guò)抑制乙酰輔酶A羧化酶(或稱(chēng)ACC酶)而作用，該酶對(duì)應(yīng)于參與首先脂肪酸其次黃酮的合成路徑的第二種酶。
FOP和DIM的其他混合物是特別令人感興趣的。特別是下列混合物：
-氟吡禾靈與烯草酮；
-噁草酸與烯草酮；
-精噁唑禾草靈(fenoxaprop)與烯草酮；
-精吡氟禾草靈與烯草酮；
-喹禾糠酯與烯草酮；
-精喹禾靈與噻草酮；以及
-精喹禾靈與吡喃草酮。
根據(jù)本發(fā)明的除草劑組合物能夠提供高效并對(duì)作物視為有害雜草的所有雜草種類(lèi)非常完整的產(chǎn)品。此外，該組合物還提供了對(duì)一年生雜草以及多年生雜草的有效處理。
此外，盡管在歐洲已經(jīng)出現(xiàn)對(duì)ACC酶抑制劑家族的化合物具有抗性的一些植物物種，但這兩種化合物的組合，特別是以本發(fā)明的比例，能有利地保持除草劑效力。
因此，已開(kāi)發(fā)出的除草劑組合物是一種能允許對(duì)具有抗性并且難以或不可能根除的雜草植物種類(lèi)進(jìn)行控制的工具。該組合物還可以幫助與抗耐藥性的出現(xiàn)進(jìn)行抗?fàn)帯?/p>
為此，本發(fā)明還涉及一種用于控制至少一種雜草的方法，該雜草可以是一年生或多年生，其可能蔓延到另一種植物物種，即主動(dòng)種植的植物物種的田地中。
所述雜草控制方法是通過(guò)本發(fā)明的配方已在前面詳述的除草劑組合物來(lái)完成的，其中將該組合物施用于作物田地中。
有利的是，在該雜草控制方法中使用的組合物包含精喹禾靈和烯草酮，其比率為1:1.5至1:4，或1:1.8至1:2.2，在一些實(shí)施方案中該比例等于1:2。
根據(jù)一些實(shí)施方案，所述組合物是通過(guò)將其噴霧于必須對(duì)雜草的生長(zhǎng)蔓延加以控制的田地中而施用的。
有利的是，所述組合物是在待處理雜草出芽后施用的，也就是說(shuō)，當(dāng)幼苗從地面出現(xiàn)和當(dāng)其達(dá)到成熟之間施加該組合物。
在一些實(shí)施方案中，根據(jù)本發(fā)明的除草劑組合物以0.2～1.5L每公頃(ha)待處理田地的體積來(lái)施用。在一些實(shí)施方案中，所施加的量為每公頃0.5～0.8L。
換句話(huà)說(shuō)，屬于FOPs家族包括精喹禾靈的第一化合物的施用率為每公頃田地8.5～315g，或每公頃田地13.1～112.5g，取決于先前回顧的FOP化合物的質(zhì)量濃度。
在某些情況下，屬于FOPs家族的化合物的施用率為每公頃17～170g，或每公頃32～60g。根據(jù)其他的可能性，該FOP化合物的施用率為每公頃35～56g。
對(duì)于屬于DIMs家族的化合物(有利地為烯草酮)的施用率，其為每公頃田地13～1260g，或每公頃27～216.6g，或者根據(jù)一些可能性，為每公頃26～670g，或每公頃67.5～115.5g，取決于上述烯草酮的質(zhì)量濃度。在一個(gè)具體的實(shí)施方案中，施用率為每公頃70～112g。
還可以想到，芳氧基苯氧基丙酸酯化合物以每公頃田地10～30g的值來(lái)施用，而環(huán)己二酮化合物以每公頃20～60g的值來(lái)施用。
芳氧基苯氧基丙酸酯化合物還可以以每公頃14g的量施用，環(huán)己二酮化合物以每公頃28g的量施用。
芳氧基苯氧基丙酸酯化合物還可以以每公頃24.5g的量施用，環(huán)己二酮化合物以每公頃49g的量施用。
本發(fā)明還涉及該除草劑組合物的用途，其中芳氧基苯氧基丙酸酯化合物以每公頃10～30g的比例施用，而環(huán)己二酮化合物以每公頃20～60g的比例施用。
根據(jù)一種可能性，該除草劑組合物的用途是通過(guò)以每公頃14g的比例施用芳氧基苯氧基丙酸酯化合物，以每公頃28g的比例施用環(huán)己二酮化合物進(jìn)行的。
最后，根據(jù)另一個(gè)可能性中，本發(fā)明涉及該除草劑組合物的用途，其中芳氧基苯氧基丙酸酯化合物以每公頃24.5g的比例施用，而環(huán)己二酮化合物以每公頃49g的比例施用。
有利的是，每公頃田地施用的總體積至少為50L，在某些情況下，為每公頃150～300L，并且在某些情況下，為每公頃田地200～250L。
因此，在施用步驟之前，將該除草劑組合物稀釋為前一段中注明的總體積。
有利的是，將所述除草劑組合物稀釋到水溶液中，其至少包含水，并且可以例如為水性乳液。
該水溶液可包含其他組分，如穩(wěn)定化合物和/或表面活性劑等。
施加到作物的總體積中除了除草劑組合物和水溶液，也可以包含其他成分。
實(shí)際上，有利的是，在施用除草劑組合物至作物的步驟之前，該組合物可與至少一種輔助用油混合，其有可能會(huì)增加除草劑組合物的有效性。
在一個(gè)示例性實(shí)施例中，對(duì)于每一公頃田地，在完成水溶液之前，將體積范圍0.2～1.5L的組合物，或0.5～0.8L的組合物與體積約1.0L的輔助用油混合，以獲得每公頃所述田地50～300L的總體積。
具體而言，將這樣的輔助用油與該組合物聯(lián)用將使后者保持在待處理植物葉片的表面上，從而導(dǎo)致大量的除草劑活性物質(zhì)滲透到所述植物的循環(huán)系統(tǒng)中。
可與本發(fā)明的除草劑組合物混合的輔助用油可為任何類(lèi)型。
尤其是，它可以是來(lái)自植物的油，或石油或動(dòng)物油。
關(guān)于植物性輔助用油，后者優(yōu)選可以是以商品名B1.0出售的酯化菜籽油。B1.0以下也稱(chēng)為“Actirob”。
當(dāng)使用從石油衍生的油時(shí)，它可以是例如鏈烷烴礦物油。
根據(jù)本發(fā)明的除草劑組合物對(duì)于控制和消除屬于禾本科(或Gramineae)的雜草特別有效。該家族的植物也被稱(chēng)為Poaceae。
禾木科是草本植物，一年生或多年生，該家族包括了大量的物種。
特別是，某些谷類(lèi)作物如玉米、小麥、大麥等屬于禾本科。谷物的確可能被證明在某些作物田地是不希望的，特別是當(dāng)一塊田地最初用于種植一種谷物，然后又用于接收另一種作物時(shí)。
然后，不希望的自生谷類(lèi)會(huì)容易地生長(zhǎng)，由此與所種植的品種競(jìng)爭(zhēng)。
具體而言，本發(fā)明的除草劑組合物在本文語(yǔ)境中可用于去除從下列雜草中選出的至少一種雜草：早熟禾(Poa annua)，偃麥草(Elytrigia repens)，雀麥屬(Bromus sp.)，自生谷類(lèi)，包括普通小麥(Triticum aestivum)和/或大麥(Hordeum vulgare)，黑麥草屬(Lolium sp.)，大穗看麥娘(Alopecurus myosuroides)，馬唐(Digitaria sanguinalis)，稗草(Echinochloa crus-galli)，黍(Panicum miliaceum)，狗尾草屬(Setaria sp.)，石茅(Sorghum halepense)。
然而，也有可能將該組合物用于控制其他類(lèi)型的包括屬于禾本科的雜草。
因此，根據(jù)本發(fā)明的除草劑組合物能夠處理多種不想要的植物物種，這些植物物種可能在給定植物的作物中生長(zhǎng)蔓延，從而減緩了后者的生長(zhǎng)。
實(shí)際上，根據(jù)本發(fā)明的除草劑組合物可以用于多種自愿生長(zhǎng)的植物的處理。
因此，所述組合物被有利地用于處理雙子葉植物作物的田地。
特別是，該組合物有助于控制雙子葉植物作物中的至少一種雜草的生長(zhǎng)，所述雙子葉植物作物選自油菜籽(Brassica napus)、甜菜(Beta vulgaris)、豌豆(Pisum sativum)、向日葵(Helianthus annuus)、亞麻(Linum)、大豆(Glycine max)、紫花苜蓿(Medicago sativa)。
然而，也有可能通過(guò)本發(fā)明的組合物來(lái)處理其他類(lèi)型的作物。
除非另外指出，本文使用的所有科學(xué)和技術(shù)術(shù)語(yǔ)具有如通常由本領(lǐng)域技術(shù)人員在本發(fā)明所屬領(lǐng)域中理解的相同的含義。
于此描述合適的方法和材料，盡管與以下描述相似或等同的方法和材料可在本發(fā)明的實(shí)踐或測(cè)試中使用。
本文引用的所有申請(qǐng)、出版物、專(zhuān)利和其他參考文獻(xiàn)都通過(guò)引用方式全部并入于此。在沖突的情況下，以本申請(qǐng)(包括定義)為準(zhǔn)。
在本申請(qǐng)中，單數(shù)形式的“一”、“一種”、“該”、“所述”包括復(fù)數(shù)指代，除非上下文另有明確說(shuō)明。
在本申請(qǐng)中，數(shù)字值在本申請(qǐng)全文中通常以數(shù)值范圍的形式呈現(xiàn)。該范圍主要用于方便和簡(jiǎn)潔，但不應(yīng)該被解釋為對(duì)本發(fā)明范圍的嚴(yán)格限制。
因此，數(shù)值范圍的使用明確包括所有可能的子范圍、以及包括于該范圍內(nèi)的所有單個(gè)數(shù)值、以及這些范圍和子范圍內(nèi)的所有數(shù)值連同所述數(shù)值的任何分?jǐn)?shù)或這些范圍內(nèi)的所述整數(shù)，除非上下文明確地另外指明。在任何情況下并且在本申請(qǐng)的所有語(yǔ)境下，這適用于整個(gè)數(shù)值范圍。因此，例如，40～60％的數(shù)值范圍包括41～59％、42～58％、43～57％、41～58％、41～57％、41～56％、41～55％、41～54％、41～53％等等。
在本申請(qǐng)中，使用一系列的比例主要為了方便和簡(jiǎn)潔，但不應(yīng)該被解釋為對(duì)本發(fā)明范圍的嚴(yán)格限制。
比例的使用包括上限值和下限值的一系列組合以提供作為數(shù)值范圍的比例。這種結(jié)構(gòu)在任何情況下并且在本申請(qǐng)的所有語(yǔ)境下適用于比例值的整個(gè)范圍。
本發(fā)明公開(kāi)如下并一般使用肯定的語(yǔ)言來(lái)描述許多實(shí)施方案。本發(fā)明還具體包括這樣的實(shí)施方案，其中一個(gè)特定的對(duì)象被全部或部分地排除，例如物質(zhì)或材料、方法步驟和條件、試驗(yàn)、過(guò)程、測(cè)定或分析。
因此，盡管本發(fā)明一般不以公式化的形式表明本發(fā)明不包括什么，但本發(fā)明未明確包括的方面必須被認(rèn)為已經(jīng)公開(kāi)。
下面的實(shí)施例說(shuō)明所述組合物對(duì)各種物種的作物如油菜籽(Brassica napus)或甜菜(Beta vulgaris)中的一些雜草物種包括黑麥草(Lollum multlflorum)和大穗看麥娘(Alopecurus myosuroides)的作用效力。
實(shí)施例1：除草劑組合物對(duì)黑麥草的功效測(cè)試
進(jìn)行了測(cè)試以示出根據(jù)本發(fā)明除草劑組合物對(duì)稱(chēng)為黑麥草的雜草的功效。這種植物也被稱(chēng)為黑燕麥或意大利黑麥草(Lollum multlflorum)，其傳統(tǒng)上被認(rèn)為是雜草。
該組合物在不同的油菜田塊(OSR指油菜籽，Brassica napus)進(jìn)行測(cè)試。
測(cè)試結(jié)果總結(jié)于下表1。
表1：
對(duì)應(yīng)于由已經(jīng)過(guò)測(cè)試的不同化合物引起的損害的結(jié)果以與沒(méi)有施加除草劑處理的對(duì)照組相比0～100％的所除去雜草的百分比表示。值為0表示沒(méi)有觀(guān)察到雜草損害，而值為100對(duì)應(yīng)于去除了所有雜草。
所標(biāo)識(shí)的組合物ALSNC10HCLQ01 0.8對(duì)應(yīng)于本發(fā)明的除草劑組合物。該組合物ALSNC10HCLQ01 0.8包含精喹禾靈和烯草酮，這兩種化合物1:2的比例存在于該組合物中。
更具體而言，所述除草劑組合物ALSNC10HCLQ01 0.8表示質(zhì)量濃度為70g/L的精喹禾靈和質(zhì)量濃度為140g/L的烯草酮。
此外，每公頃待處理田地施用體積為0.8L的所述組合物。
精喹禾靈和精吡氟禾草靈屬于芳氧基苯氧基丙酸酯家族。分別施用了體積為1.2L每公頃的精喹禾靈和體積為1.5L每公頃的精吡氟禾草靈。
實(shí)施例中，以1:1的比例包含精喹禾靈和烯草酮的制劑通常被稱(chēng)為Q+C 1:1。
在這些制劑中，精喹禾靈和烯草酮以等比例摻入。換句話(huà)說(shuō)，精喹禾靈與烯草酮的比例為1:1。
進(jìn)行測(cè)試的組合物ALSNC10HCLQ01 0.8、Q+C 1:1(每公頃0.4～0.5升)和精喹禾靈(每公頃1.2升)在施用前稀釋在1L的輔助用油(Actirob)中。
各種測(cè)試在種植了油菜(OSR)的不同田地中進(jìn)行。以在所討論的作物上施用這類(lèi)產(chǎn)品后不同的時(shí)間間隔(DAA為“施用后的天數(shù)”)對(duì)不同產(chǎn)品和根據(jù)本發(fā)明的除草劑組合物的有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)。例如，產(chǎn)品的功效在油菜籽田地中施用53天和58天后測(cè)定。這些施用后的間隔對(duì)于判斷所測(cè)試的最終產(chǎn)品的有效性是必要的和足夠的。
測(cè)試結(jié)果清楚地表明，首先，與單獨(dú)使用例如精喹禾靈、精吡氟禾草靈的除草劑化合物相比，根據(jù)本發(fā)明的除草劑組合物具有改善的功效。
此外，Q+C 1:1相比，本發(fā)明的除草劑組合物還可以更有效地控制所測(cè)試的雜草，即黑麥草。
實(shí)際上，除草劑組合物具有92.7％的平均效率，而Q+C 1:1具有約83.3％的平均效率。
此外，對(duì)于每個(gè)所進(jìn)行的測(cè)試，與平行測(cè)試的各種其他產(chǎn)品相比，根據(jù)本發(fā)明的除草劑組合物表現(xiàn)出改善的功效。
因此，改變本發(fā)明的除草劑組合物中的活性分子之間的比例可以允許所述組合物在黑麥草的處理中得到很大改善的功效。
實(shí)施例2：除草劑組合物對(duì)狗尾草的功效測(cè)試
還進(jìn)行了測(cè)試以示出根據(jù)本發(fā)明的除草劑組合物對(duì)稱(chēng)為狗尾草的第二種雜草的功效。這種一年生植物傳統(tǒng)上也被認(rèn)為是種植田地中的雜草。
測(cè)試組合物的作物為甜菜作物(S beet指甜菜，Beta vulgaris)或油菜籽作物(OSR指油菜籽，Brassica napus)。
測(cè)試結(jié)果總結(jié)于下表2。
表2：
用于評(píng)估有效性的化合物同實(shí)施例1。
在上表中標(biāo)識(shí)為ALSNC10HCLQ01的根據(jù)本發(fā)明的除草劑組合物具有與實(shí)施例1中所測(cè)試的組合物相同的精喹禾靈和烯草酮配方。
以與實(shí)施例1相同的方式，在生長(zhǎng)有所關(guān)注的植物的各田地中進(jìn)行各測(cè)試。
在該實(shí)施例中，一方面在兩塊油菜籽田塊中進(jìn)行測(cè)試，另一方面在甜菜田塊中進(jìn)行測(cè)試。
以在作物上施用所述產(chǎn)品后不同的時(shí)間間隔(DAA)對(duì)不同的產(chǎn)品和根據(jù)本發(fā)明的除草劑組合物的有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
例如，產(chǎn)品的功效在施用44天、46天和50天后測(cè)定。
與實(shí)施例1一樣，對(duì)黑麥草進(jìn)行的測(cè)試的結(jié)果表明，與現(xiàn)有技術(shù)已知的其他化合物相比，本發(fā)明的組合物能對(duì)各種作物中的雜草進(jìn)行更有效的控制。
實(shí)際上，對(duì)于示于表2中所有測(cè)試的結(jié)果，該組合物無(wú)論是對(duì)油菜籽還是甜菜都顯示出更好的雜草的去除。
表3：
Colby公式(Eff.A+Eff.B)—(Eff.A*Eff.B)/100
所有處理都使用輔助用油(Actirob，每公頃1.0L)。處理是對(duì)早期分蘗(BBCH 13-21)的三葉期進(jìn)行的。
結(jié)果：處理手段：與未處理對(duì)照組相比的功效％；未處理對(duì)照組：植物侵害數(shù)量平/平方米
用Colby公式計(jì)算的功效與針對(duì)ALSNC10HCLQ01觀(guān)察到的功效進(jìn)行比較。針對(duì)ALSNC10HCLQ01以黑體表示的值代表與該制劑的協(xié)同作用。
表3和本申請(qǐng)中其他地方所用的縮寫(xiě)“BBCH”指的是通常在工業(yè)中使用的BBCH代碼(Biologische Bundesanstalt,Bundessortenamt und CHemische Industrie)，用于對(duì)于多種作物物種鑒定植物的物候發(fā)育階段。
當(dāng)然，本發(fā)明并不限于所上所示出和描述的除草劑組合物，其可以在不脫離本發(fā)明的主旨的范圍內(nèi)具有變型方案和修改。