本發(fā)明涉及一種高選擇性鹽湖鹵水提鋰方法,具體地說(shuō),涉及一種采用選擇性離子交換膜電滲析法從含鋰鹽溶液中分離鋰離子的方法。
背景技術(shù):
隨著21世紀(jì)信息產(chǎn)業(yè)、綠色能源、核聚變發(fā)電等高科技產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,鋰及其化合物已成為新世紀(jì)能源和輕質(zhì)合金的理想材料,是“推動(dòng)世界前進(jìn)的重要元素”。鋰在自然界中主要存在于偉晶巖礦層和鹵水中,礦石提鋰能耗高,環(huán)境污染嚴(yán)重,而鹽湖鹵水中的鋰資源儲(chǔ)量占顯著優(yōu)勢(shì),極具開發(fā)潛力,因此開發(fā)鹵水鋰資源對(duì)于解決當(dāng)今鋰缺口具有重要意義。目前除中國(guó)、澳大利亞、俄羅斯等少數(shù)國(guó)家仍以偉晶巖礦石冶煉提鋰外,全球近45%以上的鋰產(chǎn)品來(lái)自于鹽湖資源,綜合開發(fā)和利用鹽湖鋰資源已成為世界鋰產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主流。世界各大鹽湖物質(zhì)組成特性差異非常大,提鋰技術(shù)選擇取決于鹽湖鹵水的特性,如鋰品位、Mg/Li比、其他伴生離子種類及濃度等。由于鎂和鋰的化學(xué)性質(zhì)非常接近,因此在水溶液體系中其二者的分離非常困難。我國(guó)西部鹽湖擁有豐富的鋰儲(chǔ)量,多屬于高鎂低鋰型,Mg/Li質(zhì)量比較國(guó)外鹽湖鹵水高數(shù)十倍甚至數(shù)萬(wàn)倍,因此國(guó)際成熟的沉淀法工業(yè)提鋰技術(shù)不適合中國(guó)多數(shù)鹽湖資源的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。目前高M(jìn)g/Li比鹵水提鋰仍是國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界共同關(guān)心的難題。因此研究開發(fā)符合我國(guó)鹽湖資源結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、高資源利用率和環(huán)境友好的提鋰技術(shù)成為當(dāng)務(wù)之急。
作為一種成熟的膜分離工藝,電滲析技術(shù)已有超過(guò)百年的歷史,其基本工作原理是在直流電場(chǎng)作用下,以電位差為推動(dòng)力,利用離子交換膜的選擇透過(guò)性,把電解質(zhì)從溶液中分離出來(lái),從而實(shí)現(xiàn)溶液的淡化、濃縮、精致或純化的目的。電滲析為無(wú)相變過(guò)程,所耗電能主要用于遷移溶液中的電解質(zhì)離子,所以耗電與溶液濃度成正比。電滲析以及其衍生工藝已廣泛應(yīng)用于海水淡化、工業(yè)廢水處理、食品制藥等領(lǐng)域。離子交換膜是電滲析設(shè)備的核心組件,其性能優(yōu)劣對(duì)過(guò)程效率影響很大。傳統(tǒng)的離子交換膜僅對(duì)于其反離子和同離子具有選擇性,而近年來(lái)一價(jià)選擇性離子交換膜已有成熟的商品膜問世,電滲析法已用于不同價(jià)態(tài)間離子分離,如海水制鹽工業(yè)和H+/Zn2+體系有機(jī)酸回收?;诖?,本發(fā)明使用一價(jià)選擇性離子交換膜電滲析法,可大幅降低Mg/Li質(zhì)量比,高效低成本地分離富集Li+,簡(jiǎn)化后續(xù)碳酸鋰沉淀工藝,為高鎂鋰鹽湖鹵水中的鋰資源開采提供一種新的技術(shù)路線,具有巨大的現(xiàn)實(shí)意義。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
本發(fā)明的目的在于:截留鹽湖鹵水中的多價(jià)伴生離子,分離出鋰離子,大幅度降低其Mg/Li質(zhì)量比。本發(fā)明提供一種高選擇性的高M(jìn)g/Li比鹽湖鹵水提鋰方法,使用一價(jià)選擇性離子交換膜,在恒電壓供電模式下,以一級(jí)或多級(jí)電滲析分離鹽湖鹵水。本發(fā)明使用極簡(jiǎn)單的工藝路線,分離選擇性高,能耗極低,適應(yīng)性強(qiáng)。非常適合從含低濃度鋰高濃度雜質(zhì)溶液(如:鹽湖鹵水、海水、廢舊鋰電池浸出液等含鋰溶液)中富集提取鋰。
本發(fā)明是通過(guò)以下技術(shù)方案來(lái)實(shí)現(xiàn)的:
一種高選擇性鹽湖鹵水提鋰方法,其特征在于,所述方法包括如下步驟:
(1)將鎂離子飽和或近飽和的原料鹵水通入微過(guò)濾設(shè)備去除其中的懸浮物顆粒,以免其堵塞離子交換膜孔結(jié)構(gòu)造成膜污染;
(2)為防止電滲析過(guò)程中鎂鹽晶體析出污染離子交換膜,在經(jīng)步驟(1)過(guò)濾后的原料鹵水中加入少量水,對(duì)其進(jìn)行輕微稀釋后移入電滲析設(shè)備中的淡化室,作為初始淡化液,并配制初始濃縮液移入電滲析設(shè)備濃縮室,在連續(xù)式或批次式操作下,進(jìn)行一級(jí)或多級(jí)恒電壓電滲析;
步驟(1)中,所述原料鹵水為鹽湖原鹵、鹽田晶間鹵水、提鉀后老鹵、濃縮老鹵、地下苦鹵中的一種,其Mg/Li質(zhì)量比為10~440,鋰濃度在0.15~10g/L,
步驟(2)中,所述一價(jià)選擇性陽(yáng)離子交換膜為日本Asahi Glass Selemion CSO強(qiáng)酸型陽(yáng)離子交換膜或日本Astom Neospeta CMS強(qiáng)酸型陽(yáng)離子交換膜,
步驟(2)中,所述一價(jià)選擇性陰離子交換膜為日本Asahi Glass Selemion ASA強(qiáng)堿型陰離子交換膜、日本Asahi Glass Selemion ASV強(qiáng)堿型陰離子交換膜或日本Astom Neospeta ACS強(qiáng)堿型陰離子交換膜,
步驟(2)中,所述原料鹵水稀釋倍數(shù)為1.0~2.5,
步驟(2)中,所述初始濃縮液為質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0%~6%的LiCl溶液或NaCl溶液,
步驟(2)中,所述初始濃縮液與淡化液體積比為1:(10~0.5),
步驟(2)中,所述單對(duì)膜負(fù)載電壓為0.05~1.0V,
步驟(2)中,所述料液在膜堆上線速度為4~10cm/s,
步驟(2)中,所述操作溫度為5~35℃。
優(yōu)選地,步驟(2)中,所述原料鹵水稀釋倍數(shù)為1.0~2.0。
優(yōu)選地,步驟(2)中,所述初始濃縮液為質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0%~3%的LiCl溶液或NaCl溶液。
優(yōu)選地,步驟(2)中,步驟(2)中,所述初始濃縮液與淡化液體積比為1:(2.0~1.0)。
優(yōu)選地,步驟(2)中,步驟(2)中,所述單對(duì)膜負(fù)載電壓為0.1~1.0V。
優(yōu)選地,步驟(2)中,所述料液在膜堆上線速度為4.3~8.5cm/s。
優(yōu)選地,步驟(2)中,所述操作溫度為15~30℃。
在步驟(2)中,所述一級(jí)或多級(jí)電滲析為:
(1)一級(jí)或多級(jí)連續(xù)式操作,指原料液和產(chǎn)物液分別以一定的流量及停留時(shí)間進(jìn)入電滲析器的淡化室和濃縮室,連續(xù)進(jìn)出料,上一級(jí)電滲析濃縮室中產(chǎn)物液不斷進(jìn)入下一級(jí)電滲析淡化室中作為淡化液;
(2)一級(jí)或多級(jí)連續(xù)部分循環(huán)式操作,指第一級(jí)淡化液循環(huán)槽中料液進(jìn)入第一級(jí)電滲析淡化室,經(jīng)過(guò)脫鹽后以一定循環(huán)比把大部分淡化液返回第一級(jí)淡化液循環(huán)槽,混合新補(bǔ)充的原液再次進(jìn)入第一級(jí)電滲析淡化室,其余小部分淡化液進(jìn)入第二級(jí)淡化液循環(huán)槽,依次循環(huán)構(gòu)成淡化系統(tǒng)。各級(jí)電滲析共用一個(gè)濃縮液槽,濃縮液通過(guò)循環(huán)泵不斷由各級(jí)濃縮室與濃縮液槽之間循環(huán),構(gòu)成濃縮系統(tǒng);
(3)一級(jí)或多級(jí)批次式操作,指淡化液和濃縮液通過(guò)循環(huán)泵各自閉路全循環(huán),不斷在離子交換膜上完成傳質(zhì),在一定的脫鹽程度下排出產(chǎn)物液,上一級(jí)電滲析的產(chǎn)物液進(jìn)入下一級(jí)電滲析淡化室中作為初始淡化液,進(jìn)行下一級(jí)脫鹽。
與現(xiàn)有技術(shù)相比,本發(fā)明具有如下優(yōu)點(diǎn):
1、本發(fā)明工藝流程簡(jiǎn)單,設(shè)備操作方便,自動(dòng)化程度高,經(jīng)過(guò)不同規(guī)模的電滲析設(shè)備驗(yàn)證,處理效果穩(wěn)定可靠。
2、本發(fā)明經(jīng)過(guò)工藝實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,在保證分離效果的前提下,具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)。相對(duì)于其他膜分離法(納濾),本發(fā)明在分離效果和經(jīng)濟(jì)成本上具有顯著優(yōu)勢(shì)。相比于納濾膜法,本發(fā)明用于提取單位質(zhì)量的鋰所耗電能低于納濾一個(gè)數(shù)量級(jí),同時(shí)單級(jí)操作下的鋰回收率可達(dá)納濾法的3倍。
3、本發(fā)明經(jīng)過(guò)工藝實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,相對(duì)于恒流模式,恒壓模式在一價(jià)離子回收方面在能耗上具有顯著優(yōu)勢(shì)。
4、經(jīng)過(guò)對(duì)不同組成特性的原料鹵水進(jìn)行處理,隨著原料液Mg/Li比的升高,選擇性呈現(xiàn)逐漸升高的趨勢(shì),本發(fā)明非常適用于高M(jìn)g/Li比鹽湖鹵水提鋰。
5、本發(fā)明中,單級(jí)電滲析鋰回收率可達(dá)95%以上,Mg2+的去除率在90%以上,硼的去除率在95%以上,SO42-的去除率在99%以上,產(chǎn)物液中Ca2+濃度低于檢測(cè)下限;經(jīng)過(guò)多級(jí)電滲析處理后,Li+回收率可達(dá)82%以上,Mg2+的去除率在98%以上,SO42-、硼的去除率均在99%以上,產(chǎn)品液中Mg/Li質(zhì)量比在1以下,Ca2+、SO42-、硼等伴生離子濃度均低于檢測(cè)下限而被完全去除,產(chǎn)物液質(zhì)量可確保達(dá)到后續(xù)碳酸鋰生產(chǎn)工藝要求。
6、本發(fā)明經(jīng)過(guò)工藝實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,鹽湖鹵水中鋰的伴生多價(jià)離子SO42-、硼大部分被截留在原料液中,因此處理后的原料液可用于進(jìn)一步硼回收,提升了原料利用率,有利于鹽湖資源綜合利用。
附圖說(shuō)明
圖1為操作電壓對(duì)Li+/Mg2+選擇性和產(chǎn)物液Mg/Li質(zhì)量比的影響曲線;
圖2為操作電壓對(duì)Li+回收率的影響曲線。
具體實(shí)施方式
下面通過(guò)實(shí)施例對(duì)本發(fā)明做進(jìn)一步說(shuō)明,其目的僅在于更好的理解本發(fā)明的內(nèi)容,但本發(fā)明的保護(hù)范圍不受所舉之例的限制。
實(shí)施例1
一價(jià)選擇性陽(yáng)離子交換膜選用日本Asahi Glass Selemion CSO,一價(jià)選擇性陰離子交換膜選擇日本Asahi Glass Selemion ASA,膜對(duì)數(shù)40,膜尺寸為180mm×550mm,有效膜面積為130mm×390mm。陽(yáng)極材料為鈦鍍銥,陰極材料為不銹鋼。陽(yáng)極液為質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%的Na2SO3溶液,陰極液為質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%的NaCl溶液,其pH通過(guò)稀鹽酸在線調(diào)節(jié)控制在2.8~3.0范圍內(nèi)。某含鋰濃度為0.15g/L、Mg/Li質(zhì)量比為150的鹵水作為初始淡化液,質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%的NaCl作為初始濃縮液。料液在膜堆上的線速度控制在7.1cm/s,溫度通過(guò)換熱器控制在20℃。分別在電流密度為5.9A/m2的恒流模式和操作電壓為6.0V的恒壓模式下進(jìn)行電滲析實(shí)驗(yàn)。在Li+回收率(R(Li+))為95%左右時(shí)對(duì)比其分離效果和能耗,其評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)比見表1。結(jié)果可見在兩種供電模式下產(chǎn)物液Mg/Li比((Mg/Li)P)均得到顯著降低,恒流模式的Li+/Mg2+選擇性(SLi/Mg)稍大,而恒壓模式提取單位質(zhì)量的Li+所消耗電能(P)顯著小于恒流模式,在分離效果相差不大的情況下具有明顯的能耗優(yōu)勢(shì)。
表1恒電壓電滲析和恒電流電滲析處理效果對(duì)比
實(shí)施例2
原水質(zhì)量、極液組成及設(shè)備條件同實(shí)施例1,分別在單對(duì)膜負(fù)載電壓為0.10V、0.15V的條件下進(jìn)行恒壓電滲析實(shí)驗(yàn),其他操作條件同實(shí)施例1。Li+/Mg2+選擇性和產(chǎn)物液Mg/Li質(zhì)量比隨時(shí)間的變化見附圖1,Li+回收率隨時(shí)間的變化見圖2。在Li+回收率為90%左右時(shí)對(duì)比其分離效果和能耗,其評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)比見表2。結(jié)果可見隨著操作電壓的升高,Li+/Mg2+分離選擇性顯著增大,產(chǎn)物液Mg/Li質(zhì)量比降低,而在接近的Li+回收率下提取單位質(zhì)量的Li+所消耗電能相當(dāng)。
表2不同操作電壓下處理效果對(duì)比
實(shí)施例3
某含鋰濃度為0.162g/L、Mg/Li質(zhì)量比為36.4的鹵水作為原料液,分別使用單級(jí)電滲析和單級(jí)納濾進(jìn)行膜分離實(shí)驗(yàn),對(duì)比其分離效果及能耗。電滲析實(shí)驗(yàn)單膜負(fù)載電壓為0.15V,極液組成、設(shè)備條件及其他操作條件同實(shí)施例1。納濾實(shí)驗(yàn)使用GE公司DL-2540納濾膜,在0.3~2.1Mpa的操作壓力下進(jìn)行納濾膜分離實(shí)驗(yàn),選擇最佳操作壓力,與電滲析法進(jìn)行分離效果及能耗對(duì)比,見表3。結(jié)果可見電滲析在Li+/Mg2+分離選擇性、產(chǎn)物液Mg/Li比方面均優(yōu)于納濾法,而Li+回收率達(dá)到納濾法的3倍,提取單位質(zhì)量的Li+所消耗電能低于納濾法一個(gè)數(shù)量級(jí)。
表3電滲析與納濾處理效果對(duì)比
實(shí)施例4
一價(jià)選擇性陽(yáng)離子交換膜選用日本Asahi Glass Selemion CSO,一價(jià)選擇性陰離子交換膜選擇日本Asahi Glass Selemion ASV,膜對(duì)數(shù)40,膜尺寸為180mm×550mm,有效膜面積為130mm×390mm。陽(yáng)極材料為鈦鍍銥,陰極材料為不銹鋼,極液組成同實(shí)施例1。某提鉀后老鹵經(jīng)過(guò)輕微稀釋后其組成見表4,料液在膜堆上線速度為4.3cm/s,料液溫度控制在20℃,初始濃縮液與淡化液體積比為1.0,在單對(duì)膜負(fù)載電壓為0.8V的條件下進(jìn)行批次全循環(huán)電滲析,其分離效果以及產(chǎn)物液組成見表4。結(jié)果可見,經(jīng)過(guò)單級(jí)電滲析處理后產(chǎn)物液Mg/Li質(zhì)量比降低至2.07,可直接滿足后續(xù)沉淀法制取碳酸鋰的要求。幾乎全部的SO42-被截留在原料液中,產(chǎn)物液中未檢出Ca2+,而Na+和K+的存在并不影響后續(xù)沉淀法。Li+回收率達(dá)到90.5%以上,提取單位質(zhì)量的Li+所消耗電能僅有0.0045kWh。
表4實(shí)施例4處理效果
實(shí)施例5
設(shè)備條件同實(shí)施例4,極液組成同實(shí)施例1。某提鉀后老鹵稀釋后組成見表5,采用二級(jí)連續(xù)式操作。單對(duì)膜負(fù)載電壓為0.1~0.7V,料液在膜堆上線速度為4.3~7.8cm/s,溫度控制在20℃。兩級(jí)電滲析的分離效果以及產(chǎn)物液組成見表5。結(jié)果可見,一級(jí)電滲析將Mg/Li質(zhì)量比由56.1降低至5.06,SO42-濃度由20.2g/L降至0.0218g/L,硼的濃度由1.71g/L降至0.136g/L;經(jīng)過(guò)二級(jí)電滲析處理后,Mg/Li質(zhì)量比降至0.772,Li+濃度可達(dá)2.28g/L,Li+總回收率可達(dá)84.6%,SO42-、硼(B)均被完全去除,可滿足后續(xù)沉淀法制取碳酸鋰的要求。
表5實(shí)施例5處理效果
實(shí)施例6
一價(jià)選擇性陽(yáng)離子交換膜選用日本Astom Neospeta CMS,一價(jià)選擇性陰離子交換膜選擇日本Astom Neospeta ACS,膜對(duì)數(shù)20,膜尺寸為160mm×280mm,有效膜面積為12mm×17.5mm。陽(yáng)極材料為鈦鍍銥,陰極材料為不銹鋼SUS316。陽(yáng)極液為質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%的H2SO4溶液,陰極液為質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%的NaCl溶液,其pH通過(guò)稀鹽酸在線調(diào)節(jié)控制在2.8~3.0范圍內(nèi)。某提鉀后老鹵經(jīng)過(guò)2倍稀釋后其組成見表6,其Mg/Li質(zhì)量比為440。使用三級(jí)連續(xù)式操作,第二級(jí)第三級(jí)電滲析的原料液停留時(shí)間顯著大于第一級(jí),單對(duì)膜負(fù)載電壓0.1~0.5V,料液在膜堆上線速度為7.1~8.5cm/s,溫度控制在15℃。三級(jí)電滲析的分離效果以及產(chǎn)物液組成見表6。結(jié)果可見,三級(jí)連續(xù)式電滲析將Mg/Li質(zhì)量比由440降低至0.418,Li+濃度由0.161g/L濃縮至4.35g/L,三級(jí)總Li+回收率可達(dá)83.2%,SO42-、硼均被完全去除,可滿足后續(xù)沉淀法制取碳酸鋰的要求。
表6實(shí)施例6處理效果
以上對(duì)本發(fā)明的具體實(shí)施例進(jìn)行了描述。需要理解的是,本發(fā)明并不局限于上述特定實(shí)施方式,本領(lǐng)域技術(shù)人員可以在權(quán)利要求的范圍內(nèi)做出各種變形或修改,這并不影響本發(fā)明的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。