專利名稱:一種軟交換網(wǎng)絡(luò)及其組網(wǎng)方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及軟交換網(wǎng)絡(luò)，尤其涉及一種軟交換網(wǎng)絡(luò)及其組網(wǎng)方法。
背景技術(shù)：
移動(dòng)軟交換是移動(dòng)核心網(wǎng)中的電路域向3G轉(zhuǎn)換中重要的環(huán)節(jié)，軟交換實(shí)現(xiàn)了呼叫承載和呼叫控制的分離，同時(shí)，它還將網(wǎng)絡(luò)資源、網(wǎng)絡(luò)能力封裝起來，通過開放標(biāo)準(zhǔn)的業(yè)務(wù)接口和業(yè)務(wù)應(yīng)用層相連，從而可方便地在網(wǎng)絡(luò)上快速提供新業(yè)務(wù)。此外，軟交換的提出還有一個(gè)典型的特征就是服務(wù)器(SERVER)可以集中設(shè)置，從而便于維護(hù)。正是由于SERVER集中設(shè)置，使得SERVER需要備份和保護(hù)，現(xiàn)有軟交換SERVER的保護(hù)方式有三種主備、互備和服務(wù)器池(SERVER POOL)的方法，主備和互備又分為1+1主備，N+1主備，1∶1互備和N∶1互備四種方式。
SERVER POOL的方法需要SERVER和基站控制器(BSC)全部共享，而且要求IP承載網(wǎng)支持，雖然是一種很好的保護(hù)和組網(wǎng)的方式，但是目前條件還不具備。目前采用的一般為主備或者互備方式。
現(xiàn)有軟交換的設(shè)置模式一般為SERVER集中設(shè)置的方式，備份方式采用主備或者互備的工作方式?；涞墓ぷ髂Ｊ?，由于在一個(gè)SERVER發(fā)生故障的情況下，其所管轄的媒體網(wǎng)關(guān)(MGW)需要重新歸屬到另一個(gè)備用SERVER，而這兩個(gè)SERVER的信令點(diǎn)不同，所以在執(zhí)行保護(hù)的時(shí)候需要對MGW下的BSC的數(shù)據(jù)進(jìn)行重新配置，如果BSC的數(shù)量較大，工程量就非常大，也無法起到實(shí)時(shí)保護(hù)的作用，所以一般也不建議采用。所以，現(xiàn)有的設(shè)置方式一般為主備的工作模式，主用SERVER和備用的SERVER分別設(shè)置在同一城市的不同機(jī)房，中間通過匯聚環(huán)調(diào)度電路進(jìn)行相連。由于N+1主備工作原理是一個(gè)主用SERVER出現(xiàn)故障的情況下，備用SERVER啟動(dòng)，除了N個(gè)主用SERVER可以共享備用SERVER之外，其備份原理和1+1沒有本質(zhì)的區(qū)別，故下面就1+1主備的方式進(jìn)行分析。
SERVER的主備保護(hù)方案分為兩層，一層是SERVER的主備倒換，另一層次是MGW的不同歸屬。其中SERVER的主備倒換是通過心跳線(Heartbeat)的方式實(shí)時(shí)檢測主用SERVER的好壞，但是心跳線的故障還是主用SERVER的故障，備用SERVER無法判別，故實(shí)際中，都會(huì)采用手工倒換的方式實(shí)施保護(hù)；而MGW的歸屬問題則通過MGW同時(shí)歸屬到主備SERVER的雙歸屬方式解決，如圖1所示，從邏輯上講，MGW1和MGW2同時(shí)歸屬主備SERVER，每個(gè)MGW掛接若干個(gè)BSC/NodeB，其中省略了MGW2所掛接的BSC/NodeB。
雙歸屬的設(shè)置方式僅僅是邏輯方式，在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)的部署中，MGW到SERVER的接口遵循H.248協(xié)議，即通過IP的方式來實(shí)現(xiàn)，當(dāng)前，雙歸屬的兩條IP通路都是通過現(xiàn)網(wǎng)的同步數(shù)字體系(SDH)調(diào)度的。如圖2所示，城市1、城市2、城市3的MGW分別通過分叉復(fù)用器(ADM)接入SDH通道。
現(xiàn)有的實(shí)際部署中，處于集中管理和運(yùn)維的目的，SERVER部署在核心或者省會(huì)城市，MGW可以和SERVER合設(shè)也可以分開設(shè)置，一般情況下，MGW部署在各個(gè)不同的地市中，我們討論SERVER和MGW不在一個(gè)城市的情況。MGW連接到兩個(gè)路由器上，而通過這兩個(gè)路由器的POS(Packet Over SONET/SDH)口和本地的ADM相連，然后通過ADM所在的SDH環(huán)調(diào)電路到SERVER所在城市，接著通過ADM背靠背連接到路由器，路由器再分別連接到主備SERVER。上述連接關(guān)系中，圖2中的ADM1和ADM1’可能在同一個(gè)機(jī)房中，也可能在不同的機(jī)房中，也可能是同一個(gè)機(jī)房中的不同系統(tǒng)中的ADM，甚至可能是同一系統(tǒng)中的同一ADM，這取決于MGW或者SERVER所在城市的SDH系統(tǒng)組織或者出局路由。
由于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)中，很多城市的出局路由僅僅為雙物理路由，這樣，受物理路由的限制，即使存在多系統(tǒng)，也是不同波分或者不同SDH重疊的組網(wǎng)方式，這樣在SERVER出局的雙路由中斷的情況下，如圖3中的叉號(hào)31處和叉號(hào)32處的路由都中斷了，將會(huì)導(dǎo)致所掛接的MGW所在區(qū)域的通信全部中斷，如圖3中的3個(gè)MGW，而在傳統(tǒng)的MSC交換機(jī)的情況下，某一個(gè)城市出局路由的中斷，僅僅會(huì)造成該城市出局通信中斷，其他沒有受到影響。所以，軟交換的SERVER集中設(shè)置方式給系統(tǒng)帶來了很大的風(fēng)險(xiǎn)，但這點(diǎn)在當(dāng)前僅僅是靠SERVER的設(shè)備備份來解決的，而且是在同一個(gè)城市的備份，沒有考慮到鏈路故障給軟交換帶來的風(fēng)險(xiǎn)，即使意識(shí)到，也沒有提出相應(yīng)的解決方法。
通過仔細(xì)分析發(fā)現(xiàn)，軟交換設(shè)備本身已經(jīng)具備了較為完備的保護(hù)方式，SERVER集中設(shè)置帶來的風(fēng)險(xiǎn)主要是由于現(xiàn)有傳輸系統(tǒng)不完善造成的。解決這個(gè)問題可以通過完善傳輸網(wǎng)絡(luò)，即在每一個(gè)MGW和SERVER之間都應(yīng)具備3條不同的物理路由，但是傳輸系統(tǒng)的完善需要巨大的投資，而且有些地方由于地理?xiàng)l件的限制(譬如山區(qū)、海洋)等，無法構(gòu)建三條物理不相關(guān)的路由；此外，即使條件允許，也需要很長的建設(shè)周期。

發(fā)明內(nèi)容為了解決上述的技術(shù)問題，本發(fā)明提供了一種用于軟交換網(wǎng)絡(luò)中的組網(wǎng)方法，其目的在于，在利用服務(wù)器集中設(shè)置的軟交換網(wǎng)絡(luò)的特性的情況下，并且不對軟交換現(xiàn)有的設(shè)備做任何的改造，解決軟交換服務(wù)器集中設(shè)置情況下，雙物理路由故障帶來的通信中斷問題。
本發(fā)明提供了一種軟交換網(wǎng)絡(luò)中的組網(wǎng)方法，包括以下步驟步驟1，在一個(gè)城市M設(shè)置一個(gè)軟交換服務(wù)器構(gòu)成一個(gè)軟交換網(wǎng)絡(luò)；步驟2，到達(dá)所述城市M具備三條或者三條以上物理路由的城市的媒體網(wǎng)關(guān)，歸屬于所述設(shè)置在所述城市M的軟交換服務(wù)器；步驟3，在城市X增加一個(gè)新軟交換服務(wù)器，所述城市X選擇為相緊鄰城市之一，且所述城市X與所述城市M之間至少間隔一個(gè)只有兩條物理路由到達(dá)所述城市M的城市；步驟4，將所述城市X的媒體網(wǎng)關(guān)以及與所述城市X互為相緊鄰城市的城市的媒體網(wǎng)關(guān)歸屬于所述新軟交換服務(wù)器。
所述步驟3中，將所述新軟交換服務(wù)器作為主用服務(wù)器，而將所述新軟交換服務(wù)器的備用服務(wù)器設(shè)置在所述城市M。
所述步驟3中，將與所述城市X互為相緊鄰城市的所有城市選擇位于所述城市M與所述城市X之間。
將所述新軟交換服務(wù)器的主用服務(wù)器和備用服務(wù)器的信令點(diǎn)設(shè)置為相同信令點(diǎn)。
設(shè)置所述新軟交換服務(wù)器的主用服務(wù)器的優(yōu)先級(jí)高于備用服務(wù)器的優(yōu)先級(jí)。
將所述新軟交換服務(wù)器的主用服務(wù)器和備用服務(wù)器的信令點(diǎn)設(shè)置為不同信令點(diǎn)。
將只有兩條物理路由到達(dá)所述城市M的城市的媒體網(wǎng)關(guān)，除所述步驟4中歸屬于所述新軟交換服務(wù)器的媒體網(wǎng)關(guān)外，歸屬于所述設(shè)置在城市M的軟交換服務(wù)器。
本發(fā)明提供了一種軟交換網(wǎng)絡(luò)，包括設(shè)置在城市M的一個(gè)軟交換服務(wù)器；歸屬于所述設(shè)置在所述城市M的軟交換服務(wù)器且到達(dá)所述城市M具備三條或者三條以上物理路由的城市的媒體網(wǎng)關(guān)；設(shè)置在城市X的一個(gè)新軟交換服務(wù)器，所述城市X為相緊鄰城市之一，且所述城市X與所述城市M之間至少間隔一個(gè)只有兩條物理路由到達(dá)所述城市M的城市；歸屬于所述新軟交換服務(wù)器的所述城市X以及與所述城市X互為相緊鄰城市的城市的媒體網(wǎng)關(guān)。
所述新軟交換服務(wù)器的備用服務(wù)器位于M城市。
與所述城市X互為相緊鄰城市的所有城市位于所述城市M與所述城市X之間。
所述新軟交換服務(wù)器的主用服務(wù)器和備用服務(wù)器的信令點(diǎn)相同。
所述新軟交換服務(wù)器的主用服務(wù)器的優(yōu)先級(jí)高于備用服務(wù)器的優(yōu)先級(jí)。
所述新軟交換服務(wù)器的主用服務(wù)器和備用服務(wù)器的信令點(diǎn)不同。
除歸屬于所述新軟交換服務(wù)器的媒體網(wǎng)關(guān)外且只有兩條物理路由到達(dá)所述城市M的城市的媒體網(wǎng)關(guān)，歸屬于所述設(shè)置在所述城市M的軟交換服務(wù)器。
本發(fā)明解決了現(xiàn)有傳輸網(wǎng)絡(luò)和承載網(wǎng)絡(luò)不完善情況下，軟交換SERVER集中設(shè)置帶來的雙路由故障導(dǎo)致的通信中斷問題。本發(fā)明提供的軟交換SERVER異地設(shè)置適應(yīng)軟交換大規(guī)模發(fā)展的趨勢，提出了傳輸條件不完善的地方(往往其運(yùn)維能力也較低)的SERVER為主用SERVER，降低了對其運(yùn)維能力的要求。為省內(nèi)多于一個(gè)地點(diǎn)設(shè)置SERVER提供了指導(dǎo)方法。為以后集中式設(shè)置的歸屬位置寄存器(HLR)、軟交換SERVER及IP多媒體子網(wǎng)(IMS)提供了提高網(wǎng)絡(luò)安全性的指導(dǎo)方法。
圖1為MGW同時(shí)歸屬到主備SERVER的雙歸屬方式示意 圖2為雙歸屬的MGW的兩條IP通路通過SDH調(diào)度的示意圖；圖3為軟交換組網(wǎng)中雙處故障示意圖；圖4為異地設(shè)置SERVER示意圖；圖5為在同一城市設(shè)置SERVER情況下鏈路雙處故障示意圖；圖6為異地設(shè)置SERVER情況下鏈路雙處故障示意圖；圖7為遼寧省光纜圖及常規(guī)軟交換組網(wǎng)圖；圖8為重新設(shè)置后的遼寧省軟交換組網(wǎng)圖；圖9為重新設(shè)置后的遼寧省軟交換組網(wǎng)中物理路由雙處故障時(shí)主備SERVER同時(shí)工作的示意圖。
具體實(shí)施方式在軟交換網(wǎng)絡(luò)中，設(shè)置新的SERVER一般都會(huì)考慮業(yè)務(wù)發(fā)展的情況和新SERVER的所在是否具備運(yùn)維能力，而沒有考慮傳輸網(wǎng)絡(luò)是否完善的問題。本發(fā)明著重考慮傳輸網(wǎng)絡(luò)是否完善，進(jìn)而提出如何異地設(shè)置備用SERVER的方法以及MGW歸屬的方法。
本發(fā)明中，同一個(gè)光纜或者同一管道中的系統(tǒng)，稱為一個(gè)物理路由。
在確定一個(gè)城市設(shè)置SERVER構(gòu)成軟交換網(wǎng)絡(luò)的情況下，根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展需要，需要設(shè)置新的SERVER，本發(fā)明提供了一種設(shè)置新的SERVER的方法。有三條及三條以上物理路由可以到達(dá)已經(jīng)設(shè)置的SERVER的城市原則上不再設(shè)置新SERVER，僅僅設(shè)置MGW，而且歸屬到該SERVER；到該SERVER不具備三條物理不相關(guān)路由的城市，則綜合分析業(yè)務(wù)發(fā)展和運(yùn)維能力，考慮設(shè)置新SERVER。
本發(fā)明中，在只有兩條物理路由到達(dá)已經(jīng)設(shè)置的SERVER所在城市的城市中，如果兩個(gè)城市之間不存在具有三條路由或者三條路由以上的城市，則該兩個(gè)城市互為相緊鄰城市，所述互為相緊鄰城市中的任一個(gè)稱為相緊鄰城市。在多個(gè)到達(dá)已經(jīng)設(shè)置的SERVER所在城市的的城市中，新增的SERVER優(yōu)先設(shè)置在相緊鄰城市。此外，還要依據(jù)和該SERVER的“不相鄰和間隔”的設(shè)置方法來確定新SERVER的設(shè)置地點(diǎn)，即在這些僅僅具備兩個(gè)路由的城市中，新SERVER設(shè)置點(diǎn)不能緊鄰該SERVER所在的城市，同時(shí)滿足設(shè)置方法新SERVER設(shè)置點(diǎn)和已經(jīng)設(shè)置的SERVER所在點(diǎn)要盡量將其他僅僅具備兩個(gè)路由的相緊鄰的城市夾在中間；并且其他這些城市設(shè)置MGW時(shí)，要求歸屬到新SERVER，即新SERVER作為他們的主用SERVER，而其備用SERVER則要設(shè)置在上述已經(jīng)確定設(shè)置SERVER的城市。
換言之，在一個(gè)城市M設(shè)置一個(gè)軟交換服務(wù)器構(gòu)成一個(gè)軟交換網(wǎng)絡(luò)；到達(dá)所述城市M具備三條或者三條以上物理路由的城市的媒體網(wǎng)關(guān)，歸屬于所述設(shè)置在所述城市M的軟交換服務(wù)器；在城市X增加一個(gè)新軟交換服務(wù)器，所述城市X為相緊鄰城市之一，且所述城市X與所述城市M之間至少間隔一個(gè)只有兩條物理路由到達(dá)所述城市M的城市；將所述城市X的媒體網(wǎng)關(guān)以及與所述城市X互為相緊鄰城市的城市的媒體網(wǎng)關(guān)歸屬于所述新軟交換服務(wù)器。
SERVER主備保護(hù)方式的原理是在一個(gè)時(shí)間點(diǎn)僅有一個(gè)SERVER在工作，即只為主備的SERVER設(shè)置一個(gè)信令點(diǎn)，這種方式是因?yàn)镾ERVER研發(fā)的時(shí)候，僅僅考慮到了設(shè)備故障，而沒有考慮到鏈路的故障。由于當(dāng)前所有軟交換的設(shè)備(包括軟交換的標(biāo)準(zhǔn))都只給主備SERVER設(shè)置了一個(gè)信令點(diǎn)，即沒有考慮主備同時(shí)工作的方式。但在實(shí)際應(yīng)用中，為了降低SERVER集中設(shè)置帶來的高風(fēng)險(xiǎn)，本發(fā)明采用了SERVER異地設(shè)置備份的方式，這種設(shè)置方式下，需要主備同時(shí)工作才能把網(wǎng)絡(luò)鏈路故障帶來的損失降到最低。
采用本發(fā)明的組網(wǎng)方法后，當(dāng)出現(xiàn)某一城市僅有的兩條物理路由都發(fā)生故障時(shí)，則需要新增SERVER的主備SERVER同時(shí)工作，即要起用備用SERVER。
假設(shè)SERVER完全集中設(shè)置，則只要和SERVER無法連通的MGW所帶區(qū)域的通信就會(huì)完全中斷(包括出局和域內(nèi))。而采用本發(fā)明的組網(wǎng)方法后，主備SERVER采取相同信令點(diǎn)，但不支持相同信令點(diǎn)同時(shí)工作，則按照主備工作原理，主備SERVER并不同時(shí)工作，在發(fā)生雙路由鏈路故障時(shí)，和正常工作的SERVER不通的MGW所在城市的通信(出局和域內(nèi))全部中斷。但是如果支持相同信令點(diǎn)同時(shí)工作，則由于主用和備用SERVER同時(shí)工作，則可以解決鏈路故障帶來的通信中斷問題，出局通信和域內(nèi)通信都不會(huì)受到影響。如果主備SERVER采用不同信令點(diǎn)工作，也可以解決鏈路故障帶來的通信中斷問題，提高網(wǎng)絡(luò)的生存性，但某些城市的MGW重新歸屬到備用服務(wù)器時(shí)，MGW掛接的BSC需要重新配置。
如果采用相同信令點(diǎn)同時(shí)工作，在發(fā)生雙路由鏈路故障時(shí)，由于主用SERVER和備用SERVER在圖論上完全是不連通的，所以相同信令點(diǎn)同時(shí)工作，也不會(huì)造成路由的混亂。由于主備SERVER都沒有管轄到所有的MGW，其網(wǎng)管顯示僅僅為這些管理不到MGW的設(shè)備故障，可從網(wǎng)管上屏蔽。
而在故障修復(fù)時(shí)，僅僅需要關(guān)掉備用SERVER即可，而主用的SERVER不用做任何動(dòng)作，對主用SERVER的運(yùn)維能力要求并不高，這也是把設(shè)置的新SERVER作為主用SERVER的原因之一。
本發(fā)明的方法還可以用于對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)中，在不同城市存在兩個(gè)以上SERVER的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行調(diào)整。
本發(fā)明的一種軟交換網(wǎng)絡(luò)中的組網(wǎng)方法，包括以下步驟步驟1，在一個(gè)城市M設(shè)置一個(gè)軟交換服務(wù)器構(gòu)成一個(gè)軟交換網(wǎng)絡(luò)；步驟2，到達(dá)所述城市M具備三條或者三條以上物理路由的城市的媒體網(wǎng)關(guān)，歸屬于所述設(shè)置在所述城市M的軟交換服務(wù)器；步驟3，在城市X增加一個(gè)新軟交換服務(wù)器，所述城市X選擇為相緊鄰城市之一，且所述城市X與所述城市M之間至少間隔一個(gè)只有兩條物理路由到達(dá)所述城市M的城市；步驟4，將所述城市X的媒體網(wǎng)關(guān)以及與所述城市X互為相緊鄰城市的城市的媒體網(wǎng)關(guān)歸屬于所述新軟交換服務(wù)器。
所述步驟3中，將所述新軟交換服務(wù)器作為主用服務(wù)器，而將所述新軟交換服務(wù)器的備用服務(wù)器設(shè)置在所述城市M。
所述步驟3中，將與所述城市X互為相緊鄰城市的所有城市選擇位于所述城市M與所述城市X之間。
將所述新軟交換服務(wù)器的主用服務(wù)器和備用服務(wù)器的信令點(diǎn)設(shè)置為相同信令點(diǎn)。
設(shè)置所述新軟交換服務(wù)器的主用服務(wù)器的優(yōu)先級(jí)高于備用服務(wù)器的優(yōu)先級(jí)。
將所述新軟交換服務(wù)器的主用服務(wù)器和備用服務(wù)器的信令點(diǎn)設(shè)置為不同信令點(diǎn)。
將只有兩條物理路由到達(dá)所述城市M的城市的媒體網(wǎng)關(guān)，除所述步驟4中歸屬于所述新軟交換服務(wù)器的媒體網(wǎng)關(guān)外，歸屬于所述設(shè)置在城市M的軟交換服務(wù)器。
下面結(jié)合附圖，對本發(fā)明做進(jìn)一步的詳細(xì)描述。
假設(shè)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖4所示，經(jīng)過觀察，城市1、城市2、城市3、城市4和城市5都有3條物理路由到達(dá)服務(wù)器1所在的城市M，城市6、城市7和城市8只有兩條物理路由到達(dá)服務(wù)器1所在城市M，并且城市6、城市7和城市8互為相緊鄰的城市?，F(xiàn)在要設(shè)置新的SERVER，由于設(shè)置新SERVER時(shí)最好不要靠近已經(jīng)存在的服務(wù)器1所在的城市M，所以城市8不適合設(shè)置新的SERVER，又根據(jù)新SERVER的設(shè)置方法，新設(shè)置的SERVER和已經(jīng)存在的SERVER盡量要將只有兩條物理路由的城市夾在中間，所以城市6適合設(shè)置新的SERVER，即城市6可以作為設(shè)置新SERVER的城市X。因此可以將新SERVER的主用SERVER，即主用服務(wù)器2設(shè)置在城市6，而將該SERVER的備份，即備用服務(wù)器2設(shè)置在服務(wù)器1所在的城市M。如果城市7或城市8設(shè)置MGW，則其主用SERVER應(yīng)為主用服務(wù)器2，其備用SERVER為備用服務(wù)器2。
如圖5所示，如果新設(shè)置的SERVER，即主用服務(wù)器2也設(shè)置在服務(wù)器1所在的城市M，如果出現(xiàn)圖5中所示的叉號(hào)51和叉號(hào)52處的雙路由故障，城市6和城市7的通信會(huì)全部中斷。而如圖6所示，將城市7和城市8的主用SERVER即主用服務(wù)器2設(shè)在城市6，備用SERVER即備用服務(wù)器2設(shè)在圖中服務(wù)器1所在城市M，如果出現(xiàn)了圖6中所示的叉號(hào)61和叉號(hào)62處的雙路由故障，由于城市7所在MGW仍然能和城市6的SERVER通信，故其本地通信以及和城市6間的通信不會(huì)受到影響。如果不支持相同信令點(diǎn)同時(shí)工作，其備用SERVER不會(huì)啟動(dòng)，這樣城市8設(shè)置的MGW所轄區(qū)域的MGW的通信將全部中斷。如果支持相同信令點(diǎn)同時(shí)工作的方式，在圖6中雙點(diǎn)故障的情況下(即城市6和城市7和其他部分完全不連通)，城市6的SERVER仍然工作，同時(shí)其備用SERVER也啟動(dòng)，由于主備SERVER物理上不相通，所以相同信令點(diǎn)工作也不會(huì)造成路由混亂，而設(shè)備也完全支持這種方式。這種情況下，由于信令點(diǎn)沒有變，所以城市7和城市8所轄的BSC/NodeB的數(shù)據(jù)配置也無需做任何改動(dòng)就可以正常工作，不會(huì)造成通信的中斷。而由于主用SERVER看不到城市8，就相當(dāng)于城市8的MGW出現(xiàn)故障的情況，備用的SERVER看不到城市7，就相當(dāng)于城市7的MGW出現(xiàn)故障的情況，可以從網(wǎng)管上將這些告警屏蔽即可。
當(dāng)故障恢復(fù)時(shí)，只需把備用的SERVER關(guān)掉即可，城市6的主用SERVER不用做任何的動(dòng)作，從而減少對城市6運(yùn)維的要求，而把大部分運(yùn)維的要求放到運(yùn)維能力較強(qiáng)的服務(wù)器1所在城市。
對于相同信令點(diǎn)同時(shí)工作而言，上述處理可以很大程度上解決雙路由故障時(shí)的出局通信和本地通信，對于入局通信，通過設(shè)置主備服務(wù)器的優(yōu)先級(jí)，可以解決呼入到城市8的入局通信問題，即新增SERVER的主用SERVER的優(yōu)先級(jí)高于備用SERVER的優(yōu)先級(jí)，當(dāng)呼叫城市8的用戶時(shí)，根據(jù)信令點(diǎn)，先找到在城市6的主用SERVER，發(fā)現(xiàn)不能連接時(shí)，再找到該主用SERVER的備用SERVER，從而解決了城市8的入局通信問題。
當(dāng)然，圖6中所示的主用服務(wù)器2和備用服務(wù)器2也可以采用不同信令點(diǎn)，出現(xiàn)圖6中所示的故障后，在城市8的MGW歸屬到備用服務(wù)器2時(shí)，城市8的MGW所掛接的BSC需要重新配置。
圖7為遼寧省光纜圖及常規(guī)軟交換組網(wǎng)圖。在傳統(tǒng)的組網(wǎng)圖中，遼寧省分為兩個(gè)大區(qū)沈陽和大連，葫蘆島、錦州、盤錦、朝陽、阜新、鐵嶺、撫順都?xì)w沈陽大區(qū)，其余歸大連大區(qū)。在沈陽和大連分別設(shè)置SERVER，其他地區(qū)設(shè)置MGW，歸屬關(guān)系按照大區(qū)規(guī)劃關(guān)系設(shè)置。
不難看出，營口、鞍山、遼陽、本溪和丹東到大連僅僅有兩個(gè)不同的物理路由，如果大連和丹東之間、大連和營口之間同時(shí)發(fā)生故障，則上述5個(gè)地方將與大連失去聯(lián)系，這些地方的本地通信和出局通信將全部中斷。
仔細(xì)分析遼寧的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D，營口、鞍山、遼陽到沈陽均存在3條不同的物理路由，則按照MGW的歸屬方法，這3個(gè)城市設(shè)置的MGW應(yīng)該歸屬到沈陽的SERVER，就可以減少這3個(gè)城市的故障概率。只設(shè)置丹東和本溪?dú)w屬到大連的SERVER，再依據(jù)備用SERVER異地設(shè)置的方法，把大連SERVER的備用SERVER設(shè)置到沈陽，這樣就可以很好地提高網(wǎng)絡(luò)的安全性。
重新組網(wǎng)后的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖如圖8所示。
這種組網(wǎng)結(jié)構(gòu)下，除非丹東的兩個(gè)出局同時(shí)出故障(丹東通信中斷)或者本溪的兩個(gè)出局同時(shí)出現(xiàn)中斷(本溪通信中斷)，其他情況下，大連大區(qū)內(nèi)即使出現(xiàn)雙路由故障，通信也不會(huì)受到影響。如大連到營口和大連到丹東同時(shí)出現(xiàn)故障，沈陽的備用SERVER將會(huì)接管丹東和本溪的MGW，通信不會(huì)受到影響。
在大連到營口和丹東到本溪之間同時(shí)出現(xiàn)如圖9所示的叉號(hào)91和叉號(hào)92雙路由故障的情況下，本溪的MGW脫離了大連主用SERVER的管轄，但丹東還在管轄之中，所以主用SERVER仍然正常工作，而由于上述故障致使大連和丹東與遼寧其他地區(qū)從物理上分離，所以啟用沈陽的備用SERVER，使本溪地區(qū)也可以正常工作。在故障沒有修復(fù)的情況下，如果新增的主備SERVER采用相同信令點(diǎn)同時(shí)工作的模式，這種情況下，對于出局和本地通信而言，由于信令點(diǎn)沒有變化，所以本溪地區(qū)的MGW掛接的BSC的配置也無需做任何改動(dòng)；對于入局通信而言，可以設(shè)置主用SERVER的優(yōu)先級(jí)高于備用SERVER的優(yōu)先級(jí)，從而解決信令點(diǎn)無法確定的問題，例如北京打電話到本溪，會(huì)先找到在大連的主用SERVER，發(fā)現(xiàn)無法接通時(shí)，再找到在沈陽的備用SERVER。而當(dāng)故障修復(fù)時(shí)，只需將沈陽的備用SERVER關(guān)閉即可，大連的SERVER無需做任何動(dòng)作。當(dāng)然新增的主備SERVER采用不同信令點(diǎn)，出現(xiàn)圖9中所示的故障后，在本溪地區(qū)的MGW歸屬到備用服務(wù)器時(shí)，本溪地區(qū)的MGW所掛接的BSC需要重新配置。從上述分析可以看出，SERVER異地備份方式為軟交換的長遠(yuǎn)發(fā)展(多于一個(gè)地點(diǎn)設(shè)置SERVER)提供了很好的組網(wǎng)依據(jù)。
本發(fā)明還提供了一種軟交換網(wǎng)絡(luò)，包括設(shè)置在城市M的一個(gè)軟交換服務(wù)器；歸屬于所述設(shè)置在所述城市M的軟交換服務(wù)器且到達(dá)所述城市M具備三條或者三條以上物理路由的城市的媒體網(wǎng)關(guān)；設(shè)置在城市X的一個(gè)新軟交換服務(wù)器，所述城市X為相緊鄰城市之一，且所述城市X與所述城市M之間至少間隔一個(gè)只有兩條物理路由到達(dá)所述城市M的城市；歸屬于所述新軟交換服務(wù)器的所述城市X以及與所述城市X互為相緊鄰城市的城市的媒體網(wǎng)關(guān)。
所述新軟交換服務(wù)器的備用服務(wù)器位于M城市。
與所述城市X互為相緊鄰城市的所有城市位于所述城市M與所述城市X之間。
所述新軟交換服務(wù)器的主用服務(wù)器和備用服務(wù)器的信令點(diǎn)相同。
所述新軟交換服務(wù)器的主用服務(wù)器的優(yōu)先級(jí)高于備用服務(wù)器的優(yōu)先級(jí)。
所述新軟交換服務(wù)器的主用服務(wù)器和備用服務(wù)器的信令點(diǎn)不同。
除歸屬于所述新軟交換服務(wù)器的媒體網(wǎng)關(guān)外且只有兩條物理路由到達(dá)所述城市M的城市的媒體網(wǎng)關(guān)，歸屬于所述設(shè)置在所述城市M的軟交換服務(wù)器。
本領(lǐng)域的技術(shù)人員在不脫離權(quán)利要求
書確定的本發(fā)明的精神和范圍的條件下，還可以對以上內(nèi)容進(jìn)行各種各樣的修改。因此本發(fā)明的范圍并不僅限于以上的說明，而是由權(quán)利要求
書的范圍來確定的。
權(quán)利要求
1.一種軟交換網(wǎng)絡(luò)中的組網(wǎng)方法，其特征在于，包括以下步驟步驟1，在一個(gè)城市M設(shè)置一個(gè)軟交換服務(wù)器構(gòu)成一個(gè)軟交換網(wǎng)絡(luò)；步驟2，到達(dá)所述城市M具備三條或者三條以上物理路由的城市的媒體網(wǎng)關(guān)，歸屬于所述設(shè)置在所述城市M的軟交換服務(wù)器；步驟3，在城市X增加一個(gè)新軟交換服務(wù)器，所述城市X選擇為相緊鄰城市之一，且所述城市X與所述城市M之間至少間隔一個(gè)只有兩條物理路由到達(dá)所述城市M的城市；步驟4，將所述城市X的媒體網(wǎng)關(guān)以及與所述城市X互為相緊鄰城市的城市的媒體網(wǎng)關(guān)歸屬于所述新軟交換服務(wù)器。
2.如權(quán)利要求
1所述的軟交換網(wǎng)絡(luò)中的組網(wǎng)方法，其特征在于，所述步驟3中，將所述新軟交換服務(wù)器作為主用服務(wù)器，而將所述新軟交換服務(wù)器的備用服務(wù)器設(shè)置在所述城市M。
3.如權(quán)利要求
1所述的軟交換網(wǎng)絡(luò)中的組網(wǎng)方法，其特征在于，所述步驟3中，將與所述城市X互為相緊鄰城市的所有城市選擇位于所述城市M與所述城市X之間。
4.如權(quán)利要求
1、2或3所述的軟交換網(wǎng)絡(luò)中的組網(wǎng)方法，其特征在于，將所述新軟交換服務(wù)器的主用服務(wù)器和備用服務(wù)器的信令點(diǎn)設(shè)置為相同信令點(diǎn)。
5.如權(quán)利要求
4所述的軟交換網(wǎng)絡(luò)中的組網(wǎng)方法，其特征在于，設(shè)置所述新軟交換服務(wù)器的主用服務(wù)器的優(yōu)先級(jí)高于備用服務(wù)器的優(yōu)先級(jí)。
6.如權(quán)利要求
1、2或3所述的軟交換網(wǎng)絡(luò)中的組網(wǎng)方法，其特征在于，將所述新軟交換服務(wù)器的主用服務(wù)器和備用服務(wù)器的信令點(diǎn)設(shè)置為不同信令點(diǎn)。
7.如權(quán)利要求
1所述的軟交換網(wǎng)絡(luò)中的組網(wǎng)方法，其特征在于，將只有兩條物理路由到達(dá)所述城市M的城市的媒體網(wǎng)關(guān)，除所述步驟4中歸屬于所述新軟交換服務(wù)器的媒體網(wǎng)關(guān)外，歸屬于所述設(shè)置在城市M的軟交換服務(wù)器。
8.一種軟交換網(wǎng)絡(luò)，其特征在于，包括設(shè)置在城市M的一個(gè)軟交換服務(wù)器；歸屬于所述設(shè)置在所述城市M的軟交換服務(wù)器且到達(dá)所述城市M具備三條或者三條以上物理路由的城市的媒體網(wǎng)關(guān)；設(shè)置在城市X的一個(gè)新軟交換服務(wù)器，所述城市X為相緊鄰城市之一，且所述城市X與所述城市M之間至少間隔一個(gè)只有兩條物理路由到達(dá)所述城市M的城市；歸屬于所述新軟交換服務(wù)器的所述城市X以及與所述城市X互為相緊鄰城市的城市的媒體網(wǎng)關(guān)。
9.如權(quán)利要求
8所述的軟交換網(wǎng)絡(luò)，其特征在于，所述新軟交換服務(wù)器的備用服務(wù)器位于M城市。
10.如權(quán)利要求
8所述的軟交換網(wǎng)絡(luò)，其特征在于，與所述城市X互為相緊鄰城市的所有城市位于所述城市M與所述城市X之間。
11.如權(quán)利要求
8、9或10所述的軟交換網(wǎng)絡(luò)，其特征在于，所述新軟交換服務(wù)器的主用服務(wù)器和備用服務(wù)器的信令點(diǎn)相同。
12.如權(quán)利要求
11所述的軟交換網(wǎng)絡(luò)，其特征在于，所述新軟交換服務(wù)器的主用服務(wù)器的優(yōu)先級(jí)高于備用服務(wù)器的優(yōu)先級(jí)。
13.如權(quán)利要求
8、9或10所述的軟交換網(wǎng)絡(luò)，其特征在于，所述新軟交換服務(wù)器的主用服務(wù)器和備用服務(wù)器的信令點(diǎn)不同。
14.如權(quán)利要求
8所述的軟交換網(wǎng)絡(luò)，其特征在于，除歸屬于所述新軟交換服務(wù)器的媒體網(wǎng)關(guān)外且只有兩條物理路由到達(dá)所述城市M的城市的媒體網(wǎng)關(guān)，歸屬于所述設(shè)置在所述城市M的軟交換服務(wù)器。
專利摘要
本發(fā)明涉及一種軟交換網(wǎng)絡(luò)中的組網(wǎng)方法，包括以下步驟步驟1，在一個(gè)城市M設(shè)置一個(gè)軟交換服務(wù)器構(gòu)成一個(gè)軟交換網(wǎng)絡(luò)；步驟2，到達(dá)所述城市M具備三條或者三條以上物理路由的城市的媒體網(wǎng)關(guān)，歸屬于所述設(shè)置在所述城市M的軟交換服務(wù)器；步驟3，在城市X增加一個(gè)新軟交換服務(wù)器，所述城市X選擇為相緊鄰城市之一，且所述城市X與所述城市M之間至少間隔一個(gè)只有兩條物理路由到達(dá)所述城市M的城市；步驟4，將所述城市X的媒體網(wǎng)關(guān)以及與所述城市X互為相緊鄰城市的城市的媒體網(wǎng)關(guān)歸屬于所述新軟交換服務(wù)器。本發(fā)明解決了現(xiàn)有傳輸網(wǎng)絡(luò)和承載網(wǎng)絡(luò)不完善情況下，軟交換SERVER集中設(shè)置帶來的雙路由故障導(dǎo)致的通信中斷問題。
文檔編號(hào)H04L12/56GK1996891SQ200610169569
公開日2007年7月11日 申請日期2006年12月22日
發(fā)明者王健全, 孫炳旭, 孔祥華, 張忠平 申請人:中國聯(lián)合通信有限公司導(dǎo)出引文BiBTeX, EndNote, RefMan