一種系統(tǒng)可靠性測(cè)試方法和設(shè)備的制造方法
【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001] 本發(fā)明涉及計(jì)算機(jī)技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及一種系統(tǒng)可靠性測(cè)試方法和設(shè)備。
【背景技術(shù)】
[0002] 現(xiàn)有技術(shù)中，系統(tǒng)可靠性測(cè)試是可靠性工程學(xué)的重要組成部分。系統(tǒng)可靠性測(cè)試 的一般過程為：首先，為待測(cè)試系統(tǒng)構(gòu)建一個(gè)系統(tǒng)模型，確定系統(tǒng)中的單元或子系統(tǒng)的邏輯 關(guān)系；然后，根據(jù)各單元或子系統(tǒng)的獨(dú)立壽命來模擬該系統(tǒng)的可靠性；從而可以預(yù)測(cè)故障 發(fā)生的概率，以及發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)，以便于改善和提高系統(tǒng)的可靠性。
[0003] 然而，由于待測(cè)試系統(tǒng)日益復(fù)雜，導(dǎo)致依賴試驗(yàn)時(shí)間、樣品數(shù)量等因素而進(jìn)行的傳 統(tǒng)壽命試驗(yàn)難以實(shí)施。目前，Bayes法和最小路集法是常用的兩種測(cè)試方法。
[0004] 下面以圖1所示的工程上常見的橋型系統(tǒng)為例，分別對(duì)Bayes法和最小路集法進(jìn) 行簡(jiǎn)單描述：
[0005] UBayes法：將圖1中的系統(tǒng)分解為如圖2 (a)和圖2 (b)所示的兩個(gè)子系統(tǒng)，其 中，圖2 (a)為單元5失效時(shí)的系統(tǒng)圖，圖2 (b)為單元5正常工作時(shí)的系統(tǒng)圖，根據(jù)單元 5兩種工作狀態(tài)的互斥性，可以計(jì)算出該系統(tǒng)的可靠度表達(dá)式為：
【主權(quán)項(xiàng)】
1. 一種系統(tǒng)可靠性測(cè)試方法，其特征在于，所述方法包括： 為系統(tǒng)配置多個(gè)可靠度集合，每個(gè)可靠度集合中包含了為各節(jié)點(diǎn)配置的可靠度，分別 針對(duì)每個(gè)可靠度集合執(zhí)行W下操作： 根據(jù)可靠度集合中各節(jié)點(diǎn)配置的可靠度，確定系統(tǒng)的可靠度，其中：所述系統(tǒng)的可靠度 為系統(tǒng)中所有路徑的可靠度最大值，每條路徑的可靠度為該路徑中所有節(jié)點(diǎn)的可靠度最小 值； 在所有可靠度集合執(zhí)行W上操作時(shí)，將確定的所述系統(tǒng)的多個(gè)可靠度的分布狀態(tài)與預(yù) 設(shè)的多種分布類型的分布狀態(tài)進(jìn)行比較，將分布狀態(tài)最相似的分布類型作為所述系統(tǒng)的可 靠性分布類型。
2. 如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，所述可靠度集合中為各節(jié)點(diǎn)配置的可靠度 是通過隨機(jī)方式確定的。
3. 如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，將確定的所述系統(tǒng)的多個(gè)可靠度的分布狀 態(tài)與預(yù)設(shè)的多種分布類型的分布狀態(tài)進(jìn)行比較，具體包括： 確定所述系統(tǒng)的多個(gè)可靠度在每種分布類型的坐標(biāo)系中的分布狀態(tài)； 將系統(tǒng)的多個(gè)可靠度在每種分布類型的坐標(biāo)系中的分布狀態(tài)與該分布類型的分布狀 態(tài)進(jìn)行比較。
4. 如權(quán)利要求3所述的方法，其特征在于，將確定的所述系統(tǒng)的多個(gè)可靠度的分布狀 態(tài)與預(yù)設(shè)的多種分布類型的分布狀態(tài)進(jìn)行比較，具體包括： 將所述系統(tǒng)的多個(gè)可靠度在每種分布類型的坐標(biāo)系中利用最小二乘法擬合圖形； 針對(duì)任一分布類型的坐標(biāo)系中得到的擬合圖形，比較該擬合圖形與該分布類型的標(biāo)準(zhǔn) 圖形之間的殘差平方和。
5. 如權(quán)利要求4所述的方法，其特征在于，將分布狀態(tài)最相似的分布類型作為所述系 統(tǒng)的可靠性分布類型，具體包括： 將殘差平方和最小的分布類型作為所述系統(tǒng)的可靠性分布類型。
6. -種系統(tǒng)可靠性測(cè)試設(shè)備，其特征在于，所述設(shè)備包括： 配置單元，用于為系統(tǒng)配置多個(gè)可靠度集合，每個(gè)可靠度集合中包含了為各節(jié)點(diǎn)配置 的可靠度； 第一確定單元，用于根據(jù)可靠度集合中各節(jié)點(diǎn)配置的可靠度，確定系統(tǒng)的可靠度，其 中：所述系統(tǒng)的可靠度為系統(tǒng)中所有路徑的可靠度最大值，每條路徑的可靠度為該路徑中 所有節(jié)點(diǎn)的可靠度最小值； 比較單元，用于在所有可靠度集合執(zhí)行W上操作時(shí)，將確定的所述系統(tǒng)的多個(gè)可靠度 的分布狀態(tài)與預(yù)設(shè)的多種分布類型的分布狀態(tài)進(jìn)行比較； 第二確定單元，用于將分布狀態(tài)最相似的分布類型作為所述系統(tǒng)的可靠性分布類型。
7. 如權(quán)利要求6所述的設(shè)備，其特征在于，所述設(shè)備還包括： 第H確定單元，用于通過隨機(jī)方式確定所述可靠度集合中為各節(jié)點(diǎn)配置的可靠度。
8. 如權(quán)利要求6所述的設(shè)備，其特征在于，所述比較單元，具體用于確定所述系統(tǒng)的多 個(gè)可靠度在每種分布類型的坐標(biāo)系中的分布狀態(tài)，并將系統(tǒng)的多個(gè)可靠度在每種分布類型 的坐標(biāo)系中的分布狀態(tài)與該分布類型的分布狀態(tài)進(jìn)行比較。
9. 如權(quán)利要求8所述的設(shè)備，其特征在于，所述比較單元，具體用于將所述系統(tǒng)的多個(gè) 可靠度在每種分布類型的坐標(biāo)系中利用最小二乘法擬合圖形，并針對(duì)任一分布類型的坐標(biāo) 系中得到的擬合圖形，比較該擬合圖形與該分布類型的標(biāo)準(zhǔn)圖形之間的殘差平方和。
10.如權(quán)利要求9所述的設(shè)備，其特征在于，所述第二確定單元，具體用于將殘差平方 和最小的分布類型作為所述系統(tǒng)的可靠性分布類型。
【專利摘要】本發(fā)明公開了一種系統(tǒng)可靠性測(cè)試方法和設(shè)備，主要內(nèi)容包括：基于最小路集法，通過隨機(jī)方式為待測(cè)試系統(tǒng)的各節(jié)點(diǎn)配置多個(gè)可靠度集合，并通過仿真試驗(yàn)，確定系統(tǒng)的可靠度，待所有可靠度集合執(zhí)行完畢后，將確定的多個(gè)系統(tǒng)的可靠度的分布狀態(tài)與預(yù)設(shè)的多種分布類型的分布狀態(tài)進(jìn)行比較，將分布狀態(tài)最相似的分布類型作為該系統(tǒng)的可靠性分布類型。從而，避免了由于系統(tǒng)復(fù)雜度增大，而導(dǎo)致的系統(tǒng)的可靠度計(jì)算量巨大，進(jìn)而增加可靠性測(cè)試的復(fù)雜度的問題，同時(shí)，避免了系統(tǒng)綜合測(cè)試的不確定性。
【IPC分類】G06F11-30
【公開號(hào)】CN104679636
【申請(qǐng)?zhí)枴緾N201310626761
【發(fā)明人】周虹伯, 種璟, 金凌
【申請(qǐng)人】中國移動(dòng)通信集團(tuán)公司
【公開日】2015年6月3日
【申請(qǐng)日】2013年11月28日