本發(fā)明涉及大數(shù)據(jù)技術(shù)領(lǐng)域，具體而言，涉及一種數(shù)據(jù)處理方法及設(shè)備。

背景技術(shù)：

指數(shù)是指基于海量數(shù)據(jù)、采用科學(xué)計算方法統(tǒng)計得出的反映不同領(lǐng)域發(fā)展?fàn)顩r的數(shù)值。指數(shù)包括廣義指數(shù)和狹義指數(shù)，狹義指數(shù)一般指的是反映不能直接相加的復(fù)雜社會經(jīng)濟現(xiàn)象在數(shù)量上綜合變動情況的相對數(shù)，比如說，零售物價指數(shù)、消費價格指數(shù)、股價指數(shù)、軍民融合指數(shù)、衛(wèi)星導(dǎo)航指數(shù)等。

現(xiàn)有技術(shù)中，在進行指數(shù)計算時，一般都是使用占比型指標(biāo)的指標(biāo)值，但是，在實際應(yīng)用中，對于指定的指標(biāo)體系中，很多指標(biāo)并不是占比型指標(biāo)，相應(yīng)的，這些非占比型指標(biāo)的指標(biāo)值也不是百分比數(shù)據(jù)，進而不能應(yīng)用于指數(shù)的計算中。這樣，可能會使得指標(biāo)體系中的部分指標(biāo)無法參與指數(shù)的計算，這樣會導(dǎo)致計算出的指數(shù)值準(zhǔn)確性較低，使得在應(yīng)用該指數(shù)在評價待評價對象時，評價不準(zhǔn)確。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

有鑒于此，本發(fā)明實施例的目的在于提供一種數(shù)據(jù)處理方法及設(shè)備，以解決現(xiàn)有技術(shù)中，指標(biāo)體系中的非占比型指標(biāo)無法參與指數(shù)的計算，進而使得計算出的指數(shù)值準(zhǔn)確性較低，在用于對象的評價時，評價不準(zhǔn)確的問題。

第一方面，本發(fā)明實施例提供了一種數(shù)據(jù)處理方法，其中，所述方法包括：

根據(jù)指數(shù)計算需求采集數(shù)據(jù)；

確定針對目標(biāo)年份進行指數(shù)計算時所使用的指標(biāo)體系，并基于采集的數(shù)據(jù)確定所述指標(biāo)體系下每個指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)值；

基于預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)，按照預(yù)設(shè)優(yōu)化規(guī)則對所述指標(biāo)體系中的非占比型指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)值進行優(yōu)化處理，使優(yōu)化后的所述非占比型指標(biāo)的指標(biāo)值在零到一之間；

其中，占比型指標(biāo)為表征一個參量與另一個參量之間的比值類型的指標(biāo)；

根據(jù)在所述指標(biāo)體系下每個指標(biāo)的指標(biāo)值和所述每個指標(biāo)的權(quán)重，確定所述指標(biāo)體系在所述目標(biāo)年份的指數(shù)。

結(jié)合第一方面，本發(fā)明實施例提供了上述第一方面的第一種可能的實現(xiàn)方式，其中，采用如下方式確定在所述指標(biāo)體系下每個指標(biāo)的權(quán)重：

構(gòu)建所述指標(biāo)體系的權(quán)重判斷矩陣；

其中，所述權(quán)重判斷矩陣的行和列均分別表征所述指標(biāo)體系下的指標(biāo)，所述權(quán)重判斷矩陣的元素表征該元素對應(yīng)行所表征指標(biāo)和該元素對應(yīng)列所表征指標(biāo)之間的重要程度比對值；

計算所述權(quán)重判斷矩陣的最大特征根和對應(yīng)的特征向量；

根據(jù)所述權(quán)重判斷矩陣的最大特征根對所述權(quán)重判斷矩陣進行一致性校驗；

響應(yīng)于所述權(quán)重判斷矩陣通過一致性校驗，將所述特征向量中的每個特征值分別確定為所述指標(biāo)體系中對應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重。

結(jié)合第一方面，本發(fā)明實施例提供了上述第一方面的第二種可能的實現(xiàn)方式，其中，所述基于預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)，按照預(yù)設(shè)優(yōu)化規(guī)則對所述指標(biāo)體系中的非占比型指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)值進行優(yōu)化處理，具體包括：

針對所述指標(biāo)體系中每個非占比型指標(biāo)，分別計算在所述目標(biāo)年份中該指標(biāo)的指標(biāo)值與在所述預(yù)設(shè)歷史年份中該指標(biāo)的指標(biāo)值的比值；

根據(jù)該指標(biāo)對應(yīng)的比值和所述預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)之間的數(shù)值關(guān)系，確定該指標(biāo)的指標(biāo)值對應(yīng)的優(yōu)化方式；并

按照確定的該指標(biāo)的指標(biāo)值對應(yīng)的優(yōu)化方式對該指標(biāo)值進行優(yōu)化。

結(jié)合第一方面的第二種可能的實現(xiàn)方式，本發(fā)明實施例提供了上述第一方面的第三種可能的實現(xiàn)方式，其中，所述根據(jù)該指標(biāo)對應(yīng)的比值和所述預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)之間的數(shù)值關(guān)系，確定該指標(biāo)的指標(biāo)值對應(yīng)的優(yōu)化方式，包括：

針對所述比值為零的情況，確定該指標(biāo)的指標(biāo)值的范圍等級為第一等級；

針對所述比值大于零且小于所述預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)的倒數(shù)的情況，確定該指標(biāo)的指標(biāo)值的范圍等級為第二等級；

針對所述比值大于等于所述預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)的倒數(shù)的情況，確定該指標(biāo)的指標(biāo)值的范圍等級為第三等級；

根據(jù)該指標(biāo)的指標(biāo)值對應(yīng)的范圍等級，確定該指標(biāo)的指標(biāo)值對應(yīng)的優(yōu)化方式。

結(jié)合第一方面的第二種可能的實現(xiàn)方式，本發(fā)明實施例提供了上述第一方面的第四種可能的實現(xiàn)方式，其中，所述按照確定的該指標(biāo)的指標(biāo)值對應(yīng)的優(yōu)化方式對該指標(biāo)值進行優(yōu)化，具體包括：

針對第一等級指標(biāo)值，將該指標(biāo)值初優(yōu)化為百分之百，并將該指標(biāo)值再優(yōu)化為百分之百與所述預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)的乘積；

針對第二等級指標(biāo)值，將該指標(biāo)值初優(yōu)化為該指標(biāo)值自身值，并將該指標(biāo)值再優(yōu)化為該自身值與所述預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)的乘積；

針對第三等級指標(biāo)值，將該指標(biāo)值初優(yōu)化為百分之二百，并將該指標(biāo)值再優(yōu)化為百分之二百與所述預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)的乘積。

結(jié)合第一方面，本發(fā)明實施例提供了上述第一方面的第五種可能的實現(xiàn)方式，其中，所述根據(jù)在所述該指標(biāo)體系下每個指標(biāo)的指標(biāo)值和所述每個指標(biāo)的權(quán)重，確定所述指標(biāo)體系在所述目標(biāo)年份的指數(shù)，包括：

根據(jù)在所述指標(biāo)體系下每個指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)值和所述每個指標(biāo)的權(quán)重，對每個指標(biāo)的指標(biāo)值進行加權(quán)求和；其中，所述非占比型指標(biāo)的指標(biāo)值為優(yōu)化處理后得到的指標(biāo)值；

將得到的和值確定為所述指標(biāo)體系在所述目標(biāo)年份的指數(shù)。

結(jié)合第一方面，本發(fā)明實施例提供了上述第一方面的第六種可能的實現(xiàn)方式，其中，針對所述目標(biāo)年份為首次進行指數(shù)計算的年份的情況，采用如下方式確定該目標(biāo)年份的指數(shù)：

根據(jù)指數(shù)計算需求采集數(shù)據(jù)；

確定針對該目標(biāo)年份進行指數(shù)計算所使用的指標(biāo)體系中的占比型指標(biāo)，并基于采集的數(shù)據(jù)確定所述占比型指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)值；

根據(jù)在所述占比型指標(biāo)的指標(biāo)值和所述每個占比型指標(biāo)的權(quán)重，確定所述指標(biāo)體系在該目標(biāo)年份的指數(shù)。

第二方面，本發(fā)明實施例提供了一種數(shù)據(jù)處理設(shè)備，其中，所述設(shè)備包括：

采集模塊，用于根據(jù)指數(shù)計算需求采集數(shù)據(jù)；

第一確定模塊，用于確定針對目標(biāo)年份進行指數(shù)計算時所使用的指標(biāo)體系，并基于采集的數(shù)據(jù)確定所述指標(biāo)體系下每個指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)值；

優(yōu)化處理模塊，用于基于預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)，按照預(yù)設(shè)優(yōu)化規(guī)則對所述指標(biāo)體系中的非占比型指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)值進行優(yōu)化處理，使優(yōu)化后的所述非占比型指標(biāo)的指標(biāo)值在零到一之間；其中，占比型指標(biāo)為表征一個參量與另一個參量之間的比值類型的指標(biāo)；

第二確定模塊，用于根據(jù)在所述指標(biāo)體系下每個指標(biāo)的指標(biāo)值和所述每個指標(biāo)的權(quán)重，確定所述指標(biāo)體系在所述目標(biāo)年份的指數(shù)。

第三方面，本發(fā)明實施例還提供了一種數(shù)據(jù)處理設(shè)備，包括存儲器、處理器及存儲在所述存儲器上并可在所述處理器上運行的計算機程序，所述處理器執(zhí)行所述計算機程序時實現(xiàn)上述第一方面至第一方面的第六種可能的實現(xiàn)方式中任一項所述的方法的步驟。

第四方面，本發(fā)明實施例還提供了一種計算機可讀存儲介質(zhì)，所述計算機可讀存儲介質(zhì)上存儲有計算機程序，所述計算機程序被處理器運行時執(zhí)行上述第一方面至第一方面的第六種可能的實現(xiàn)方式中任一項所述的方法的步驟。

在本發(fā)明實施例提供的數(shù)據(jù)處理方法及設(shè)備中，可以將指標(biāo)體系中的非占比型指標(biāo)的指標(biāo)值優(yōu)化在零到一之間，使得非占比型指標(biāo)也能夠參與指數(shù)的計算，提高了計算出的指數(shù)的準(zhǔn)確性，進而提高了該指數(shù)在用于評價對象時的準(zhǔn)確性。

為使本發(fā)明的上述目的、特征和優(yōu)點能更明顯易懂，下文特舉較佳實施例，并配合所附附圖，作詳細說明如下。

附圖說明

為了更清楚地說明本發(fā)明實施例的技術(shù)方案，下面將對實施例中所需要使用的附圖作簡單地介紹，應(yīng)當(dāng)理解，以下附圖僅示出了本發(fā)明的某些實施例，因此不應(yīng)被看作是對范圍的限定，對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動的前提下，還可以根據(jù)這些附圖獲得其他相關(guān)的附圖。

圖1示出了本發(fā)明一實施例所提供的數(shù)據(jù)處理方法的流程圖；

圖2示出了本發(fā)明一實施例所提供的數(shù)據(jù)處理方法中，對指標(biāo)體系中的非占比型指標(biāo)的指標(biāo)值進行優(yōu)化的流程圖；

圖3示出了本發(fā)明一實施例所提供的數(shù)據(jù)處理方法中，計算目標(biāo)年份的指數(shù)的流程圖；

圖4示出了本發(fā)明一實施例所提供的數(shù)據(jù)處理方法中，計算指標(biāo)體系中各個指標(biāo)的權(quán)重的流程圖；

圖5示出了本發(fā)明又一實施例所提供的數(shù)據(jù)處理方法的流程圖；

圖6示出了本發(fā)明實施例所提供的數(shù)據(jù)處理設(shè)備之一的結(jié)構(gòu)示意圖；

圖7示出了本發(fā)明實施例所提供的數(shù)據(jù)處理設(shè)備之二的結(jié)構(gòu)示意圖。

具體實施方式

為使本發(fā)明實施例的目的、技術(shù)方案和優(yōu)點更加清楚，下面將結(jié)合本發(fā)明實施例中附圖，對本發(fā)明實施例中的技術(shù)方案進行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例僅僅是本發(fā)明一部分實施例，而不是全部的實施例。通常在此處附圖中描述和示出的本發(fā)明實施例的組件可以以各種不同的配置來布置和設(shè)計。因此，以下對在附圖中提供的本發(fā)明的實施例的詳細描述并非旨在限制要求保護的本發(fā)明的范圍，而是僅僅表示本發(fā)明的選定實施例。基于本發(fā)明的實施例，本領(lǐng)域技術(shù)人員在沒有做出創(chuàng)造性勞動的前提下所獲得的所有其他實施例，都屬于本發(fā)明保護的范圍。

本發(fā)明一實施例提供了一種數(shù)據(jù)處理方法，該數(shù)據(jù)處理方法主要應(yīng)用于指數(shù)的計算，比如，軍民融合指數(shù)、股票指數(shù)的計算等。參考圖1所示，該數(shù)據(jù)處理方法包括如下步驟：

s110，根據(jù)指數(shù)計算需求采集數(shù)據(jù)。

上述步驟中采集的數(shù)據(jù)指的是計算指數(shù)時所需要使用的指標(biāo)的指標(biāo)值。

s120，確定針對目標(biāo)年份進行指數(shù)計算時所使用的指標(biāo)體系，并基于采集的數(shù)據(jù)確定該指標(biāo)體系下每個指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)值；

上述目標(biāo)年份指的是需要進行指數(shù)計算的年份，具體的，該目標(biāo)年份可以是首次進行指數(shù)計算的年份，也可以不是首次指數(shù)計算的年份，針對該目標(biāo)年份的上述兩種情況，則通過不同的方法來計算上述目標(biāo)年份的指數(shù)，如果，上述目標(biāo)年份不是首次進行指數(shù)計算的年份，則通過下述步驟s130和步驟s140來進行指數(shù)計算。

上述指標(biāo)體系指的是在評價某一事物時所選取的指標(biāo)的集合，具體的，上述指標(biāo)體系的確定需要依據(jù)科學(xué)性、系統(tǒng)性、相關(guān)性和可操作性四個原則，上述科學(xué)性是任何指標(biāo)體系設(shè)計中最基本的原則，無論是指標(biāo)體系的設(shè)置、數(shù)據(jù)的選擇、評價的方法都要以工人的科學(xué)理論及方法為依據(jù)，主要體現(xiàn)在理論與實際相結(jié)合及采用科學(xué)方法等方面；上述系統(tǒng)性是指納入指標(biāo)體系內(nèi)的各項指標(biāo)應(yīng)在總體上組成一個系統(tǒng)，具有統(tǒng)一性和完整性；上述相關(guān)性是指各項指標(biāo)均與待評價對象緊密相關(guān)，即待評價對象可由這些指標(biāo)靈敏的反映，如果上述待評價對象為軍民融合，則上述相關(guān)性指的是各項指標(biāo)均與區(qū)域內(nèi)的軍民融合活動緊密相關(guān)；上述可操作性指的是選取的指標(biāo)不僅能客觀的反映問題，還能取得較為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，完成指數(shù)計算的任務(wù)，以真正為政府客觀決策提供量化依據(jù)。

在本發(fā)明實施例中，可以依據(jù)上述原則確定出針對目標(biāo)年份進行指數(shù)計算時所使用的指標(biāo)體系。

表1

以軍民融合領(lǐng)域為例，針對目標(biāo)年份確定的軍民融合領(lǐng)域一種可能的指標(biāo)體系如表1所示。

當(dāng)確定出目標(biāo)年份進行指數(shù)計算所使用的指標(biāo)體系后，并從步驟s110中采集的數(shù)據(jù)中分別找到上述指標(biāo)體系中每個指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)值。

s130，基于預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)，按照預(yù)設(shè)優(yōu)化規(guī)則對上述指標(biāo)體系中的非占比型指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)值進行優(yōu)化處理，使優(yōu)化處理后的非占比型指標(biāo)的指標(biāo)值在零到一之間。

其中，占比型指標(biāo)為表征一個參量與另一個參量之間的比值類型的指標(biāo)；且零到一之間包括零和一。

如表1所示的指標(biāo)體系中，既包括占比型指標(biāo)，也包括非占比型指標(biāo)，其中，軍工企業(yè)參與軍民工作人員占比、軍工企業(yè)民品開發(fā)工作人員占比及民口企業(yè)參與民參軍工作人員占比等均為占比型指標(biāo)，而國防生招生數(shù)、地方高校委培軍隊干部數(shù)及接收均轉(zhuǎn)干部數(shù)等均為非占比型指標(biāo)。

在本發(fā)明實施例中，上述預(yù)設(shè)歷史年份指的是目標(biāo)年份之前的某一年份，比如說，目標(biāo)年份為2015年，則預(yù)設(shè)歷史年份可以是2014年。

其中，參考圖2所示，上述步驟s130中，基于預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)，按照預(yù)設(shè)優(yōu)化規(guī)則對上述指標(biāo)體系中的非占比型指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)值進行優(yōu)化處理，是通過如下步驟s210-s230實現(xiàn)的，具體包括：

s210，針對上述指標(biāo)體系中每個非占比型指標(biāo)，分別計算在上述目標(biāo)年份中該指標(biāo)的指標(biāo)值與在預(yù)設(shè)歷史年份中該指標(biāo)的指標(biāo)值的比值。

以預(yù)設(shè)歷史年份為2014年，目標(biāo)年份為2015年為例對上述步驟s210進行說明，比如，2014年的國防招生數(shù)為100人，2015年的國防招生數(shù)為0，則2015年的國防招生數(shù)與2014年的國防招生數(shù)的比值則為0；還比如，2014年的軍民技術(shù)轉(zhuǎn)軍用技術(shù)攻關(guān)成果數(shù)為1,2015年的軍民技術(shù)轉(zhuǎn)均用技術(shù)攻關(guān)成果數(shù)為70，則2015年的軍民技術(shù)轉(zhuǎn)軍用技術(shù)攻關(guān)成果數(shù)與2014年的軍民技術(shù)轉(zhuǎn)軍用技術(shù)攻關(guān)成果數(shù)的比值則為7000.00％。將指標(biāo)體系中的每個非占比型指標(biāo)，均按照上述方式進行計算目標(biāo)年份與預(yù)設(shè)歷史年份的對應(yīng)的指標(biāo)值的比值。

進一步地，上例中2015年的國防招生數(shù)為0，這表征2015年的國防招生數(shù)為缺失數(shù)據(jù)，通過本發(fā)明實施例能夠?qū)⑷笔?shù)據(jù)優(yōu)化處理。

s220,根據(jù)該指標(biāo)對應(yīng)的比值和預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)之間的數(shù)值關(guān)系，確定該指標(biāo)的指標(biāo)值對應(yīng)的優(yōu)化方式。

具體的，在該步驟中，根據(jù)該指標(biāo)對應(yīng)的比值和預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)之間的數(shù)值關(guān)系，確定該指標(biāo)的指標(biāo)值對應(yīng)的優(yōu)化方式，具體實施時，可以將上述比值與預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)的倒數(shù)進行比較，以此確定該指標(biāo)的指標(biāo)值對應(yīng)的優(yōu)化方式，具體過程包括：針對上述比值為零的情況，確定該指標(biāo)的指標(biāo)值的范圍為第一等級；針對上述比值大于零且小于預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)的倒數(shù)的情況，確定該指標(biāo)的指標(biāo)值的范圍等級為第二等級；針對上述比值大于等于預(yù)設(shè)歷史范圍對應(yīng)的指數(shù)的倒數(shù)的情況，確定該指標(biāo)的指標(biāo)值的范圍等級為第三等級；針對該指標(biāo)的指標(biāo)值對應(yīng)的范圍等級，確定該指標(biāo)的指標(biāo)值對應(yīng)的優(yōu)化方式。

其中，對于處于不同范圍等級的指標(biāo)值，則采用不同的方式進行優(yōu)化處理。

s230，按照確定的該指標(biāo)的指標(biāo)值對應(yīng)的優(yōu)化方式對該指標(biāo)值進行優(yōu)化。

具體的，在本發(fā)明實施例中，針對第一等級指標(biāo)值，將該指標(biāo)值初優(yōu)化為百分之百，并將該指標(biāo)值再優(yōu)化為百分之百與預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)的乘積；針對第二等級指標(biāo)值，將該指標(biāo)值初優(yōu)化為該指標(biāo)值自身值，并將該指標(biāo)值再優(yōu)化為該自身值與預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)的乘積；針對第三等級指標(biāo)值，將該指標(biāo)值初優(yōu)化為百分之二百，并將該指標(biāo)值再優(yōu)化為百分之二百與預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)的乘積。

其中，上述第一等級指標(biāo)值指的是上述比值為零的指標(biāo)值，上述第二等級指標(biāo)值指的是上述比值在第二等級對應(yīng)的取值范圍內(nèi)的指標(biāo)值，上述第三等級的指標(biāo)值指的是上述比值在第三等級對應(yīng)的取值范圍內(nèi)的指標(biāo)值。

比如說，上述預(yù)設(shè)歷史年份的指數(shù)的倒數(shù)記為a，將非占比性指標(biāo)在目標(biāo)年份的指標(biāo)值與預(yù)設(shè)歷史年份的指標(biāo)值之間的比值記為x，則當(dāng)x＝0時，可以確定該非占比型指標(biāo)的指標(biāo)值屬于第一等級，當(dāng)x大于零且小于a時，可以確定該非占比型指標(biāo)的指標(biāo)值屬于第二等級，當(dāng)x大于等于a時，可以確定該非占比型指標(biāo)的指標(biāo)值屬于第三等級。

s140，根據(jù)在上述指標(biāo)體系下每個指標(biāo)的指標(biāo)值和每個指標(biāo)的權(quán)重，確定上述指標(biāo)體系在目標(biāo)年份的指數(shù)。

在本發(fā)明實施例中，當(dāng)上述指標(biāo)體系存在多個級別的指標(biāo)時，可以根據(jù)實際需要針對每一級指標(biāo)實施本發(fā)明實施例，以上述表1中的指標(biāo)體系為例，則上述步驟s140中的每個指標(biāo)則可以為表1中的三級指標(biāo)。

經(jīng)過上述步驟s130進行優(yōu)化后得到的非占比型指標(biāo)的指標(biāo)值均在零到一之間。

其中，參考圖3所示，上述確定指標(biāo)體系在目標(biāo)年份的指數(shù)，具體是通過步驟s310和步驟s320實現(xiàn)的，具體包括：

s310，根據(jù)在上述指標(biāo)體系下每個指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)值和每個指標(biāo)的權(quán)重，對每個指標(biāo)的指標(biāo)值進行加權(quán)求和；

其中，在步驟s310中的非占比型指標(biāo)的指標(biāo)值為優(yōu)化處理后得到的指標(biāo)值。

s320，將得到的和值確定為上述指標(biāo)體系在目標(biāo)年份的指數(shù)。

具體的，在上述步驟s310中，可以通過如下公式計算上述指標(biāo)體系在目標(biāo)年份的指數(shù)：

其中，在上述公式中，c表示的是上述指標(biāo)體系在目標(biāo)年份的指數(shù)，上述m表示的是指標(biāo)體系中的指標(biāo)的個數(shù)，上述pi表示的是第i個指標(biāo)的指標(biāo)值，如果該指標(biāo)為非占比型指標(biāo)，則pi表示的是優(yōu)化處理后的指標(biāo)值，ωi表示的是第i個指標(biāo)的權(quán)重。

具體的，參考圖4所示，上述指標(biāo)體系中每個指標(biāo)的權(quán)重則是通過如下步驟確定的：

s410，構(gòu)建上述指標(biāo)體系的權(quán)重判斷矩陣；

其中，該權(quán)重判斷矩陣的行和列均分別表征上述指標(biāo)體系下的指標(biāo)，權(quán)重判斷矩陣的元素表征該元素對應(yīng)行所表征指標(biāo)和該元素對應(yīng)列所表征指標(biāo)之間的重要程度的比對值；或者表征該元素對應(yīng)列所表征指標(biāo)和該元素對應(yīng)行所表征指標(biāo)之間的重要程度的比對值。

s420，計算上述權(quán)重判斷矩陣的最大特征根和對應(yīng)的特征向量；

s430，根據(jù)上述權(quán)重判斷矩陣的最大特征根對上述權(quán)重判斷矩陣進行一致性校驗；

s440，響應(yīng)于上述權(quán)重判斷矩陣通過一致性校驗，將上述特征向量中的每個特征值分別確定為該指標(biāo)體系中對應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重。

在本發(fā)明實施例中，上述權(quán)重判斷矩陣中的元素記為bij，并且，其中，bi指的是上述權(quán)重判斷矩陣的i行對應(yīng)的指標(biāo)的重要程度得分，bj指的是上述權(quán)重判斷矩陣的第j列對應(yīng)的指標(biāo)的重要程度得分，并且，當(dāng)i的取值等于j的取值時，bij＝bii＝bjj＝1。

當(dāng)然，上述權(quán)重判斷矩陣中的元素表示第i行對應(yīng)的指標(biāo)的重要程度得分與第j列對應(yīng)的指標(biāo)的重要程度得分的比對值，除此之外，在具體場景中，上述權(quán)重判斷矩陣的元素還可以表示第j列對應(yīng)的指標(biāo)的重要程度得分與第i行對應(yīng)的指標(biāo)的重要程度得分的比對值。

在通過上述步驟s420計算權(quán)重判斷矩陣的特征向量時，首先通過如下公式計算上述權(quán)重判斷矩陣中每一行的所有元素的乘積

其中，在上述公式中，mi表示的是第i行中各個元素的乘積，bij表示的是權(quán)重判斷矩陣中第i行第j列對應(yīng)的元素，n表示的是權(quán)重判斷矩陣的列數(shù)，即權(quán)重判斷矩陣中指標(biāo)的個數(shù)。

當(dāng)計算出上述權(quán)重判斷矩陣中每一行的所有元素的乘積后，再計算第i行中各個元素的乘積mi的n次方根，即

在上述公式中，表示的是權(quán)重判斷矩陣中第i行中各個元素的乘積的n次方根。

上述權(quán)重判斷矩陣中的每一行均可以計算出一個各個元素的乘積的n次方根，上述權(quán)重判斷矩陣中所有行分別對應(yīng)的n次方根值，可以記為其中，表示的是權(quán)重判斷矩陣中各行對應(yīng)的n次方根的向量，對上述向量中的每個值進行正規(guī)化，可以得到上述權(quán)重判斷矩陣對應(yīng)的特征向量。

具體，通過如下過程對上述向量中的每個值進行正規(guī)化：

其中，在上述公式中，wi表示的是上述權(quán)重判斷矩陣中第i行對應(yīng)的特征值。

在上述步驟s420中，通過如下公式計算上述權(quán)重判斷矩陣的最大特征根：

其中，在上述公式中，λmax表示的是上述權(quán)重判斷矩陣的最大特征值，上述(aw)i表示的是上述權(quán)重判斷矩陣中第i行中每個元素與權(quán)重判斷矩陣的特征向量中每個特征值的乘積。

在上述步驟s430中，通過如下公式計算上述權(quán)重判斷矩陣的一致性指標(biāo)：

其中，在上述公式中，ci表示的是上述權(quán)重判斷矩陣的一致性指標(biāo)。

當(dāng)計算出上述權(quán)重判斷矩陣的一致性指標(biāo)后，根據(jù)預(yù)先建立的指標(biāo)個數(shù)與預(yù)設(shè)一致性指標(biāo)的映射關(guān)系，查找到本發(fā)明實施例中的指標(biāo)個數(shù)對應(yīng)的預(yù)設(shè)一致性指標(biāo)，上述預(yù)先建立的指標(biāo)個數(shù)與預(yù)設(shè)的一致性指標(biāo)的映射關(guān)系如表2所示。

在表2中，ri表示的是預(yù)設(shè)一致性指標(biāo)。

表2

當(dāng)確定出上述權(quán)重判斷矩陣對應(yīng)的預(yù)設(shè)一致性指標(biāo)后，則計算上述計算出的權(quán)重判斷矩陣的一致性指標(biāo)與該權(quán)重判斷矩陣對應(yīng)的預(yù)設(shè)一致性指標(biāo)的比值，將該比值與預(yù)設(shè)閾值進行比較，當(dāng)該比值小于預(yù)設(shè)閾值時，則確定該權(quán)重判斷矩陣的一致性驗證通過。這時，將上述計算出來的權(quán)重判斷矩陣中的特征向量中的每個特征值分別確定為該指標(biāo)體系對應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重。

為了詳細介紹上述每個指標(biāo)的權(quán)重計算過程，下面將以表1中的產(chǎn)業(yè)發(fā)展對應(yīng)的四個占比型指標(biāo)為例進行說明。

表3

根據(jù)專家經(jīng)驗可以得出軍民融合產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比的重要度得分為2，軍民融合規(guī)上企業(yè)增加值占比的重要度得分為2，軍民生產(chǎn)民口配套率的重要度得分為2，軍工企業(yè)資本化率的重要度得分為1，則構(gòu)造的權(quán)重判斷矩陣如表3所示。

首先，計算上述表3中每一行元素的乘積：

m1＝1*1*1*2＝2

m2＝1*1*1*2＝2

m3＝1*1*1*2＝2

m4＝0.5*0.5*0.5*1＝1/8

其中，m1為表3中第一行元素的乘積，m2為表3中第二行元素的乘積，m3為表3中第三行元素的乘積，m4為表3中第四行元素的乘積。

之后，分別計算m1、m2、m3和m4的n次方根，針對上述表3，n的取值為4，則可以計算出：

其中，在上述公式中，為上述表3中第一行元素的乘積的4次方根，為上述表3中第二行元素的乘積的4次方根，為上述表3中第三行元素的乘積的4次方根，為上述表3中第四行元素的乘積4次方根。

對上述計算出來的表3中每一行對應(yīng)元素的乘積的4次方根進行正規(guī)化，具體過程如下所示：

將上述確定為上述表3對應(yīng)的權(quán)重判斷矩陣的特征向量。

之后，則需要計算上述表3中的權(quán)重判斷矩陣的最大特征根，以便根據(jù)上述權(quán)重判斷矩陣的最大特征根，對上述權(quán)重判斷矩陣進行一致性校驗。

在計算上述表3中的權(quán)重判斷矩陣的最大特征根時，首先需要計算表3中每行元素對應(yīng)的(aw)i,具體的，

(aw)1＝1*0.286+1*0.286+1*0.286+2*0.143＝1.143

(aw)2＝1*0.286+1*0.286+1*0.286+2*0.143＝1.143

(aw)3＝1*0.286+1*0.286+1*0.286+2*0.143＝1.143

(aw)4＝0.5*0.286+0.5*0.286+0.5*0.286+1*0.143＝0.571

其中，在上述公式中，(aw)1表示的是表3中第一行元素分別與上述特征向量中每個特征值的乘積，(aw)2表示的是表3中第二行元素分別與上述特征向量中每個特征值的乘積，(aw)3表示的是表3中第三行元素分別與上述特征向量中每個特征值的乘積，(aw)4表示的是表3中第四行元素分別與上述特征向量中每個特征值的乘積。

最后，根據(jù)表3中每行元素對應(yīng)的(aw)i的值，及表3中每行元素對應(yīng)的特征值，通過如下公式計算上述表3的權(quán)重判斷矩陣的最大特征值，

根據(jù)上述表3對應(yīng)的權(quán)重判斷矩陣的最大特征值，以及表3中的指標(biāo)個數(shù)，通過如下方式計算表3對應(yīng)的權(quán)重判斷矩陣的一致性指標(biāo)：

通過表2可知，當(dāng)n＝4時，ri＝0.9，而cr＝ci/ri＝0/0.9＝0<0.10，因此，表3對應(yīng)的權(quán)重判斷矩陣具有滿意的一致性，因此，可以確定出上述表3中居民融合產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比、軍民融合規(guī)上企業(yè)增加值占比、軍品生產(chǎn)民口配套率及軍工企業(yè)資本化率的權(quán)重分別為0.286、0.286、0.286和0.143。

上述介紹的指數(shù)計算方法針對的是目標(biāo)年份不是首次進行指數(shù)計算的年份的情況，當(dāng)上述目標(biāo)年份為首次進行指數(shù)計算時，則采用本發(fā)明又一實施例還提供的方法進行指數(shù)的計算，參考圖5所示，本發(fā)明又一實施例提供的指數(shù)計算方法，具體包括步驟s510-s530：

s510，根據(jù)指數(shù)計算需求采集數(shù)據(jù)。

在該步驟中，采集的數(shù)據(jù)為進行指數(shù)計算時需要使用的指標(biāo)的指標(biāo)值。

s520，確定針對該目標(biāo)年份進行指數(shù)計算所使用的指標(biāo)體系中的占比型指標(biāo)，并基于采集的數(shù)據(jù)確定上述占比型指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)值。

s530，根據(jù)上述占比型指標(biāo)的指標(biāo)指和每個占比型指標(biāo)的權(quán)重，確定上述指標(biāo)體系在該目標(biāo)年份的指數(shù)。

在步驟s530中，采用公式進行指數(shù)的計算，其中，c表示的是上述指標(biāo)體系在目標(biāo)年份的指數(shù)，上述m表示的是指標(biāo)體系中占比型指標(biāo)的個數(shù)，上述pi表示的是第i個占比型指標(biāo)的指標(biāo)值，ωi表示的是第i個指標(biāo)的權(quán)重。

本發(fā)明實施例提供的數(shù)據(jù)處理方法，可以將指標(biāo)體系中的非占比型指標(biāo)的指標(biāo)值優(yōu)化在零到一之間，使得非占比型指標(biāo)也能夠參與指數(shù)的計算，提高了計算出的指數(shù)的準(zhǔn)確性，進而提高了該指數(shù)在用于評價對象時的準(zhǔn)確性。

基于與上述方法實施例相同的構(gòu)思，本發(fā)明實施例還提供了一種數(shù)據(jù)處理設(shè)備之一，該設(shè)備用于執(zhí)行本發(fā)明實施例提供的數(shù)據(jù)處理方法，具體的，參考圖6所示，該設(shè)備包括采集模塊610、第一確定模塊620、優(yōu)化處理模塊630和第二確定模塊640，具體的，

上述采集模塊610，用于根據(jù)指數(shù)計算需求采集數(shù)據(jù)；

上述第一確定模塊620，用于確定針對目標(biāo)年份進行指數(shù)計算時所使用的指標(biāo)體系，并基于采集的數(shù)據(jù)確定上述指標(biāo)體系下每個指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)值；

上述優(yōu)化處理模塊630，用于基于預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)，按照預(yù)設(shè)優(yōu)化規(guī)則對上述指標(biāo)體系中的非占比型指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)值進行優(yōu)化處理，使優(yōu)化后的非占比型指標(biāo)的指標(biāo)值在零到一之間；其中，占比型指標(biāo)為表征一個參量與另一個參量之間的比值類型的指標(biāo)；

上述第二確定模塊640，用于根據(jù)在上述指標(biāo)體系下每個指標(biāo)的指標(biāo)值和上述每個指標(biāo)的權(quán)重，確定上述指標(biāo)體系在目標(biāo)年份的指數(shù)。

具體的，上述優(yōu)化處理模塊630基于預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)，按照預(yù)設(shè)優(yōu)化規(guī)則對上述指標(biāo)體系中非占比型指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)值進行優(yōu)化處理，是通過計算單元、第一確定單元和優(yōu)化單元實現(xiàn)的，具體包括：

上述計算單元，用于針對上述指標(biāo)體系中每個非占比型指標(biāo)，分別計算在上述目標(biāo)年份中該指標(biāo)的指標(biāo)值與在預(yù)設(shè)歷史年份中該指標(biāo)的指標(biāo)值的比值；上述第一確定單元，用于根據(jù)該指標(biāo)對應(yīng)的比值和預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)之間的數(shù)值關(guān)系，確定該指標(biāo)的指標(biāo)值對應(yīng)的優(yōu)化方式；上述優(yōu)化單元，用于按照確定的該指標(biāo)的指標(biāo)值對應(yīng)的優(yōu)化方式對該指標(biāo)值進行優(yōu)化。

具體的，上述第一確定單元根據(jù)該指標(biāo)對應(yīng)的比值和預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)之間的數(shù)值關(guān)系，確定該指標(biāo)的指標(biāo)值對應(yīng)的優(yōu)化方式，是通過第一確定子單元和第二確定子單元實現(xiàn)的，具體包括：

上述第一確定子單元，用于針對上述比值為零的情況，確定該指標(biāo)的指標(biāo)值的范圍等級為第一等級；還用于，針對上述比值大于零且小于預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)的倒數(shù)的情況，確定該指標(biāo)的指標(biāo)值的范圍等級為第二等級；還用于，針對上述比值大于等于預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)的倒數(shù)的情況，確定該指標(biāo)的指標(biāo)值的范圍等級為第三等級；上述第二確定子單元，用于根據(jù)該指標(biāo)的指標(biāo)值對應(yīng)的范圍等級，確定該指標(biāo)的指標(biāo)值對應(yīng)的優(yōu)化方式。

其中，上述第二確定子單元，具體用于，

針對第一等級指標(biāo)值，將該指標(biāo)值初優(yōu)化為百分之百，并將該指標(biāo)值再優(yōu)化為百分之百與預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)的乘積；針對第二等級指標(biāo)值，將該指標(biāo)值初優(yōu)化為該指標(biāo)值自身值，并將該指標(biāo)值再優(yōu)化為該自身值與預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)的乘積；針對第三等級指標(biāo)值，將該指標(biāo)值初優(yōu)化為百分之二百，并將該指標(biāo)值再優(yōu)化為百分之二百與預(yù)設(shè)歷史年份對應(yīng)的指數(shù)的乘積。

在本發(fā)明實施例中，上述第二確定模塊640根據(jù)在指標(biāo)體系下每個指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)值和每個指標(biāo)的權(quán)重，確定上述指標(biāo)體系在目標(biāo)年份的指數(shù)，是通過求和單元和第二確定單元實現(xiàn)的，具體包括：

上述求和單元，用于根據(jù)在上述指標(biāo)體系下每個指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)值和上述指標(biāo)的權(quán)重，對每個指標(biāo)的指標(biāo)值進行加權(quán)求和；其中，上述非占比型指標(biāo)的指標(biāo)值為優(yōu)化處理后得到的指標(biāo)值；上述第二確定單元，用于將得到的和值確定為上述指標(biāo)體系在目標(biāo)年份的指數(shù)。

其中，為了計算指標(biāo)體系中各個指標(biāo)的權(quán)重，本發(fā)明實施例提供的數(shù)據(jù)處理設(shè)備，還包括構(gòu)建模塊、計算模塊、一致性驗證模塊和第三確定模塊；

上述構(gòu)建模塊，用于構(gòu)建上述指標(biāo)體系的權(quán)重判斷矩陣；其中，該權(quán)重判斷矩陣的行和列分別表征上述指標(biāo)體系下的指標(biāo)；上述權(quán)重判斷矩陣的元素表征該元素對應(yīng)行所表征指標(biāo)和該元素對應(yīng)列所表征指標(biāo)之間的重要程度比對值；上述計算模塊，用于計算上述權(quán)重判斷矩陣的最大特征根和對應(yīng)的特征向量；上述一致性驗證模塊，用于根據(jù)上述權(quán)重判斷矩陣的最大特征根對上述權(quán)重判斷矩陣進行一致性校驗；上述第三確定模塊，用于響應(yīng)于上述權(quán)重判斷矩陣通過一致性校驗，將上述特征向量中的每個特征值分別確定為上述指標(biāo)體系中對應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重。

針對上述目標(biāo)年份為首次進行指數(shù)計算的年份的情況，上述采集模塊、第一確定模塊和第二確定模塊，還具體用于，

上述采集模塊，用于根據(jù)指數(shù)計算需求采集數(shù)據(jù)；上述第一確定模塊，用于確定針對該目標(biāo)年份進行指數(shù)計算所使用的指標(biāo)體系中的占比型指標(biāo)，并基于采集的數(shù)據(jù)確定上述占比型指標(biāo)對應(yīng)的指標(biāo)值；上述第二確定模塊，用于根據(jù)上述占比型指標(biāo)的指標(biāo)值和每個占比型指標(biāo)的權(quán)重，確定上述指標(biāo)體系在該目標(biāo)年份的指數(shù)。

本發(fā)明實施例提供的數(shù)據(jù)處理設(shè)備之一，可以將指標(biāo)體系中的非占比型指標(biāo)的指標(biāo)值優(yōu)化在零到一之間，使得非占比型指標(biāo)也能夠參與指數(shù)的計算，提高了計算出的指數(shù)的準(zhǔn)確性，進而提高了該指數(shù)在用于評價對象時的準(zhǔn)確性。

上述各單元的功能可對應(yīng)于圖1至圖5所示流程中的相應(yīng)處理步驟，在此不再贅述。

對應(yīng)于圖1中的數(shù)據(jù)處理方法，本發(fā)明實施例還提供了一種數(shù)據(jù)處理設(shè)備之二，如圖7所示，該設(shè)備包括存儲器1000、處理器2000及存儲在該存儲器1000上并可在該處理器2000上運行的計算機程序，其中，上述處理器2000執(zhí)行上述計算機程序時實現(xiàn)上述數(shù)據(jù)處理方法的步驟。

具體地，上述存儲器1000和處理器2000能夠為通用的存儲器和處理器，這里不做具體限定，當(dāng)處理器2000運行存儲器1000存儲的計算機程序時，能夠執(zhí)行上述數(shù)據(jù)處理方法，從而解決傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理方法對大數(shù)據(jù)的處理能力不足，無法確保數(shù)據(jù)的安全性和可靠性的問題，進而實現(xiàn)對敏感數(shù)據(jù)進行精準(zhǔn)定位和保護，從而保證數(shù)據(jù)的安全性和可靠性。

對應(yīng)于圖1中的數(shù)據(jù)處理方法，本發(fā)明實施例還提供了一種計算機可讀存儲介質(zhì)，該計算機可讀存儲介質(zhì)上存儲有計算機程序，該計算機程序被處理器運行時執(zhí)行上述數(shù)據(jù)處理方法的步驟。

具體地，該存儲介質(zhì)能夠為通用的存儲介質(zhì)，如移動磁盤、硬盤等，該存儲介質(zhì)上的計算機程序被運行時，能夠執(zhí)行上述數(shù)據(jù)處理方法，從而解決傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理方法對大數(shù)據(jù)的處理能力不足，無法確保數(shù)據(jù)的安全性和可靠性的問題，進而實現(xiàn)對敏感數(shù)據(jù)進行精準(zhǔn)定位和保護，從而保證數(shù)據(jù)的安全性和可靠性。