本發(fā)明屬于環(huán)保領(lǐng)域,具體涉及一種海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)站位布局優(yōu)化方法。
背景技術(shù):
受人類活動(dòng)、氣象和水文等眾多因素的影響,海洋水環(huán)境系統(tǒng)的變化過程是一個(gè)具有趨勢(shì)性、季節(jié)性、突變性等特征的復(fù)雜的非線性動(dòng)態(tài)過程。及時(shí)、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)海水水質(zhì),對(duì)海洋環(huán)境保護(hù)、海洋開發(fā)與管理具有重要的意義。因此,在處理很多問題時(shí),尤其是海水水質(zhì)評(píng)價(jià)的問題,一旦評(píng)價(jià)的不當(dāng)將導(dǎo)致海洋生態(tài)環(huán)境安全受到威脅進(jìn)而影響到了海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,因此對(duì)評(píng)價(jià)目標(biāo)海區(qū)海水水質(zhì)科學(xué)的評(píng)價(jià)是非常重要,而作為評(píng)價(jià)基礎(chǔ)的監(jiān)測(cè)站位的布局是至關(guān)重要的,它關(guān)系到海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)工作和海洋環(huán)境評(píng)價(jià)的成敗。
隨著海洋經(jīng)濟(jì)熱潮的興起,海洋環(huán)境災(zāi)害發(fā)生的越來越頻繁,而且發(fā)生的規(guī)模越來越大,給海洋經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境帶來的損失也越來越重,科學(xué)合理的布局海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)站位,在滿足監(jiān)測(cè)精度需要的同時(shí)能夠大幅度減少監(jiān)測(cè)站網(wǎng)布設(shè)的費(fèi)用,具有重大的實(shí)際意義。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
本發(fā)明的目的是為克服現(xiàn)有技術(shù)存在的問題,提供了一種海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)站位布局優(yōu)化方法。
本發(fā)明所采用的具體技術(shù)方案如下:
海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)站位布局優(yōu)化方法,包括如下步驟:
1)將待優(yōu)化海區(qū)中各海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)站位的各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)及數(shù)據(jù),輸入數(shù)據(jù)庫(kù)中;
2)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)中的待優(yōu)化海區(qū)的海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)站位的監(jiān)測(cè)要素值進(jìn)行歸一化處理;歸一化方法為設(shè)置m個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象,n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),u'ij表示第i個(gè)對(duì)象對(duì)第j個(gè)評(píng)判指標(biāo)的特征值,i=1,2,…,m,j=1,2,…,n,將原始矩陣U'轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)化矩陣U=(uij)m×n,其中當(dāng)該指標(biāo)為大者為優(yōu)的收益型指標(biāo)時(shí),
u'ij≥0,j∈收益型指標(biāo)
當(dāng)該指標(biāo)為小者為優(yōu)的收益型指標(biāo)時(shí),
u'ij≥0,j∈成本型指標(biāo);
3)計(jì)算每個(gè)監(jiān)測(cè)站位所監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的方差,計(jì)算公式如下:
其中γ(h)是實(shí)驗(yàn)變差函數(shù),N為待優(yōu)化海區(qū)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)站位的數(shù)目且z(xi)和z(xi+h)代表空間第x和x+h個(gè)監(jiān)測(cè)站位中第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的特征值;
得到變差函數(shù)后,計(jì)算權(quán)系數(shù)其中i=1,2,3…,N,得到所有未知點(diǎn)的方差,權(quán)系數(shù)確定公式為:
其中γ(xi,xj)為xi和xj之間的變差函數(shù);
4)對(duì)監(jiān)測(cè)站位監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)方差超過第一閾值且區(qū)域監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)濃度梯度超過第二閾值的區(qū)域加大監(jiān)測(cè)站位的密度;對(duì)監(jiān)測(cè)站位監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)方差低于第一閾值且區(qū)域監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)濃度梯度低于第二閾值的區(qū)域減少監(jiān)測(cè)站位的密度。
所述的步驟1)中監(jiān)測(cè)指標(biāo)數(shù)據(jù)為多源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),包括水質(zhì)監(jiān)測(cè)得到的無機(jī)氮、化學(xué)需氧量、溶解氧、葉綠素相關(guān)數(shù)據(jù),沉積物監(jiān)測(cè)得到的有機(jī)碳、硫化物;以及生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)得到的沉浮游生物、生物多樣性數(shù)據(jù)。
所述的步驟1)中多源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)在入庫(kù)過程中需進(jìn)行數(shù)據(jù)質(zhì)量控制。
本發(fā)明可以實(shí)現(xiàn)海水監(jiān)測(cè)站位的優(yōu)化,使優(yōu)化后的監(jiān)測(cè)站位在滿足監(jiān)測(cè)精度需要的同時(shí)大幅度的建設(shè)監(jiān)測(cè)站位網(wǎng)的運(yùn)行費(fèi)用,更好的為海洋環(huán)境保護(hù)管理提供決策依據(jù)。
附圖說明
圖1是實(shí)施例中布局優(yōu)化前的監(jiān)測(cè)站位分布圖;
圖2是實(shí)施例中監(jiān)測(cè)站位估計(jì)方差與監(jiān)測(cè)站位數(shù)的相互關(guān)系;
圖3是實(shí)施例中布局優(yōu)化后的監(jiān)測(cè)站位分布圖;
具體實(shí)施方式
為了能夠更加清晰明了的對(duì)本發(fā)明的了解本研究以浙江省北部海域?yàn)槔M(jìn)行了監(jiān)測(cè)站位布局優(yōu)化驗(yàn)證分析。原始站位分布如圖1所示。
第一步:采集浙北海域的海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)站位的各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)及數(shù)據(jù),輸入數(shù)據(jù)庫(kù)中。監(jiān)測(cè)指標(biāo)數(shù)據(jù)為多源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),包括水質(zhì)監(jiān)測(cè)得到的無機(jī)氮、化學(xué)需氧量、溶解氧、葉綠素相關(guān)數(shù)據(jù),沉積物監(jiān)測(cè)得到的有機(jī)碳、硫化物;以及生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)得到的沉浮游生物、生物多樣性數(shù)據(jù)。相關(guān)樣品的采集和分析根據(jù)《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范》(GB17378)和《海洋調(diào)查規(guī)范》(GB12763)中規(guī)定的方法進(jìn)行。入庫(kù)過程中進(jìn)行質(zhì)量控制,對(duì)明顯的錯(cuò)誤數(shù)據(jù)給予剔除。保證進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)是正確的。浙北海域2012年共計(jì)84個(gè)監(jiān)測(cè)站位。
第二步:對(duì)待優(yōu)化海區(qū)的海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)站位的各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理。
由于浙北海區(qū)各監(jiān)測(cè)站位監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)指標(biāo)的量級(jí)和單位的不同需要進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,使不同的監(jiān)測(cè)站位的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)具有可比性對(duì)監(jiān)測(cè)站位的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行一致性標(biāo)準(zhǔn)化得到無量綱矩陣,標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)分為以下二類指標(biāo):
(1)數(shù)據(jù)大者為優(yōu)的收益型指標(biāo);
(2)數(shù)據(jù)小者為優(yōu)的成本型指標(biāo);
歸一化方法為設(shè)置m個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象,n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),u'ij表示第i個(gè)對(duì)象對(duì)第j個(gè)評(píng)判指標(biāo)的特征值,i=1,2,…,m,j=1,2,…,n,將原始矩陣U'轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)化矩陣U=(uij)m×n,其中當(dāng)該指標(biāo)為收益型指標(biāo)時(shí),
u'ij≥0,j∈收益型指標(biāo)
當(dāng)該指標(biāo)為收益型指標(biāo)時(shí),
u'ij≥0,j∈成本型指標(biāo);
第三步:本發(fā)明為克服傳統(tǒng)監(jiān)測(cè)站位的方法如物元分析方法、模糊聚類分析方法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析方法在一定程度存在缺陷,采用克里金插值方差分析的方法結(jié)合待優(yōu)化海區(qū)監(jiān)測(cè)站位的海洋環(huán)境污染狀況進(jìn)行海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)站位優(yōu)化分析。完成步驟2)后,進(jìn)一步計(jì)算待優(yōu)化海區(qū)每個(gè)監(jiān)測(cè)站位所監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的方差,計(jì)算公式如下:
其中γ(h)是實(shí)驗(yàn)變差函數(shù),N為待優(yōu)化海區(qū)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)站位的數(shù)目且z(xi)和z(xi+h)代表空間第x和x+h個(gè)監(jiān)測(cè)站位中第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的特征值;
得到變差函數(shù)后,計(jì)算權(quán)系數(shù)其中i=1,2,3…,N,得到所有未知點(diǎn)的方差,權(quán)系數(shù)確定公式為:
其中γ(xi,xj)為xi和xj之間的變差函數(shù);
第四步:對(duì)監(jiān)測(cè)站位監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)方差超過第一閾值且區(qū)域監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)濃度梯度超過第二閾值的區(qū)域加大監(jiān)測(cè)站位的密度;對(duì)監(jiān)測(cè)站位監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)方差低于第一閾值且區(qū)域監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)濃度梯度低于第二閾值的區(qū)域減少監(jiān)測(cè)站位的密度。實(shí)施例區(qū)域即浙北海區(qū)的監(jiān)測(cè)站位估計(jì)誤差的方差平均值為0.161,從整體上看,杭州灣區(qū)域、寧波象山港區(qū)域的方差較小,而在浙北南部臺(tái)州區(qū)域及舟山群島附近的方差較大。為此用本發(fā)明的方法進(jìn)行了優(yōu)先分析,刪除了其中的8個(gè)監(jiān)測(cè)站點(diǎn),增加了3個(gè)監(jiān)測(cè)站位,新增的監(jiān)測(cè)站位主要分布于舟山群島海域和杭州灣近海部海域,調(diào)整了站位較為集中的寧波舟山海域按照優(yōu)化方案后的方差標(biāo)準(zhǔn)差梯度較前優(yōu)化幅度大幅降低,評(píng)價(jià)方差標(biāo)準(zhǔn)差為0.145,如圖2所示。
調(diào)整后的79個(gè)監(jiān)測(cè)站位(圖3)能夠較好的代表浙江省北部海區(qū)的海水環(huán)境質(zhì)量。較優(yōu)化前減少了5個(gè)監(jiān)測(cè)站位,但是效果確比之前的好。
當(dāng)然,在實(shí)際調(diào)整過程中,也可需要考慮站位的實(shí)際情況,如污染物濃度較大的分布區(qū)域應(yīng)該增加監(jiān)測(cè)站位的密度,具有代表性的即具有長(zhǎng)時(shí)間序列的站位,應(yīng)當(dāng)給予重視保留;離海岸線較近的人類活動(dòng)頻繁區(qū)域,增加監(jiān)測(cè)站位的密度,反之則減少。