專利名稱：：基于組合評價(jià)方法的配電網(wǎng)評估方法
技術(shù)領(lǐng)域：
：本發(fā)明涉及一種城市電網(wǎng)評估的方法，特別涉及一種對城市配電電網(wǎng)組合評價(jià)的方法。
背景技術(shù)：
：配電網(wǎng)評估是針對歷史、現(xiàn)狀、改造和規(guī)劃不同階段的配電網(wǎng)，結(jié)合配電網(wǎng)管理、運(yùn)行和建設(shè)水平，以及配電網(wǎng)所在區(qū)域的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市政規(guī)劃情況，采用現(xiàn)代系統(tǒng)分析理論，制定相應(yīng)的配電網(wǎng)評估方法、評估標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)范，形成統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)的評估體系和規(guī)范。在此基礎(chǔ)上，對不同階段配電網(wǎng)開展系統(tǒng)、科學(xué)的分析和評估，得到的綜合評估結(jié)果可為配電網(wǎng)規(guī)劃、管理、運(yùn)行和建設(shè)部門提供詳實(shí)、有力的決策支持手段，有助于提高配電網(wǎng)綜合實(shí)力和資金利用效率，使配電網(wǎng)真正達(dá)到合理有序和可持續(xù)發(fā)展。電網(wǎng)評估主要包括電網(wǎng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)合理性的綜合評價(jià)，供電能力評估，電網(wǎng)可靠性的評判，以及電網(wǎng)規(guī)劃方案及其建設(shè)改造項(xiàng)目的優(yōu)先順序的建議等。評估結(jié)果從定性轉(zhuǎn)變?yōu)槎浚哂泻芨叩目刹僮餍?。目前?yīng)用于配電網(wǎng)評估的方法主要有模糊分析法、層次分析法等。這些方法在評估過程中加入了大量的決策者的主觀因素，如主觀權(quán)重，判斷矩陣等，容易造成評估結(jié)果的不確定性。但是，如果采用客觀賦權(quán)或其它綜合評價(jià)方法，則忽略了決策者的主觀判斷，容易造成評估結(jié)果的局限性。
發(fā)明內(nèi)容本發(fā)明是針對現(xiàn)有配電網(wǎng)評估的方法主觀不確定性和客觀局限性的問題，提出了一種基于組合評價(jià)方法的配電網(wǎng)評估方，將組合評價(jià)方法應(yīng)用在配電網(wǎng)評估中，建立了一套多屬性多目標(biāo)配電網(wǎng)評估體系，該體系以組合評價(jià)值的大小排序評價(jià)多區(qū)域配電網(wǎng)的優(yōu)劣，配電網(wǎng)評估體系構(gòu)建了一整套配電網(wǎng)綜合評價(jià)指標(biāo)集，該指標(biāo)集能比較科學(xué)、完整地綜合反映配電網(wǎng)的各屬性要素；全面地應(yīng)用現(xiàn)有的綜合評價(jià)方法，然后對有偏差的多種評價(jià)方法的結(jié)果進(jìn)行組合，包涵了主、客觀因素和多種評價(jià)方法的優(yōu)點(diǎn)，該體系理論清晰，相比其它的方法更科學(xué)、更全面，為配電網(wǎng)評估提出了一嶄新的思路和方法。本發(fā)明的技術(shù)方案為一種基于組合評價(jià)方法的配電網(wǎng)評估方法，所述配電網(wǎng)評估方法，包括下列步驟(1)收集配電網(wǎng)資料，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并把整個(gè)評估區(qū)依據(jù)配電網(wǎng)的性質(zhì)和被管轄范圍分割為若干個(gè)小區(qū)域；(2)對評估項(xiàng)目的各項(xiàng)指標(biāo)分析，建立配電網(wǎng)評估的指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)；(3)根據(jù)配電網(wǎng)評估的目標(biāo)，采集配電網(wǎng)評估中指標(biāo)體系中所需要的數(shù)據(jù)，并對定量數(shù)據(jù)和定性數(shù)據(jù)分別進(jìn)行處理；(4)先用單一評價(jià)方法分別對配電網(wǎng)進(jìn)行評估；(5)對各單一評價(jià)方法的評估結(jié)果進(jìn)行模糊聚類分析，確定相容方法集，對多個(gè)評估結(jié)果進(jìn)行集化，得出組合評價(jià)結(jié)論；(6)對組合評價(jià)結(jié)果進(jìn)行相容性檢驗(yàn)，直至得出結(jié)論。所述相容方法集的確定方法如下定義運(yùn)用不同方法對同一組對象進(jìn)行評價(jià)時(shí)其結(jié)論之間具備或可轉(zhuǎn)化為具備可比性的所有方法的集合M;給定檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)條件下適用于被評價(jià)對象的所有評價(jià)方法的集合M1，且M1gM;M=—j，w2，…，^},待評價(jià)對象集％=^，x2，用第i種方法對n個(gè)待評價(jià)對象進(jìn)行評價(jià)可得到評價(jià)結(jié)論向量"''=("'"""……，"'"f，(iM,2,……，s);1)、對上述S個(gè)評價(jià)結(jié)論向量作模糊聚類分析，在給定閥值e的情況我們總可以將其分成兩類，第一類僅由第k種方法的評價(jià)結(jié)論^=(wH，Ww，......，％f組成，第二類由除"a以外的所有向量組成。2)、令=Z"')'，(j=l，2，……，n)(1)則可得到第二類評價(jià)結(jié)論的平均向量5=(^^,.....iO"，以代表第二類評價(jià)結(jié)論總體。3)、求"a與&的相關(guān)系數(shù)Q。在一定顯著性水平下根據(jù)^檢驗(yàn)"t與^的相關(guān)性，進(jìn)而判斷第k種方法與第二類方法全體是否相容。4)、如果檢驗(yàn)結(jié)果認(rèn)為^與^密切相關(guān)，則判定集合M中的S種方法都具有相容性，M即為相容方法集M1;否則判定第k種方法是M中的一種不相容方法并將其從M中剔除，然后對M中所剩余的S-1種方法按以上步驟再進(jìn)行檢驗(yàn)，直至找到相容方法集M1。所述對多個(gè)評估結(jié)果進(jìn)行集化，是在不同的相容評價(jià)結(jié)論中尋找一致或妥協(xié)，使確定的最滿意的組合評價(jià)向量與所有相容方法的評價(jià)向量之間的總體偏差為最小。所述相容性檢驗(yàn)是指檢驗(yàn)最滿意的組合評價(jià)是否與相容方法集中所有方法的評價(jià)結(jié)論在總體上相容。本發(fā)明的有益效果在于本發(fā)明對現(xiàn)場具體配電網(wǎng)評估有較大的參考作用，能成為配電網(wǎng)規(guī)劃工作人員進(jìn)行評估較為可靠、實(shí)用的評估方法，將極大提高現(xiàn)有配電網(wǎng)規(guī)劃綜合決策工作的水平。同時(shí)本配電網(wǎng)評估體系能很好地解決配電網(wǎng)評估中的一系列實(shí)際問題，在實(shí)際的評估和規(guī)劃工作中可指導(dǎo)安排科學(xué)合理的配電網(wǎng)建設(shè)及改造項(xiàng)目，保證配電網(wǎng)可靠的、經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，由此帶來的經(jīng)濟(jì)效益將是巨大的。圖1是本發(fā)明基于組合評價(jià)方法的配電網(wǎng)評估方法中配電網(wǎng)指標(biāo)體系示意框圖。具體實(shí)施方式基于組合評價(jià)方法的配電網(wǎng)評估方法的步驟如下(1)收集配電網(wǎng)資料，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并把整個(gè)評估區(qū)依據(jù)配電網(wǎng)的性質(zhì)和被管轄范圍分割為若干個(gè)小區(qū)域；實(shí)際配電網(wǎng)評估過程中，若從整體上評估很大區(qū)域的配電網(wǎng)可能忽略某項(xiàng)指標(biāo)的薄弱區(qū)域，給配電網(wǎng)評估的結(jié)論帶來影響。因此，可將評估區(qū)依據(jù)配電網(wǎng)的性質(zhì)和被管轄范圍，將評估區(qū)分為若干個(gè)小區(qū)域，分別對各子電網(wǎng)的現(xiàn)狀作綜合評價(jià)，以找出整個(gè)評估區(qū)配電網(wǎng)的薄弱環(huán)節(jié)。(2)對評估項(xiàng)目的各項(xiàng)指標(biāo)分析，建立配電網(wǎng)評估的指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)；進(jìn)行配電網(wǎng)評估，必須綜合分析配電網(wǎng)的各項(xiàng)指標(biāo)，全面反映配電網(wǎng)相關(guān)的屬性要素，例如主變"N-l"通過率、供電半徑、電壓合格率、網(wǎng)絡(luò)損耗、單位資產(chǎn)供電量、倉位情況、配電網(wǎng)的協(xié)調(diào)性、環(huán)境保護(hù)等等，這些屬性要素錯(cuò)綜復(fù)雜，無法直接用具體的數(shù)據(jù)進(jìn)行表示，為此，需要建立一系列的評價(jià)指標(biāo)集，通過評價(jià)指標(biāo)集與方案屬性各要素的映射關(guān)系，來全面反映各電網(wǎng)規(guī)劃方案的屬性要素，最終達(dá)到綜合評價(jià)各配電網(wǎng)的目的。構(gòu)建一套科學(xué)的綜合評價(jià)指標(biāo)集首先應(yīng)根據(jù)評價(jià)目的反映有關(guān)評價(jià)對象的各方面狀況，如果評價(jià)指標(biāo)集不全面，就無法對評價(jià)對象做出綜合、整體的判斷；其次，評價(jià)指標(biāo)間不能過多的重疊，過多的重疊會容易被該評價(jià)指標(biāo)誤導(dǎo)，導(dǎo)致評價(jià)結(jié)果的失真；最后，計(jì)算指標(biāo)所需要的數(shù)據(jù)應(yīng)是容易采集，指標(biāo)容易計(jì)算或估計(jì)，否則該指標(biāo)就無法應(yīng)用，也就失去了實(shí)際意義。因此，本發(fā)明擬建立配電網(wǎng)評估綜合評價(jià)指標(biāo)集，其綜合評價(jià)決策集的層次結(jié)構(gòu)見圖1所示配電網(wǎng)指標(biāo)體系示意框圖，這些指標(biāo)能較為科學(xué)、全面的描述與反映配電網(wǎng)的各屬性要素。(3)根據(jù)配電網(wǎng)評估的目標(biāo)，采集配電網(wǎng)評估中指標(biāo)體系中所需要的數(shù)據(jù)，并對定量數(shù)據(jù)和定性數(shù)據(jù)分別進(jìn)行處理；綜合評價(jià)指標(biāo)集中包括有兩種類型的指標(biāo)數(shù)據(jù)定量數(shù)據(jù)和定性數(shù)據(jù)，它們的處理方式不相同。定量數(shù)據(jù)處理定量數(shù)據(jù)就是容易用具體的數(shù)值來表示其相應(yīng)屬性要素的指標(biāo)，如本發(fā)明中的綜合決策指標(biāo)集中的主變N-l通過率、網(wǎng)絡(luò)損耗、高壓用戶站數(shù)目等等。采用組合評價(jià)方法對配電網(wǎng)進(jìn)行評估，首先須應(yīng)用傳統(tǒng)綜合評價(jià)方法進(jìn)行評估，因此選用不同的評價(jià)方法時(shí)采用相應(yīng)的處理方法。定性數(shù)據(jù)處理定性數(shù)據(jù)多為模糊數(shù)據(jù)，不易通過具體的數(shù)值對其量化。本發(fā)明對此類型的數(shù)據(jù)通過德爾菲法進(jìn)行處理，即運(yùn)用領(lǐng)域?qū)＜业闹R、智慧、經(jīng)驗(yàn)、信息和價(jià)值觀，對初步擬出的綜合決策指標(biāo)進(jìn)行匿名評議，提出修改意見，并按事先規(guī)定的指標(biāo)重要度的級數(shù)和量值給出各指標(biāo)的重要度(見表1)，然后根據(jù)專家人數(shù)和各個(gè)專家給出的重要度，取加權(quán)平均值，即為該表l定性數(shù)據(jù)量化度<table>tableseeoriginaldocumentpage9</column></row><table>(4)先用單一評價(jià)方法分別對配電網(wǎng)進(jìn)行評估;綜合評價(jià)理論廣泛應(yīng)用于配電網(wǎng)評估，如模糊綜合評價(jià)，層次分析法，理想法，灰色關(guān)聯(lián)度法等。這些方法理論基礎(chǔ)深，應(yīng)用范圍廣，因此，首先選用多種評價(jià)方法對配電網(wǎng)進(jìn)行評估，并對每種評價(jià)方法的評估結(jié)論進(jìn)行排序。(5)對各單一評價(jià)方法的評估結(jié)果進(jìn)行模糊聚類分析，確定相容方法集,對多個(gè)評估結(jié)果進(jìn)行集化，得出組合評價(jià)結(jié)論；首先根據(jù)多種評價(jià)方法的評估結(jié)果進(jìn)行模糊聚類分析，確定相容方法集，剔除本次評估不適用的評價(jià)方法；然后，選取組合評價(jià)模型對多個(gè)評估結(jié)果進(jìn)行集化，得出組合評價(jià)結(jié)論。(6)對組合評價(jià)結(jié)果進(jìn)行相容性檢驗(yàn)，直至得出結(jié)論。對(5)中的組合評價(jià)結(jié)果進(jìn)行相容性檢驗(yàn)，直至得出結(jié)論。根據(jù)組合評價(jià)結(jié)論對多個(gè)區(qū)域電網(wǎng)的性能進(jìn)行排序，評出優(yōu)劣，為后續(xù)工作提供依據(jù)。對評估方法的理論基礎(chǔ)一、確定相容方法集在實(shí)踐中，由于不同的評價(jià)方法其機(jī)理和評價(jià)結(jié)論的表現(xiàn)形式不盡相同，以至不同方法之間不一定都具有可比性，而不可比的方法現(xiàn)實(shí)中是很難進(jìn)行組合的。因此，在定義相容方法集之前我們首先應(yīng)該定義可比的方法集。所謂可比方法集是指運(yùn)用不同方法對同一組對象進(jìn)行評價(jià)時(shí)其結(jié)論之間具備或可轉(zhuǎn)化為具備可比性的所有方法的集合M。所謂可比性是指不同方法的評價(jià)結(jié)論是以同性質(zhì)(或可轉(zhuǎn)化為同性質(zhì))的指標(biāo)來表示的。一般而言不同方法對一組待評價(jià)對象如果其評價(jià)結(jié)論能以評價(jià)值表現(xiàn)或直接以排序形式給出，其結(jié)論通過一定的數(shù)學(xué)變換(如歸一化等)均可使之具有可比性。在以上定義的基礎(chǔ)上本文將相容方法集定義為在給定檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)條件下適用于被評價(jià)對象的所有評價(jià)方法的集合M1，且M1^M。設(shè)對某類評價(jià)問題可比方法集M^^,m2，…,mJ，待評價(jià)對象集Z二^,x2,…,xJ，用第i種方法對n個(gè)待評價(jià)對象進(jìn)行評價(jià)可得到評價(jià)結(jié)論向量m,=(wn,w,2,……(i=l，2，……，s)。根據(jù)定義這里設(shè)以上不同方法的評價(jià)結(jié)論向量具有可比性(或已轉(zhuǎn)化為可比結(jié)論)。本文關(guān)于相容方法集的確定可按以下步驟進(jìn)行1)、對上述S個(gè)評價(jià)結(jié)論向量作模糊聚類分析，在給定閥值e的情況我們總可以將其分成兩類，第一類僅由第k種方法的評價(jià)結(jié)論"a=("w，^2，......，^"Z組成，第二類由除^以外的所有向量組成。2)、令<formula>formulaseeoriginaldocumentpage10</formula>則可得到第二類評價(jià)結(jié)論的平均向量5=(^&,.....，以代表第二類評價(jià)結(jié)論總體。3)、求^與^的相關(guān)系數(shù)^。在一定顯著性水平下根據(jù)^檢驗(yàn)^與^的相關(guān)性，進(jìn)而判斷第k種方法與第二類方法全體是否相容。4)、如果檢驗(yàn)結(jié)果認(rèn)為^與^密切相關(guān)，則判定集合M中的S種方法都具有相容性，M即為相容方法集M1;否則判定第k種方法是M中的一種不相容方法并將其從M中剔除，然后對M中所剩余的S-1種方法按以上步驟再進(jìn)行檢驗(yàn)，直至找到相容方法集M1。二、基于方法集化的組合評價(jià)方法相容方法集的確定使得組合評價(jià)具備了初始條件，設(shè)相容方法集M,={m^^,...,^}中有r種評價(jià)方法。其中第i種評價(jià)方法對n個(gè)對象的評價(jià)結(jié)論為,"(^,",2,......,(i=1，2，……，s)，這樣就存在著一個(gè)相容的評價(jià)結(jié)論集"^A,"2,......,",}。我們首先提出一個(gè)"可能的組合評價(jià)集"的概念，它是由r個(gè)相容的評價(jià)結(jié)論的任意凸線性組合構(gòu)成，即令"0=ZXW,(2)這里將"G視為基于相容評價(jià)結(jié)論集的一種可能的組合評價(jià)向量，它的全體{"。i"。=力，,，這里^0,l;w,=1}表示可能的組合評價(jià)集。/=1i=l本發(fā)明關(guān)于評價(jià)方法集化的指導(dǎo)思想是在不同的相容評價(jià)結(jié)論中尋找一致或妥協(xié)，使確定的最滿意的組合評價(jià)向量與所有相容方法的評價(jià)向量之間的總體偏差為最小。于是選用如下非線性規(guī)劃模型"Xw,=1，20,(/=1,2,……r)!=1求解以上非線性規(guī)劃模型，可求得與最滿意的組合評價(jià)……";y相應(yīng)的最滿意的組合權(quán)向量^……。這樣我們即可求得最滿意的組合評價(jià)<formula>formulaseeoriginaldocumentpage12</formula>(4)三、組合評價(jià)結(jié)論的相容性檢驗(yàn)組合評價(jià)結(jié)論的相容性檢驗(yàn)是指檢驗(yàn)最滿意的組合評價(jià)"*是否與相容方法集中所有方法的評價(jià)結(jié)論在總體上相容。對相容方法集M1中的r種方法的r個(gè)評價(jià)結(jié)論向量及最滿意的組合評價(jià)"M故模糊聚類分析。在給定閥值e的情況下，我們總可以將其分成兩類，如果被單獨(dú)分出的一個(gè)向量不是最滿意的組合評價(jià)t/，則判定最滿意的組合評價(jià)結(jié)論與M1中的r種方法的r個(gè)評價(jià)結(jié)論總體上具有相容性；否則，求最滿意的組合評價(jià)7與相容方法集M1中的r種方法的r個(gè)評價(jià)結(jié)論的平均向量^的相關(guān)系數(shù)r。，在一定顯著水平下根據(jù)r。檢驗(yàn)t/與^的相關(guān)性，進(jìn)而判斷最滿意的組合評價(jià)結(jié)論與相容方法的評價(jià)結(jié)論全體是否相容，如果檢驗(yàn)結(jié)果得到"'與S"密切相關(guān)，則判定最滿意的組合評價(jià)結(jié)論與相容方法的評價(jià)結(jié)論總體相容；否則，不相容，應(yīng)重新尋求方法組合，直到有滿意結(jié)論。實(shí)例分析本發(fā)明將提出的基于組合評價(jià)方法的配電網(wǎng)評估體系應(yīng)用在實(shí)際的配電網(wǎng)評估中。該評估區(qū)的配電網(wǎng)被分成五個(gè)子電網(wǎng)。運(yùn)用本發(fā)明提出的配電網(wǎng)評估體系對五個(gè)字電網(wǎng)評估，計(jì)算了出該地區(qū)的五個(gè)字電網(wǎng)的得分并進(jìn)行排序，其結(jié)果見表2，同時(shí)為了比較本發(fā)明中的模型的計(jì)算結(jié)果，表2中也列出了簡單離差加權(quán)綜合評價(jià)、理想法、基于熵的綜、主成分分析法、模糊綜合評價(jià)合評價(jià)方法的計(jì)算結(jié)果。表2配電網(wǎng)評估結(jié)果<table>tableseeoriginaldocumentpage13</column></row><table>根據(jù)表2中的五個(gè)子電網(wǎng)的評價(jià)結(jié)果可知，應(yīng)用傳統(tǒng)的評估方法進(jìn)行配電網(wǎng)評估，排序結(jié)果存在一定的差異；應(yīng)用組合評價(jià)方法的排序結(jié)果依次為E、B、C、D、A，其中E區(qū)域配電網(wǎng)相比其它區(qū)域有較明顯的優(yōu)勢，A、D區(qū)域的配電網(wǎng)性能較差；在應(yīng)用組合評價(jià)方法過程中，由于主成分分析法與其它四種方法不相容，本次評估將其剔除。因此，該地區(qū)運(yùn)用本發(fā)明進(jìn)行配電網(wǎng)評估，最終找出了配電網(wǎng)的薄弱區(qū)域，為配電網(wǎng)規(guī)劃提供了依據(jù)。本發(fā)明中的組合評價(jià)方法，理論清晰，相比其它的方法更科學(xué)、更客觀，且不忽略主觀因素；相容方法集的確定，有效的甄別了傳統(tǒng)的配電網(wǎng)評估方法；組合評價(jià)結(jié)論克服了主觀因素與客觀因素的矛盾；基于方法集化的非線性規(guī)劃模型使確定的最滿意的組合評價(jià)向量與所有相容方法的評價(jià)向量之間的總體偏差為最小，客觀的反映了配電網(wǎng)的情況；實(shí)例計(jì)算證明，本發(fā)明優(yōu)于其它方法，各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于其它方法。在實(shí)際的城市電網(wǎng)規(guī)劃工作中需要進(jìn)行規(guī)劃的綜合決策的方案數(shù)一般不會太多(少于10個(gè))，本發(fā)明方法都可以適用。權(quán)利要求1、一種基于組合評價(jià)方法的配電網(wǎng)評估方法，所述配電網(wǎng)評估方法，包括下列步驟(1)收集配電網(wǎng)資料，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并把整個(gè)評估區(qū)依據(jù)配電網(wǎng)的性質(zhì)和被管轄范圍分割為若干個(gè)小區(qū)域；(2)對評估項(xiàng)目的各項(xiàng)指標(biāo)分析，建立配電網(wǎng)評估的指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)；(3)根據(jù)配電網(wǎng)評估的目標(biāo)，采集配電網(wǎng)評估中指標(biāo)體系中所需要的數(shù)據(jù)，并對定量數(shù)據(jù)和定性數(shù)據(jù)分別進(jìn)行處理；(4)先用單一評價(jià)方法分別對配電網(wǎng)進(jìn)行評估；(5)對各單一評價(jià)方法的評估結(jié)果進(jìn)行模糊聚類分析，確定相容方法集，對多個(gè)評估結(jié)果進(jìn)行集化，得出組合評價(jià)結(jié)論；(6)對組合評價(jià)結(jié)果進(jìn)行相容性檢驗(yàn)，直至得出結(jié)論。2、根據(jù)權(quán)利要求l所述基于組合評價(jià)方法的配電網(wǎng)評估方法，其中所述相容方法集的確定方法如下定義運(yùn)用不同方法對同一組對象進(jìn)行評價(jià)時(shí)其結(jié)論之間具備或可轉(zhuǎn)化為具備可比性的所有方法的集合M;給定檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)條件下適用于被評價(jià)對象的所有評價(jià)方法的集合M1，且Mie^;M^m"^,…，mj，待評價(jià)對象集義={^^，.."、}，用第i種方法對n個(gè)待評價(jià)對象進(jìn)行評價(jià)可得到評價(jià)結(jié)論向量"''"(""，"'2，……，"'")7，(i=l，2，……,s);1)、對上述S個(gè)評價(jià)結(jié)論向量作模糊聚類分析，在給定閥值e的情況我們總可以將其分成兩類，第一類僅由第k種方法的評價(jià)結(jié)論w^(^，^，......A,組成，第二類由除^以外的所有向量組成。2)、令，(j=l,2,……，n)(1)則可得到第二類評價(jià)結(jié)論的平均向量^=問^2,.....iU『，以代表第二類評價(jià)結(jié)論總體。3)、求"A與5的相關(guān)系數(shù)^。在一定顯著性水平下根據(jù)^檢驗(yàn)"a與5的相關(guān)性，進(jìn)而判斷第k種方法與第二類方法全體是否相容。4)、如果檢驗(yàn)結(jié)果認(rèn)為^與^密切相關(guān)，則判定集合M中的S種方法都具有相容性，M即為相容方法集M1;否則判定第k種方法是M中的一種不相容方法并將其從M中剔除，然后對M中所剩余的S-1種方法按以上步驟再進(jìn)行檢驗(yàn)，直至找到相容方法集M1。3、根據(jù)權(quán)利要求l所述基于組合評價(jià)方法的配電網(wǎng)評估方法，其中所述對多個(gè)評估結(jié)果進(jìn)行集化，是在不同的相容評價(jià)結(jié)論中尋找一致或妥協(xié)，使確定的最滿意的組合評價(jià)向量與所有相容方法的評價(jià)向量之間的總體偏差為最小。4、根據(jù)權(quán)利要求l所述基于組合評價(jià)方法的配電網(wǎng)評估方法，其中所述相容性檢驗(yàn)是指檢驗(yàn)最滿意的組合評價(jià)是否與相容方法集中所有方法的評價(jià)結(jié)論在總體上相容。全文摘要本發(fā)明涉及一種基于組合評價(jià)方法的配電網(wǎng)評估方法，將組合評價(jià)方法應(yīng)用在配電網(wǎng)評估中，全面地應(yīng)用現(xiàn)有的綜合評價(jià)方法，然后對有偏差的多種評價(jià)方法的結(jié)果進(jìn)行組合，包涵了主、客觀因素和多種評價(jià)方法的優(yōu)點(diǎn)，對現(xiàn)場具體配電網(wǎng)評估有較大的參考作用，能成為配電網(wǎng)規(guī)劃工作人員進(jìn)行評估較為可靠、實(shí)用的評估方法，將極大提高現(xiàn)有配電網(wǎng)規(guī)劃綜合決策工作的水平。同時(shí)本配電網(wǎng)評估體系能很好地解決配電網(wǎng)評估中的一系列實(shí)際問題，在實(shí)際的評估和規(guī)劃工作中可指導(dǎo)安排科學(xué)合理的配電網(wǎng)建設(shè)及改造項(xiàng)目，保證配電網(wǎng)可靠的、經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，由此帶來的經(jīng)濟(jì)效益將是巨大的。文檔編號G06Q50/00GK101320449SQ20081004065公開日2008年12月10日申請日期2008年7月17日優(yōu)先權(quán)日2008年7月17日發(fā)明者楊劉,鋼韋申請人:上海電力學(xué)院