本發(fā)明涉及高壓直流線路故障識(shí)別領(lǐng)域,具體涉及一種基于測(cè)量波阻抗的高壓直流輸電線路區(qū)內(nèi)外故障識(shí)別方法。
背景技術(shù):
直流線路保護(hù)用于在直流線路發(fā)生故障后快速準(zhǔn)確地識(shí)別和清除故障。對(duì)線路故障的準(zhǔn)確識(shí)別是線路保護(hù)正確動(dòng)作的前提。目前,直流線路的主保護(hù)是行波保護(hù)和微分欠壓保護(hù)。行波保護(hù)和微分欠壓保護(hù)利用電壓變化率構(gòu)成保護(hù)判據(jù),極易受過(guò)渡電阻的影響,導(dǎo)致保護(hù)靈敏性較低,在高阻故障時(shí)無(wú)法有效保護(hù)線路。對(duì)于高阻接地故障,需要依靠后備保護(hù)如電流差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作進(jìn)行清除,而后備保護(hù)需要較長(zhǎng)的延時(shí),往往導(dǎo)致故障擾動(dòng)長(zhǎng)時(shí)間存在,甚至造成不必要的直流閉鎖,影響直流輸電系統(tǒng)的可靠、高效運(yùn)行。
為提高直流線路保護(hù)的靈敏性和速動(dòng)性,有學(xué)者基于信號(hào)驅(qū)動(dòng)開(kāi)展了一系列研究,即利用直流線路的故障暫態(tài)信號(hào)特征構(gòu)成區(qū)內(nèi)外故障識(shí)別判據(jù);由于暫態(tài)量變化復(fù)雜,難以通過(guò)解析方法求解,客觀上給此類判據(jù)的整定帶來(lái)了困難,無(wú)法保證對(duì)于不同過(guò)渡電阻下的故障有完全的適應(yīng)性。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
本發(fā)明為了解決上述技術(shù)問(wèn)題提供一種基于測(cè)量波阻抗的高壓直流輸電線路區(qū)內(nèi)外故障識(shí)別方法。
本發(fā)明通過(guò)下述技術(shù)方案實(shí)現(xiàn):
基于測(cè)量波阻抗的高壓直流輸電線路區(qū)內(nèi)外故障識(shí)別方法,包括以下步驟:
A、分別采集直流輸電系統(tǒng)整流站正極線路和負(fù)極線路、逆變站正極線路和負(fù)極線路兩端的電壓和電流;
B、根據(jù)步驟A的結(jié)果分別計(jì)算正極線路和負(fù)極線路兩端的電壓突變量和電流突變量;
C、將每一級(jí)線路的電壓突變量和電流突變量轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的線模電壓分量和線模電流分量;
D、將步驟C中的結(jié)果進(jìn)行離散S變換,得到相應(yīng)的某一頻率的電壓分量和電流分量隨時(shí)間變化的分布;
E、提取初始電壓行波和電流行波的幅值,計(jì)算直流線路兩端的測(cè)量波阻抗值;
F、將逆變站計(jì)算得到的測(cè)量波阻抗值傳遞至整流站;
G、根據(jù)直流線路整流站與逆變站測(cè)量波阻抗差值對(duì)內(nèi)外故障進(jìn)行識(shí)別。
所述步驟B中計(jì)算整流站正極線路和負(fù)極線路兩端的電壓突變量△uRp和電流突變量△iRp的具體方法為:
△uRp=uRp(N)-uRp(N-n);
△iRp=iRp(N)-iRp(N-n);
其中,p=1、2,分別表示正極線路和負(fù)極線路;uRp為整流站正極線路或負(fù)極線路的電壓;N為采樣點(diǎn)個(gè)數(shù),n為10ms內(nèi)的采樣點(diǎn)數(shù)。
所述步驟C采用相模變換技術(shù),計(jì)算整流站的線模電壓△uR11和線模電流△iR11分量的方法為:
在步驟D中,分別對(duì)線模電壓分量和線模電流分量的離散時(shí)間序列進(jìn)行離散S變換得到復(fù)時(shí)頻矩陣,從該矩陣中提取所需頻率f1對(duì)應(yīng)的列向量,即得到該頻率的電壓分量和電流分量隨時(shí)間變化的分布。
對(duì)線模電壓分量進(jìn)行離散后的離散時(shí)間序列為u1[kT],其中,k=0、1、2、…、N-1,N為故障前后3ms的采樣點(diǎn)數(shù),T為采樣間隔;對(duì)u1[kT]進(jìn)行離散S變換的具體方法為:
當(dāng)n≠0時(shí),u1[kT]的離散S變換為:
其中,為u1[kT]的離散傅里葉變換;j為時(shí)間采樣點(diǎn);n為頻率采樣點(diǎn);=0、1、…、N-1;n=0、1、…、N-1;
當(dāng)n=0時(shí),u1[kT]的離散S變換為:
計(jì)算整流站兩端的測(cè)量波阻抗值的方法為:SuR(t,f1)、SiR(t,f1)分別為頻率f1下整流站的電壓分量和電流分量,其相應(yīng)的幅值向量為AuR(t,f1)、AiR(t,f1),則頻率f1下的電壓初始行波和電流初始行波幅值為AuR(t1,f1),AiR(t1,f1),其中,t1為初始行波到達(dá)測(cè)點(diǎn)的時(shí)刻;則整流站測(cè)量波阻抗為:
在步驟G中,計(jì)算直流線路整流站與逆變站測(cè)量波阻抗差值的絕對(duì)值,若絕對(duì)值大于某閾值,判斷故障發(fā)生在線路外;若絕對(duì)值小于某閾值,判斷故障發(fā)生在線路上。
步驟G的識(shí)別方法具體為:
|abs(ZmR)-abs(ZmI)|<Zset,
其中,abs為取幅值運(yùn)算;Zset為區(qū)內(nèi)外故障識(shí)別判據(jù)的閾值。
所述Zset的計(jì)算方法為:
其中,Zeq_f1為頻率f1下的平波電抗器和直流濾波器的并聯(lián)阻抗;ZC_f1為頻率f1下的線路波阻抗。
本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比,至少具有如下的優(yōu)點(diǎn)和有益效果:
1、本發(fā)明基于測(cè)量波阻抗實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)內(nèi)外故障的識(shí)別,其能夠可靠快速地識(shí)別出線路的區(qū)內(nèi)外故障。由于測(cè)量波阻抗只與測(cè)點(diǎn)背側(cè)阻抗和線路波阻抗有關(guān),而與故障位置、故障電阻無(wú)關(guān),因此本發(fā)明不受故障位置和故障電阻的影響,對(duì)于高阻接地故障也能快速反應(yīng),而且故障識(shí)別判據(jù)易于整定,可靠性和靈敏性高。
2、本發(fā)明利用離散S變換計(jì)算策略波阻抗,雖然整個(gè)離散S變換的運(yùn)算量偏大,但由于本發(fā)明只需計(jì)算單個(gè)頻率下的S變換結(jié)果,因此在編程實(shí)現(xiàn)時(shí)大大減小了運(yùn)算量,利用高性能的DSP芯片可以在1~2ms內(nèi)實(shí)現(xiàn)單個(gè)頻率下的離散S變換,有利于保護(hù)的快速動(dòng)作。
3、本發(fā)明充分利用了直流線路兩端的物理邊界,保證故障識(shí)別判據(jù)的門檻值有明確的整定依據(jù),提高對(duì)故障識(shí)別的可靠性。
4、本發(fā)明僅需傳輸逆變站的測(cè)量波阻抗值,不用實(shí)時(shí)傳遞電壓、電流采樣值,對(duì)通訊速率和兩端數(shù)據(jù)同步要求低,能夠適應(yīng)現(xiàn)有的通信手段。
具體實(shí)施方式
為使本發(fā)明的目的、技術(shù)方案和優(yōu)點(diǎn)更加清楚明白,下面結(jié)合實(shí)施例,對(duì)本發(fā)明作進(jìn)一步的詳細(xì)說(shuō)明,本發(fā)明的示意性實(shí)施方式及其說(shuō)明僅用于解釋本發(fā)明,并不作為對(duì)本發(fā)明的限定。
實(shí)施例1
基于測(cè)量波阻抗的高壓直流輸電線路區(qū)內(nèi)外故障識(shí)別方法,包括以下步驟:
A、分別采集直流輸電系統(tǒng)整流站正極線路和負(fù)極線路、逆變站正極線路和負(fù)極線路兩端的電壓和電流,此步驟可通過(guò)安裝在直流輸電系統(tǒng)整流站和逆變站線路側(cè)的電壓、電流互感器獲得電壓數(shù)據(jù)和電流數(shù)據(jù);
B、根據(jù)步驟A的結(jié)果分別計(jì)算正極線路和負(fù)極線路兩端的電壓突變量和電流突變量;
C、將每一級(jí)線路的電壓突變量和電流突變量轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的線模電壓分量和線模電流分量;
D、將步驟C中的結(jié)果進(jìn)行離散S變換,得到相應(yīng)的某一頻率的電壓分量和電流分量隨時(shí)間變化的分布;
E、提取初始電壓行波和電流行波的幅值,計(jì)算直流線路兩端的測(cè)量波阻抗值;
F、將逆變站計(jì)算得到的測(cè)量波阻抗值傳遞至整流站;
G、根據(jù)直流線路整流站與逆變站測(cè)量波阻抗差值對(duì)內(nèi)外故障進(jìn)行識(shí)別。
在直流輸電系統(tǒng)中,直流線路的重啟動(dòng)邏輯是在整流側(cè)完成的,因此只需將逆變站的測(cè)量波阻抗信息傳遞至整流站即可。
實(shí)施例2
本實(shí)施例對(duì)上述實(shí)施例的1的各步驟具體實(shí)施方法進(jìn)行細(xì)化。
步驟B中計(jì)算整流站正極線路和負(fù)極線路兩端的電壓突變量△uRp和電流突變量△iRp的具體方法為:
△uRp=uRp(N)-uRp(N-n);
△iRp=iRp(N)-iRp(N-n);
其中,p=1、2,分別表示正極線路和負(fù)極線路;uRp為整流站正極線路或負(fù)極線路的電壓;N為采樣點(diǎn)個(gè)數(shù),n為10ms內(nèi)的采樣點(diǎn)數(shù)。
逆變站正極線路和負(fù)極線路的電壓突變量與電流突變量計(jì)算方法與整流站正極線路和負(fù)極線路的電壓突變量與電流突變量計(jì)算方法相同。
步驟C采用相模變換技術(shù),計(jì)算整流站的線模電壓△uR11和線模電流△iR11分量的方法為:
逆變站的線模電壓△uI11和線模電流△iI11計(jì)算方法與整流站的線模電壓△uR11和線模電流△iR11的計(jì)算方法相同。
在步驟D中,分別對(duì)線模電壓分量和線模電流分量的離散時(shí)間序列進(jìn)行離散S變換得到復(fù)時(shí)頻矩陣,具體的,對(duì)線模電壓分量進(jìn)行離散后的離散時(shí)間序列為u1[kT],其中,k=0、1、2、…、N-1,N為故障前后3ms的采樣點(diǎn)數(shù),T為采樣間隔;為了避免取得的初始行波受到數(shù)據(jù)邊界的影響,取故障前一段數(shù)據(jù)加上故障后一段數(shù)據(jù)進(jìn)行S變換。為了兼顧保護(hù)的快速性和可靠性,取故障前后3毫秒的數(shù)據(jù)。對(duì)u1[kT]進(jìn)行離散S變換的具體方法為:
當(dāng)n≠0時(shí),u1[kT]的離散S變換為:
其中,為u1[kT]的離散傅里葉變換;j為時(shí)間采樣點(diǎn);n為頻率采樣點(diǎn);=0、1、…、N-1;n=0、1、…、N-1;
當(dāng)n=0時(shí),u1[kT]的離散S變換為:
變換后得到一個(gè)復(fù)時(shí)頻矩陣,該矩陣的列向量為電壓分量在某一時(shí)刻隨頻率變化的分布,該矩陣的行向量為某一頻率的電壓分量隨時(shí)間變化的分布。從該矩陣中提取所需頻率f1對(duì)應(yīng)的列向量,譬如f1=10kHz,即得到該頻率的電壓分量隨時(shí)間變化的分布。
得到某一頻率的電流分量隨時(shí)間變化的分布的方式與上述得到電壓分量隨時(shí)間變化的分布的方式相同。
計(jì)算整流站兩端的測(cè)量波阻抗值的方法為:SuR(t,f1)、SiR(t,f1)分別為頻率f1下整流站的電壓分量和電流分量,其相應(yīng)的幅值向量為AuR(t,f1)、AiR(t,f1),則頻率f1下的電壓初始行波和電流初始行波幅值為AuR(t1,f1),AiR(t1,f1),其中,t1為初始行波到達(dá)測(cè)點(diǎn)的時(shí)刻;則整流站測(cè)量波阻抗為:
逆變站測(cè)量波阻抗值的計(jì)算方式與整流站測(cè)量波阻抗值的計(jì)算方式相同。
在步驟G中,計(jì)算直流線路整流站與逆變站測(cè)量波阻抗差值的絕對(duì)值,
步驟G的識(shí)別方法具體為:
|abs(ZmR)-abs(ZmI)|<Zset,
其中,abs為取幅值運(yùn)算;Zset為區(qū)內(nèi)外故障識(shí)別判據(jù)的閾值。若絕對(duì)值大于閾值Zset,判斷故障發(fā)生在線路外;若絕對(duì)值小于閾值Zset,判斷故障發(fā)生在線路上。
閾值Zset的計(jì)算方法為:
其中,Zeq_f1為頻率f1下的平波電抗器和直流濾波器的并聯(lián)阻抗;ZC_f1為頻率f1下的線路波阻抗。
實(shí)施例3
結(jié)合上述實(shí)施例,本實(shí)施例公開(kāi)上述方法的一個(gè)具體應(yīng)用實(shí)例。具體的以一直流輸電系統(tǒng)模型為例,提供一仿真實(shí)例。
本發(fā)明方法搭建了±500kV直流輸電系統(tǒng)仿真模型,模型參數(shù)參考三峽-常州直流輸電工程。其中,送電功率為3000MW,額定電壓和額定電流分別為500kV和3kA。輸電線路長(zhǎng)度設(shè)為1000km。線路模型采用頻率相關(guān)模型,桿塔結(jié)構(gòu)采用DC2。采樣頻率為100kHz。代入線路參數(shù),計(jì)算10kHz頻率下線路的線模波阻抗和平波電抗器和直流濾波器的并聯(lián)阻抗分別為213Ω、934.6Ω,則區(qū)內(nèi)外故障識(shí)別判據(jù)的門檻值為360.8Ω。設(shè)置F1~F5為故障點(diǎn),其中,F(xiàn)1表示正極線路故障,F(xiàn)2表示負(fù)極線路故障,F(xiàn)3表示整流站平波電抗器外側(cè)故障,F(xiàn)4表示逆變站交流側(cè)故障,F(xiàn)5表示雙極線路故障。
表1給出了不同故障距離和過(guò)渡電阻下區(qū)內(nèi)正極F1故障、負(fù)極F2故障,雙極F5故障下的故障識(shí)別結(jié)果。
表1不同區(qū)內(nèi)故障條件下的故障識(shí)別結(jié)果
由表1可知,發(fā)生區(qū)內(nèi)故障時(shí),直流線路兩端的測(cè)量波阻抗基本相等,在不同故障距離和過(guò)渡電阻等情況下,線路兩端測(cè)量波阻抗之差均不大于30Ω,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于整定值360.8Ω,判斷為區(qū)內(nèi)故障。
表2給出了整流站平波電抗器外側(cè)F3故障和逆變站交流側(cè)F4故障下的故障識(shí)別結(jié)果。
表2不同區(qū)外故障條件下故障識(shí)別判據(jù)的測(cè)試結(jié)果
由表2可知,當(dāng)發(fā)生區(qū)外故障時(shí),線路兩端測(cè)量波阻抗差異很大,利用線路兩端測(cè)量波阻抗的明顯差異可以準(zhǔn)確識(shí)別出區(qū)外故障。
由上述實(shí)例可知本發(fā)明在各種故障情況下均能可靠、快速地識(shí)別區(qū)內(nèi)外故障,對(duì)高阻故障也有良好的動(dòng)作性能,且故障判據(jù)有明確的整定原則。
以上所述的具體實(shí)施方式,對(duì)本發(fā)明的目的、技術(shù)方案和有益效果進(jìn)行了進(jìn)一步詳細(xì)說(shuō)明,所應(yīng)理解的是,以上所述僅為本發(fā)明的具體實(shí)施方式而已,并不用于限定本發(fā)明的保護(hù)范圍,凡在本發(fā)明的精神和原則之內(nèi),所做的任何修改、等同替換、改進(jìn)等,均應(yīng)包含在本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。