本發(fā)明涉及生物
技術(shù)領(lǐng)域：
，具體涉及的是一種羊草促進(jìn)劑及其應(yīng)用。
背景技術(shù)：
：羊草(Leymuschinensis)是我國(guó)天然草場(chǎng)最優(yōu)質(zhì)的禾本科牧草。羊草草原曾經(jīng)是我國(guó)內(nèi)蒙古草原和東北草原廣泛分布的最優(yōu)質(zhì)的草原類型。在50-60年代，我國(guó)的羊草曾經(jīng)大量出口日本和韓國(guó)。近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，由于過(guò)度放牧或連年刈割，大部分的羊草草原已經(jīng)嚴(yán)重退化，羊草在群落中的比例已經(jīng)由50％-60％，下降到不足10％。如何使退化的羊草草原恢復(fù)生產(chǎn)力，特別是恢復(fù)優(yōu)質(zhì)牧草—羊草在群落中的比例成為主要的技術(shù)難題。近年來(lái)，我國(guó)已經(jīng)開展了退化羊草草原的恢復(fù)工作，這些工作主要包括淺耕翻和免耕補(bǔ)播羊草等措施上，由于淺耕翻要破壞植被，一般耕翻后圍封2-3年才能顯現(xiàn)出明顯的效果。免耕補(bǔ)播羊草由于羊草種子發(fā)芽率低，而且幼苗競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)原有多年生牧草，導(dǎo)致補(bǔ)播羊草的效果不理想?？焖倩謴?fù)羊草在群落中的比例依然是主要的技術(shù)瓶頸。技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：本發(fā)明的目的是針對(duì)退化的羊草草原，快速恢復(fù)其植被生產(chǎn)力，特別是恢復(fù)優(yōu)質(zhì)牧草—羊草在群落中的比例，提供了一種羊草促進(jìn)劑。本發(fā)明提供的羊草促進(jìn)劑，包括氮素、磷素和油菜素內(nèi)酯；所述氮素、磷素和油菜素內(nèi)酯的質(zhì)量比為10000:(1000-2500)：(0.0001-0.0003)。上述的羊草促進(jìn)劑，所述氮素、磷素和油菜素內(nèi)酯的質(zhì)量比具體可為10000:(1500-2000):(0.0001-0.0002)。上述的羊草促進(jìn)劑，所述氮素、磷素和油菜素內(nèi)酯的質(zhì)量比更具體為10000：1500：0.0001、10000：2000：0.0001或10000：2000：0.0002。上述的羊草促進(jìn)劑，具體由氮素、磷素和油菜素內(nèi)酯組成。上述的羊草促進(jìn)劑，所述氮素具體為尿素、硫酸銨、氯化銨、碳酸氫銨、硝酸鈉、硝酸鈣、硝酸銨中的至少一種；更具體為尿素；所述磷素具體為磷酸二銨、磷酸一銨、硝酸磷肥中的至少一種；更具體為磷酸二銨；所述油菜素內(nèi)酯具體為2,4-表油菜素內(nèi)酯。上述的羊草促進(jìn)劑在恢復(fù)退化的羊草草原中的應(yīng)用，也屬于本發(fā)明的保護(hù)范圍。另外，本發(fā)明還提供了一種羊草促進(jìn)劑的施用方法，包括如下步驟：將所述的羊草促進(jìn)劑拋撒于退化的羊草草原的土壤表面或施入退化的羊草草原的3-5cm的土壤中。上述的施用方法，所述羊草促進(jìn)劑的用量為15-25g/m2，具體為20g/m2。上述的施用方法，所述羊草促進(jìn)劑的施用時(shí)間為3月底至6月上旬。本發(fā)明根據(jù)羊草依靠根莖進(jìn)行無(wú)性繁殖的特點(diǎn)，采取了植物生長(zhǎng)物質(zhì)誘導(dǎo)與養(yǎng)分調(diào)控相結(jié)合的技術(shù)方案。本發(fā)明的羊草促進(jìn)劑通過(guò)促進(jìn)羊草蘗芽分化，能夠快速增加羊草在群落中的比例，以恢復(fù)退化的羊草草原。附圖說(shuō)明圖1為羊草促進(jìn)劑1號(hào)對(duì)盆栽羊草植株的影響；圖1中的a為對(duì)照試驗(yàn)；圖1中的b為羊草促進(jìn)劑1號(hào)處理。圖2為羊草促進(jìn)劑1號(hào)對(duì)盆栽羊草根莖和分蘗的影響；圖2中的a為對(duì)照試驗(yàn)；圖2中的b為羊草促進(jìn)劑1號(hào)處理。圖3為羊草促進(jìn)劑與混合肥處理對(duì)群落指標(biāo)的影響；其中，圖3中的a為植被蓋度；圖3中的b為物種數(shù)；圖3中的c為群落密度；圖3中的d為群落高度；圖3中的e為群落生物量。圖4為羊草促進(jìn)劑與混合肥處理對(duì)羊草種群指標(biāo)的影響；其中圖4中的a為羊草密度；圖4中的b為羊草生物量；圖4中的c為羊草占比。具體實(shí)施方式下面結(jié)合具體實(shí)施方式對(duì)本發(fā)明進(jìn)行進(jìn)一步的詳細(xì)描述，給出的實(shí)施例僅為了闡明本發(fā)明，而不是為了限制本發(fā)明的范圍。下述實(shí)施例中的實(shí)驗(yàn)方法，如無(wú)特殊說(shuō)明，均為常規(guī)方法。下述實(shí)施例中所用的材料、試劑等，如無(wú)特殊說(shuō)明，均可從商業(yè)途徑得到。下述實(shí)施例中的0.01％(質(zhì)量百分?jǐn)?shù))的2,4-表油菜素內(nèi)酯可溶性粉劑購(gòu)買于鄭州凱瑞農(nóng)化工產(chǎn)品有限公司。實(shí)施例1、羊草促進(jìn)劑的盆栽實(shí)驗(yàn)本實(shí)施例主要包括四個(gè)步驟：(1)盆栽羊草苗的準(zhǔn)備；(2)羊草促進(jìn)劑1號(hào)的制備；(3)羊草促進(jìn)劑的施用；(4)實(shí)施效果測(cè)定。(1)盆栽羊草苗的準(zhǔn)備：2015年4月1日，在中國(guó)科學(xué)院內(nèi)蒙古草原生態(tài)系統(tǒng)定位研究站(錫林浩特)的羊草樣地，挖取羊草的根莖，用剪刀選取帶有一個(gè)分蘗芽的根莖10cm(芽?jī)蓚?cè)的根莖各5cm)，栽植于花盆中(花盆直徑28cm，高23cm)，每盆預(yù)裝土10公斤，土壤取自羊草樣地，過(guò)2mm的篩子。根莖埋深3cm，埋好后澆水500ml沉實(shí)，共栽植30盆。(2)羊草促進(jìn)劑的制備：羊草促進(jìn)劑1號(hào)，具體制備如下：將10kg尿素、1.5kg磷酸二銨與1.0g0.01％的2,4-表油菜素內(nèi)酯可溶性粉劑充分?jǐn)嚢琛⒒靹?，制成羊草促進(jìn)劑1號(hào)。(3)羊草促進(jìn)劑的施用：2015年4月10日，選取出芽良好，生長(zhǎng)一致的30盆羊草，分兩組。第一組10盆，作為對(duì)照(空白處理)；第二組10盆，進(jìn)行羊草促進(jìn)劑處理，每盆施入羊草促進(jìn)劑1號(hào)0.7078g，促進(jìn)劑撒施于土壤表面。同時(shí)，兩組均澆水500ml。之后把羊草盆埋入中國(guó)科學(xué)院內(nèi)蒙古草原生態(tài)系統(tǒng)系統(tǒng)定位研究站后院的試驗(yàn)地中，盆沿高出地面5cm，接受自然降水。(4)實(shí)施效果測(cè)定：2015年8月28日，用自來(lái)水將每盆的土壤從盆中沖洗出來(lái)，測(cè)定每盆的分蘗數(shù)和根莖長(zhǎng)度，然后置于烘箱中在65℃下烘干至恒重，測(cè)定每盆總生物量、根莖、根系和分蘗的生物量，計(jì)算對(duì)照組和羊草促進(jìn)劑處理組的平均值。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表1、圖1和圖2。結(jié)果表明，施用羊草促進(jìn)劑1號(hào)的處理盆栽羊草的分蘗數(shù)平均每株增加了13.3個(gè)，比對(duì)照組增加了1.85倍。根莖長(zhǎng)度平均每株增加了7.7米，比對(duì)照組增加了2.48倍?？偵锪科骄恐暝黾恿?0.2克，比對(duì)照組增加了2.25倍。地上生物量平均每株增加了18.9克，比對(duì)照組增加了2.55倍。根莖生物量平均每株增加了14.2克，比對(duì)照組增加了2.49倍。根系生物量平均每株增加了16.1克，比對(duì)照組增加了1.58倍。表1羊草促進(jìn)劑1號(hào)對(duì)盆栽羊草的影響測(cè)定指標(biāo)對(duì)照處理羊草促進(jìn)劑1號(hào)處理分蘗數(shù)(個(gè)/株)7.220.5***根莖長(zhǎng)度(米)3.110.8***總生物量(克/株)22.372.5***地上生物量(克/株)7.426.3***根莖生物量(克/株)5.719.9***根系生物量(克/株)10.226.3***注：***表示與空白處理(對(duì)照)之間的差異達(dá)到0.001顯著水平。上述結(jié)果表明，在盆栽條件下，羊草促進(jìn)劑1號(hào)可以顯著提高羊草的生長(zhǎng)，促進(jìn)羊草分蘗數(shù)的增加，顯著提高總生物量、根莖生物量和根系生物量。實(shí)施例2、不同羊草促進(jìn)劑促進(jìn)天然草地羊草恢復(fù)實(shí)驗(yàn)(一)羊草促進(jìn)劑及混合肥的制備把20kg尿素、3.0kg磷酸二銨與2.0g0.01％的2,4-表油菜素內(nèi)酯可溶性粉劑充分?jǐn)嚢?、混勻，制成羊草促進(jìn)劑1號(hào)。把20kg尿素、4.0kg磷酸二銨與2.0g0.01％的2,4-表油菜素內(nèi)酯可溶性粉劑充分?jǐn)嚢?、混勻，制成羊草促進(jìn)劑2號(hào)。把20kg尿素、4.0kg磷酸二銨與4.0g0.01％的2,4-表油菜素內(nèi)酯可溶性粉劑充分?jǐn)嚢?、混勻，制成羊草促進(jìn)劑3號(hào)。把20kg尿素與4.0kg磷酸二銨充分?jǐn)嚢?、混勻，制成混合肥?二)不同羊草促進(jìn)劑對(duì)天然草地羊草恢復(fù)的促進(jìn)實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)于2016年在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市謝爾塔拉農(nóng)牧場(chǎng)天然草地恢復(fù)試驗(yàn)示范基地進(jìn)行，該草場(chǎng)處理前已經(jīng)退化，2016年空白處理(對(duì)照)區(qū)草地植被蓋度為33.7％，牧草群落生物量為每平方米83.1g，羊草生物量為每平方米9.2g，占群落生物量的比例為11.1％。羊草促進(jìn)劑試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法如下：實(shí)驗(yàn)采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)，設(shè)置5個(gè)處理，分別為空白處理(對(duì)照)、羊草促進(jìn)劑1號(hào)處理，羊草促進(jìn)劑2號(hào)處理，羊草促進(jìn)劑3號(hào)處理和混合肥處理，每個(gè)處理區(qū)20m寬、50米長(zhǎng)，實(shí)驗(yàn)設(shè)5次重復(fù)，取平均值。試驗(yàn)時(shí)間：2016年4月4日至2016年8月22日。1、空白處理區(qū)(1)處理方式空白處理區(qū)不進(jìn)行任何處理。(2)數(shù)據(jù)的獲得2016年8月20日，在每個(gè)空白處理區(qū)設(shè)置1個(gè)樣方(1米×1米)，在樣方內(nèi)測(cè)量植被蓋度和物種數(shù)、測(cè)定每個(gè)物種的高度、密度和地上生物量(牧草產(chǎn)量)，樣方內(nèi)所有物種的密度之和作為群落密度，樣方內(nèi)所有物種的地上生物量之和作為群落地上生物量，以密度計(jì)算的所有物種的加權(quán)平均高度作為群落的高度，以羊草地上生物量占樣方總地上生物量的質(zhì)量百分比作為羊草占比。2、羊草促進(jìn)劑1號(hào)處理區(qū)(1)處理方式2016年4月4日，每個(gè)小區(qū)(50米長(zhǎng)，20米寬)用肥料拋撒機(jī)(拋撒幅寬20米)施入羊草促進(jìn)劑1號(hào)，施用量為每區(qū)20.0公斤。(2)數(shù)據(jù)的獲得數(shù)據(jù)的獲得同空白處理區(qū)步驟(2)。3、羊草促進(jìn)劑2號(hào)處理區(qū)(1)處理方式2016年4月4日，每個(gè)小區(qū)(50米長(zhǎng)，20米寬)用肥料拋撒機(jī)(拋撒幅寬20米)施入羊草促進(jìn)劑2號(hào)，施用量為每區(qū)20.0公斤。(2)數(shù)據(jù)的獲得數(shù)據(jù)的獲得同空白處理區(qū)步驟(2)。4、羊草促進(jìn)劑3號(hào)處理區(qū)(1)處理方式2016年4月4日，每個(gè)小區(qū)(50米長(zhǎng)，20米寬)用肥料拋撒機(jī)(拋撒幅寬20米)施入羊草促進(jìn)劑3號(hào)，施用量為每區(qū)20.0公斤。(2)數(shù)據(jù)的獲得數(shù)據(jù)的獲得同空白處理區(qū)步驟(2)。5、混合肥處理區(qū)(1)處理方式2016年4月4日，每個(gè)小區(qū)(50米長(zhǎng)，20米寬)用肥料拋撒機(jī)(拋撒幅寬20米)施入上述制得的混合肥，施用量為每區(qū)20.0公斤。(2)數(shù)據(jù)的獲得數(shù)據(jù)的獲得同空白處理區(qū)步驟(2)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表2，圖3和圖4。由表2所示，與空白處理相比較，羊草促進(jìn)劑1號(hào)、2號(hào)和3號(hào)處理后，植被蓋度分別增加了88.4％、94.1％和1.23倍；群落密度分別增加了1.70倍、2.11倍和2.30倍；群落高度分別增加了71.0％、81.7％和96.2％；群落生物量分別增加了1.73倍、1.79倍和1.92倍；這些指標(biāo)的增加均達(dá)到極顯著水平。同時(shí)，每平方米的物種數(shù)也顯著增加。就羊草種群的變化看，與空白處理相比較，羊草促進(jìn)劑1號(hào)、2號(hào)和3號(hào)處理后，羊草的密度分別增加了6.73倍、7.29倍和8.05倍；羊草(地上)生物量分別增加了11.88倍、12.84倍和15倍。羊草在群落生物中的占比由11.1％分別提高到52.2％、54.9％和60.8％。由上述數(shù)據(jù)可知，施用本發(fā)明所述的羊草促進(jìn)劑可以顯著提高群落的植被蓋度和物種數(shù)；極顯著地促進(jìn)羊草的密度和生物量，特別是優(yōu)質(zhì)牧草-羊草在群落中的占比。表2羊草促進(jìn)劑1號(hào)、2號(hào)和3號(hào)對(duì)天然草地羊草恢復(fù)效果注：*和***表示與空白處理(對(duì)照)之間的差異達(dá)到0.05和0.001顯著水平。由圖3可以看出，施用與羊草促進(jìn)劑等量混合肥料，也顯著地促進(jìn)了植被蓋度、物種數(shù)、群落密度、群落高度和群落生物量，但是其效果顯著遜色于羊草促進(jìn)劑的處理效果(圖3中羊草促進(jìn)劑處理的數(shù)據(jù)是促進(jìn)劑1號(hào)、2號(hào)和3號(hào)的平均值)。從羊草種群指標(biāo)的變化看(見圖4，圖4中羊草促進(jìn)劑處理的數(shù)據(jù)是促進(jìn)劑1號(hào)、2號(hào)和3號(hào)的平均值)，羊草促進(jìn)劑對(duì)羊草密度和生物量的促進(jìn)效果顯著優(yōu)于施用同等量的混合肥料。上述結(jié)果表明，羊草促進(jìn)劑的效果不僅是養(yǎng)分元素的作用，其包含生長(zhǎng)調(diào)節(jié)物質(zhì)也顯著提高了群落水平的植被蓋度、生物量和群落密度，特別是對(duì)羊草種群具有非常顯著的調(diào)控效果，極顯著提高了羊草種群的密度、生物量和羊草占比。當(dāng)前第1頁(yè)1 2 3