一種基于風險容忍度的二次設備狀態(tài)檢修決策系統(tǒng)和方法
【技術(shù)領域】
[0001] 本發(fā)明涉及電力系統(tǒng)運行與管理領域，具體來說涉及一種基于風險容忍度分析的 電網(wǎng)二次設備狀態(tài)檢修決策系統(tǒng)和方法。
【背景技術(shù)】
[0002] 二次設備的狀態(tài)檢修是國內(nèi)外的研究熱點，國內(nèi)外的許多學者都進行了相關研 究，目前，電力企業(yè)開展二次設備狀態(tài)檢修研究和工程應用的思路主要有兩方面:一為建立 二次設備自檢和運行狀況信息采集系統(tǒng)，對設備狀態(tài)進行有效的監(jiān)測，根據(jù)狀態(tài)分析、診 斷、評估的結(jié)果有目的性地安排檢修方案。另一思路為對后臺的非狀態(tài)信息進行數(shù)據(jù)挖掘， 通過對保護等裝置傳遞到站控層后臺的事件報告或者錄波數(shù)據(jù)等信息進行綜合分析和狀 態(tài)評估，來指導制定設備檢修時間和項目。目前的檢修策略制定方法存在如下問題：
[0003] (1)目前二次設備狀態(tài)檢修策略的制定，主要是根據(jù)檢修經(jīng)驗和規(guī)章制定，無論設 備有無劣化跡象都有定期檢修，或只要二次設備某些信息發(fā)生告警或設備出現(xiàn)缺陷，就會 去處理，而對所制定的檢修策略是否經(jīng)濟合理卻沒有評判。從而可能造成過度檢修或檢修 不當，導致檢修費用遠高于設備故障產(chǎn)生的損失。
[0004] (2)檢修策略知識庫基于檢修規(guī)章和廠家檢修手冊，一旦制定之后，基本不會變 化，在設備運行過程中，設備自身會出現(xiàn)新的問題或者有新的設備引入系統(tǒng)，檢修策略無法 滿足新的需求，也沒有反應設備運維技術(shù)人員的檢修經(jīng)驗。在根據(jù)狀態(tài)評估的結(jié)果制定狀 態(tài)檢修策略時，可能會出現(xiàn)無法生成檢修策略或產(chǎn)生不正確的檢修策略情況，進而影響設 備檢修效率。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0005] 為了克服上述現(xiàn)有技術(shù)的不足，本發(fā)明提出了一種基于風險容忍度的二次設備狀 態(tài)檢修決策系統(tǒng)和方法，該系統(tǒng)和方法建立了檢修風險當量和風險容忍度指標，能夠?qū)υO 備檢修策略進行經(jīng)濟性評價，為二次設備檢修策略的制定提供技術(shù)支持，最后對設備檢修 效果進行評價，根據(jù)評價結(jié)果對檢修策略進行調(diào)整。
[0006] -種基于風險容忍度的二次設備狀態(tài)檢修決策系統(tǒng)，包括：
[0007] (1)狀態(tài)檢修策略信息表建立模塊、初步的狀態(tài)檢修知識庫建立模塊:在計算機平 臺上，于C#語言環(huán)境下進行編程，對檢修策略信息表進行錄入，采用oracl e數(shù)據(jù)格式進行編 寫，并存入知識庫中形成狀態(tài)檢修知識庫；
[0008] (2)狀態(tài)檢修方案生成模塊：用于根據(jù)二次設備狀態(tài)評價、風險評估結(jié)果，在狀態(tài) 檢修知識庫中查找相應的檢修方案；
[0009] (3)檢修方案評價模塊:用于對步驟(2)得出的檢修方案，進行風險容忍度分析，計 算出該檢修方案的容忍度，對狀態(tài)檢修知識庫中的檢修策略的進行優(yōu)良排序和調(diào)整，設定 檢修知識庫特定管理員權(quán)限，對檢修知識庫進行刪減和增添。
[0010] -種基于風險容忍度的二次設備狀態(tài)檢修決策方法，本方法定義風險當量系數(shù)， 將檢修策略所耗工時轉(zhuǎn)化為風險當量值，與設備不良狀態(tài)的風險值進行比較，對檢修策略 優(yōu)劣進行評價，指導檢修策略的制定，該方法包括如下步驟：
[0011] (1)建立狀態(tài)檢修策略信息表、初步的狀態(tài)檢修知識庫，具體步驟是:在計算機平 臺上，于C#語言環(huán)境下進行編程，對檢修策略信息表進行錄入，采用oracl e數(shù)據(jù)格式進行編 寫，并存入知識庫中形成狀態(tài)檢修知識庫；
[0012] (2)根據(jù)二次設備狀態(tài)評價、風險評估結(jié)果，在狀態(tài)檢修知識庫中查找相應的檢修 方案；
[0013] (3)對檢修方案進行容忍度分析，計算出該檢修方案的容忍度，對狀態(tài)檢修知識庫 中的檢修策略的進行優(yōu)良排序和調(diào)整，設定檢修知識庫特定管理員權(quán)限，對檢修知識庫進 行刪減和增添。
[0014] 本發(fā)明對比現(xiàn)有技術(shù)，有如下優(yōu)點：
[0015] 本發(fā)明確立的狀態(tài)決策系統(tǒng)，能夠根據(jù)設備檢修結(jié)果對檢修策略進行評價，并根 據(jù)評價結(jié)果對檢修策略優(yōu)良進行排序，還可以通過管理員權(quán)限對檢修知識庫進行修改，而 傳統(tǒng)情況下，檢修策略一旦制定完之后，基本不會變化，對于新的設備或故障類型適應性較 差，本發(fā)明提出的知識庫能夠?qū)z修策略進行調(diào)整，更具拓展性和適應性。
【附圖說明】
[0016] 圖1為本發(fā)明的二次設備風險容忍度計算流程圖；
[0017] 圖2為本發(fā)明的二次設備狀態(tài)檢修決策系統(tǒng)運行流程。
【具體實施方式】
[0018] 下面結(jié)合附圖對本發(fā)明進一步說明。
[0019] 本發(fā)明公開一種基于風險容忍度分析的電網(wǎng)二次設備狀態(tài)檢修決策系統(tǒng)，該系統(tǒng) 包括以下內(nèi)容：
[0020] (1)建立狀態(tài)檢修策略信息表模塊、初步的狀態(tài)檢修知識庫模塊:在計算機平臺 上，于C#語言環(huán)境下進行編程，對檢修策略信息表進行錄入，采用oracle數(shù)據(jù)格式進行編 寫，并存入知識庫中；
[0021] (2)狀態(tài)檢修方案生成模塊，該模塊根據(jù)二次設備狀態(tài)評價、風險評估結(jié)果，在狀 態(tài)檢修知識庫中查找相應的檢修方案。
[0022] (3)檢修方案評價模塊:用于對步驟(2)得出的檢修方案，進行風險容忍度分析，計 算出該檢修方案的容忍度，對狀態(tài)檢修知識庫中的檢修策略的進行優(yōu)良排序和調(diào)整，設定 檢修知識庫特定管理員權(quán)限，對檢修知識庫進行刪減和增添。
[0023] 本發(fā)明的基于風險容忍度分析的電網(wǎng)二次設備狀態(tài)檢修決策方法具體步驟，對應 圖2所示：
[0024] (1)建立二次設備檢修策略信息表，構(gòu)成初步的狀態(tài)檢修知識庫。具體實施為：
[0025] 在計算機平臺上，于C#語言環(huán)境下進行編程，對檢修策略信息表進行錄入，采用 oracle數(shù)據(jù)格式進行編寫，并存入知識庫中。
[0026] 建立二次設備狀態(tài)檢修知識庫，所述狀態(tài)檢修知識庫中存儲狀態(tài)評價、風險評估、 狀態(tài)信息與檢修方案的對應關系，檢修方案包括檢修時間、檢修優(yōu)先級別、檢修內(nèi)容，具體 對應關系見表1-表3。表1中列出了狀態(tài)評價結(jié)果與檢修時間之間的對應關系;表2列寫了風 險評估結(jié)果與檢修優(yōu)先級別的對應關系，其中風險等級越大，風險等級越高，風險等級I級 為最高級別;表3以某線路測保一體裝置為例，列寫狀態(tài)信息與檢修內(nèi)容之間的關系
[0027] 表 1
[0028]
[0031] 表 3
[0032]
[0033」
[0034]
[0035]
[0036] (2)根據(jù)二次設備告警信息、狀態(tài)評價和風險評估結(jié)果，在狀態(tài)檢修知識庫中查找 對應的檢修方案。告警信息內(nèi)容為表3中狀態(tài)信息，狀態(tài)評價結(jié)果形式見表4,風險評估形式 見表5。
[0037] 表 4
[0038]
[0041 ] (3)對步驟(2)得出的檢修方案，進行風險容忍度分析，檢修知識庫對檢修策略的 優(yōu)良進行排序和調(diào)整，設定檢修知識庫特定管理員權(quán)限，對檢修知識庫進行刪減和增添，具 體包括如下步驟：
[0042] (3.1)確定步驟(2)檢修方案的工時TD，工時TD包括檢修工時h和停運工時t 2，為兩 者之和，檢修工時為參與檢修的人員數(shù)與檢修時間的乘積，停運工時為二次設備停運后造 成電網(wǎng)損失的時間，而對于狀態(tài)檢修，多為計劃停運或帶電作業(yè)，因此停運工時可以忽略不 計，即：TD = f(tl，t2)〇
[0043] (3.2)計算檢修風險容忍度
[0044] 定義檢修風險當量值:電力公司消除二次設