本發(fā)明屬于電力市場中的電力交易領(lǐng)域。針對如何對新型電力交易一體化清算系統(tǒng)進(jìn)行評價(jià)的問題，本發(fā)明提出了一種基于模糊綜合評價(jià)的新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評估方法。首先構(gòu)建新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系，然后基于層次分析法確定一級指標(biāo)與二級指標(biāo)、二級指標(biāo)與三級指標(biāo)之間的權(quán)重，隨后建立評價(jià)集、確定三級指標(biāo)評分，最后將評價(jià)集合轉(zhuǎn)換為評分，即可得到新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評價(jià)結(jié)果。

背景技術(shù)：

1、隨著我國電力現(xiàn)貨交易的逐漸推進(jìn)，電力交易的時(shí)間粒度進(jìn)一步細(xì)分，交易標(biāo)的物為某時(shí)段內(nèi)的電力；中長期交易與現(xiàn)貨交易相輔相成，但兩個(gè)市場規(guī)則差異較大、交易品種間數(shù)據(jù)耦合度高，越發(fā)呈現(xiàn)出參與主體海量化、交易出清曲線化以及市場模式多樣化的情況。

2、交易清算業(yè)務(wù)在數(shù)據(jù)量級、規(guī)則復(fù)雜度等方面產(chǎn)生指數(shù)級增長，目前尚缺乏統(tǒng)一規(guī)范的市場清算機(jī)制，業(yè)務(wù)上普遍采用人工處理、一事一議方式，市場清算系統(tǒng)平臺處于開發(fā)測試，但尚未完全推廣的狀態(tài)，難以支撐清算業(yè)務(wù)開展與市場的快速發(fā)展。因此，有必要構(gòu)建新型電力交易一體化清算系統(tǒng)，并對該系統(tǒng)進(jìn)行評估，以判定其是否可以進(jìn)一步進(jìn)入市場。

3、綜上所述，現(xiàn)亟需一種針對新型電力交易一體化清算系統(tǒng)的評估方法。

4、本發(fā)明提出了一種基于模糊綜合評價(jià)的新型電力交易一體化清算系統(tǒng)的評估方法。首先構(gòu)建新型電力交易一體化清算系統(tǒng)的評估指標(biāo)體系，然后基于層次分析法確定一級指標(biāo)與二級指標(biāo)、二級指標(biāo)與三級指標(biāo)之間的權(quán)重，隨后建立評價(jià)集、確定三級指標(biāo)評分，最后將評價(jià)集合轉(zhuǎn)換為評分，即可得到新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評價(jià)結(jié)果。

5、與本發(fā)明相近的2個(gè)技術(shù)：

6、(1)國網(wǎng)冀北電力有限公司的郭俊宏等公布了一種適用于電力交易中心的售電公司信用評價(jià)方法(cn201910050913.7)。該方法主要涉及以下幾個(gè)模塊：

7、第一，計(jì)算售電公司在進(jìn)入電力市場交易前的初始信用評價(jià)等級；

8、第二，根據(jù)售電公司在一個(gè)評價(jià)周期內(nèi)的總體交易表現(xiàn)進(jìn)行評價(jià)，并調(diào)整信用等級；

9、第三識別疑似失信行為；

10、第四核實(shí)失信行為并再次調(diào)整信用評價(jià)等級

11、這種方法雖然提高了售電公司的合同履約率，一定程度上維護(hù)了市場運(yùn)營的公平性和規(guī)范性，但是無法針對現(xiàn)在的電力現(xiàn)貨市場的新形勢做出調(diào)整。

12、(2)國家電網(wǎng)公司的李春哲等提出了一種基于灰色關(guān)聯(lián)度的電力客戶信用綜合評價(jià)方法(cn201410642117.x)。該方法主要涉及以下幾個(gè)模塊：

13、第一，采集電力客戶的用電繳費(fèi)信用、電力法規(guī)信用、電力合作信用、經(jīng)營能力信用、社會交往信用、抵押信用保障、發(fā)展前景信用的數(shù)據(jù),用于電力客戶信用綜合評價(jià)；

14、第二，構(gòu)建基于灰色關(guān)聯(lián)度的電力客戶信用綜合評價(jià)模型,即構(gòu)造理想指標(biāo)集合,通過分析第一步中的數(shù)據(jù)離散程度確定分辨系數(shù),從而構(gòu)建評價(jià)對象的關(guān)聯(lián)度系數(shù)矩陣,生成關(guān)聯(lián)度向量；

15、第三，綜合使用主觀賦權(quán)的層次分析法、客觀賦權(quán)的熵權(quán)法、智能賦權(quán)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法,通過最小化每個(gè)“單一評價(jià)權(quán)重”與“組合權(quán)重”的偏差確定線性組合系數(shù),得到目的權(quán)重向量；

16、第四，基于步驟二和步驟三計(jì)算電力客戶的關(guān)聯(lián)度,關(guān)聯(lián)度值越大,代表電力客戶信用越好,關(guān)聯(lián)度值越小,代表電力客戶信用越差,根據(jù)關(guān)聯(lián)度對各電力客戶進(jìn)行排序,得到電力客戶信用綜合評價(jià)報(bào)告。

17、第一種方法由于采用了使用云模型和模糊petri網(wǎng)方法識別售電公司交易過程中的失信行為，存在較大的誤差，且并不適合目前的電力現(xiàn)貨市場環(huán)境下的評價(jià)預(yù)測。第二種方法基于灰色關(guān)聯(lián)度，對電力客戶信用進(jìn)行綜合評價(jià)。兩種方案都運(yùn)用評價(jià)方法，但研究對象不為新型電力交易一體化清算系統(tǒng)。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路

1、本發(fā)明提出了一種基于模糊綜合評價(jià)的新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評估方法。該方法有利于準(zhǔn)確判斷研制的新型電力交易一體化清算系統(tǒng)的總體情況，從而為新型電力交易一體化清算系統(tǒng)推廣現(xiàn)貨開展區(qū)域，建立統(tǒng)一公平的電力交易一體化清算系統(tǒng)創(chuàng)造條件。該評價(jià)方法有利于清算系統(tǒng)開發(fā)方對清算系統(tǒng)的情況有全面的認(rèn)識。

2、本發(fā)明提出了一種基于模糊綜合評價(jià)的新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評估方法。首先構(gòu)建新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系，然后基于層次分析法確定一級指標(biāo)與二級指標(biāo)、二級指標(biāo)與三級指標(biāo)之間的權(quán)重，隨后建立評價(jià)集、確定三級指標(biāo)評分，最后將評價(jià)集合轉(zhuǎn)換為評分，即可得到新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評價(jià)結(jié)果。

3、為實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明采用如下技術(shù)方案：

4、一、構(gòu)建新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系

5、新型電力交易一體化清算系統(tǒng)的評價(jià)維度包括觸發(fā)條件風(fēng)險(xiǎn)、嚴(yán)重?fù)p失錯(cuò)誤、平臺系統(tǒng)設(shè)計(jì)、清算算法四個(gè)方面，反映了電力交易一體化清算系統(tǒng)的發(fā)展情況。如圖1所示。

6、1.1觸發(fā)條件風(fēng)險(xiǎn)

7、(1)月計(jì)量/采集失誤率

8、每月抄表、計(jì)量、計(jì)算等錯(cuò)誤發(fā)生的概率，越低越好。

9、(2)政策調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)率

10、指對國家出臺新政策與規(guī)則導(dǎo)致需要調(diào)整清算的風(fēng)險(xiǎn)率，越低越好。

11、(3)系統(tǒng)錯(cuò)誤率

12、每月數(shù)據(jù)輸入錯(cuò)誤、結(jié)算數(shù)據(jù)出錯(cuò)的概率，越小越好。

13、1.2嚴(yán)重?fù)p失錯(cuò)誤

14、(1)重大偏差錯(cuò)誤率

15、清算時(shí)發(fā)現(xiàn)重大偏差，如導(dǎo)致調(diào)度出清結(jié)果變更等嚴(yán)重后果的錯(cuò)誤占總偏差項(xiàng)目的比率，越低越好。

16、(2)追溯期超期率

17、清算超過追溯期的將不再進(jìn)行調(diào)整，但其的確會為清算帶來損失，因而考核超過追溯期的錯(cuò)誤比率，越低越好。

18、1.3平臺系統(tǒng)設(shè)計(jì)

19、(1)規(guī)則合理性

20、清算平臺系統(tǒng)應(yīng)有合理的規(guī)則，使得清算過程符合當(dāng)前清算工作規(guī)范條例，真實(shí)反應(yīng)清算情況，確保各方公平。

21、(2)突發(fā)事故抗災(zāi)指數(shù)

22、平臺系統(tǒng)面對人力或不可抗力導(dǎo)致的突發(fā)事故，具有的抗災(zāi)能力的大小。

23、(3)系統(tǒng)可恢復(fù)性

24、平臺系統(tǒng)面對故障錯(cuò)誤，具有的及時(shí)恢復(fù)工作，確保系統(tǒng)恢復(fù)運(yùn)營的能力。

25、1.4清算算法

26、(1)準(zhǔn)確性

27、算法準(zhǔn)確性直接決定了清算能否正常進(jìn)行，是系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定的基礎(chǔ)，為正向指標(biāo)。

28、(2)公平性

29、清算算法公平性要求清算算法不應(yīng)有傾向偏袒性，保證清算參與各方的利益公平分配，為正向指標(biāo)。

30、(3)魯棒性

31、為算法對輸入數(shù)據(jù)的噪聲和異常值的抵抗能力及攻擊時(shí)的抵抗性，為正向指標(biāo)。

32、二、基于層次分析法確定一級指標(biāo)與二級指標(biāo)、二級指標(biāo)與三級指標(biāo)之間的權(quán)重

33、表1新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系

34、

35、1.1確定控制層權(quán)重b＝(b1，b2，b3，b4)

36、通過對不同的兩個(gè)指標(biāo)的重要性程度依次進(jìn)行對比。方法就是構(gòu)建每個(gè)階層的判斷矩陣，并進(jìn)行一次性檢驗(yàn)，最后通過求解權(quán)重得到相應(yīng)的權(quán)重值。

37、(1)按兩兩比較結(jié)果構(gòu)成的矩陣b＝(bij)n×n，稱作判斷矩陣。

38、易見bij>0，bii＝1且bji＝1/bij(i,j＝1,2,3,4)，即b為正互反矩陣。

39、判斷矩陣如表2所示：

40、表2控制層判斷矩陣表

41、

42、其中bij表示bi對比bj的重要性程度。對各要素進(jìn)行兩兩比較的標(biāo)度定義如表3所示：

43、表3判斷矩陣標(biāo)度定義表

44、

45、(2)計(jì)算權(quán)重向量

46、根據(jù)判斷矩陣，先計(jì)算出判斷矩陣的特征向量w，然后經(jīng)過歸一化處理，使其滿足w1+w2+…wi＝1。

47、

48、(3)一致性檢驗(yàn)

49、進(jìn)行一致性檢驗(yàn)可通過計(jì)算隨機(jī)一致性比率c.r.來決定：

50、c.r.＝c.i./r.i.?(2)

51、式中，c.i.稱為一致性指標(biāo)，r.i.稱為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)，c.i.由下式計(jì)算:

52、

53、其中，λmax為特征方程(bw＝λmaxw)的最大特征根，n為比較判斷矩陣b的階數(shù)(即該層次所含的因素個(gè)數(shù))。r.i.取值規(guī)則如表4所示:

54、表4平均隨機(jī)一致性指標(biāo)

55、

56、若c.r.<0.1，則認(rèn)為有滿意的一致性，則可以確定控制層權(quán)重b＝(b1，b2，b3,b4)，否則需要調(diào)整bij的元素取值。

57、1.2確定指標(biāo)權(quán)重c＝(c11,c12,c13；c21,c22；c31,c32；c41,c42,c43；c51,c52)

58、(1)分別構(gòu)建指標(biāo)層c1,指標(biāo)層c2，指標(biāo)層c3，指標(biāo)層c4，指標(biāo)層c5的判斷矩陣；

59、表5指標(biāo)層c1判斷矩陣表

60、

61、表6指標(biāo)層c2判斷矩陣表

62、

63、表7指標(biāo)層c3判斷矩陣表

64、

65、??

66、表8指標(biāo)層c4判斷矩陣表

67、

68、(2)與控制層的流程相同，依次計(jì)算權(quán)重。

69、(3)與控制層的流程相同，進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，即可得到指標(biāo)層權(quán)重：

70、c＝(c11,c12,c13；c21,c22；c31,c32,c33；c41,c42,c43)

71、1.3綜合控制層和指標(biāo)層的權(quán)重，得到總體權(quán)重w,共分為兩層，上層為控制層權(quán)重，下層為指標(biāo)層權(quán)重。

72、三、建立評價(jià)集，確定三級指標(biāo)評分

73、由于專利所提出的評價(jià)體系多為定性指標(biāo)，因此采用模糊數(shù)學(xué)的思想對定性指標(biāo)量化。建立評判集，對每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行等級評定。按照評價(jià)集v＝[非常高，比較高，中等，較低，低]得到各項(xiàng)單因素評判v＝[v1,v2,v3,v4,v5]。

74、通過調(diào)查和進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，專家可對各因素分別進(jìn)行評價(jià)，可以得到矩陣：

75、

76、其中，v1+v2+v3+v4+v5＝1,v1～v5取值在0～1之間，取值越高，代表屬于對應(yīng)等級的可能性越大。

77、四、得到新型電力交易一體化清算系統(tǒng)的綜合評價(jià)結(jié)果

78、為了研究新型電力交易一體化清算系統(tǒng)的整體狀況，在控制層、指標(biāo)層完成計(jì)算的基礎(chǔ)上，結(jié)合同級指標(biāo)權(quán)重，利用層次分析法逐漸向上計(jì)算，直至計(jì)算出新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評價(jià)的綜合評分。

79、

80、其中，s表示指標(biāo)體系中任意非底層指標(biāo)的評分；n(n＞1)表示s的下層指標(biāo)個(gè)數(shù)；vj表示下層指標(biāo)j(1＜j＜n)的評分；wj表示下層指標(biāo)j的權(quán)重。

81、(1)計(jì)算c1層模糊評價(jià)集

82、

83、(2)計(jì)算c2層模糊評價(jià)集

84、

85、(3)計(jì)算c3層模糊評價(jià)集

86、

87、(4)計(jì)算c4層模糊評價(jià)集

88、

89、(5)計(jì)算b層模糊評價(jià)集

90、

91、(6)根據(jù)b層模糊評價(jià)集，將評價(jià)轉(zhuǎn)換為評分

92、評判的對象為定性指標(biāo)，加權(quán)平均法必須將評判集量化使用，設(shè)評價(jià)集對應(yīng)的評分分別為5，4，3，2，1。

93、s＝m1×5+m2×4+m3×3+m2×2+m1×1?(11)

94、評價(jià)結(jié)果的分?jǐn)?shù)值在1—5分之間，如果分?jǐn)?shù)越高則代表新型電力交易一體化清算系統(tǒng)水平越高，反之，則越低。

95、優(yōu)點(diǎn)：現(xiàn)有評價(jià)方法尚無針對新型電力交易一體化清算系統(tǒng)。本發(fā)明基于模糊綜合評價(jià)，可以較好地對新型電力交易一體化清算系統(tǒng)進(jìn)行評價(jià)。