本發(fā)明屬于集成電路可靠性設(shè)計(jì),具體涉及一種基于窗口的雙重圖形版圖配色方法。
背景技術(shù):
隨著工藝尺寸的不斷縮小,互連線寬度持續(xù)縮小,芯片的制造對于光刻分辨率的需求持續(xù)增加。進(jìn)入45nm節(jié)點(diǎn)以后,受光刻影響的良率已經(jīng)達(dá)到了50%以上,光刻技術(shù)成為了制約半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)展的瓶頸。工業(yè)上使用的193nm光刻波長已經(jīng)達(dá)到了分辨率極限,而極紫外光刻技術(shù)仍有許多問題亟待解決,繼續(xù)使用arf光源,版圖的制造只能使用雙重圖形甚至多重圖形技術(shù)來實(shí)現(xiàn)。
雙重圖形技術(shù)的關(guān)鍵思想是將原版圖圖形分解到兩張不同的掩膜版上,從而增加圖形間距和改善焦深(depthoffocus,dof)。雙重圖形技術(shù)的首要環(huán)節(jié)是對設(shè)計(jì)圖形進(jìn)行分解。分解工作實(shí)際上是對設(shè)計(jì)圖形定義分解規(guī)則,通過拆分解決違規(guī)部分的過程。違規(guī)部分即為小于雙重圖形曝光技術(shù)最小間距的部分,分解后的圖形必須滿足事先設(shè)定的基于工藝承受能力的分解規(guī)則。然而在雙重圖形技術(shù)的間距限制之下,實(shí)際的設(shè)計(jì)當(dāng)中,這樣的分解并不總是可行的,尤其是在具有復(fù)雜圖形的金屬層中。對于不能分解的版圖,最為簡單的方法是去修改設(shè)計(jì),但是這樣的代價(jià)十分高昂。另一種方法是將一個(gè)多邊形拆分為兩部分來消除分解沖突。這樣會引入縫合點(diǎn),縫合點(diǎn)極易造成交疊誤差,引起橋連等問題。
為了減少傳統(tǒng)雙重圖形版圖分割方法引入的大量縫合點(diǎn),緩解芯片在光刻過程中產(chǎn)生畸變的程度,本發(fā)明提出一種基于窗口的雙重圖形顏色分配方法。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
為了有效地實(shí)現(xiàn)雙重圖形技術(shù),減少傳統(tǒng)方法中對于縫合點(diǎn)的引入,進(jìn)一步提高版圖的可制造性,本發(fā)明提出一種基于窗口的雙重圖形版圖配色方法。
為了達(dá)到上述目的,本發(fā)明的技術(shù)方案為:
一種基于窗口的雙重圖形版圖配色方法,包括以下步驟:
第一步,根據(jù)原始版圖大小,將版圖拓展為正方形。
所述的拓展方法具體為:原始版圖為方形,其邊長為p、q;假設(shè)拓展后的正方形邊長為l=10k,其中,k為正整數(shù),則要求k為大于
第二步,將拓展后版圖劃分為若干邊長為r的正方形迭代窗口,用于雙重圖形版圖配色。假設(shè)迭代窗口數(shù)目為n=4i,其中,i為正整數(shù),根據(jù)面積關(guān)系,則有n·r2=100k2,即
所述的雙重圖形版圖配色具體為:版圖劃分后,提取出跨窗口邊界的圖形,并對上述提取的圖形進(jìn)行預(yù)配色,即對其中存在沖突的圖形進(jìn)行預(yù)配色,減少迭代過程中計(jì)算量;最后進(jìn)行窗口的迭代配色;上述預(yù)配色和迭代配色過程中,如果出現(xiàn)通過配色無法消除的沖突時(shí),需引入縫合點(diǎn),將該圖形一分為二,消除沖突后,再對其進(jìn)行配色。
所述的窗口的迭代配色具體過程為:
第一輪迭代為:對n個(gè)迭代窗口依次進(jìn)行配色;
第二輪迭代為:每四個(gè)第一輪的迭代窗口構(gòu)成一個(gè)第二輪的迭代窗口,對n/4個(gè)迭代窗口依次進(jìn)行配色。
第三輪迭代為:每四個(gè)上一輪的迭代窗口構(gòu)成一個(gè)新的迭代窗口,對迭代窗口依次進(jìn)行配色;重復(fù)上述步驟,直至最后一輪迭代窗口的個(gè)數(shù)為1,完成的雙重圖形版圖的配色。
本發(fā)明的有益效果為:本發(fā)明利用窗口作為最基礎(chǔ)單元,將跨窗口圖形設(shè)為最高優(yōu)先級,進(jìn)行預(yù)處理,在窗口內(nèi)部使用奇數(shù)環(huán)理論,通過窗口的迭代進(jìn)行版圖的配色。采用本發(fā)明所述的版圖顏色分配方法,可以有效地對版圖進(jìn)行顏色分配,減少縫合點(diǎn)和光刻熱點(diǎn)數(shù)目,提高版圖的可制造性。同時(shí),本發(fā)明引入較少縫合點(diǎn),不會對版圖做出過多修改,相對于大量引入縫合點(diǎn)的普通方法,提高了版圖的可靠性與可制造性。
附圖說明
圖1為拓展前后的版圖示意圖;圖中100為原始版圖,101為拓展后的版圖,102和103分別為原始版圖的兩條邊長,104和105為拓展后的版圖的邊長;
圖2為跨邊界圖形示意圖;圖(a)中200、201、202、203、204為經(jīng)過版圖劃分后,跨窗口邊界的圖形;圖(b)中205、206、207、208、209為經(jīng)過預(yù)處理后的跨邊界圖形。
具體實(shí)施方式
以下結(jié)合具體實(shí)施方式對本發(fā)明做進(jìn)一步說明。
一種基于窗口的雙重圖形版圖配色方法,包括以下步驟:
第一步,根據(jù)原始版圖大小,將版圖拓展為正方形。所述的拓展方法具體為:假設(shè)拓展正方形邊長為l=10k,其中,k為正整數(shù);原始版圖的邊長為p、q;則要求k為大于
第二步,將拓展后版圖劃分為若干邊長為r的正方形迭代窗口,用于雙重圖形版圖配色。假設(shè)迭代窗口數(shù)目為n=4i,其中,i為正整數(shù),根據(jù)面積關(guān)系,則有n·r2=100k2,即
所述的雙重圖形版圖配色具體為:版圖劃分后,提取出跨窗口邊界的圖形,并對上述提取的圖形進(jìn)行預(yù)配色,即對其中存在沖突的圖形進(jìn)行預(yù)配色,減少迭代過程中計(jì)算量;進(jìn)行窗口的迭代配色,得到配色好的雙重圖形版圖。
圖2為跨邊界圖形示意圖;圖(a)中200、201、202、203、204為經(jīng)過版圖劃分后,跨窗口邊界的圖形;圖(b)中205、206、207、208、209為經(jīng)過預(yù)處理后的跨邊界圖形,預(yù)處理后,205、208分配至一掩膜版,207、209分配至另一掩膜版,206與周圍跨邊界圖形不存在沖突,可分配至任意掩膜版,在圖中與207、209分配至同一掩膜版。
下面將結(jié)合具體實(shí)施案例對本發(fā)明的有效性進(jìn)行描述。
在45nm工藝條件下,完成電路c5315、c7552、s38417版圖設(shè)計(jì),分別對三個(gè)版圖使用本發(fā)明提出的版圖顏色分配方法和普通的版圖顏色分配方法;并且對普通方法處理后的版圖、本發(fā)明提出方法處理后的版圖分別進(jìn)行光刻仿真。電路c5315原始版圖的尺寸為34.651x35.320μm2,經(jīng)拓展后得到尺寸為40x40μm2的正方形版圖,迭代窗口共64個(gè),經(jīng)過4輪迭代完成版圖的顏色分配。電路c7552原始版圖的尺寸為38.136x39.253μm2,經(jīng)拓展后得到尺寸為40x40μm2的正方形版圖,迭代窗口共64個(gè),經(jīng)過4輪迭代完成版圖的顏色分配。電路s38417原始版圖的尺寸為67.042x70.929μm2,經(jīng)拓展后得到尺寸為80x80μm2的正方形版圖,迭代窗口共256個(gè),經(jīng)過5輪迭代完成版圖的顏色分配。
表1展示了三個(gè)電路顏色分配結(jié)果,其中包括普通配色方法的縫合點(diǎn)數(shù)目、本發(fā)明縫合點(diǎn)數(shù)目以及迭代次數(shù)。
表1顏色分配結(jié)果
顏色分配結(jié)果表明,本發(fā)明提出的方法可以有效地對版圖進(jìn)行顏色分配,與普通方法相比,引入縫合點(diǎn)數(shù)目有明顯減少。
表2光刻熱點(diǎn)數(shù)目
光刻仿真結(jié)果顯示,本發(fā)明提出的方法在有效地完成版圖顏色分配的情況下,與經(jīng)普通方法處理后的版圖相比較,光刻熱點(diǎn)有顯著的減少,表明本發(fā)明提出的方法可以減少光刻畸變,提高版圖的可制造性。