本發(fā)明涉及氣田開發(fā)領域，特別涉及一種辮狀河致密砂巖氣藏儲層構(gòu)型解剖方法。

背景技術(shù)：

以儲層構(gòu)型分析為核心的油氣藏精細表征技術(shù)是近幾年來儲層精細描述發(fā)展的新方向，目前儲層構(gòu)型分析主要利用現(xiàn)代沉積觀察、野外露頭研究及室內(nèi)水槽試驗等探討辮狀河砂體沉積模式。研究對象多以曲流河點壩砂體研究為主，主要應用于油田開發(fā)后期剩余油分布研究，大慶長垣油田、薩北油田、蘇丹穆格萊特盆地hegli油田采用取心井、密井網(wǎng)資料對辮狀河心灘砂體進行嘗試性構(gòu)型解剖，油田具有資料豐富，井網(wǎng)密集的特征，然而針對井網(wǎng)井距大的致密砂巖氣藏卻沒有相關深入研究。

在以辮狀河沉積為代表的蘇里格氣田在開發(fā)實際中，發(fā)現(xiàn)氣田非均質(zhì)性強，井位實施效果差異明顯，調(diào)研國內(nèi)外致密砂巖儲層天然氣開發(fā)（美國科羅拉多皮申斯盆地rulison氣田，中國四川須家河組氣藏等），同樣存在以上問題。針對該類儲層，多以地震地質(zhì)綜合研究，以加密井、水平井等技術(shù)提高氣田采收率，并未對單砂體構(gòu)型開展過多研究。依據(jù)a.d.miall的儲層構(gòu)型分析理論，油氣田辮狀河儲層地質(zhì)知識庫構(gòu)型單元由大到小分可劃分為河道規(guī)模、心灘規(guī)模及心灘內(nèi)部增生體。經(jīng)過蘇里格氣田多年的開發(fā)實際，研究認為辮狀河構(gòu)型單元對開發(fā)效果具有較大影響，因此，為提高該類氣田采收率，精細地質(zhì)研究，亟需開展精細的辮狀河致密砂巖氣藏儲層構(gòu)型解剖研究，確定有效儲層的分布規(guī)律，優(yōu)化氣田井網(wǎng)井型。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

為了克服現(xiàn)有氣田采收率低的問題，本發(fā)明提供一種辮狀河致密砂巖氣藏儲層構(gòu)型解剖方法，本發(fā)明實用、可靠的辮狀河致密砂巖氣藏儲層構(gòu)型解剖方法。本發(fā)明提高該類氣田采收率，精細地質(zhì)研究，亟需開展精細的辮狀河致密砂巖氣藏儲層構(gòu)型解剖研究。該方法對儲層構(gòu)型解剖具有普遍性，適合井網(wǎng)井距較油井大的辮狀河儲層氣田的應用。

本發(fā)明采用的技術(shù)方案為：

一種辮狀河致密砂巖氣藏儲層構(gòu)型解剖方法，具體步驟為：

步驟一通過辮狀河儲層地質(zhì)知識庫的資料對沉積間斷面進行分析；

步驟二進行垂向分期，在單井上識別單一河道，確定5級界面對應的構(gòu)型單元邊界；

步驟三平面剖面相結(jié)合，對單井確定的河道開展側(cè)向劃界，確定井間構(gòu)型單元邊界；

步驟四在單一河道砂體識別的基礎上，結(jié)合心灘及河道砂體曲線特征差異，在單井上劃分單一心灘，確定辮狀河4級構(gòu)型單元邊界；

步驟五在4級構(gòu)型單元邊界識別的基礎上，應用測井曲線確定心灘內(nèi)部的3級構(gòu)型單元邊界，受水動力的階段性變化，心灘沉積過程中，頂部會沉積泥巖或泥粉砂類的落淤層，厚度薄，為0.2m～0.5m；

步驟六在3級構(gòu)型單元邊界內(nèi)，識別和描述心灘增生體的形態(tài)與規(guī)模，結(jié)合物性與含氣性分析，與測井曲線擬合，確定有效單砂體。

所述步驟一中，所述辮狀河儲層地質(zhì)知識庫包括：

a、單一河道寬度、厚度范圍和形態(tài)；

b、辮狀水道寬度、厚度范圍和形態(tài)；

c、心灘寬度、長度、厚度范圍和形態(tài)。

所述步驟一中的沉積間斷面為泥質(zhì)夾層、鈣質(zhì)夾層或切疊型砂巖電測曲線突變層3種類型，其中泥質(zhì)夾層巖性為泥巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖，由于湖泛作用而形成的細粒物質(zhì)沉積；鈣質(zhì)夾層為礫巖、粗砂巖，河道沉積末期，沉積體處于淺水、蒸發(fā)環(huán)境，孔隙水蒸發(fā)或co2脫氣形成的鈣質(zhì)層，后期洪水到來時，帶來砂質(zhì)沉積覆蓋在鈣質(zhì)層上；切疊型砂巖是指兩期河流因氣候、物源、坡降或局部坡降、流速、流量、輸砂量方面的差別，造成粒徑、分選性、儲層物性上的差異。

所述步驟三中的側(cè)向劃界有：a、單井組合上可見不連續(xù)分布的河間砂體，包括河間泥或溢岸沉積，該特征為兩條河道間分叉位置，是不同單一河道分界的標志；b、單井組合上可見砂體頂面層位高程差異，受沉積古地形、沉積能量的微弱差別及河道改道影響，不同河道砂體頂面層位上會出現(xiàn)明顯差異，可以將其作為兩個河道砂體邊界的標志；c、單井組合上可見砂體規(guī)模變化，同一河道沉積的砂體，一般中間厚兩邊薄特征，在連井剖面上如若出現(xiàn)從厚到薄再到厚的變化特征，判斷為不同河道；d、單井組合上追蹤韻律差異，河道分流能力受到水動力、古地形的因素影響，必將導致不同河道砂體沉積韻律上出現(xiàn)差異，對于單井組合中出現(xiàn)韻律的差異則表明是不同河道單元。

所述步驟四中，采用測井曲線旋回法、落淤層發(fā)育位置判識法和心灘與水道垂向微相變化法確定心灘在平面上的位置。

所述測井曲線旋回法是指心灘以垂向加積、順流加積為主；所述落淤層發(fā)育位置判識法是指落淤層多發(fā)育在背水流面及側(cè)面水動力較弱位置；所述垂向微相變化法是指心灘形成的沉積作用以垂向加積、順流加積為主。

所述步驟四中的單一心灘垂向上正韻律不明顯，依據(jù)測井相判識，自然電位和自然伽馬曲線為箱型，而4級構(gòu)型單元辮狀水道為鐘型。

所述步驟五中的測井曲線旋回法是指心灘以垂向加積、順流加積為主；單一心灘增生體順水流部位粒度較粗，背水流部位粒度較細，心灘順水流部位電測曲線以箱型為主，而背水流部位以漏斗形為主，落淤層發(fā)育位置判識法是指落淤層多發(fā)育在背水流面及側(cè)面水動力較弱位置。

所述步驟六中的物性與含氣性分析是以取心井化驗分析為基礎，電測曲線標定的孔隙度、滲透率、含氣飽和度，孔隙度體積含量大于等于4%、滲透率大于等于0.1md、含氣飽和度體積含量大于等于50%，則為有效單砂體。

本發(fā)明的有益效果為：

1）采用辮狀河儲層地質(zhì)知識庫，最大程度的利用現(xiàn)有的地質(zhì)生產(chǎn)資料。

2）經(jīng)過辮狀河致密砂巖氣藏儲層構(gòu)型解剖方法在蘇里格氣田的應用，開發(fā)井網(wǎng)由平行四邊形600×800m優(yōu)化為500×650m，氣田采收率由35%提高到50%左右，效益十分顯著。

3）以辮狀河致密砂巖氣藏儲層構(gòu)型解剖方法為依托的地質(zhì)導向，保障了蘇里格氣田水平井的順利實施，蘇里格氣田平均水平段長1034米，砂巖鉆遇率平均85.7%，有效儲層鉆遇率平均61.1%。

以下將結(jié)合附圖對本發(fā)明做進一步詳細說明。

附圖說明

圖1是本發(fā)明一種辮狀河致密砂巖氣藏儲層構(gòu)型解剖方法流程圖。

圖2是描述在河道側(cè)向劃界時單井組合出現(xiàn)河間砂體。

圖3是描述在河道側(cè)向劃界時單井組合出現(xiàn)河道砂體頂面層位高程差異。

圖4是描述在河道側(cè)向劃界時單井組合出現(xiàn)砂體規(guī)模變化。

圖5是描述在河道側(cè)向劃界時單井組合出現(xiàn)不同的韻律差異。

圖6是描述在平面中確定心灘位置時根據(jù)測井曲線旋回特征確定心灘位置。

圖7是描述在平面中確定心灘位置時根據(jù)落淤層確定心灘位置。

圖8是描述在平面中確定心灘位置時垂向微相發(fā)生變化。

具體實施方式

實施例1：

為了克服現(xiàn)有氣田采收率低的問題，本發(fā)明提供如圖1所示的一種辮狀河致密砂巖氣藏儲層構(gòu)型解剖方法，本發(fā)明實用、可靠的辮狀河致密砂巖氣藏儲層構(gòu)型解剖方法。本發(fā)明提高該類氣田采收率，精細地質(zhì)研究，亟需開展精細的辮狀河致密砂巖氣藏儲層構(gòu)型解剖研究。該方法對儲層構(gòu)型解剖具有普遍性，適合井網(wǎng)井距較油井大的辮狀河儲層氣田的應用。

一種辮狀河致密砂巖氣藏儲層構(gòu)型解剖方法，具體步驟為：

步驟一通過辮狀河儲層地質(zhì)知識庫的資料對沉積間斷面進行分析；

步驟二進行垂向分期，在單井上識別單一河道，確定5級界面對應的構(gòu)型單元邊界；

步驟三平面剖面相結(jié)合，對單井確定的河道開展側(cè)向劃界，確定井間構(gòu)型單元邊界；

步驟四在單一河道砂體識別的基礎上，結(jié)合心灘及河道砂體曲線特征差異，在單井上劃分單一心灘，確定辮狀河4級構(gòu)型單元邊界；

步驟五在4級構(gòu)型單元邊界識別的基礎上，應用測井曲線確定心灘內(nèi)部的3級構(gòu)型單元邊界，受水動力的階段性變化，心灘沉積過程中，頂部會沉積泥巖或泥粉砂類的落淤層，厚度薄，為0.2m～0.5m；

步驟六在3級構(gòu)型單元邊界內(nèi)，識別和描述心灘增生體的形態(tài)與規(guī)模，結(jié)合物性與含氣性分析，與測井曲線擬合，確定有效單砂體。

如圖1，本發(fā)明提供了一種辮狀河致密砂巖氣藏儲層構(gòu)型解剖方法，采用如下步驟實現(xiàn)：

1）根據(jù)現(xiàn)代辮狀河沉積、野外露頭測量、水槽定量物理模擬和其他油氣田加密井網(wǎng)解剖成果，建立辮狀河地質(zhì)知識庫，該知識庫需要竟可能的符合氣藏沉積特征，調(diào)研的樣本數(shù)要滿足形成一定的概率分布。

現(xiàn)代辮狀河沉積測量成果包括單一河道寬度、形態(tài)，心灘寬度、長度及形態(tài)。野外露頭測量成果包括露頭寬度和厚度。水槽定量物理模擬是根據(jù)研究工區(qū)的古地形、水體流速、攜砂能力綜合考慮對古沉積環(huán)境的一種模擬。

以測井數(shù)據(jù)為基礎，分析沉積間斷面，進行垂向分期，在單井上識別單一河道，確定5級界面對應的構(gòu)型單元，蘇里格氣田在砂體解剖時鉆遇的沉積間斷面有三類：一類是泥質(zhì)夾層，一類是鈣質(zhì)夾層，一類是切疊型砂巖，這三類沉積間斷面均是辮狀河沉積過程最常見的三類。

本發(fā)明中首先建立辮狀河地質(zhì)知識庫；確定5級界面對應的構(gòu)型單元；再確定井間構(gòu)型單元邊界；確定辮狀河4級構(gòu)型單元；然后采用測井曲線旋回法、落淤層發(fā)育位置判識法和心灘與水道垂向微相變化法確定心灘在平面上的位置；應用測井曲線確定心灘內(nèi)部的3級構(gòu)型單元邊界；最后在3級構(gòu)型單元邊界內(nèi)，識別和描述心灘增生體的形態(tài)與規(guī)模，結(jié)合物性與含氣性分析，定量描述有效單砂體，從而形成一種精細描述辮狀河儲層構(gòu)型的分級描述技術(shù)。

在4級構(gòu)型界面識別的基礎上，應用測井曲線確定心灘內(nèi)部的3級構(gòu)型單元邊界，受水動力的階段性變化，心灘沉積過程中，頂部會沉積泥巖或泥粉砂類的落淤層，厚度薄，一般為0.2m～0.5m。本過程為現(xiàn)有技術(shù)，本發(fā)明中將不再進行詳細描述。

本發(fā)明經(jīng)過辮狀河致密砂巖氣藏儲層構(gòu)型解剖方法在蘇里格氣田的應用，開發(fā)井網(wǎng)由平行四邊形600×800m優(yōu)化為500×650m，氣田采收率由35%提高到50%左右，效益十分顯著。

以辮狀河致密砂巖氣藏儲層構(gòu)型解剖方法為依托的地質(zhì)導向，保障了蘇里格氣田水平井的順利實施，蘇里格氣田平均水平段長1034米，砂巖鉆遇率平均85.7%，有效儲層鉆遇率平均61.1%。

本發(fā)明建立了辮狀河儲層地質(zhì)知識庫，刻畫強非均質(zhì)致密砂巖儲層不同級次的構(gòu)型單元，以該技術(shù)為支撐，可以實現(xiàn)心灘構(gòu)型單元的大小與分布位置，進而有效指導氣田合理井網(wǎng)井型設計與三維儲層地質(zhì)精細建模。本發(fā)明在鄂爾多斯盆地蘇里格氣田成功應用，一方面保障了水平井地質(zhì)導向的順利實施，另一方面優(yōu)化了井網(wǎng)井型，提高了氣田采收率。

實施例2：

基于實施例1的基礎上，本實施例中，所述步驟一中，所述辮狀河儲層地質(zhì)知識庫包括：

a、單一河道寬度、厚度范圍和形態(tài)；

b、辮狀水道寬度、厚度范圍和形態(tài)；

c、心灘寬度、長度、厚度范圍和形態(tài)。

本步驟中所述辮狀河儲層地質(zhì)知識庫的內(nèi)容為現(xiàn)有技術(shù)，本發(fā)明中將不再進行詳細的說明。

所述步驟一中的沉積間斷面為泥質(zhì)夾層、鈣質(zhì)夾層或切疊型砂巖電測曲線突變層3種類型，其中泥質(zhì)夾層巖性為泥巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖，由于湖泛作用而形成的細粒物質(zhì)沉積；鈣質(zhì)夾層為礫巖、粗砂巖，河道沉積末期，沉積體處于淺水、蒸發(fā)環(huán)境，孔隙水蒸發(fā)或co2脫氣形成的鈣質(zhì)層，后期洪水到來時，帶來砂質(zhì)沉積覆蓋在鈣質(zhì)層上；切疊型砂巖是指兩期河流因氣候、物源、坡降或局部坡降、流速、流量、輸砂量方面的差別，造成粒徑、分選性、儲層物性上的差異。

沉積間斷面為泥質(zhì)夾層、鈣質(zhì)夾層和切疊型砂巖電測曲線突變層3種類型，其中泥質(zhì)夾層巖性為泥巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖，由于湖泛作用而形成的細粒物質(zhì)沉積，其典型測井響應特征為gr高值，一般高于150api，ac高值，常大于240μs/m，深淺電阻率低值。泥質(zhì)沉積間斷面，常由于河道下切，在橫向上不穩(wěn)定；

鈣質(zhì)夾層為礫巖、粗砂巖，河道沉積末期，沉積體處于淺水、蒸發(fā)環(huán)境，孔隙水蒸發(fā)或co2脫氣形成的鈣質(zhì)層，后期洪水到來時，帶來砂質(zhì)沉積覆蓋在鈣質(zhì)層上。其典型測井響應特征為gr低值，ac低值，深淺電阻率呈異常高尖峰狀；

切疊型砂巖是指兩期河流因氣候、物源、坡降（局部坡降）、流速、流量、輸砂量等方面的差別，造成粒徑、分選性、儲層物性上的差異。以上三種沉積類型均可作為垂向分期的標志。

平面剖面相結(jié)合，在剖面中建立順水流、垂直水流方向的多條剖面，在剖面上，根據(jù)測井曲線響應，對單井確定的河道開展側(cè)向劃界，參考步驟1）中建立的地質(zhì)知識庫，確定井間構(gòu)型單元邊界，對建立好的剖面投影至平面上，根據(jù)辮狀河沉積特征修訂平面圖。

所述步驟三中的側(cè)向劃界有：a、單井組合上可見不連續(xù)分布的河間砂體，包括河間泥或溢岸沉積，該特征為兩條河道間分叉位置，是不同單一河道分界的標志；b、單井組合上可見砂體頂面層位高程差異，受沉積古地形、沉積能量的微弱差別及河道改道影響，不同河道砂體頂面層位上會出現(xiàn)明顯差異，可以將其作為兩個河道砂體邊界的標志；c、單井組合上可見砂體規(guī)模變化，同一河道沉積的砂體，一般中間厚兩邊薄特征，在連井剖面上如若出現(xiàn)從厚到薄再到厚的變化特征，判斷為不同河道；d、單井組合上追蹤韻律差異，河道分流能力受到水動力、古地形的因素影響，必將導致不同河道砂體沉積韻律上出現(xiàn)差異，對于單井組合中出現(xiàn)韻律的差異則表明是不同河道單元。

單井組合上可見不連續(xù)分布的河間砂體（河間泥或溢岸沉積），該特征為兩條河道間分叉位置，是不同單一河道分界的標志如圖2。

單井組合上可見砂體頂面層位高程差異，受沉積古地形、沉積能量的微弱差別及河道改道影響，不同河道砂體頂面層位上會出現(xiàn)明顯差異，可以將其作為兩個河道砂體邊界的標志（見附圖3）；圖3是描述在河道側(cè)向劃界時，單井組合出現(xiàn)河道砂體頂面層位高程差異，該特征是指單層頂部對齊，出現(xiàn)不同高程差異，以此特征來區(qū)分不同單一河道。

單井組合上可見砂體規(guī)模變化，同一河道沉積的砂體，一般中間厚兩邊薄特征，在連井剖面上如若出現(xiàn)“厚-薄-厚”變化特征，判斷為不同河道（見附圖4）；圖4是描述在河道側(cè)向劃界時，單井組合出現(xiàn)砂體規(guī)模變化，本例子講述出現(xiàn)由左至右為厚薄厚的組合特征，可確定為不同河道；

單井組合上追蹤韻律差異，河道分流能力受到水動力、古地形等因素影響，必將導致不同河道砂體沉積韻律上出現(xiàn)差異，對于單井組合中出現(xiàn)韻律的差異則表明是不同河道單元（見附圖5）。圖5是描述在河道側(cè)向劃界時，單井組合出現(xiàn)不同的韻律差異，圖中左側(cè)井為反旋回，中間井與右側(cè)井位正旋回。其特征為不同河道。

所述步驟四中，采用測井曲線旋回法、落淤層發(fā)育位置判識法和心灘與水道垂向微相變化法確定心灘在平面上的位置。

所述測井曲線旋回法是指心灘以垂向加積、順流加積為主；所述落淤層發(fā)育位置判識法是指落淤層多發(fā)育在背水流面及側(cè)面水動力較弱位置；所述垂向微相變化法是指心灘形成的沉積作用以垂向加積、順流加積為主。

測井曲線旋回法是指心灘以垂向加積、順流加積為主；單一心灘增生體順水流部位粒度較粗，背水流部位粒度較細，但由于心灘的順流加積作用，后一期形成的砂體疊覆在前一期之上；因此，心灘順水流部位電測曲線以箱型為主，而背水流部位以漏斗形為主；落淤層發(fā)育位置判識法是指落淤層多發(fā)育在背水流面及側(cè)面水動力較弱位置；測井曲線證實鉆遇落淤層則表明鉆遇心灘的背水流面或側(cè)面；垂向微相變化法是指心灘形成的沉積作用以垂向加積、順流加積為主，辮狀水道頻繁的側(cè)向遷移亦可造成心灘不同增生體的側(cè)向加積，個別單井上可見到心灘砂體疊置在河道砂體之上。

所述步驟四中的單一心灘垂向上正韻律不明顯，依據(jù)測井相判識，自然電位和自然伽馬曲線為箱型，而4級構(gòu)型單元辮狀水道為鐘型。

單一心灘垂向上正韻律不明顯，依據(jù)測井相判識，自然電位和自然伽馬曲線為箱型，而4級構(gòu)型單元辮狀水道為鐘型。單井上劃分單一心灘為現(xiàn)有技術(shù)，本實施例中將不再詳細描述。

所述步驟五中的測井曲線旋回法是指心灘以垂向加積、順流加積為主；單一心灘增生體順水流部位粒度較粗，背水流部位粒度較細，心灘順水流部位電測曲線以箱型為主，而背水流部位以漏斗形為主，落淤層發(fā)育位置判識法是指落淤層多發(fā)育在背水流面及側(cè)面水動力較弱位置。

所述步驟六中的物性與含氣性分析是以取心井化驗分析為基礎，電測曲線標定的孔隙度、滲透率、含氣飽和度，孔隙度體積含量大于等于4%、滲透率大于等于0.1md、含氣飽和度體積含量大于等于50%，則為有效單砂體。

步驟五中的測井曲線旋回法是指心灘以垂向加積、順流加積為主。單一心灘增生體順水流部位粒度較粗，背水流部位粒度較細，但由于心灘的順流加積作用，后一期形成的砂體疊覆在前一期之上。因此，心灘順水流部位電測曲線以箱型為主，而背水流部位以漏斗形為主（見附圖6）；圖6是描述在平面中確定心灘位置時，根據(jù)測井曲線旋回特征確定心灘位置。當測井曲線出現(xiàn)反旋回，表明隨著水動力對心灘的改造，粗粒物質(zhì)搬運至背水流部位，造成底部顆粒細，上部顆粒粗的特征，以此特征表明單井鉆遇心灘背水面。

落淤層發(fā)育位置判識法是指落淤層多發(fā)育在背水流面及側(cè)面水動力較弱位置。測井曲線證實鉆遇落淤層則表明鉆遇心灘的背水流面或側(cè)面（見附圖7）；圖7是描述在平面中確定心灘位置時，根據(jù)落淤層確定心灘位置。當測井曲線出現(xiàn)回返，表明沉積細粒物質(zhì)，為水動力逐漸減弱沉積的落淤層，落淤層在心灘背水面跟容易沉積保留，以此特征表明單井鉆遇心灘背水面。

垂向微相變化法是指心灘形成的沉積作用以垂向加積、順流加積為主，辮狀水道頻繁的側(cè)向遷移亦可造成心灘不同增生體的側(cè)向加積，個別單井上可見到心灘砂體疊置在河道砂體之上，這是單一心灘邊界識別的重要標志（見附圖8），圖8是描述在平面中確定心灘位置時，垂向微相發(fā)生變化。圖中特征為單井測井曲線底部位河道沉積，存在落淤層沉積特征，頂部為心灘沉積，該類特征為受水動力影響，心灘疊置位置發(fā)生偏移出現(xiàn)的特征。該特征表明鉆遇心灘側(cè)翼。

步驟6）中3級構(gòu)型單元邊界采用測井曲線確定，其中電阻率曲線有明顯回返，幅度差小，自然電位和自然伽馬出現(xiàn)不同程度幅度的回返，回返程度受巖性影響。

本發(fā)明中1）采用類比法，綜合現(xiàn)代辮狀河沉積、野外露頭測量、水槽定量物理模擬和其他油氣田加密井網(wǎng)解剖成果，最大程度的利用現(xiàn)有的地質(zhì)生產(chǎn)資料。

2）經(jīng)過辮狀河致密砂巖氣藏儲層構(gòu)型解剖方法在蘇里格氣田的應用，開發(fā)井網(wǎng)由平行四邊形600×800m優(yōu)化為500×650m，氣田采收率由35%提高到50%左右，效益十分顯著。

3）以辮狀河致密砂巖氣藏儲層構(gòu)型解剖方法為依托的地質(zhì)導向，保障了蘇里格氣田水平井的順利實施，蘇里格氣田平均水平段長1034米，砂巖鉆遇率平均85.7%，有效儲層鉆遇率平均61.1%。

最后應說明的是，以上具體實施方式僅用以說明本發(fā)明的技術(shù)方案而非限制，盡管參照實例對本發(fā)明進行了詳細說明，本領域的普通技術(shù)人員應當理解，可以對本發(fā)明的技術(shù)方案進行修改或者等同替換，而不脫離本發(fā)明技術(shù)方案的精神和范圍，其均應涵蓋在本發(fā)明的權(quán)利要求范圍當中。