本發(fā)明涉及油氣儲量預測領域，具體地說，涉及一種確定油田預測油氣儲量合理性的方法。

背景技術：

油氣儲量是資源型公司的核心資產(chǎn)。預測油氣儲量對此類資源型公司至關重要，尤其是國內(nèi)在境外資本市場上市的三大石油公司，預測油氣上市儲量的結果關系到三大石油公司的國際化形象和資本市場的穩(wěn)定。因此，合理預測油氣上市儲量一直是各資源型公司追求的目標。

目前預測油氣儲量方面的研究大多集中于SEC(美國證券交易委員會)準則下的油氣儲量資產(chǎn)的預測方法、影響預測油氣儲量結果的因素和預測油氣儲量的參數(shù)確定方法與取值技巧等。這些研究對國內(nèi)合理預測上市儲量提供了指導，但沒有涉及到對預測油氣儲量結果合理性的分析。

對于預測油氣儲量結果的分析，相關研究雖已有所涉及，但僅局限于少量文字表述。例如，2011年，張玲提出儲量動態(tài)評估中應根據(jù)油氣田已有的開發(fā)生產(chǎn)規(guī)律、現(xiàn)有的開發(fā)狀況和今后的開發(fā)趨勢合理確定遞減曲線類型、遞減率、穩(wěn)產(chǎn)時間、初始產(chǎn)量，使評估結果客觀、準確；2012年，王樹華在研究中提出須對評估結果進行分析。研究中指出只有當剩余經(jīng)濟可采儲量與開發(fā)實際相符時，動態(tài)評估結果才可信；2012年，薛國勤也提出在對開發(fā)中后期油田應用遞減法評估時，應根據(jù)已有的開發(fā)生產(chǎn)規(guī)律和目前所處開發(fā)階段合理選擇產(chǎn)量遞減曲線類型和遞減率，使評估結果合理反映未來變化情況。

但是，現(xiàn)有技術均未進一步提出如何與開發(fā)實際比較來定量化判斷預測上市儲量結果的合理性，導致判斷結果不客觀。

因此，亟需一種更客觀、定量化地確定油田預測油氣儲量合理性的方法。

技術實現(xiàn)要素：

本發(fā)明所要解決的技術問題是克服現(xiàn)有技術無法定量化判斷預測油氣儲量結果是否合理且判斷結果不客觀的不足/缺陷。

為了解決上述技術問題，本申請的實施例提供了一種確定油田預測油氣儲量合理性的方法，包括：

獲取油田的預測油氣產(chǎn)量、實際油氣產(chǎn)量和實際遞減率；

計算所述預測油氣產(chǎn)量與實際油氣產(chǎn)量的參考比率；

根據(jù)所述預測油氣產(chǎn)量與實際油氣產(chǎn)量的參考比率，判斷所述預測油氣產(chǎn)量是否處于油氣預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)；

根據(jù)所述預測油氣產(chǎn)量計算國內(nèi)年預測遞減率，根據(jù)實際遞減率計算遞減率的匹配區(qū)間；

根據(jù)國內(nèi)年預測遞減率的數(shù)值判斷國內(nèi)年預測遞減率是否處于遞減率的匹配區(qū)間范圍內(nèi)；

在所述預測油氣產(chǎn)量處于油氣預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)，且國內(nèi)年預測遞減率處于遞減率的匹配區(qū)間范圍內(nèi)的情況下，確定油田預測油氣儲量合理。

在一個實施例中，所述油田包括多個油氣單元，

該方法還包括：

判斷油田中每個油氣單元的預測油氣產(chǎn)量是否處于油氣預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)；

統(tǒng)計油田中所有油氣單元的預測油氣產(chǎn)量處于油氣預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)的比例，得到油田整體的預測油氣產(chǎn)量的統(tǒng)計比例；

根據(jù)油田整體的預測油氣產(chǎn)量的統(tǒng)計比例判斷油田整體的預測油氣產(chǎn)量數(shù)值是否合理。

在一個實施例中，所述油田包括多個油氣單元，

該方法還包括：

判斷油田中每個油氣單元的國內(nèi)年預測遞減率是否處于遞減率的匹配區(qū)間范圍內(nèi)；

統(tǒng)計油田中所有油氣單元的國內(nèi)年預測遞減率處于遞減率的匹配區(qū)間范圍內(nèi)的比例，得到油田整體的國內(nèi)年預測遞減率的統(tǒng)計比例；

根據(jù)油田整體的國內(nèi)年預測遞減率的統(tǒng)計比例判斷油田整體的國內(nèi)年預測遞減率是否合理。

在一個實施例中，在計算所述預測油氣產(chǎn)量與實際油氣產(chǎn)量的參考比率的步驟中包括：

獲取所述預測油氣產(chǎn)量中的已開發(fā)產(chǎn)量和未開發(fā)產(chǎn)量，其中，所述已開發(fā)產(chǎn)量包括正生產(chǎn)產(chǎn)量和未生產(chǎn)產(chǎn)量，未生產(chǎn)產(chǎn)量包括關井產(chǎn)量和管外產(chǎn)量；

獲取實際油氣產(chǎn)量中的新井產(chǎn)量和老井產(chǎn)量；

構建所述預測油氣產(chǎn)量與實際油氣產(chǎn)量的對應關系，其中，所述預測油氣產(chǎn)量中的已開發(fā)正生產(chǎn)產(chǎn)量對應于實際油氣產(chǎn)量中的老井產(chǎn)量，所述預測油氣產(chǎn)量中的已開發(fā)未生產(chǎn)產(chǎn)量與未開發(fā)產(chǎn)量的和對應于實際油氣產(chǎn)量中的新井產(chǎn)量；

計算所述預測油氣產(chǎn)量與實際油氣產(chǎn)量的參考比率作為總產(chǎn)量參考比率；

計算所述預測油氣產(chǎn)量中的已開發(fā)正生產(chǎn)產(chǎn)量與實際油氣產(chǎn)量中的老井產(chǎn)量的參考比率作為正生產(chǎn)參考比率；

計算所述預測油氣產(chǎn)量中的已開發(fā)未生產(chǎn)產(chǎn)量與未開發(fā)產(chǎn)量的和與實際油氣產(chǎn)量中的新井產(chǎn)量的參考比率作為未生產(chǎn)參考比率。

在一個實施例中，所述油氣預設產(chǎn)量匹配區(qū)間包括老井產(chǎn)量匹配區(qū)間和新井產(chǎn)量匹配區(qū)間；

所述判斷所述預測油氣產(chǎn)量是否處于油氣預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)的步驟包括：

根據(jù)正生產(chǎn)參考比率判斷預測油氣產(chǎn)量中的已開發(fā)正生產(chǎn)產(chǎn)量是否處于老井預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)；

基于未生產(chǎn)參考比率判斷預測油氣產(chǎn)量中的已開發(fā)未生產(chǎn)產(chǎn)量與未開發(fā)產(chǎn)量的和是否處于新井預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)；

在預測油氣產(chǎn)量中的已開發(fā)正生產(chǎn)產(chǎn)量處于老井預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)，且預測油氣產(chǎn)量中的已開發(fā)未生產(chǎn)產(chǎn)量與未開發(fā)產(chǎn)量的和處于新井預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)的情況下，確定所述預測油氣產(chǎn)量處于油氣預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)。

在一個實施例中，所述計算國內(nèi)年預測遞減率的步驟包括；

獲取國內(nèi)年預測遞減率、國際年預測遞減率、國際預測月遞減率之間的轉(zhuǎn)換關系；

計算國際年預測遞減率；

基于國際年預測遞減率與國際預測月遞減率的關系計算國際預測月遞減率；

根據(jù)所述轉(zhuǎn)換關系、國際年預測遞減率和國際預測月遞減率計算國內(nèi)年預測遞減率。

在一個實施例中，實際遞減率包括自然遞減率和綜合遞減率，

所述判斷國內(nèi)年預測遞減率是否處于遞減率的匹配區(qū)間范圍內(nèi)的步驟包括：

獲取自然遞減率的數(shù)值和綜合遞減率數(shù)值；

根據(jù)國內(nèi)年預測遞減率的數(shù)值、自然遞減率的數(shù)值和綜合遞減率數(shù)值計算出年預測遞減率系數(shù)；

在年預測遞減率系數(shù)處于系數(shù)閾值范圍內(nèi)的情況下，確定油氣單元的預測油氣產(chǎn)量的國內(nèi)年預測遞減率處于遞減率的匹配區(qū)間范圍內(nèi)。

在一個實施例中，所述年預測遞減率系數(shù)設置為

R＝(D2-K1*X)/(K2*Y-K1*X)

其中，R為年預測遞減率系數(shù)，D2為國內(nèi)年預測遞減率，X為老井綜合遞減率，Y為老井自然遞減率，K1為綜合遞減波動系數(shù)，K2為自然遞減波動系數(shù)。

在一個實施例中，所述遞減率的匹配區(qū)間范圍以自然遞減波動系數(shù)與自然遞減率之積為上限值，以綜合遞減波動系數(shù)與綜合遞減率之積為下限值。

在一個實施例中，在所述預測油氣產(chǎn)量處于油氣預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍外且國內(nèi)年預測遞減率處于遞減率的匹配區(qū)間范圍外的情況下，確定油田預測油氣儲量不合理。

相比于現(xiàn)有技術，本發(fā)明實施例的確定油田預測油氣儲量合理性的方法一方面通過計算油田預測油氣產(chǎn)量與實際油氣產(chǎn)量的參考比率，可定量確定油田預測油氣產(chǎn)量的數(shù)值是否合理，進而從“點”的角度更客觀地確定油田預測油氣儲量是否合理。

另一方面，通過確定國內(nèi)年預測遞減率是否處于遞減率的匹配區(qū)間范圍內(nèi)判斷預測油氣產(chǎn)量的國內(nèi)年預測遞減率是否合理，從“線”的角度預測油氣產(chǎn)量的變化趨勢，為確定油田預測油氣儲量是否合理提供更客觀、全面的判斷依據(jù)。

此外，本發(fā)明的實施例根據(jù)油田中每一個油氣單元的預測油氣產(chǎn)量是否處于預設的產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)的判斷結果和油田中每一個油氣單元的國內(nèi)年預測遞減率是否處于遞減率的匹配區(qū)間范圍內(nèi)的判斷結果共同用于對油田儲量預測結果是否合理的判斷。從“面”的角度獲得最終結果，可進一步提高確定油田預測油氣儲量是否合理的可靠性。

本發(fā)明實施例的確定油田預測油氣儲量合理性的方法還具有以下優(yōu)點：適應性廣，可廣泛應用于油氣儲量預測領域；可操作性強，油田預測油氣產(chǎn)量與實際油氣產(chǎn)量、國內(nèi)年預測遞減率和遞減率的匹配區(qū)間范圍之間對應關系清晰，易于操作；判斷結果的可靠性程度高，采用預測數(shù)據(jù)與實際數(shù)據(jù)對比，定量化計算判斷，可提高判斷結果的可靠性。

本發(fā)明的其它特征和優(yōu)點將在隨后的說明書中闡述，并且，部分地從說明書中變得顯而易見，或者通過實施本發(fā)明而了解。本發(fā)明的目的和其他優(yōu)點可通過在說明書、權利要求書以及附圖中所特別指出的結構來實現(xiàn)和獲得。

附圖說明

附圖用來提供對本發(fā)明的進一步理解，并且構成說明書的一部分，與本發(fā)明的實施例共同用于解釋本發(fā)明，并不構成對本發(fā)明的限制。在附圖中：

圖1是本發(fā)明實施例的確定油田預測油氣儲量合理性的方法流程圖；

圖2是本發(fā)明應用實例的油田中油氣單元的預測油氣產(chǎn)量與實際油氣產(chǎn)量的分布圖；

圖3是本發(fā)明應用實例的油田中油氣單元的預測遞減率系數(shù)與預測-實際產(chǎn)量比的分布圖。

具體實施方式

為使本發(fā)明的目的、技術方案和優(yōu)點更加清楚，以下結合附圖對本發(fā)明作進一步地詳細說明。

現(xiàn)有技術中，確定油田預測油氣儲量是否合理時，僅局限于少量文字表述。雖然提出過油田預測油氣儲量與開發(fā)實際進行比較的觀點，但是并未進一步提出如何與開發(fā)實際比較來定量化確定油田預測油氣儲量是否合理。

本發(fā)明實施例的確定油田預測油氣儲量合理性的方法可從“點”、“線”和“面”的角度更客觀、定量地確定油田預測油氣儲量是否合理。

實施例

圖1是本發(fā)明實施例的確定油田預測油氣儲量合理性的方法流程圖。以下結合附圖具體闡述該方法的步驟。

首先，獲取油田的預測油氣產(chǎn)量、實際油氣產(chǎn)量和實際遞減率(步驟S110)。在本發(fā)明實施例中，預測油氣產(chǎn)量是指在一年的時間區(qū)間內(nèi)累計的預測油氣產(chǎn)量。油田預測油氣產(chǎn)量包括已開發(fā)產(chǎn)量和未開發(fā)產(chǎn)量。已開發(fā)產(chǎn)量又包括正生產(chǎn)產(chǎn)量和未生產(chǎn)產(chǎn)量，未生產(chǎn)產(chǎn)量包括關井產(chǎn)量和管外產(chǎn)量。實際油氣產(chǎn)量是指當年實際生產(chǎn)油氣總量，包括新井產(chǎn)量和老井產(chǎn)量。

其次，計算前述預測油氣產(chǎn)量與實際油氣產(chǎn)量的參考比率(步驟S120)。

具體地，首先獲取預測油氣產(chǎn)量中的已開發(fā)產(chǎn)量和未開發(fā)產(chǎn)量，其中，已開發(fā)產(chǎn)量包括正生產(chǎn)產(chǎn)量和未生產(chǎn)產(chǎn)量，未生產(chǎn)產(chǎn)量包括關井產(chǎn)量和管外產(chǎn)量。然后，獲取實際油氣產(chǎn)量中的新井產(chǎn)量和老井產(chǎn)量。接下來，構建預測油氣產(chǎn)量與實際油氣產(chǎn)量的對應關系，其中，預測油氣產(chǎn)量中的已開發(fā)正生產(chǎn)產(chǎn)量(為方便闡述本實施例的內(nèi)容，以下簡稱“正生產(chǎn)產(chǎn)量”)對應于實際油氣產(chǎn)量中的老井產(chǎn)量，預測油氣產(chǎn)量中的已開發(fā)未生產(chǎn)產(chǎn)量與未開發(fā)產(chǎn)量的和(為方便闡述本實施例的內(nèi)容，以下簡稱“未生產(chǎn)產(chǎn)量”)對應于實際油氣產(chǎn)量中的新井產(chǎn)量。最后，計算預測油氣產(chǎn)量與實際油氣產(chǎn)量的參考比率作為總產(chǎn)量參考比率；計算正生產(chǎn)產(chǎn)量與實際油氣產(chǎn)量中的老井產(chǎn)量的參考比率作為正生產(chǎn)參考比率；計算未生產(chǎn)產(chǎn)量與實際油氣產(chǎn)量中的新井產(chǎn)量的參考比率作為未生產(chǎn)參考比率。

再次，根據(jù)前述總參考比率，判斷前述預測油氣產(chǎn)量是否處于油氣預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)(步驟S130)，以用于從“點”的角度客觀地為確定油田預測油氣儲量是否合理提供依據(jù)。

具體來說，步驟S130包括以下步驟。首先，判斷總參考比率是否處于總參考預設比率范圍(優(yōu)選設為85％-100％)內(nèi)。其次，在總參考比率位于總參考預設比率范圍(優(yōu)選設為85％-100％)以內(nèi)的情況下，則判斷油田預測油氣產(chǎn)量處于油氣預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)，因而確定油田預測油氣產(chǎn)量的數(shù)值合理；在總參考比率位于總參考預設比率范圍(優(yōu)選設為85％-100％)以外的情況下，則判斷油田預測油氣產(chǎn)量處于油氣預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍外，因而確定油田預測油氣產(chǎn)量的數(shù)值不合理。

其中，確定油田預測油氣產(chǎn)量的數(shù)值合理的情況包括：總參考比率處于90％-95％以內(nèi)的情況和參考比率處于85％-90％或95％-100％以內(nèi)的情況。其中，在參考比率處于85％-90％或95％-100％以內(nèi)時，油田預測油氣產(chǎn)量的數(shù)值是基本合理的。

確定預測油氣產(chǎn)量的數(shù)值不合理的情況包括：當總參考比率小于85％時，表示低估預測油氣產(chǎn)量；當總參考比率大于100％時，表示高估預測油氣產(chǎn)量。

進一步地，油氣預設產(chǎn)量匹配區(qū)間包括老井產(chǎn)量匹配區(qū)間和新井產(chǎn)量匹配區(qū)間。因此，可根據(jù)前述預測油氣產(chǎn)量中的已開發(fā)正生產(chǎn)產(chǎn)量以及已開發(fā)未生產(chǎn)產(chǎn)量與未開發(fā)產(chǎn)量的和來具體判斷前述預測油氣產(chǎn)量的數(shù)值是否處于油氣預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)，從而可定量確定前述預測油氣產(chǎn)量的數(shù)值是否合理。

根據(jù)前述闡述，步驟S130還包括以下步驟。首先，判斷正生產(chǎn)產(chǎn)量是否處于老井預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)。其次，判斷未生產(chǎn)產(chǎn)量是否處于新井預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)。需要說明的是，前述兩個步驟不分先后順序。最后，在正生產(chǎn)產(chǎn)量處于老井預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)，且未生產(chǎn)產(chǎn)量是否處于新井預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)的情況下，確定前述預測油氣產(chǎn)量處于油氣預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)。

需要說明的是，在正生產(chǎn)產(chǎn)量處于老井預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍外和未生產(chǎn)產(chǎn)量處于新井預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)的情況下，或正生產(chǎn)產(chǎn)量處于老井預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)和未生產(chǎn)產(chǎn)量處于新井預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍外的情況下，不能直接確定前述預測油氣產(chǎn)量處于油氣預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)，兩種結果都可能存在。因此，需要根據(jù)具體情況加以分析，此處不再贅述。

其中，判斷正生產(chǎn)產(chǎn)量是否處于老井預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)的步驟具體如下。

第一步，判斷正生產(chǎn)參考比率是否處于正生產(chǎn)預設比率范圍(優(yōu)選設為85％-100％)內(nèi)。第二步，在正生產(chǎn)參考比率處于正生產(chǎn)預設比率范圍(優(yōu)選設為85％-100％)內(nèi)的情況下，正生產(chǎn)產(chǎn)量處于老井預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)，確定油田預測油氣產(chǎn)量中的已開發(fā)正生產(chǎn)產(chǎn)量合理；在正生產(chǎn)參考比率處于正生產(chǎn)預設比率范圍(優(yōu)選設為85％-100％)外的情況下，預測正生產(chǎn)產(chǎn)量處于老井預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍外，確定前述預測油氣產(chǎn)量中的已開發(fā)正生產(chǎn)產(chǎn)量不合理。

前述確定正生產(chǎn)產(chǎn)量合理的情況包括：當正生產(chǎn)參考比率處于90％-95％以內(nèi)時和當正生產(chǎn)參考比率處于85％-90％或95％-100％以內(nèi)時。其中，當正生產(chǎn)參考比率處于85％-90％或95％-100％以內(nèi)時，油田預測油氣產(chǎn)量中的已開發(fā)正生產(chǎn)產(chǎn)量基本合理。

前述確定前述預測油氣產(chǎn)量中的已開發(fā)正生產(chǎn)產(chǎn)量的數(shù)值不合理的情況包 括：當正生產(chǎn)參考比率小于85％時，則正生產(chǎn)產(chǎn)量明顯低估；當正生產(chǎn)參考比率大于100％時，則正生產(chǎn)產(chǎn)量明顯高估。

回到步驟S130，前述判斷未生產(chǎn)產(chǎn)量是否處于新井預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)的步驟具體如下。第一步，判斷未生產(chǎn)參考比率是否處于未生產(chǎn)預設比率范圍(優(yōu)選設為85％-100％)內(nèi)。第二步，在未生產(chǎn)參考比率處于未生產(chǎn)預設比率范圍(優(yōu)選設為85％-100％)內(nèi)的情況下，未生產(chǎn)產(chǎn)量處于新井預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)，則未生產(chǎn)產(chǎn)量合理；在未生產(chǎn)參考比率處于未生產(chǎn)預設比率范圍(優(yōu)選設為85％-100％)外的情況下，未生產(chǎn)產(chǎn)量處于新井預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍外，則未生產(chǎn)產(chǎn)量不合理。

未生產(chǎn)產(chǎn)量合理的情況包括：未生產(chǎn)參考比率處于85％-95％內(nèi)的情況和未生產(chǎn)參考比率處于80％-85％或95％-100％內(nèi)的情況。其中，在未生產(chǎn)參考比率處于80％-85％或95％-100％內(nèi)的情況下，未生產(chǎn)產(chǎn)量基本合理。

未生產(chǎn)產(chǎn)量不合理的情況包括：在未生產(chǎn)參考比率小于85％的情況下，未生產(chǎn)產(chǎn)量明顯低估；在未生產(chǎn)參考比率大于100％的情況下，未生產(chǎn)產(chǎn)量明顯高估。

回到圖1，在執(zhí)行步驟S130的同時，根據(jù)油田預測油氣產(chǎn)量計算國內(nèi)年預測遞減率，根據(jù)實際遞減率計算遞減率的匹配區(qū)間(步驟S140)。

在一個優(yōu)選的示例中，計算國內(nèi)年預測遞減率的步驟包括以下內(nèi)容。首先，獲取國內(nèi)年預測遞減率、國際年預測遞減率、國際預測月遞減率之間的轉(zhuǎn)換關系。其次，計算國際年預測遞減率。再次，基于國際年預測遞減率與國際預測月遞減率的關系計算國際預測月遞減率。最后，根據(jù)前述轉(zhuǎn)換關系、國際年預測遞減率和國際預測月遞減率計算國內(nèi)年預測遞減率。

由于國內(nèi)采用的自然遞減及綜合遞減與國際年預測遞減率不屬于同一運算體系，在定義與計算方法上存在顯著差異。因此，需要將國際年預測遞減率轉(zhuǎn)換成國內(nèi)年預測遞減率來與自然遞減及綜合遞減進行比較。下面以指數(shù)遞減為例說明具體的轉(zhuǎn)換過程。

首先介紹國內(nèi)年預測遞減率、國際年預測遞減率、國際預測月遞減率之間的轉(zhuǎn)換關系。在本實施例中，國際年預測遞減率為

D₁＝(q₀-q_i)/q₀ (1)

d₁＝q_i/q₀ (2)

在以上關系式中，q₀表示階段初(此處指年初)日產(chǎn)油量，單位為噸/日，如 果以上年為一個階段，則q₀表示上年末即上年12月份的平均日產(chǎn)油量。q_i表示階段末(此處指年末)日產(chǎn)油量，單位為噸/日。D₁表示國際階段(此處指年)遞減率。d₁表示國際階段(此處指年)遞減余率。

由于國內(nèi)自然遞減及綜合遞減采用的是另一種遞減率，國內(nèi)年預測遞減率為：

D₂＝(q₀∑t-Q_i)/(q₀∑t) (3)

d₂＝Q_i/(q₀∑t) (4)

在以上關系式中，Q_i表示階段(第1月至第i月)老井累積產(chǎn)量，單位為噸?！苩表示(在第1月至第i月)階段內(nèi)的累積天數(shù)。q₀的定義同上。D₂表示國內(nèi)(在第1月至第i月)階段(此處指年)預測遞減率。d₂表示國內(nèi)(在第1月至第i月)階段(此處指年)遞減余率。

國際年預測遞減率表明遞減率的大小只與始、末產(chǎn)量有關，與中間的過程無關；國內(nèi)年預測遞減率則與中間的過程有關。

國際預測月遞減率與國際年預測遞減率的換算關系是：

$D_m=1-\sqrt[12]{1-D_1}---\left(5\right)$

國內(nèi)預測月遞減率與國內(nèi)年預測遞減率的換算關系是：

$12\·d_2=\frac{d_m-{d_m}^{13}}{1-d_m}---\left(6\right)$

D_m＝1-d_m (7)

由于國際預測月遞減率和國內(nèi)預測月遞減率是一致的，因此，國際年預測遞減率和國內(nèi)年預測遞減率的換算關系為

$\frac{D_2}{D_1}=\frac{1}{1-{(1-D_m)}^2}-\frac{1}{12\·D_m}+\frac{1}{12}\text{---}\left(8\right)$

根據(jù)國際年預測遞減率按照公式(5)計算出國際預測月遞減率，然后利用公式(8)就可以得到二者轉(zhuǎn)換關系，從而算出國內(nèi)年預測遞減率，并與國內(nèi)實際遞減進行對比。

在步驟S140之后，接下來，根據(jù)國內(nèi)年預測遞減率的數(shù)值判斷前述預測油氣產(chǎn)量的國內(nèi)年預測遞減率是否處于遞減率的匹配區(qū)間范圍內(nèi)(步驟S150)，從“線”的角度判斷預測油氣產(chǎn)量的變化趨勢，為確定油田預測油氣儲量是否合理提供更客觀、全面的依據(jù)。

考慮到實際遞減率(綜合遞減率和自然遞減率)有一定的波動性，對比時允許預定誤差(優(yōu)選預設為10％)，即匹配區(qū)間低限值取老井綜合遞減率與綜合遞減波動系數(shù)(優(yōu)選預設為0.9)之積，高限值取老井自然遞減與自然遞減波動系數(shù)(優(yōu)選預設為1.1)之積。為便于清晰、明確地判斷油田預測油氣產(chǎn)量的國內(nèi)年預測遞減率是否合理，引入預測遞減率系數(shù)以表征預測遞減率與兩個實際遞減率的關系。

步驟S150具體包括如下內(nèi)容。首先，獲取自然遞減率的數(shù)值和綜合遞減率數(shù)值。其次，根據(jù)國內(nèi)年預測遞減率的數(shù)值、自然遞減率的數(shù)值和綜合遞減率數(shù)值計算出年預測遞減率系數(shù)。

年預測遞減率系數(shù)被設置為

R＝(D₂-K₁*X)/(K₂*Y-K₁*X)

其中，R為年預測遞減率系數(shù)，D₂為國內(nèi)年預測遞減率，X為老井綜合遞減率，Y為老井自然遞減率，K₁為綜合遞減波動系數(shù)，K₂為自然遞減波動系數(shù)。

最后，在年預測遞減率系數(shù)處于系數(shù)閾值范圍內(nèi)的情況下，確定前述預測油氣產(chǎn)量的國內(nèi)年預測遞減率處于遞減率的匹配區(qū)間范圍內(nèi)。

例如，年預測遞減率系數(shù)處于0和1之間，即確定國內(nèi)年預測遞減率位于(1.1*自然遞減率)和(0.9*綜合遞減率)之間，則年預測遞減率系數(shù)基本合理，確定油田預測油氣產(chǎn)量的國內(nèi)年預測遞減率處于遞減率的匹配區(qū)間范圍內(nèi)；如果預測遞減率系數(shù)小于0，即國內(nèi)年預測遞減率較老井綜合遞減率90％還小，則高估年預測遞減率系數(shù)，確定油田預測油氣產(chǎn)量的國內(nèi)年預測遞減率處于遞減率的匹配區(qū)間范圍外；如果預測遞減率系數(shù)大于1，即國內(nèi)年預測遞減率比老井自然遞減110％還大，則低估年預測遞減率系數(shù)，確定油田預測油氣產(chǎn)量的國內(nèi)年預測遞減率處于遞減率的匹配區(qū)間范圍外。

再次回到圖1，在步驟S140和步驟S150后，在油田預測油氣產(chǎn)量處于預設的產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)，且國內(nèi)年預測遞減率處于遞減率的匹配區(qū)間范圍內(nèi)的情況下，確定油田預測油氣儲量合理(步驟S160)。在油田預測油氣產(chǎn)量處于油氣預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍外和國內(nèi)年預測遞減率處于遞減率的匹配區(qū)間范圍外的情況下，確定油田預測油氣儲量不合理(步驟S170)。

在油田預測油氣產(chǎn)量處于預設的產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)、國內(nèi)年預測遞減率處于遞減率的匹配區(qū)間范圍外或油田預測油氣產(chǎn)量處于預設的產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍 外、國內(nèi)年預測遞減率處于遞減率的匹配區(qū)間范圍內(nèi)的情況下，不能直接確定油田預測油氣儲量是否合理，兩種結果都可能存在。因此，需要根據(jù)具體情況加以分析，此處不再贅述。

在一個優(yōu)選的實施例中，確定油田預測油氣儲量合理的方法還包括計算油田整體的預測油氣產(chǎn)量的統(tǒng)計比例，根據(jù)油田整體的預測油氣產(chǎn)量的統(tǒng)計比例判斷油田整體的預測油氣產(chǎn)量的數(shù)值是否合理。

在一個優(yōu)選的實施例中，確定油田預測油氣儲量合理性的方法還包括計算油田整體的國內(nèi)年預測遞減率的統(tǒng)計比例，根據(jù)油田整體的國內(nèi)年預測遞減率的統(tǒng)計比例判斷油田整體的國內(nèi)年預測遞減率是否合理。

以上兩個優(yōu)選的實施例從“面”的角度進一步提高預測油氣產(chǎn)量的數(shù)值的合理性，進而確定油田預測油氣儲量是否合理的準確性，因而使判斷的結果更接近客觀、真實。

由于油田包括多個油氣單元，因此前述判斷油田整體的預測油氣產(chǎn)量數(shù)值是否合理的步驟包括如下。首先，根據(jù)判斷前述預測油氣產(chǎn)量是否處于油氣預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)的方法判斷油田中每個油氣單元的預測油氣產(chǎn)量是否處于油氣預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)。其次，統(tǒng)計油田中所有油氣單元的預測油氣產(chǎn)量處于預設的產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)的比例，得到油田整體的預測油氣產(chǎn)量的統(tǒng)計比例。最后，根據(jù)前述預測油氣產(chǎn)量的統(tǒng)計比例判斷油田整體的預測油氣產(chǎn)量數(shù)值是否合理。

具體地，在預測油氣產(chǎn)量的統(tǒng)計比例大于或等于產(chǎn)量預置比例(優(yōu)選設為90％)的情況下，判斷油田整體的預測油氣產(chǎn)量數(shù)值合理；在預測油氣產(chǎn)量的統(tǒng)計比例小于產(chǎn)量預置比例(優(yōu)選設為90％)的情況下，判斷油田整體的預測油氣產(chǎn)量數(shù)值不合理。

前述判斷油田整體的國內(nèi)年預測遞減率是否合理的步驟包括如下。首先，根據(jù)判斷油田國內(nèi)年預測遞減率是否處于遞減率的匹配區(qū)間范圍內(nèi)的方法判斷油田中每個油氣單元的國內(nèi)年預測遞減率是否處于遞減率的匹配區(qū)間范圍內(nèi)。其次，統(tǒng)計油田中所有油氣單元的國內(nèi)年預測遞減率處于遞減率的匹配區(qū)間范圍內(nèi)的比例，得到油田整體的國內(nèi)年預測遞減率的統(tǒng)計比例。最后，根據(jù)國內(nèi)年預測遞減率的統(tǒng)計比例判斷油田整體的國內(nèi)年預測遞減率是否合理。

具體而言，在國內(nèi)年預測遞減率的統(tǒng)計比例大于或等于遞減率預置比例(優(yōu) 選設為90％)的情況下，判斷油田整體的國內(nèi)年預測遞減率合理；在國內(nèi)年預測遞減率的統(tǒng)計比例小于遞減率預置比例(優(yōu)選設為90％)的情況下，判斷油田整體的國內(nèi)年預測遞減率不合理。

應用實例

為了說明本發(fā)明確定油田油田預測油氣儲量合理性的方法的效果，本應用實例采用本發(fā)明的方法對中國石化A油田12個單元2012年預測油氣產(chǎn)量數(shù)據(jù)(預測2013年產(chǎn)量的數(shù)據(jù))和2013年實際油氣產(chǎn)量數(shù)據(jù)進行對比。

表1是預測油氣產(chǎn)量數(shù)據(jù)和實際產(chǎn)量數(shù)據(jù)對比表。其中，油田包括12個油氣單元，以下根據(jù)表1加以闡述。

表1

從表1可知，從“點”的角度看，A油田預測油氣產(chǎn)量等于實際油氣產(chǎn)量的93.2％，油田預測油氣產(chǎn)量的數(shù)值合理，即A油田預測油氣產(chǎn)量處于油氣預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)。油田預測油氣產(chǎn)量中的已開發(fā)正生產(chǎn)產(chǎn)量等于老井產(chǎn)量的97.4％，預測油氣產(chǎn)量中的已開發(fā)正生產(chǎn)產(chǎn)量基本合理，但預測油氣產(chǎn)量中的未生產(chǎn)加未開發(fā)產(chǎn)量僅為新井產(chǎn)量的10.1％，預測油氣產(chǎn)量中的未生產(chǎn)加未開發(fā)產(chǎn)量相對高估。

A油田中大部分單元的預測油氣產(chǎn)量和已開發(fā)正生產(chǎn)產(chǎn)量結果均處于合理或基本合理范圍，但有少數(shù)單元預測油氣產(chǎn)量高于實際油氣產(chǎn)量，這些油氣單元的預測油氣產(chǎn)量屬于明顯高估，如A2單元的預測油氣產(chǎn)量；也有少數(shù)單元預測產(chǎn)量低于實際產(chǎn)量的85％，這些油氣單元的預測油氣產(chǎn)量屬于明顯低估，如A9單元的預測油氣產(chǎn)量。

圖2是A油田中12個油氣單元的預測油氣產(chǎn)量與實際油氣產(chǎn)量的分布圖。圖2是以表1的數(shù)據(jù)為依據(jù)。從“面”的角度看，A油田12個評估單元中，9個單元預測油氣產(chǎn)量的數(shù)值位于實際油氣產(chǎn)量的85％-100％之間(占所有單元的75％)，2個單元預測油氣產(chǎn)量低于實際油氣產(chǎn)量的85％，1個單元單元預測油氣產(chǎn)量稍高于實際油氣產(chǎn)量，則認為油田整體的預測油氣產(chǎn)量數(shù)值不合理。

表2是國內(nèi)年預測遞減率系數(shù)和預測-實際產(chǎn)量比結果表。圖3是本應用實例的油田中油氣單元的國內(nèi)年預測遞減率系數(shù)與預測-實際產(chǎn)量比的分布圖。以下根據(jù)表2和圖3加以闡述。

表2

從線的角度看，A油田年預測遞減率系數(shù)的數(shù)值為0.01，處于0和1之間，則確定油田預測油氣產(chǎn)量的國內(nèi)年預測遞減率處于遞減率的匹配區(qū)間范圍內(nèi)。

從面的角度看，A油田12個單元中，9個單元預測油氣產(chǎn)量中的正生產(chǎn)預測產(chǎn)量與老井產(chǎn)量之比在0.85和1之間，單元比例75％，整體認為預測油氣產(chǎn)量中的正生產(chǎn)產(chǎn)量不合理。從年預測遞減率系數(shù)取值角度看，年預測遞減率系數(shù)僅有6個單元在0和1之間，占所有單元的比例為50％，還有6個單元預測遞減率系數(shù)為負，則認為油田整體的國內(nèi)年預測遞減率不合理。

從總體評價看，由于A油田預測油氣產(chǎn)量處于油氣預設產(chǎn)量匹配區(qū)間范圍內(nèi)，且油田預測油氣產(chǎn)量的國內(nèi)年預測遞減率處于遞減率的匹配區(qū)間范圍內(nèi)，因此確定油田預測油氣儲量合理性。但分單元預測油氣產(chǎn)量還需進一步合理取值。

在實際評估中，理想的情況是油田和所有單元預測油氣產(chǎn)量、正生產(chǎn)產(chǎn)量和未生產(chǎn)產(chǎn)量預測均合理。這種情況較難做到，要盡可能保證油田預測油氣產(chǎn)量合理的情況下，合理選取分單元初始產(chǎn)量和預測遞減率等各項參數(shù)。對于預測油氣儲量不合理的單元，要結合開發(fā)實際分析不合理的主要原因，在下步工作中合理調(diào)整修正，使所有單元預測油氣產(chǎn)量和所有參數(shù)預測合理。

以上應用實例采用本發(fā)明實施例的確定油田預測油氣儲量是否合理的方法本實施例適應性廣、可操作性強、可靠性程度高。從“點”、“線”和“面”的角度可客觀、全面地確定油田預測油氣儲量的合理性。

雖然本發(fā)明所公開的實施方式如上，但所述的內(nèi)容只是為了便于理解本發(fā)明而采用的實施方式，并非用以限定本發(fā)明。任何本發(fā)明所屬技術領域內(nèi)的技術人 員，在不脫離本發(fā)明所公開的精神和范圍的前提下，可以在實施的形式上及細節(jié)上作任何的修改與變化，但本發(fā)明的專利保護范圍，仍須以所附的權利要求書所界定的范圍為準。