平衡供求雙方要求的電子系統(tǒng)可靠性分配方法及裝置制造方法
【專利摘要】本發(fā)明公開了一種平衡供求雙方要求的電子系統(tǒng)可靠性分配方法及裝置，其中方法包括：明確電子系統(tǒng)可靠性指標要求；針對系統(tǒng)的每一臺單機，接收供求雙方分別根據(jù)預(yù)定的評分因素開展可靠性分配評分的評分結(jié)果，并基于電子系統(tǒng)可靠性指標要求以及供求雙方各自評分結(jié)果分別開展可靠性分配，得到針對該單機的供求雙方各自的可靠性分配結(jié)果；基于供求雙方各自的可靠性分配結(jié)果進行加權(quán)處理，獲得針對該單機的最終的可靠性分配結(jié)果；本發(fā)明在確保滿足系統(tǒng)整體可靠性指標的前提下，綜合了供求雙方的不同考慮，提高了電子系統(tǒng)所產(chǎn)生的效能。
【專利說明】平衡供求雙方要求的電子系統(tǒng)可靠性分配方法及裝置
【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001]本發(fā)明涉及電子系統(tǒng)可靠性分配【技術(shù)領(lǐng)域】，尤其涉及一種平衡供求雙方要求的電子系統(tǒng)可靠性分配方法及裝置。
【背景技術(shù)】
[0002]在開發(fā)新系統(tǒng)的過程中，對系統(tǒng)完成特定任務(wù)概率的要求通常定量為可靠度、失效率或不可靠度指標。系統(tǒng)的可靠度要求一般通過可靠性分配技術(shù)分配給下一級工作單元(如:單機)。在系統(tǒng)方案設(shè)計的初級階段，通常系統(tǒng)的單機組成尚不明確，此時一般可假設(shè)系統(tǒng)為串聯(lián)結(jié)構(gòu)，并基于評分分配法開展可靠性分配。之后，通過計算各個單機的可靠性評分，確定各個單機的分配權(quán)重。最后，基于分配權(quán)重將系統(tǒng)的可靠性要求分配給各個單機。
[0003]對于一個系統(tǒng)而言，通常其組成單機的工作時間是不一樣的。對于供方而言，較長的工作時間意味著較高的失效風(fēng)險，因而傾向于將較低的可靠度指標分配給工作時間較長的單機。目前常用的評分分配法(曾聲奎.可靠性設(shè)計與分析[M]，北京:國防工業(yè)出版社，2011)，正是從供方的角度出發(fā)，對于工作時間較長的單機，其任務(wù)時間分較高。
[0004]在一些應(yīng)用中，評分分配方法逐漸暴露出其不足之處，即其僅從供方可實現(xiàn)性的角度出發(fā)進行可靠度指標分配。從需求方的角度而言，較長的工作時間可能意味著在整個系統(tǒng)中該單機將發(fā)揮較大的效能，產(chǎn)生較多的效益，因而更需要確保其正常工作(即具備較高的可靠度指標)。然而，需求方這方面的訴求往往因其并不參與系統(tǒng)可靠性分配而得不到保證，最終可能導(dǎo)致系統(tǒng)總體可靠性指標滿足要求但所產(chǎn)生的效能(效益)不符合需求方的預(yù)期。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0005]鑒于上述的分析，本發(fā)明旨在提供一種平衡供求雙方要求的電子系統(tǒng)可靠性分配方法及裝置，用以解決僅從供方單方面評分分配所帶來的電子系統(tǒng)所產(chǎn)生的效能比較低的問題。
[0006]本發(fā)明的目的主要是通過以下技術(shù)方案實現(xiàn)的:
[0007]本發(fā)明提供了一種平衡供求雙方要求的電子系統(tǒng)可靠性分配方法，包括:
[0008]明確電子系統(tǒng)可靠性指標要求；
[0009]針對系統(tǒng)的每一臺單機，接收供求雙方分別根據(jù)預(yù)定的評分因素開展可靠性分配評分的評分結(jié)果，并基于電子系統(tǒng)可靠性指標要求以及供求雙方各自評分結(jié)果分別開展可靠性分配，得到針對該單機的供求雙方各自的可靠性分配結(jié)果；
[0010]基于供求雙方各自的可靠性分配結(jié)果進行加權(quán)處理，獲得針對該單機的最終的可靠性分配結(jié)果。
[0011]進一步地，上述電子系統(tǒng)可靠性指標要求采用以下形式確定:
[0012]Rs(T) = r
[0013]其中，Rs(.)為系統(tǒng)可靠性數(shù)學(xué)模型或可靠性函數(shù)，T為系統(tǒng)任務(wù)時間，r為電子系統(tǒng)可靠性指標。
[0014]進一步地，供求雙方基于評分分別開展可靠性分配，得到針對該單機的供求雙方各自的可靠性分配結(jié)果的過程具體包括:
[0015]接收供求雙方對各單機的評分因素的評分，分別針對供求雙方進行如下處理:
[0016]計算各單機每個評分因素平均得分；
[0017]根據(jù)該單機各個評分因素的評價得分，計算得到該單機的綜合評分；
[0018]根據(jù)該單機的綜合評分，計算得到整個系統(tǒng)的綜合評分；
[0019]根據(jù)該單機的綜合評分以及整個系統(tǒng)的綜合評分，計算得到該單機的綜合評分因子;
[0020]根據(jù)該單機的綜合評分因子以及電子系統(tǒng)可靠性指標，計算得到針對該單機的可靠性分配結(jié)果。
[0021]進一步地，供求雙方對于各單機的評分因素包括以下因素中的多個:
[0022]重要性評分、復(fù)雜性評分、成熟性評分、工作環(huán)境評分、任務(wù)時間評分。
[0023]進一步地，設(shè)系統(tǒng)由η臺單機組成，有上述5個評分因素，由L位供應(yīng)方專家對各單機的評分因素進行評分；設(shè)供應(yīng)方方面，第j個專家對單機i的重要性評分為Ssui，復(fù)雜性評分為Ssu2，成熟性評分為Ssu3，工作環(huán)境評分Ssu4，任務(wù)時間評分為Ssu5，則單機i第k個評分因素的平均評分為:
[0024]
【權(quán)利要求】
1.一種平衡供求雙方要求的電子系統(tǒng)可靠性分配方法，其特征在于，包括: 明確電子系統(tǒng)可靠性指標要求； 針對系統(tǒng)的每一臺單機，接收供求雙方分別根據(jù)預(yù)定的評分因素開展可靠性分配評分的評分結(jié)果，并基于電子系統(tǒng)可靠性指標要求以及供求雙方各自評分結(jié)果分別開展可靠性分配，得到針對該單機的供求雙方各自的可靠性分配結(jié)果； 基于供求雙方各自的可靠性分配結(jié)果進行加權(quán)處理，獲得針對該單機的最終的可靠性分配結(jié)果。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，上述電子系統(tǒng)可靠性指標要求采用以下形式確定:
Rs (T) = r 其中，Rs(.)為系統(tǒng)可靠性數(shù)學(xué)模型或可靠性函數(shù)，T為系統(tǒng)任務(wù)時間，r為電子系統(tǒng)可靠性指標。
3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，供求雙方基于評分分別開展可靠性分配，得到針對該單機的供求雙方各自的可靠性分配結(jié)果的過程具體包括: 接收供求雙方對各單機的評分因素的評分，分別針對供求雙方進行如下處理: 計算各單機每個評分因素平均得分； 根據(jù)該單機各個評分因素的評價得分，計算得到該單機的綜合評分； 根據(jù)該單機的綜合評分，計算得到整個系統(tǒng)的綜合評分； 根據(jù)該單機的綜合評分以及整個系統(tǒng)的綜合評分，計算得到該單機的綜合評分因子； 根據(jù)該單機的綜合評分因子以及電子系統(tǒng)可靠性指標，計算得到針對該單機的可靠性分配結(jié)果。
4.根據(jù)權(quán)利要求1到3中任意一項所述的方法，其特征在于，供求雙方對于各單機的評分因素包括以下因素中的多個: 重要性評分、復(fù)雜性評分、成熟性評分、工作環(huán)境評分、任務(wù)時間評分。
5.根據(jù)權(quán)利要求4所述的方法，其特征在于，設(shè)系統(tǒng)由η臺單機組成，有上述5個評分因素，由L位供應(yīng)方專家對各單機的評分因素進行評分；設(shè)供應(yīng)方方面，第j個專家對單機i的重要性評分為SsU1，復(fù)雜性評分為SsU2，成熟性評分為SsU3，工作環(huán)境評分SsU4，任務(wù)時間評分為SsU5，則單機i第k個評分因素的平均評分為:
6.根據(jù)權(quán)利要求4所述的方法，其特征在于， 設(shè)系統(tǒng)由η臺單機組成，有上述5個評分因素，由Q位需求方專家對各單機的評分因素進行評分；設(shè)需求方方面，第j個專家對單機i的重要性評分為Sc^1,復(fù)雜性評分為Sm2，成熟性評分為ScdW工作環(huán)境評分S。#，任務(wù)時間評分為Sc^5,則單機i第k個評分因素的平均評分為:
7.根據(jù)權(quán)利要求5或6所述的方法，其特征在于，基于供求雙方各自的可靠性分配結(jié)果λ^Ρ λ/以及預(yù)定的權(quán)重因子W進行加權(quán)處理，并由雙方共同確認，獲得針對該單機的最終的可靠性分配結(jié)果；所述權(quán)重因子W的取值范圍為O ≤W ≤1。
8.根據(jù)權(quán)利要求7所述的方法，其特征在于，基于供求雙方各自的可靠性分配結(jié)果進行加權(quán)處理，獲得針對該單機的最終的可靠性分配結(jié)果的過程具體包括:
9.一種平衡供求雙方要求的電子系統(tǒng)可靠性分配裝置，其特征在于，包括: 指標確定模塊，用于明確電子系統(tǒng)可靠性指標要求； 評分處理模塊，用于針對系統(tǒng)的每一臺單機，接收供求雙方分別根據(jù)預(yù)定的評分因素開展可靠性分配評分的評分結(jié)果； 第一可靠性處理模塊，用于分別基于供求雙方的評分結(jié)果進行處理，得到針對該單機的供求雙方各自的可靠性分配結(jié)果； 第二可靠性處理模塊，用于基于供求雙方各自的可靠性分配結(jié)果進行加權(quán)處理，獲得針對該單機的最終的可靠性分配結(jié)果。
10.根據(jù)權(quán)利要求9所述的裝置，其特征在于，所述第一可靠性處理模塊具體用于，接收供求雙方對各單機的評分因素的評分，分別針對供求雙方進行如下處理: 計算各單機每個評分因素平均得分；根據(jù)該單機各個評分因素的評價得分，計算得到該單機的綜合評分；根據(jù)該單機的綜合評分，計算得到整個系統(tǒng)的綜合評分；根據(jù)該單機的綜合評分以及整個系統(tǒng)的綜合評分，計算得到該單機的綜合評分因子；根據(jù)該單機的綜合評分因子以及電子系統(tǒng)可靠性指標，計算得到針對該單機的可靠性分配結(jié)果。
【文檔編號】G06Q10/06GK103996103SQ201410253338
【公開日】2014年8月20日 申請日期:2014年6月9日 優(yōu)先權(quán)日:2014年6月9日
【發(fā)明者】尤明懿, 吳獻忠, 呂強 申請人:中國電子科技集團公司第三十六研究所