一種發(fā)電機組檢修方法
【專利摘要】本發(fā)明公開了一種發(fā)電機組檢修方法,包括:建立發(fā)電機組的經濟性能指標體系;計算所述經濟性能指標體系中各個指標的模糊比較矩陣;根據(jù)所述模糊比較矩陣,計算所述經濟性能指標體系中各個指標的權重;計算所述經濟性能指標體系中各個指標的單因素評價值;根據(jù)所述各個指標的單因素評價值和權重,計算發(fā)電機組的性能等級;根據(jù)計算的所述性能等級,對發(fā)電機組執(zhí)行相應的檢修操作。本發(fā)明針對現(xiàn)有檢修技術過程中不確定因素和主觀因素的影響,提出了一種基于模糊層次分析法的發(fā)電機組檢修方法。對發(fā)電機組經濟性能指標中的不確定因素能夠量化處理,將原先的主觀判斷變?yōu)榭陀^計算,增強了檢修準確性和合理性。
【專利說明】—種發(fā)電機組檢修方法
【技術領域】
[0001]本發(fā)明涉及發(fā)電機組檢修【技術領域】,尤其涉及一種發(fā)電機組檢修方法。
【背景技術】
[0002]節(jié)約資源、提高生產效能,是目前面臨的ー個重要問題。發(fā)電機組作為社會的重要生產單元,在降耗增效的過程中起著舉足輕重的作用,對國民經濟的發(fā)展有著重要的影響。因此,需要對發(fā)電機組的經濟性能進行科學合理地檢修,使其在能耗盡可能小的前提下取得最大的經濟效益。在目前對發(fā)電機組進行檢修吋,由于存在某些不確定性因素,使得檢修操作受主觀因素影響嚴重。在檢修過程中,執(zhí)行相應操作的依據(jù)與發(fā)電機組運行的實際情況相差較大,難以真實的反映機組經濟性能的優(yōu)劣,從而影響了對發(fā)電機組的檢修效果。
【發(fā)明內容】
[0003]基于此,本發(fā)明提供了 ー種發(fā)電機組檢修方法。
[0004]一種發(fā)電機組檢修方法,包括以下步驟:
[0005]建立發(fā)電機組的經濟性能指標體系;
[0006]計算所述經濟性能指標體系中各個指標的模糊比較矩陣;
[0007]根據(jù)所述模糊比較矩陣,計算所述經濟性能指標體系中各個指標的權重;
[0008]計算所述經濟性能指標體系中各個指標的單因素評價值;
[0009]根據(jù)所述各個指標的單因素評價值和權重,計算發(fā)電機組的性能等級;
[0010]根據(jù)計算的所述性能等級,對發(fā)電機組執(zhí)行相應的檢修操作。
[0011]與一般技術相比,本發(fā)明發(fā)電機組檢修方法針對現(xiàn)有檢修技術過程中不確定因素和主觀因素的影響,提出了一種基于模糊層次分析法的發(fā)電機組檢修方法。對不同指標分別求出其權重,結合單因素評價值,實現(xiàn)對發(fā)電機組經濟性能等級的判定,進而根據(jù)判定結果執(zhí)行對應的檢修操作。這種方法對發(fā)電機組經濟性能指標中的不確定因素能夠量化處理,將原先的主觀判斷變?yōu)榭陀^計算,增強了檢修準確性和合理性。
【專利附圖】
【附圖說明】
[0012]圖1為本發(fā)明發(fā)電機組檢修方法的流程示意圖;
[0013]圖2為本發(fā)明中發(fā)電機組經濟性能指標體系的結構示意圖。
【具體實施方式】
[0014]為更進一步闡述本發(fā)明所采取的技術手段及取得的效果,下面結合附圖及較佳實施例,對本發(fā)明的技術方案,進行清楚和完整的描述。
[0015]請參閱圖1,為本發(fā)明發(fā)電機組檢修方法的流程示意圖。
[0016]本發(fā)明發(fā)電機組檢修方法,包括以下步驟:
[0017]SlOl建立發(fā)電機組的經濟性能指標體系;[0018]S102計算所述經濟性能指標體系中各個指標的模糊比較矩陣;
[0019]S103根據(jù)所述模糊比較矩陣,計算所述經濟性能指標體系中各個指標的權重;
[0020]S104計算所述經濟性能指標體系中各個指標的單因素評價值;
[0021]S105根據(jù)所述各個指標的單因素評價值和權重,計算發(fā)電機組的性能等級;
[0022]S106根據(jù)計算的所述性能等級,對發(fā)電機組執(zhí)行相應的檢修操作。
[0023]建立發(fā)電機組經濟性能的綜合指標體系,其中主要分為發(fā)電機組經濟運行指標、發(fā)電機組熱經濟性能指標以及節(jié)能減排指標三部分,每部分指標又包含數(shù)個小指標。對不同指標分別求出其權重,結合專家對不同發(fā)電機組的單因素評價值,實現(xiàn)對發(fā)電機組經濟性能等級的判定。
[0024]在步驟SlOl中,建立發(fā)電機組經濟性能指標體系。
[0025]作為其中一個實施例,所述經濟性能指標體系包括若干個ー級指標,每個ー級指標又包括若干個二級指標。
[0026]所述經濟性能指標體系中的一級指標包括發(fā)電機組經濟運行指標、發(fā)電機組熱經濟性能指標和節(jié)能減排指標。
[0027]所述發(fā)電機組經濟運行指標包括如下二級指標:用電率、運行性能系數(shù)、運行成本、發(fā)電機功率;所述發(fā)電機組熱經濟性能指標包括如下二級指標:缸效率、機組效率、鍋爐效率;所述節(jié)能減排指標包括如下二級指標:供電煤耗、熱耗率、熱電比、發(fā)電煤耗、水耗率。
[0028]上述指標體系采用了雙層結構,其中第一層包括發(fā)電機組經濟運行指標、發(fā)電機組熱經濟性能指標以及節(jié)能減排指標三部分,分別用Cl、c2、c3表示,每個ー級指標都分別包括若干指標因素,分別為:用電率、運行性能系數(shù)、運行成本、發(fā)電機功率;缸效率、機組效率、鍋爐效率;供電煤耗、熱耗率、熱電比、發(fā)電煤耗、水耗率,用cu(j=l,2,…,n)表示。各個指標都綜合考慮了相應的影響因子,結構清晰,圖2為本發(fā)明中發(fā)電機組經濟性能指標體系的結構示意圖。
[0029]采用上述指標體系,能夠全面地反映發(fā)電機組的經濟性能,并且易于計算。
[0030]在步驟S102中,確定同一指標下下ー層不同指標的模糊比較矩陣。
[0031]作為其中一個實施例,分別計算所述經濟性能指標體系中各個ー級指標和二級指標的模糊比較矩陣。
[0032]作為其中一個實施例,對同一級的各個指標進行兩兩對比,得到所述模糊比較矩陣。
[0033]通過對每個層次中的指標兩兩對比,得出針對上ー層某指標,本層次之間與之有關的指標的重要性比較,進而得出模糊判斷矩陣。假定上ー層次元素A同下ー層次元素&1、a2、…、an有聯(lián)系,a:、a2、…、an兩兩比較有如下表關系:
[0034]表1兩兩比較結果
【權利要求】
1.一種發(fā)電機組檢修方法,其特征在于,包括以下步驟: 建立發(fā)電機組的經濟性能指標體系; 計算所述經濟性能指標體系中各個指標的模糊比較矩陣; 根據(jù)所述模糊比較矩陣,計算所述經濟性能指標體系中各個指標的權重; 計算所述經濟性能指標體系中各個指標的單因素評價值; 根據(jù)所述各個指標的單因素評價值和權重,計算發(fā)電機組的性能等級; 根據(jù)計算的所述性能等級,對發(fā)電機組執(zhí)行相應的檢修操作。
2.根據(jù)權利要求1所述的發(fā)電機組檢修方法,其特征在于,在所述建立發(fā)電機組的經濟性能指標體系的步驟中,所述經濟性能指標體系包括若干個ー級指標,每個一級指標又包括若干個二級指標。
3.根據(jù)權利要求2所述的發(fā)電機組檢修方法,其特征在于,所述經濟性能指標體系中的一級指標包括發(fā)電機組經濟運行指標、發(fā)電機組熱經濟性能指標和節(jié)能減排指標。
4.根據(jù)權利要求3所述的發(fā)電機組檢修方法,其特征在于,所述發(fā)電機組經濟運行指標包括如下二級指標:用電率、運行性能系數(shù)、運行成本、發(fā)電機功率;所述發(fā)電機組熱經濟性能指標包括如下二級指標:缸效率、機組效率、鍋爐效率;所述節(jié)能減排指標包括如下二級指標:供電煤耗、熱耗率、熱電比、發(fā)電煤耗、水耗率。
5.根據(jù)權利要求2所述的發(fā)電機組檢修方法,其特征在于,所述計算模糊比較矩陣的步驟,包括如下步驟: 分別計算所述經濟性能指標體系中各個ー級指標和二級指標的模糊比較矩陣。
6.根據(jù)權利要求2所述的發(fā)電機組檢修方法,其特征在于,所述計算模糊比較矩陣的步驟,包括如下步驟: 對同一級的各個指標進行兩兩對比,得到所述模糊比較矩陣。
7.根據(jù)權利要求2所述的發(fā)電機組檢修方法,其特征在于,所述計算模糊比較矩陣的步驟之后,包括以下步驟: 采用預設公式對計算的所述模糊比較矩陣進行變換,計算所述經濟性能指標體系中各個指標的模糊一致比較矩陣。
8.根據(jù)權利要求2所述的發(fā)電機組檢修方法,其特征在于,所述計算所述經濟性能指標體系中各個指標的權重的步驟,包括以下步驟: 根據(jù)計算的所述模糊一致比較矩陣,計算各個指標的權重。
9.根據(jù)權利要求2所述的發(fā)電機組檢修方法,其特征在于,所述計算所述經濟性能指標體系中各個指標的單因素評價值的步驟,包括以下步驟: 通過預設的隸屬函數(shù)計算各個指標的單因素評價值。
【文檔編號】G06Q10/06GK103606046SQ201310590845
【公開日】2014年2月26日 申請日期:2013年11月20日 優(yōu)先權日:2013年11月20日
【發(fā)明者】田豐, 鄭李坤, 崔振東, 宋維俏, 王建軍, 馮志剛 申請人:廣東電網公司電力科學研究院