專利名稱：評(píng)估工作流的方法和系統(tǒng)的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及用于評(píng)估工作流(workflow)的計(jì)算機(jī)程序，特別是涉及用于工作流評(píng)估的按照預(yù)先定義標(biāo)準(zhǔn)的輸入評(píng)定以及對(duì)結(jié)果規(guī)模的估計(jì)。
背景技術(shù)：
本發(fā)明允許按照預(yù)先定義的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)當(dāng)前與紐約州阿蒙克市國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司所售Tivoli Intelligent Orchestrator相關(guān)聯(lián)的工作流進(jìn)行完整性(completeness)評(píng)定，并允許在100％完整與所評(píng)定的等級(jí)之間的增量值，其被估計(jì)規(guī)模。已經(jīng)存在對(duì)特定類型的技術(shù)進(jìn)行特定類型的檢驗(yàn)的工具，但沒有一種技術(shù)能用于評(píng)定工作流的當(dāng)前狀態(tài)并接著進(jìn)行規(guī)模估計(jì)(sizing)。本發(fā)明使得這一空白能被填補(bǔ)。
當(dāng)前，不存在這樣的一種方法或系統(tǒng)，其正確地評(píng)估包含用于供應(yīng)例如服務(wù)器和路由器和負(fù)載平衡器等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的工作流的自動(dòng)化包(automation package)的成本和準(zhǔn)備度(readiness)。涉及工作流交付的組織需要正確地評(píng)估現(xiàn)有的開源自動(dòng)化包以便減小開發(fā)和用戶成本。當(dāng)前，開發(fā)者或系統(tǒng)工程師將需要采用最佳猜測(cè)(best guess)過程或不可重復(fù)的方法來估計(jì)工作流的完整性。工作流也是進(jìn)入開源范式(paradigm)的新加入者，并且，不幸的是，很少人—如果有這樣的人的話—擁有評(píng)估重用開源工作流的準(zhǔn)備度和成本的過去經(jīng)驗(yàn)。本發(fā)明將允許遵循一種將產(chǎn)生一致結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)化、結(jié)構(gòu)化的方法。
不具備可重復(fù)方法與結(jié)構(gòu)化系統(tǒng)能夠并且將會(huì)導(dǎo)致在開發(fā)規(guī)模估計(jì)和項(xiàng)目時(shí)間表上的不一致，從而可能導(dǎo)致用戶滿意度和開發(fā)可信性上的降低。
1999年12月14日頒發(fā)給Sarin等人的標(biāo)題為“WORKFLOWMANAGEMENT SYSTEM WHEREIN AD-HOC PROCESSINSTANCES CAN BE GENERALIZED”的美國(guó)專利6,003,011公開了在工作流管理軟件中復(fù)制描述已經(jīng)成功完成的工作流過程實(shí)例的任務(wù)對(duì)象。然后，被復(fù)制的任務(wù)對(duì)象在其相關(guān)的變量中被一般化，從而，整個(gè)工作流過程因此被一般化，以便在修改后的工作流過程定義中直接重用。
2000年2月22日頒發(fā)給的Laymann等人的標(biāo)題為“METHOD OFGENERATING AN IMPLEMENTATION OF REUSABLE PARTSFROM CONTAINERS OF A WORKFLOW PROCESS-MODEL”的美國(guó)專利6,028,997公開了這樣一種方法，其用于自動(dòng)生成用于由至少一個(gè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)管理和執(zhí)行的過程模型的輸入和輸出容器可重用部分的實(shí)現(xiàn)。這種生成方法包括對(duì)所述過程模型的規(guī)格說明的分析?；谶@種分析，該方法生成相關(guān)的輸入容器可重用部分以及相關(guān)的輸出容器可重用部分，作為所述輸入與輸出容器的實(shí)現(xiàn)。
2003年12月2日頒發(fā)給Bishop等人的標(biāo)題為“SERVICES-BASEDARCHITECTURE FOR A TELECOMMUNICATIONS ENTERPRISE”的美國(guó)專利6,658,644公開了一種用于開發(fā)用于重用的軟件應(yīng)用的系統(tǒng)和方法。首先定義一服務(wù)，其是公知的、可動(dòng)態(tài)調(diào)用的軟件程序，并且當(dāng)前已經(jīng)存在，并正在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的企業(yè)或公司中的某處運(yùn)行。
2003年3月20日公開的、Inoki等人的標(biāo)題為“METHOD OFDEFINING FUNCTIONAL CONFIGURATION OF BUSINESSAPPLICATION SYSTEM”的美國(guó)專利申請(qǐng)公開US 2003/0055672 A1公開了一種定義業(yè)務(wù)系統(tǒng)的功能配置的方法。該方法能夠減小進(jìn)行需求定義步驟所需的時(shí)間，并能定義統(tǒng)一的功能配置，以便高效地共享和重用通用組件。
2003年10月23日公開的、Lynn等人的標(biāo)題為“DEVELOPMENTFRAMEWORK FOR CASE AND WORKFLOW SYSTEMS”的美國(guó)專利申請(qǐng)公開US 2003/0200527 A1公開了一種勞動(dòng)力(workforce)框架，該框架提供了用于創(chuàng)建全企業(yè)范圍內(nèi)的工作流處理系統(tǒng)的通用對(duì)象和業(yè)務(wù)過程。
2003年11月6日公開的、Aizenbud-Reshef等人的標(biāo)題為“FLOWCOMPOSITION MODEL SEARCHING”的美國(guó)專利申請(qǐng)公開US2003/0208367 A1公開了這樣的一種安排和方法，其通過在儲(chǔ)存庫(kù)中保存流構(gòu)造模型的記錄(所述記錄包含表示其預(yù)定流構(gòu)造模型特征的信息)，指定表示預(yù)定流構(gòu)造模型特征中所希望的特征的信息，以及從儲(chǔ)存庫(kù)中檢索與所指定信息相匹配的流控制模型記錄，來進(jìn)行流構(gòu)造模型搜索。
2004年5月27日公開的、Teegan等人的標(biāo)題為“SYSTEM ANDMETHOD FOR COMPOSING AND CONSTRAINING AUTOMATEDWORKFLOW”的美國(guó)專利申請(qǐng)公開US 2004/0103014 A1公開了這樣的一種系統(tǒng)和方法，其中可以從用戶工作環(huán)境中使用、創(chuàng)建、修改和保存工作流。作為練習(xí)保存的已有工作流可被重用或修改。
2004年9月9日公開的、Beisiegel等人的標(biāo)題為“ENTERPRISESERVISES APPLICATION PROGRAM DEVELOPMENT MODEL”的美國(guó)專利申請(qǐng)公開US 2004/0177335 A1公開了一種用于對(duì)企業(yè)系統(tǒng)進(jìn)行架構(gòu)設(shè)計(jì)(architecting)的開發(fā)模型，其提出了一種面向服務(wù)的方法，該方法利用開放式標(biāo)準(zhǔn)，將幾乎所有的軟件資產(chǎn)表示為服務(wù)，這些軟件資產(chǎn)包括遺留的應(yīng)用、打包的應(yīng)用、J2EE組件或web服務(wù)。各個(gè)業(yè)務(wù)組件成為可在開發(fā)其他應(yīng)用中重用的構(gòu)件。
2004年9月16日公開的、Petersen等人的標(biāo)題為“PARAMETERIZEDAND REUSABLE IMPLEMENTATIONS OF BUSINESS LOGICPATTERNS”的美國(guó)專利申請(qǐng)公開US 2004/0181418 A1公開了業(yè)務(wù)應(yīng)用中業(yè)務(wù)邏輯的靈活實(shí)現(xiàn)。實(shí)現(xiàn)了一般性的和可重用的業(yè)務(wù)邏輯，從而更容易開發(fā)業(yè)務(wù)應(yīng)用的定制的解決方案。利用將業(yè)務(wù)實(shí)體中的屬性綁定到各種邏輯實(shí)現(xiàn)來重用業(yè)務(wù)邏輯。
Dennis Cox所寫的Pipkins公司技術(shù)白皮書“SKILL BASEDROUTING VS.SKILL SET SCHEDULING”(1995-2000)公開了這樣的勞動(dòng)力管理系統(tǒng)，該系統(tǒng)被設(shè)計(jì)為通過能夠精確表示ACD向代理(agent)分配呼叫的方式，并通過反映效率與有效性的管理驅(qū)動(dòng)器，而以智能的和一致的方式處理所有級(jí)別的復(fù)雜度。
Vijay Mehrotra所寫的Blue Pumpkin公司解決方案技術(shù)白皮書“SKILLS-BASED ROUTING IN THE MODERN CONTRACTCENTER”(2003年4月14日修訂)討論了這樣的呼叫中心，該中心具有管理者定義的隊(duì)列、建立的服務(wù)等級(jí)期望、需要的代理技能、對(duì)將通過每個(gè)新信道到來的通信量的現(xiàn)實(shí)猜測(cè)、以及關(guān)于如何通過該中心路由聯(lián)系者的關(guān)鍵業(yè)務(wù)問題。
Paul Leamon所寫的IEX集團(tuán)技術(shù)白皮書“WORKFORCEMANAGEMENT FOR SKILLS-BASED ROUTINGTHE NEED FORINTERGRATED SIMULATION”(2004)討論了為了在不配備超額過多人員的條件下始終滿足和超越服務(wù)等級(jí)目標(biāo)所需要的精確預(yù)測(cè)和調(diào)度。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目標(biāo)在于提供一種方法和系統(tǒng)，其評(píng)估用于完成將由開發(fā)群體和系統(tǒng)工程師在供應(yīng)類型項(xiàng)目中使用(但不限于此)的自動(dòng)化軟件包的的準(zhǔn)備度和努力。如下面所介紹的發(fā)明將包含將對(duì)自動(dòng)化包進(jìn)行評(píng)定的方法以及應(yīng)用該方法的系統(tǒng)。自動(dòng)化包中的每個(gè)資產(chǎn)將作為一組被評(píng)定。一資產(chǎn)被定義為自動(dòng)化包中的一文件，其可以為(但不限于)工作流文件、文檔文件或java類文件。本發(fā)明包含對(duì)得出自動(dòng)化包的等級(jí)評(píng)定和估計(jì)規(guī)模的獨(dú)特方法的解釋，并且這里還介紹了實(shí)現(xiàn)該方法的系統(tǒng)。
下面介紹的發(fā)明還可被調(diào)整為支持其他類型的源代碼評(píng)定，例如但不限于Java、Visual Basic以及Perl腳本。
這里還介紹了對(duì)應(yīng)于上面簡(jiǎn)單介紹的方法的系統(tǒng)與計(jì)算機(jī)程序產(chǎn)品，并對(duì)其提出了權(quán)利要求。
通過本發(fā)明的技術(shù)實(shí)現(xiàn)了其他特征與優(yōu)點(diǎn)。這里詳細(xì)介紹了本發(fā)明的其他實(shí)施例和方面，它們被看作是被提出權(quán)利要求的發(fā)明的一部分。為了更好地理解本發(fā)明的優(yōu)點(diǎn)和特征，參照說明書和附圖。


在說明書的結(jié)尾處的在權(quán)利要求中特別地指出了被視為是本發(fā)明的主題，并對(duì)該主題明確地提出了權(quán)利要求。結(jié)合附圖，通過閱讀下面的詳細(xì)介紹，可以明了本發(fā)明的上述和其他目標(biāo)、特征以及優(yōu)點(diǎn)。在附圖中圖1為可用于本發(fā)明的系統(tǒng)的原理圖；圖2為本發(fā)明的方法的流程圖；圖3為使用本發(fā)明的公式的程序的流程圖；圖4示出了一類別，該類別具有相關(guān)問題以及用戶得分、權(quán)重、和圖2及圖3的方法及公式計(jì)算的計(jì)算得分；圖5示出了一示例輸入屏幕，該屏幕用于范圍、計(jì)算天數(shù)、基線天數(shù)以及圖2及圖3的方法及公式計(jì)算的資產(chǎn)乘數(shù)；圖6示出了用于圖1與圖2的方法和公式計(jì)算的非單元測(cè)試以及DIT測(cè)試活動(dòng)的輸入；圖7示出了輸入屏幕，該屏幕用于權(quán)重分配、復(fù)雜度以及該類別是否被分配了圖1與圖2的方法和公式計(jì)算的偏移；圖8示出了用于復(fù)雜度值的輸入屏幕，所述復(fù)雜度值用作圖1與圖2的方法和公式計(jì)算的天數(shù)的乘數(shù)；圖9示出了對(duì)具有20個(gè)被評(píng)估資產(chǎn)的自動(dòng)化包的示例評(píng)定；圖10示出了用于圖1的方法的一個(gè)實(shí)施例的用于通用信息類別的問題；圖11示出了用于圖1的方法的一個(gè)實(shí)施例的用于文檔類別的問題；圖12示出了用于圖1的方法的一個(gè)實(shí)施例的用于測(cè)試驗(yàn)證類別的問題；圖13示出了用于圖1的方法的一個(gè)實(shí)施例的用于通用開發(fā)類別的問題；圖14示出了用于圖1的方法的一個(gè)實(shí)施例的用于命名約定類別的問題；圖15示出了用于圖1的方法的一個(gè)實(shí)施例的用于代碼類別的問題；以及圖16示出了用于圖1的方法的一個(gè)實(shí)施例的用于安全類別的問題。
參照附圖，以下詳細(xì)說明以示例方式闡明了本發(fā)明的優(yōu)選實(shí)施例以及優(yōu)點(diǎn)和特征。
具體實(shí)施例方式
圖1示出了使用本發(fā)明的系統(tǒng)10，并包括具有監(jiān)視器15以及輸入設(shè)備例如鍵盤14的計(jì)算機(jī)12。計(jì)算機(jī)12具有存儲(chǔ)器16或連接到存儲(chǔ)器16。所述存儲(chǔ)器16用于保存數(shù)據(jù)和軟件程序，例如本發(fā)明的評(píng)估器程序18。如所公知的那樣，存儲(chǔ)器可以為硬件存儲(chǔ)器，例如包括磁盤驅(qū)動(dòng)器的直接存取存儲(chǔ)設(shè)備(DASD)、磁帶驅(qū)動(dòng)器、閃存卡存儲(chǔ)器或其他用于保存數(shù)據(jù)與軟件編程的存儲(chǔ)器。在現(xiàn)有技術(shù)中這些組件都是公知的，不再對(duì)其做進(jìn)一步的討論。
本發(fā)明的能力可以用軟件、固件或硬件實(shí)現(xiàn)。用于評(píng)估的評(píng)估器程序18的方法包括圖2所示方法的流程圖中示出的下列工作項(xiàng)目，并且這些工作項(xiàng)目將被用作對(duì)圖3的流程圖中所示評(píng)估公式的輸入。
該方法在圖2的流程圖中示出。在21處，評(píng)估器程序18的評(píng)估器或用戶建立類別列表，該列表將覆蓋程序18的自動(dòng)化包的幅度。在一個(gè)實(shí)施例中，這些類別包括例如文檔、測(cè)試驗(yàn)證、命名約定以及編碼等標(biāo)題(見圖11、12、14和15)。這些類別通過聘用來自將由程序18評(píng)估的工作流項(xiàng)目的主題專家來創(chuàng)建。在22處，評(píng)估器或用戶在每個(gè)類別下建立覆蓋該類別的幅度的問題列表。
在23處，設(shè)立五個(gè)評(píng)分范圍。在一個(gè)實(shí)施例中，評(píng)分范圍為95到100、75到94、50到74、25到49以及0到24。
在24處，如下所述地將23處的范圍應(yīng)用到包括開發(fā)資源、開發(fā)集成測(cè)試(DIT)資源以及其他資源(非開發(fā)工作)的三個(gè)評(píng)分類別在25處，23的每個(gè)范圍被分配以天數(shù)為單位的基線成本。在23處設(shè)立的每個(gè)范圍將被分配一乘數(shù)，該乘數(shù)對(duì)被評(píng)估的每一資產(chǎn)被使用。另外，21處列出的每個(gè)類別將被分配在評(píng)估創(chuàng)建時(shí)確定的一權(quán)重。
在26處，評(píng)估器或用戶將提供資產(chǎn)的數(shù)量。在27處，高、中、低風(fēng)險(xiǎn)/復(fù)雜度標(biāo)準(zhǔn)將被用于可能地向整個(gè)評(píng)定增加時(shí)間。例如，編碼類別可被評(píng)級(jí)為高復(fù)雜度，而文檔可被評(píng)級(jí)為低復(fù)雜度。在28處，當(dāng)特定類別被認(rèn)為將不由資產(chǎn)數(shù)量進(jìn)行調(diào)節(jié)時(shí)，可向21處列出的任何類別分配偏移。
在29處，如下所述地向23處設(shè)立的每個(gè)范圍分配將在整個(gè)評(píng)估中使用的推導(dǎo)值開發(fā)＝開發(fā)基線天數(shù)(來自25)+DIT(有待解釋)+<資產(chǎn)數(shù)(來自26)×資產(chǎn)乘數(shù)(來自25))>
DIT＝DIT基線天數(shù)(來自25)+<資產(chǎn)數(shù)(來自26)×資產(chǎn)乘數(shù)(來自25)>
其他＝直接的基線天數(shù)(來自25)在步驟30處，將為21處所分配的等待評(píng)估輸入的每個(gè)類別分配來自23的范圍中的一個(gè)。在一個(gè)實(shí)施例中，在31處，圖2中的方法允許加入集成、驗(yàn)證和測(cè)試值，所述值將用于完成該評(píng)估。
圖3為評(píng)估器程序18所用公式的流程圖，并將圖2的方法中的工作項(xiàng)目用作輸入。
在35處，為圖1的22處列出的每個(gè)問題分配25處的其類別權(quán)重。在36處，由評(píng)定的用戶以百分率對(duì)問題進(jìn)行評(píng)分。在37處，通過用類別權(quán)重乘以用戶得分，計(jì)算36處分配的問題得分。在36處，如果用戶用“NA”(不可用)對(duì)問題評(píng)分，那么，在37處，系統(tǒng)將對(duì)該問題進(jìn)行評(píng)分，以使得不會(huì)損害總的類別得分。在38處，通過對(duì)加權(quán)后的問題得分進(jìn)行平均，確定類別的總得分。在39處，類別得分將被變成加權(quán)后得分的百分率，呈獻(xiàn)給評(píng)估用戶。類別得分用于確定23處輸入的什么范圍將用于計(jì)算計(jì)劃天數(shù)。在40處，檢索38處確定的范圍，以確定用于該范圍的計(jì)算天數(shù)。
在41處，如果該類別被定義為如28處所討論的偏移類別，則移除資產(chǎn)乘數(shù)。在42處，來自40和41的計(jì)算天數(shù)得到在27處分配的、用于該類別的風(fēng)險(xiǎn)/復(fù)雜度。在43處，將所有的類別得分在一起進(jìn)行平均。在44處，來自43的所有類別計(jì)算天數(shù)一起進(jìn)行合計(jì)，并增加圖2的31處所發(fā)現(xiàn)的測(cè)試成分。
在一個(gè)實(shí)施例中，46處的公式算法包括可選的功能。在47處，圖3的公式程序處理被標(biāo)為不能應(yīng)用于該評(píng)估的問題。在48處，所有的基線都是可配置的，從而可將評(píng)定從自動(dòng)化包移到其他應(yīng)用。
圖1中的系統(tǒng)10包括顯示在監(jiān)視器16上的、用于通過鍵盤14進(jìn)行輸入的幾種用戶界面。系統(tǒng)10處理本方法中提出的輸入。這些輸入包括23處輸入的范圍、24處的評(píng)分類別、25處的基線天數(shù)、資產(chǎn)乘數(shù)以及類別權(quán)重、26處的資產(chǎn)數(shù)量、27處的風(fēng)險(xiǎn)/復(fù)雜度值以及28處的偏移值。系統(tǒng)10在29處計(jì)算將在最終評(píng)定中使用的、用于每個(gè)評(píng)分類別的每個(gè)范圍的實(shí)際天數(shù)。這在圖5中示出。
系統(tǒng)10將為該方法中在22處定義的問題收集用戶輸入，并對(duì)37、38與39處的實(shí)際問題和類別得分進(jìn)行制表。每一類別的最終得分將在監(jiān)視器15上以只讀屏幕的形式向用戶顯示。23處的范圍將由40處的類別得分確定，且系統(tǒng)11將應(yīng)用41處的偏移作為制約和平衡，并應(yīng)用42處的風(fēng)險(xiǎn)/復(fù)雜度因素。最終制表43、44和31將與26處評(píng)估的資產(chǎn)數(shù)量一起向用戶顯示，如圖9所示。最終結(jié)果顯示如下完成百分比；總天數(shù)；資產(chǎn)數(shù)量。
圖4示出了具有相關(guān)問題的類別，并示出了用戶得分、權(quán)重以及計(jì)算得分。圖5示出了用于范圍、計(jì)算天數(shù)、基線天數(shù)和資產(chǎn)乘數(shù)的示例輸入屏幕。圖6示出了非單元測(cè)試和DIT測(cè)試活動(dòng)的輸入。圖7示出了對(duì)于25、27與28的用于權(quán)重分配、復(fù)雜度以及是否向類別分配偏移的輸入屏幕。圖8示出了用于將用作對(duì)天數(shù)的乘數(shù)的、27處的復(fù)雜度值的輸入屏幕。圖9示出了對(duì)具有20個(gè)被評(píng)估資產(chǎn)的自動(dòng)化包的示例評(píng)定。圖10-12示出了對(duì)于21和22處輸入的屏幕1的類別和問題。圖13-16示出了對(duì)于21和22處輸入的屏幕2的類別和問題。
作為示例，本發(fā)明的一個(gè)或一個(gè)以上的方面可被包括在這樣的制造物品(例如一個(gè)或多個(gè)計(jì)算機(jī)程序產(chǎn)品)中，該制造物品例如具有計(jì)算機(jī)可用的介質(zhì)。該介質(zhì)在其中體現(xiàn)了例如計(jì)算機(jī)可讀的程序代碼裝置，該程序代碼裝置用于提供和促進(jìn)本發(fā)明的能力。該制造物品可被包括為計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的一部分，或者可以單獨(dú)出售。
另外，可提供機(jī)器可讀的至少一個(gè)程序存儲(chǔ)裝置，該裝置有形地體現(xiàn)了至少一個(gè)指令程序，該指令程序可由該機(jī)器執(zhí)行以實(shí)現(xiàn)本發(fā)明的能力。
這里示出的流程圖僅為示例。在不脫離本發(fā)明精神的情況下，對(duì)于這些圖或其中介紹的步驟(或操作)，可能存在許多變化。例如，步驟可以用不同的順序執(zhí)行，或者，可對(duì)步驟進(jìn)行增加、刪減或更改。所有這些變化被認(rèn)為是被提出權(quán)利要求的本發(fā)明的一部分。
盡管已介紹了本發(fā)明的優(yōu)選實(shí)施例，可以明了，在現(xiàn)在以及在將來，本領(lǐng)域技術(shù)人員可進(jìn)行落入所附權(quán)利要求范圍內(nèi)的各種改進(jìn)和增強(qiáng)。這些權(quán)利要求應(yīng)被認(rèn)為維持了對(duì)上文介紹的本發(fā)明的適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。
權(quán)利要求
1.一種用于評(píng)估工作流的方法，該方法包括制訂用于待評(píng)估的勞動(dòng)力項(xiàng)目的類別列表；制定用于每個(gè)類別的問題列表；設(shè)立范圍并將之應(yīng)用到所述類別；為每個(gè)范圍分配基線天數(shù)、乘數(shù)和權(quán)重；為所述被評(píng)估的工作流分配資產(chǎn)數(shù)量；為每個(gè)范圍分配推導(dǎo)值；以及為等待評(píng)估輸入的每個(gè)類別分配范圍；由此，為評(píng)估工作流建立起標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。
2.根據(jù)權(quán)利要求1的方法，其還包括向整個(gè)所述評(píng)估分配風(fēng)險(xiǎn)/復(fù)雜度標(biāo)準(zhǔn)加數(shù)。
3.根據(jù)權(quán)利要求1的方法，還包括向特定類別分配偏移值，其中，所述特定類別不被資產(chǎn)數(shù)量所調(diào)節(jié)。
4.根據(jù)權(quán)利要求1的方法，還包括將集成、驗(yàn)證和測(cè)試值加到所述工作流評(píng)估。
5.根據(jù)權(quán)利要求1的方法，其中，所述推導(dǎo)值包括開發(fā)值，所述開發(fā)值通過在資產(chǎn)數(shù)量與資產(chǎn)乘數(shù)之積與開發(fā)集成測(cè)試(DIT)資源之和上加上基線天數(shù)計(jì)算。
6.根據(jù)權(quán)利要求1的方法，還包括為待評(píng)估的工作流對(duì)所述問題進(jìn)行評(píng)分；通過將所述問題的得分乘以分配給用于該問題的類別的所述權(quán)重，計(jì)算每個(gè)問題的得分；合計(jì)對(duì)于每個(gè)所述類別的總得分；將對(duì)于每個(gè)類別的所述總得分變換為加權(quán)得分的百分率；使用所述百分率檢索用于所述類別的范圍值；使用所述檢索的范圍值檢索用于所述檢索的范圍值的所述基線天數(shù)；將所有類別的所述總得分一起進(jìn)行平均，以給出用于所述被評(píng)估的工作流的總天數(shù)。
7.根據(jù)權(quán)利要求6的方法，其中，通過將所述問題中的某些問題指示為不可應(yīng)用，從所述問題的得分的計(jì)算中移除所述某些問題。
8.一種用于評(píng)估工作流的系統(tǒng)，該系統(tǒng)包括計(jì)算機(jī)，其具有用于接收輸入數(shù)據(jù)的輸入設(shè)備和用于顯示工作流的評(píng)估的輸出設(shè)備；在所述輸入設(shè)備上輸入的、用于待評(píng)估的勞動(dòng)力項(xiàng)目的類別列表；在所述輸入設(shè)備上輸入的、用于每個(gè)類別的問題列表；在所述輸入設(shè)備上輸入的、并被所述計(jì)算機(jī)應(yīng)用到類別的范圍；在所述輸入設(shè)備上輸入的、用于每個(gè)范圍的基線天數(shù)、乘數(shù)和權(quán)重；在所述輸入設(shè)備上輸入的、并被所述計(jì)算機(jī)分配給所述待評(píng)估的工作流的資產(chǎn)數(shù)量；由所述計(jì)算機(jī)為每個(gè)范圍推導(dǎo)的值；以及由所述計(jì)算機(jī)分配給等待評(píng)估輸入的每個(gè)類別的范圍；由此，為評(píng)估工作流建立起標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。
9.根據(jù)權(quán)利要求8的系統(tǒng)，還包括在所述輸入設(shè)備上輸入的、并由所述計(jì)算機(jī)分配給整個(gè)所述評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)/復(fù)雜度標(biāo)準(zhǔn)加數(shù)。
10.根據(jù)權(quán)利要求8的系統(tǒng)，還包括在所述輸入設(shè)備上輸入的、并由所述計(jì)算機(jī)分配給特定類別的偏移值，其中，所述特定類別不被資產(chǎn)數(shù)量所調(diào)節(jié)。
11.根據(jù)權(quán)利要求8的系統(tǒng)，還包括在所述輸入設(shè)備上輸入的、并由所述計(jì)算機(jī)分配給所述工作流評(píng)估的集成、驗(yàn)證和測(cè)試值。
12.根據(jù)權(quán)利要求8的系統(tǒng)，其中，所述推導(dǎo)值包括開發(fā)值，所述開發(fā)值通過在資產(chǎn)數(shù)量與資產(chǎn)乘數(shù)之積和開發(fā)集成測(cè)試(DIT)資源之和上加上基線天數(shù)計(jì)算得到。
13.根據(jù)權(quán)利要求8的系統(tǒng)，還包括使用所述計(jì)算機(jī)為待評(píng)估的工作流對(duì)所述問題進(jìn)行評(píng)分；通過將所述問題的得分乘以被分配給用于該問題的類別的所述權(quán)重，計(jì)算每個(gè)問題的得分；合計(jì)用于每個(gè)所述類別的總得分；將用于每個(gè)類別的所述總得分變換為所述加權(quán)得分的百分率；使用所述百分率檢索用于所述類別的范圍值；使用所述檢索的范圍值檢索用于所述檢索的范圍值的所述基線天數(shù)；將所有類別的所述總得分一起進(jìn)行平均，以得到用于所述被評(píng)估工作流的總天數(shù)。
14.根據(jù)權(quán)利要求13的系統(tǒng)，其中，通過在所述輸入設(shè)備上指示所述問題中的某些問題為不可應(yīng)用，從所述計(jì)算機(jī)對(duì)所述問題的得分的計(jì)算中移除所述某些問題。
全文摘要
一種用于評(píng)估工作流的系統(tǒng)、方法和程序產(chǎn)品，其包括制訂用于待評(píng)估的勞動(dòng)力項(xiàng)目的類別列表。接著，制定對(duì)于每個(gè)類別的問題列表。設(shè)立范圍并將之應(yīng)用到所述類別。為每個(gè)范圍分配基線天數(shù)、乘數(shù)和權(quán)重。為被評(píng)估的工作流分配多個(gè)資產(chǎn)。為每個(gè)范圍分配推導(dǎo)值；并為等待評(píng)估的每個(gè)類別輸入范圍。由此，為評(píng)估工作流建立起標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。
文檔編號(hào)G06Q10/00GK1991885SQ20061013632
公開日2007年7月4日 申請(qǐng)日期2006年10月16日 優(yōu)先權(quán)日2005年10月17日
發(fā)明者P·F·奇普里亞諾, R·G·舒默, D·R·斯科特 申請(qǐng)人:國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司