本發(fā)明涉及一種沖擊試驗(yàn)?zāi)K及其測試板,且特別是涉及一種可適用于超過標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械沖擊測試的沖擊試驗(yàn)?zāi)K及其測試板。
背景技術(shù):
當(dāng)系統(tǒng)或模塊遭受到?jīng)_擊時(shí),在電路板上的電子組件往往因?yàn)楹附硬涣?,或者因結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)所產(chǎn)生的自然振動頻率,而放大由系統(tǒng)或模塊所傳遞至電子組件的沖擊能量。對于電子組件而言,體積越小則自然頻率(Nature frequency)越高。
當(dāng)系統(tǒng)或模塊等產(chǎn)品在運(yùn)輸過程中的震動,或突然施加外力時(shí),所造成的機(jī)械沖擊可能擾亂產(chǎn)品的操作特性。因此,對于質(zhì)量輕且體積小的IC芯片等電子組件進(jìn)行沖擊試驗(yàn)時(shí),通常會進(jìn)行機(jī)械沖擊測試,以確認(rèn)產(chǎn)品在受到嚴(yán)重的沖擊時(shí),所可能產(chǎn)生的問題。
舉例而言,在評估手持產(chǎn)品模塊(module)在沖擊試驗(yàn)環(huán)境下,電路板上的電子組件或焊點(diǎn)是否發(fā)生任何不良的情況時(shí),可利用電路板階掉落試驗(yàn)(board-level drop test),測試手段是利用標(biāo)準(zhǔn)化的測試板(EVB)及標(biāo)準(zhǔn)測試方法(JESD22-B111)來評估組件的焊點(diǎn)是否有問題。
請參照圖1A及圖1B,分別顯示現(xiàn)有技術(shù)的測試模塊以及標(biāo)準(zhǔn)化測試板。請參照圖1A,測試模塊1包括載具11以及標(biāo)準(zhǔn)化測試板10。
請參照圖1A及圖1B,詳細(xì)而言,多個(gè)電子組件13通過表面黏著技術(shù)(surface mount technology,SMT)被焊接在標(biāo)準(zhǔn)化測試板10上。另外,標(biāo)準(zhǔn)化測試板10具有四個(gè)螺絲孔100a~100d,且四個(gè)螺絲孔100a~100d分別位于標(biāo)準(zhǔn)化測試板10的四個(gè)角落。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)化測試板10放置于載具11上時(shí),多個(gè)螺栓12a~12d分別通過螺絲孔100a~100d將標(biāo)準(zhǔn)化測試板10鎖附在載具11上,以進(jìn)行測試。
然而,前述的測試模塊1僅適用于標(biāo)準(zhǔn)測試方法,也就是峰值加速度(peak acceleration)小于2900G,沖擊時(shí)間0.3ms的條件下進(jìn)行測試。當(dāng)測 試條件更嚴(yán)苛?xí)r,例如峰值加速度為10000G,沖擊時(shí)間小于0.25ms時(shí),原先的標(biāo)準(zhǔn)化測試板10在測試之后會變形翹曲(warpage),且設(shè)置于標(biāo)準(zhǔn)化測試板10上的部份電子組件13會損壞,而造成技術(shù)人員無法判定焊接質(zhì)量。因此,原先的標(biāo)準(zhǔn)化測試板10已無法適用在更嚴(yán)苛的測試條件。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
本發(fā)明提供一種沖擊試驗(yàn)?zāi)K及其測試板,可適用在峰值加速度超出標(biāo)準(zhǔn)測試方法(JESD22-B111),如10000G,沖擊時(shí)間0.25ms的條件下進(jìn)行機(jī)械沖擊測試。
本發(fā)明其中一實(shí)施例提供一種測試板,用于承載多個(gè)電子組件,以進(jìn)行機(jī)械沖擊試驗(yàn),其中機(jī)械沖擊試驗(yàn)在峰值加速度大于2900G,沖擊時(shí)間小于0.3ms的條件下進(jìn)行,其中所述測試板包括多個(gè)貫穿測試板而形成的固定孔以及多個(gè)芯片預(yù)設(shè)區(qū),其中多個(gè)芯片預(yù)設(shè)區(qū)分別用以設(shè)置多個(gè)電子組件,且每一個(gè)芯片預(yù)設(shè)區(qū)的周圍設(shè)有至少四個(gè)環(huán)繞芯片預(yù)設(shè)區(qū)的固定孔。
本發(fā)明另一實(shí)施例提供一種沖擊試驗(yàn)?zāi)K,用于承載多個(gè)電子組件,以進(jìn)行機(jī)械沖擊試驗(yàn),其中機(jī)械沖擊試驗(yàn)在加速度值大于2900G,脈沖時(shí)間周期小于0.3ms的條件下進(jìn)行。沖擊試驗(yàn)?zāi)K包括測試板、承載治具以及多個(gè)固定件。測試板包括多個(gè)貫穿測試板而形成的固定孔以及多個(gè)芯片預(yù)設(shè)區(qū),其中多個(gè)芯片預(yù)設(shè)區(qū)分別用以設(shè)置多個(gè)電子組件,且每一個(gè)芯片預(yù)設(shè)區(qū)的周圍設(shè)有至少四個(gè)環(huán)繞芯片預(yù)設(shè)區(qū)的固定孔。承載治具用以承載至少一個(gè)測試板。多個(gè)固定件用以分別穿設(shè)多個(gè)固定孔,以將測試板固定于承載治具。
綜上所述,本發(fā)明所提供的沖擊試驗(yàn)?zāi)K及其測試板,在每一個(gè)電子組件的周圍均設(shè)置固定件,可應(yīng)用于更嚴(yán)苛的測試條件。除此之外,可排除因測試板設(shè)計(jì)不良而造成電子組件損壞的問題,而相對提高測試的準(zhǔn)確性。
為讓本發(fā)明的上述特征和優(yōu)點(diǎn)能更明顯易懂,下文特舉較佳實(shí)施例,并配合所附附圖,作詳細(xì)說明如下。
附圖說明
圖1A繪示現(xiàn)有的測試模塊的立體示意圖。
圖1B繪示現(xiàn)有的測試板及電子組件的俯視示意圖。
圖2A繪示本發(fā)明實(shí)施例的測試板的俯視示意圖。
圖2B繪示圖2A中的測試板在區(qū)域A的局部放大圖。
圖3A繪示本發(fā)明實(shí)施例的沖擊試驗(yàn)?zāi)K的立體圖。
圖3B繪示圖3A中沿線IIIB-IIIB的剖面示意圖。
圖4繪示固定件與電子組件在不同距離時(shí),測試板的位移量以及焊點(diǎn)剝離應(yīng)力的模擬測試結(jié)果。
圖5繪示固定件與電子組件在不同距離時(shí),電子組件的彎曲量的仿真測試結(jié)果。
【符號說明】
現(xiàn)有測試模塊 1
載具 11
標(biāo)準(zhǔn)化測試板 10
螺栓 12a~12d
螺絲孔 100a~100d
電子組件 13
沖擊試驗(yàn)?zāi)K 2
承載治具 21
底部 210
測試板 20
芯片預(yù)設(shè)區(qū) 200
固定孔 201
中心點(diǎn) 200c
固定件 22
支撐部 211
支撐部頂面 211a
曲線 S、W1~W4
距離 D
對角線長度的一半 D1
具體實(shí)施方式
圖2A繪示本發(fā)明一實(shí)施例的測試板的俯視示意圖。本發(fā)明實(shí)施例所提供的測試板20用以承載多個(gè)電子組件13,以進(jìn)行機(jī)械沖擊試驗(yàn)(mechanical shock test)。前述的機(jī)械沖擊試驗(yàn)可以是電路板階掉落試驗(yàn)(board-level drop test),測試時(shí)的峰值加速度(acceleration peak)超出標(biāo)準(zhǔn)測試方法(JESD22-B111),也就是大于2900G,且沖擊時(shí)間(pulse duration)小于0.3ms。
如圖2A所示,本發(fā)明實(shí)施例的測試板20上已布設(shè)多條線路(未圖示),且具有多個(gè)貫穿測試板20而形成的多個(gè)固定孔201。當(dāng)多個(gè)電子組件13設(shè)置于測試板20時(shí),至少四個(gè)固定孔201對稱地環(huán)繞每一個(gè)電子組件13的周圍,且電子組件13至其中一個(gè)所述固定孔201的最短距離等于或大于電子組件13的對角線長度的一半。
詳細(xì)而言,在本發(fā)明實(shí)施例中,測試板20上已預(yù)先定義出多個(gè)芯片預(yù)設(shè)區(qū)200。每一個(gè)芯片預(yù)設(shè)區(qū)200分別用以放置一個(gè)電子組件13。前述的電子組件13例如是手持式產(chǎn)品的集成電路芯片(IC chip)。具體而言,電子組件13可通過表面黏著技術(shù)(surface mount technology)焊接于測試板20上,并設(shè)置于芯片預(yù)設(shè)區(qū)200中。
在本實(shí)施例中,芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的面積大小與邊界和電子組件13的尺寸相符。也就是說,芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的大小可以根據(jù)電子組件13的尺寸來設(shè)計(jì),在本發(fā)明實(shí)施例中并不特別限制。另外,在本發(fā)明實(shí)施例中,電子組件13為四邊形,因此芯片預(yù)設(shè)區(qū)200也呈四邊形,但電子組件13也可以是其他形狀,芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的形狀亦根據(jù)電子組件13的尺寸來設(shè)計(jì),本發(fā)明并不加以限定。
如圖2A所示,在本發(fā)明實(shí)施例中,測試板20上的多個(gè)固定孔201是呈矩陣排列,且在每一個(gè)芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的周圍設(shè)有至少四個(gè)環(huán)繞芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的固定孔201。
進(jìn)一步而言,請配合參照圖2B,顯示圖2A中的測試板在區(qū)域A的局部放大圖。如圖2B所示,芯片預(yù)設(shè)區(qū)200具有一中心點(diǎn)200c及四個(gè)頂點(diǎn)(未標(biāo)出附圖標(biāo)記)。前述環(huán)繞芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的四個(gè)固定孔201會大致對稱地設(shè)置于芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的周圍。也就是說,在芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的每一邊界或每一個(gè)頂點(diǎn)會分別對應(yīng)設(shè)有一個(gè)固定孔201。
如此,當(dāng)電子組件13被設(shè)置在芯片預(yù)設(shè)區(qū)200,且測試板20通過固定孔201設(shè)置于承載治具并進(jìn)行測試時(shí),可使電子組件13周圍的應(yīng)力分布較平均。
在圖2B所示實(shí)施例中,四個(gè)固定孔201是分別對應(yīng)芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的四個(gè)頂點(diǎn)所設(shè)置,并分別和芯片預(yù)設(shè)區(qū)相隔預(yù)定距離。
在本實(shí)施例中,芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的中心點(diǎn)200c分別與四個(gè)固定孔201的中軸線所形成的四條連線,會分別通過芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的四個(gè)頂點(diǎn)。須說明的是,四個(gè)固定孔201和芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的距離若太近,在后續(xù)的機(jī)械沖擊測試中,很容易造在電子組件13的邊角累積應(yīng)力,而造成電子組件13損壞。
因此,固定孔201的中軸線和芯片預(yù)設(shè)區(qū)200之間的距離D等于或大于芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的對角線長度的一半,也就是等于或大于中心點(diǎn)200c與芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的頂點(diǎn)之間的最短距離D1,可避免電子組件13在機(jī)械沖擊測試過程中損壞的問題。
此外,在本發(fā)明實(shí)施例中,并沒有特別限制固定孔201的位置。在其他實(shí)施例中,四個(gè)固定孔201也可以對應(yīng)芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的四邊而形成在芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的周圍。也就是說,芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的中心點(diǎn)200c與四個(gè)固定孔201所形成的四條連線,是分別和芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的四邊相交。據(jù)此,只要芯片預(yù)設(shè)區(qū)200至固定孔201的最短距離是等于或大于芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的對角線長度的一半,本發(fā)明實(shí)施例中并沒有限制固定孔201的位置。
在本實(shí)施例中,上述四個(gè)固定孔201和芯片預(yù)設(shè)區(qū)200之間的距離均相等,但在其他實(shí)施例中,四個(gè)固定孔201和芯片預(yù)設(shè)區(qū)200之間的距離不一定相同。然而,只要四個(gè)固定孔201之中,和芯片預(yù)設(shè)區(qū)200之間的最短距離是等于或大于芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的對角線長度的一半,即可達(dá)到本發(fā)明的效果。
另外,本發(fā)明實(shí)施例中的測試板20的厚度較厚,也有利于使測試板20被應(yīng)用在較嚴(yán)苛的測試條件(峰值加速度10000G,沖擊時(shí)間小于0.3ms)中。因此,本發(fā)明實(shí)施例的測試板20的厚度相較于現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)測試板20的厚度更厚。通常現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)測試板20的厚度為1mm,本發(fā)明實(shí)施例所提供的測試板20的厚度可增加至1.25mm以上。
請參照圖3A及圖3B。圖3A繪示本發(fā)明實(shí)施例的沖擊試驗(yàn)?zāi)K的立體圖,圖3B繪示圖3A中沿線IIIB-IIIB的剖面示意圖。本發(fā)明實(shí)施例的沖擊試驗(yàn)?zāi)K2包括測試板20、承載治具21及多個(gè)固定件22。
測試板可以是圖2A所示的測試板20,本實(shí)施例中的測試板20和前一實(shí)施例相同的部分不再贅述。在本實(shí)施例中,測試板20的每一個(gè)芯片預(yù)設(shè)區(qū)200已經(jīng)分別設(shè)置一個(gè)電子組件13。
請一并參照圖3A與圖3B,承載治具21用以承載至少一個(gè)測試板20。在本實(shí)施例中,承載治具21包括一外框(未標(biāo)附圖標(biāo)記)、一底部210以及多個(gè)由底部210朝向測試板20突出的支撐部211,其中支撐部211的位置是對應(yīng)于測試板20的多個(gè)固定孔201的位置。
當(dāng)測試板20設(shè)置于承載治具21上時(shí),多個(gè)固定件22分別穿設(shè)多個(gè)固定孔201,以將測試板20固定于承載治具21。詳細(xì)而言,請參照圖3B,每一個(gè)支撐部211的頂面211a設(shè)有一定位孔(未標(biāo)附圖標(biāo)記)。當(dāng)固定件22穿過對應(yīng)的固定孔201之后,固定于支撐部211的定位孔內(nèi),從而將測試板20固定于承載治具21。在本發(fā)明實(shí)施例中,固定件22可以是螺栓或螺釘?shù)孺i附組件,固定孔201與定位孔可以是用來配合固定件22的螺孔。
須說明的是,當(dāng)測試板20被固定在承載治具21上之后,除了被支撐部211所支撐的部分之外,其他部分會懸空設(shè)置于承載治具21的底部210上方。因此,在機(jī)械沖擊測試的過程中,特別是在峰值加速度10000G,沖擊時(shí)間0.25ms的測試條件下,測試板20沒有被固定件22固定的部分,會以固定件22為支點(diǎn)而上下振動。
由于在測試過程中,應(yīng)力會集中在固定件22的附近。若是固定件22與電子組件13的距離太近,集中于固定件22附近的應(yīng)力會導(dǎo)致電子組件13損壞。
據(jù)此,在本發(fā)明實(shí)施例中,固定件22至電子組件13的距離(也就是前述固定孔201至芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的距離D)需等于或大于電子組件13的對角線長度的一半距離,亦即是D1的距離,以免電子組件13在測試過程中損壞。
請參照圖4,繪示固定件與電子組件在不同距離時(shí),測試板的位移量以及焊點(diǎn)剝離應(yīng)力的模擬測試結(jié)果。在本實(shí)驗(yàn)例中,電子組件的對角線長度為16.4mm,因此對角線長度的一半為8.2mm。
在圖4中,曲線S代表在相同的測試條件(峰值加速度10000G,沖擊時(shí)間0.25ms)下,不同的距離D時(shí),所仿真出的電子組件的焊點(diǎn)剝離應(yīng)力(land solder peeling stress)。由圖4可以看出,當(dāng)距離D為4.92mm或8.04mm時(shí),也就是小于對角線長度的一半(8.2mm)時(shí),所模擬出的焊點(diǎn)剝離應(yīng)力值會達(dá)到38MPa至51MPa左右。而當(dāng)焊點(diǎn)剝離應(yīng)力值在35MPa以上時(shí),在實(shí)際進(jìn)行機(jī)械沖擊測試時(shí),仍有可能造成電子組件損壞。
因此,使固定孔201至芯片預(yù)設(shè)區(qū)200的距離D大于8.2mm,可確保電子組件不會因測試板設(shè)計(jì)不良,導(dǎo)致在測試過程中被損壞,而可得到較準(zhǔn)確的測試結(jié)果。
另外,由圖4中也可看出在相同的測試條件(峰值加速度10000G,沖擊時(shí)間0.25ms)下,不同的距離D時(shí),所模擬出的測試板的位移量。也就是說,隨著距離D增加,測試板的上下變形位移量會隨之增加。值得說明的是,雖然當(dāng)距離D較大時(shí),測試板的上下變形位移量較大,但并不會因此而造成電子組件損害。
接著,請參照圖5,曲線W1~W4繪示固定件與電子組件在不同距離D下,電子組件的彎曲量的仿真測試結(jié)果。在圖5中,橫軸代表由電子組件的其中一個(gè)頂點(diǎn)至另一個(gè)對角頂點(diǎn)的距離。
由圖5中可以看出,當(dāng)距離D為4.92mm或8.04mm時(shí),也就是小于對角線長度的一半(8.2mm)時(shí),電子組件的彎曲量的斜率變化幅度較大。當(dāng)距離D為10.93mm,也就是大于8.2mm時(shí),斜率的變化幅度較小。
因此可以進(jìn)一步證明,相較于距離D為10.93mm的狀況,當(dāng)距離D小于對角線長度的一半時(shí),電子組件的邊角會承受更大的應(yīng)力,且有可能造成電子組件損壞。
綜上所述,相較于現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)化測試板11而言,本發(fā)明所提供的沖擊試驗(yàn)?zāi)K及其測試板,在每一個(gè)電子組件的周圍均設(shè)置固定件,可應(yīng)用于更嚴(yán)苛的測試條件。除此之外,可排除因測試板設(shè)計(jì)不良而造成電子組件損壞的問題,而相對提高測試的準(zhǔn)確性。
雖然本發(fā)明的實(shí)施例已揭露如上,然本發(fā)明并不受限于上述實(shí)施例,任何所屬技術(shù)領(lǐng)域中技術(shù)人員,在不脫離本發(fā)明所揭露的范圍內(nèi),當(dāng)可作些許的更動與調(diào)整,因此本發(fā)明的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以后附的權(quán)利要求所界定的為準(zhǔn)。