專利名稱：超高壓線路電力變壓器不拆線試驗(yàn)方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及對(duì)電力變壓器進(jìn)行預(yù)防性試驗(yàn)的方法，特別涉及一種超高壓線路電力變壓器不拆線試驗(yàn)方法。
背景技術(shù)：
為了發(fā)現(xiàn)運(yùn)行中的輸變電設(shè)備的隱患，預(yù)防發(fā)生事故或設(shè)備損壞，需要對(duì)輸變電設(shè)備進(jìn)行預(yù)防性試驗(yàn)。目前針對(duì)變壓器常用的預(yù)防性試驗(yàn)的方法是將變壓器各側(cè)的連線拆除，然后對(duì)變壓器的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行常規(guī)測(cè)量。拆裝引線的過(guò)程危險(xiǎn)性高、費(fèi)工費(fèi)時(shí)、設(shè)備易被損壞。為避免上述現(xiàn)象的發(fā)生，CN101354418 B中公開了一種電力變壓器不拆線試驗(yàn)方
法。該方法要求在變壓器投運(yùn)前在不接各側(cè)弓I線的情況下測(cè)出一組“原始數(shù)據(jù)”，接上側(cè)弓I線后測(cè)量一組“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”，運(yùn)行后再依次測(cè)得變壓器鐵芯、夾件、各繞組連同套管的絕緣電阻，以及套管連同繞組的漏電電流、套管連同線圈的介質(zhì)損耗因數(shù)及電容值。其不足之處在于1、由于500kV及以上線路電力變壓器四周電力設(shè)施密集，且四周電力設(shè)施內(nèi)通過(guò)的交流電電壓高，極易產(chǎn)生交流干擾電流干擾儀表，儀表示數(shù)不穩(wěn)定，測(cè)量結(jié)果不準(zhǔn)確，甚至無(wú)法讀數(shù)；2、電力設(shè)施內(nèi)通過(guò)電流大，會(huì)產(chǎn)生靜電擊傷操作人員或?qū)嶒?yàn)設(shè)備，安全性差。3、常規(guī)方法中測(cè)量介質(zhì)損耗均采用反接法，該方法測(cè)得的數(shù)據(jù)包括變壓器的CTV與套管引出線對(duì)介質(zhì)損耗，而500kV變壓器的CTV與套管引出線對(duì)介質(zhì)損耗數(shù)值較大，不能被忽略，造成測(cè)量結(jié)果誤差極大；4、測(cè)量繞組的一次側(cè)、二次側(cè)電容時(shí)，繞組的電感及空載損耗會(huì)影響測(cè)量結(jié)果。按照CN101354418 B中公開的常規(guī)不拆引線試驗(yàn)方法，難以進(jìn)行500kV及以上超高壓線路電力變壓器的不拆線試驗(yàn)。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明要解決的技術(shù)問(wèn)題是提供一種測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確、可保證操作人員安全、避免設(shè)備損傷、安全性好的超高壓線路電力變壓器不拆線試驗(yàn)方法。本發(fā)明是這樣實(shí)現(xiàn)的
一種超高壓線路電力變壓器不拆線試驗(yàn)方法，其特殊之處是具體步驟如下
1)測(cè)量變壓器投運(yùn)前變壓器鐵芯、夾件、各繞組與套管的之間的絕緣電阻，以及套管、各繞組的漏電電流、介質(zhì)損耗因數(shù)及電容值，并以此作為“原始數(shù)據(jù)”，連接變壓器各側(cè)線以后，再次測(cè)量以上數(shù)據(jù)，作為“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”；
2)測(cè)量繞組的絕緣電阻R:將兆歐表的G端接地，分別將兆歐表的L端與變壓器的待測(cè)試?yán)@組、鐵芯及夾件連接，L端與變壓器的待測(cè)試?yán)@組之間串聯(lián)有單向二極管D，L端通過(guò)電容C11后接地，所述的單向二極管D的正極與L端連接，將兆歐表的E端與變壓器的非待測(cè)試?yán)@組連接，所述的待測(cè)試?yán)@組分別為高中壓繞組、低壓繞組、無(wú)繞組，分別得到高中壓繞組與鐵芯對(duì)低壓繞組的絕緣電阻R1、低壓繞組與鐵芯對(duì)高中壓繞組的絕緣電阻R2、鐵芯對(duì)高中低壓繞組的絕緣電阻R3，該測(cè)試結(jié)果作為“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的絕緣電阻值；
3)分析繞組的絕緣電阻值R:將“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的絕緣電阻值與“原始數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的電阻數(shù)值比較，當(dāng)“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的絕緣電阻值大于等于“原始數(shù)據(jù)”對(duì)應(yīng)的絕緣電阻值的I. 3倍時(shí)，則各繞組間絕緣良好，當(dāng)“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的至少有一組絕緣電阻值小于“原始數(shù)據(jù)”對(duì)應(yīng)的絕緣電阻值的I. 3倍，但大于“原始數(shù)據(jù)”對(duì)應(yīng)絕緣電阻值時(shí)，將其與“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”中絕緣電阻值比較，當(dāng)“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的絕緣電阻值大于等于“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的絕緣電阻值的0. 7倍時(shí)，各繞組間絕緣良好， 當(dāng)“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的一組或二組絕緣電阻值小于“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的絕緣電阻值的0. 7倍時(shí)，進(jìn)行變壓器油試驗(yàn)，以排除變壓器存在的隱患，當(dāng)“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的絕緣電阻數(shù)值均小于“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的絕緣電阻值的0. 7倍，或“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的絕緣電阻值小于等于“原始數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的絕緣電阻值時(shí)，將變壓器返廠修理；
4)測(cè)量各繞組的有功電流Ip、無(wú)功電流Ik及介質(zhì)損耗因數(shù)tan6 :采用正接法的西林電橋，分別向高中壓繞組施加電壓，測(cè)量低壓繞組、鐵芯、夾件中通過(guò)的有功電流Ipl與無(wú)功電流Ikl，向低壓繞組施加電壓，測(cè)量高中壓繞組、鐵芯、夾件中通過(guò)的有功電流Ip2與無(wú)功電流Ik2，向高中壓、低壓繞組施加電壓，測(cè)量鐵芯、夾件中通過(guò)的有功電流Ip3與無(wú)功電流Ik3，得到三組數(shù)據(jù)，根據(jù)公式
I
tan <5 = —(I)
工1<
計(jì)算各組數(shù)據(jù)中有功電流Ip與無(wú)功電流Ik之間的比值，分別得到高中壓繞組對(duì)低壓繞組、鐵芯及夾件的介質(zhì)損耗因數(shù)tan 6 i、低壓繞組對(duì)高中壓繞組、鐵芯及夾件的介質(zhì)損耗因數(shù)tan 6 2、高中低壓繞組對(duì)鐵芯及夾件的介質(zhì)損耗因數(shù)tan 6 3作為“測(cè)量數(shù)據(jù)”中介質(zhì)損耗因數(shù)；
5)分析介質(zhì)損耗因數(shù)tan6 :將“測(cè)量數(shù)據(jù)”的介質(zhì)損耗因數(shù)tan S ptan S 2、tan S 3與“原始數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的介質(zhì)損耗因數(shù)比較，當(dāng)二者差異量的絕對(duì)值小于等于“原始數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的介質(zhì)損耗因數(shù)的5%時(shí)，則介質(zhì)損耗因數(shù)正常，當(dāng)二者差異量的絕對(duì)值大于“原始數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的介質(zhì)損耗因數(shù)的5%時(shí)，進(jìn)行故障排查；
6)測(cè)量電容型套管的電容量C:將一次側(cè)套管、二次側(cè)套管的各高中低壓繞組分別串接，利用西林電橋分別測(cè)量一次套管無(wú)功功率Q1、二次套管的無(wú)功功率Q2，按照公式
C =(II)
mTJ
計(jì)算一次側(cè)套管電容量C1、二次套管的電容量C2作為“測(cè)量數(shù)據(jù)”中電容型套管的電容量，其中《為變壓器的角頻率，U為變壓器的額定電壓；
7)分析電容型套管的電容量C:將“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的電容型套管的電容量與“原始數(shù)據(jù)”中的電容型套管的對(duì)應(yīng)的電容型套管的電容量比較，當(dāng)二者的差異量的絕對(duì)值小于等于“原始數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的電容量的5%時(shí)，認(rèn)為電容型套管正常，當(dāng)二者的差異量大于“原始數(shù)據(jù)”對(duì)應(yīng)的電容量5%時(shí)，進(jìn)行故障排查；
8)測(cè)量繞組泄漏電流I:將微安表與電阻R11串聯(lián)后與電容C12并聯(lián)，再將微安表A正極接地，并分別將直流發(fā)生器高壓輸出端與高中壓繞組連接，電阻輸入端與低壓繞組、鐵芯、夾件連接，得到高中壓繞組對(duì)低壓繞組、鐵芯、夾件的泄漏電流I1，將直流發(fā)生器高壓輸出端與低壓繞組連接，電阻輸入端與高中壓繞組、鐵芯、夾件連接，得到低壓繞組對(duì)高中壓繞組、鐵芯、夾件的泄漏電流I2，將直流發(fā)生器高壓輸出端與高中壓繞組、低壓繞組連接，電阻輸入端與鐵芯、夾件連接，得到高中、低壓繞組對(duì)鐵芯、夾件的泄漏電流I3，將以上測(cè)量結(jié)果作為“測(cè)量數(shù)據(jù)”中泄漏電流；
9)分析繞組泄漏電流I :將測(cè)得的繞組泄漏電流Ip I2與“原始數(shù)據(jù)”中的繞組泄漏電流比較，當(dāng)二者的差異量的絕對(duì)值小于等于“原始數(shù)據(jù)”對(duì)應(yīng)泄漏電流的5%時(shí)，則泄漏電流在安全范圍內(nèi)，當(dāng)二者的差異量的絕對(duì)值大于“原始數(shù)據(jù)”對(duì)應(yīng)泄漏電流的的5%時(shí)，進(jìn)行故障排查。所述兆歐表的額定電流> 0. 8mA,以避免兆歐表被電流擊壞。所述兆歐表E端輸出電壓為4000V 6000V，以確保讀數(shù)準(zhǔn)確。所述直流發(fā)生器高壓輸出端輸出電壓為20kV 40kV，以保證測(cè)量精度。所述單向二極管D的正向?qū)娏?gt; 3A，以減小對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響。所述電容C11、C12的額定電壓彡500kV,以避免電容被擊穿。所述電阻R11的阻值彡IMQ，以保證微安表安全。本發(fā)明的有益效果是
I、由于在進(jìn)行不拆線試驗(yàn)前測(cè)量變壓器投運(yùn)前變壓器鐵芯、夾件、各繞組與套管的之間的絕緣電阻，以及套管、各繞組的漏電電流、介質(zhì)損耗因數(shù)及電容值，并以此作為“原始數(shù)據(jù)”，連接變壓器各側(cè)線以后，再次測(cè)量以上數(shù)據(jù)，作為“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”，在進(jìn)行不拆線試驗(yàn)時(shí)將“測(cè)量數(shù)據(jù)”與“原始數(shù)據(jù)”、“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”進(jìn)行比較后得出診斷結(jié)果，得到的診斷結(jié)果真實(shí)可f目。2、由于兆歐表的L端與變壓器的待測(cè)試?yán)@組之間串聯(lián)有單向二極管，單向二極管的正極與L端連接，單向二極管限制了電流的流動(dòng)方向，防止因電流沖擊擊毀兆歐表，避免了設(shè)備損傷。3、由于兆歐表的L端與單向二極管之間并接電容后接地，該電容可將四周電力設(shè)施產(chǎn)生的干擾濾去，測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確；同時(shí)，電容能夠有效防止靜電打人的現(xiàn)象發(fā)生，可保證操作人員的安全。4、由于測(cè)量介質(zhì)損耗時(shí)采用正接法，排除了 CVT和套管引出線對(duì)地介質(zhì)損耗對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響，減小了測(cè)量結(jié)果的誤差。5、由于將一次側(cè)、二次側(cè)的繞組分別串接后測(cè)量電容，降低了由于繞組的電感及空載損耗而引起測(cè)量誤差。6、由于將微安表串聯(lián)電阻后與電容并聯(lián)，避免了交流干擾電流對(duì)微安表讀數(shù)的影響，使測(cè)試結(jié)果更準(zhǔn)確。


圖I是本發(fā)明中步驟2的接線示意 圖2本發(fā)明步驟8中微安表、電阻Rn、電容C12的接線示意圖。圖中高中壓繞組I、低壓繞組2、鐵芯3、兆歐表4、微安表5。
具體實(shí)施例方式如圖所示，該超高壓線路電力變壓器不拆線試驗(yàn)方法，具體步驟如下
該超高壓線路電力變壓器不拆線試驗(yàn)方法，具體步驟如下
I)測(cè)量變壓器投運(yùn)前變壓器鐵芯3、夾件、各繞組與套管的之間的絕緣電阻，以及套管、、各繞組的漏電電流、介質(zhì)損耗因數(shù)及電容值，并以此作為“原始數(shù)據(jù)”，連接變壓器各側(cè)線以后，再次測(cè)量以上數(shù)據(jù)，作為“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”。2)測(cè)量繞組的絕緣電阻R :將兆歐表4的G端接地，分別將兆歐表4的L端與變壓器的待測(cè)試?yán)@組、鐵芯3及夾件連接，L端與變壓器的待測(cè)試?yán)@組之間串聯(lián)有單向二極管D，本實(shí)施例中，單向二極管D的正向?qū)娏鳛?A，L端通過(guò)電容C11后接地，本實(shí)施例中電容C11的額定電壓為600kV，所述的單向二極管D的正極與L端連接，將兆歐表4的E端與變壓器的非待測(cè)試?yán)@組連接，所述的待測(cè)試?yán)@組分別為 高中壓繞組I、低壓繞組2、無(wú)繞組，分別得到高中壓繞組I與鐵芯3對(duì)低壓繞組2的絕緣電阻R1、低壓繞組2與鐵芯3對(duì)高中壓繞組I的絕緣電阻R2、鐵芯3對(duì)高中低壓繞組1、2的絕緣電阻R3，該測(cè)試結(jié)果作為“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的絕緣電阻值。本步驟中使用的兆歐表4的額定電流> 0. 8mA，E端輸出電壓為4000V 6000V，本實(shí)施例中，兆歐表4的額定電流為0.8mA，E端輸出電壓為5000V。3)分析繞組的絕緣電阻值R :將“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的絕緣電阻值與“原始數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的電阻數(shù)值比較，當(dāng)“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的絕緣電阻值大于等于“原始數(shù)據(jù)”對(duì)應(yīng)的絕緣電阻值的I. 3倍時(shí)，則各繞組間絕緣良好，當(dāng)“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的至少有一組絕緣電阻值小于“原始數(shù)據(jù)”對(duì)應(yīng)的絕緣電阻值的I. 3倍，但大于“原始數(shù)據(jù)”對(duì)應(yīng)絕緣電阻值時(shí)，將其與“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”中絕緣電阻值比較，當(dāng)“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的絕緣電阻值大于等于“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的絕緣電阻值的0. 7倍時(shí)，各繞組間絕緣良好，當(dāng)“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的一組或二組絕緣電阻值小于“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的絕緣電阻值的0. 7倍時(shí)，進(jìn)行變壓器油試驗(yàn)，以排除變壓器存在的隱患，當(dāng)“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的絕緣電阻數(shù)值均小于“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的絕緣電阻值的0. 7倍，或“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的絕緣電阻值小于等于“原始數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的絕緣電阻值時(shí)，將變壓器返廠修理。4)測(cè)量各繞組的有功電流Ip、無(wú)功電流Ik及介質(zhì)損耗因數(shù)tan 6 :采用正接法的西林電橋，分別向高中壓繞組I施加電壓，測(cè)量低壓繞組2、鐵芯3、夾件中通過(guò)的有功電流Ipl與無(wú)功電流Ikl，向低壓繞組2施加電壓，測(cè)量高中壓繞組I、鐵芯3、夾件中通過(guò)的有功電流Ip2與無(wú)功電流Ik2，向高中壓、低壓繞組2施加電壓，測(cè)量鐵芯3、夾件中通過(guò)的有功電流Ip3與無(wú)功電流Ik3，得到三組數(shù)據(jù)，根據(jù)公式
tmS = —(I)
工k
計(jì)算各組數(shù)據(jù)中有功電流Ip與無(wú)功電流Ik之間的比值，分別得到高中壓繞組I對(duì)低壓繞組2、鐵芯3及夾件的介質(zhì)損耗因數(shù)tan 6 :、低壓繞組2對(duì)高中壓繞組I、鐵芯3及夾件的介質(zhì)損耗因數(shù)tan 6 2、高中低壓繞組1、2對(duì)鐵芯3及夾件的介質(zhì)損耗因數(shù)tan 6 3作為“測(cè)量數(shù)據(jù)”中介質(zhì)損耗因數(shù)。5)分析介質(zhì)損耗因數(shù)tan 6 :將“測(cè)量數(shù)據(jù)”的介質(zhì)損耗因數(shù)tan 6 n tan 6 2、tan 6 3與“原始數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的介質(zhì)損耗因數(shù)比較，當(dāng)二者差異量的絕對(duì)值小于等于“原始數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的介質(zhì)損耗因數(shù)的5%時(shí)，則介質(zhì)損耗因數(shù)正常，當(dāng)二者差異量的絕對(duì)值大于“原始數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的介質(zhì)損耗因數(shù)的5%時(shí)，進(jìn)行故障排查。6)測(cè)量電容型套管的電容量C :將一次側(cè)套管、二次側(cè)套管的各高中低壓繞組I、2分別串接，利用西林電橋分別測(cè)量一次套管無(wú)功功率Q1、二次套管的無(wú)功功率Q2，按照公式
權(quán)利要求
1. 一種超高壓線路電力變壓器不拆線試驗(yàn)方法，其特征是 1)測(cè)量變壓器投運(yùn)前變壓器鐵芯、夾件、各繞組與套管的之間的絕緣電阻，以及套管、各繞組的漏電電流、介質(zhì)損耗因數(shù)及電容值，并以此作為“原始數(shù)據(jù)”，連接變壓器各側(cè)線以后，再次測(cè)量以上數(shù)據(jù)，作為“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”； 2)測(cè)量繞組的絕緣電阻R:將兆歐表的G端接地，分別將兆歐表的L端與變壓器的待測(cè)試?yán)@組、鐵芯及夾件連接，L端與變壓器的待測(cè)試?yán)@組之間串聯(lián)有單向二極管D，L端通過(guò)電容C11后接地，所述的單向二極管D的正極與L端連接，將兆歐表的E端與變壓器的非待測(cè)試?yán)@組連接，所述的待測(cè)試?yán)@組分別為高中壓繞組、低壓繞組、無(wú)繞組，分別得到高中壓繞組與鐵芯對(duì)低壓繞組的絕緣電阻R1、低壓繞組與鐵芯對(duì)高中壓繞組的絕緣電阻R2、鐵芯對(duì)高中低壓繞組的絕緣電阻R3，該測(cè)試結(jié)果作為“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的絕緣電阻值； 3)分析繞組的絕緣電阻值R:將“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的絕緣電阻值與“原始數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的電阻數(shù)值比較，當(dāng)“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的絕緣電阻值大于等于“原始數(shù)據(jù)”對(duì)應(yīng)的絕緣電阻值的I.3倍時(shí)，則各繞組間絕緣良好，當(dāng)“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的至少有一組絕緣電阻值小于“原始數(shù)據(jù)”對(duì)應(yīng)的絕緣電阻值的I. 3倍，但大于“原始數(shù)據(jù)”對(duì)應(yīng)絕緣電阻值時(shí)，將其與“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”中絕緣電阻值比較，當(dāng)“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的絕緣電阻值大于等于“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的絕緣電阻值的0. 7倍時(shí)，各繞組間絕緣良好，當(dāng)“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的一組或二組絕緣電阻值小于“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的絕緣電阻值的0. 7倍時(shí)，進(jìn)行變壓器油試驗(yàn)，以排除變壓器存在的隱患，當(dāng)“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的絕緣電阻數(shù)值均小于“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的絕緣電阻值的0. 7倍，或“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的絕緣電阻值小于等于“原始數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的絕緣電阻值時(shí)，將變壓器返廠修理； 4)測(cè)量各繞組的有功電流Ip、無(wú)功電流Ik及介質(zhì)損耗因數(shù)tan6 :采用正接法的西林電橋，分別向高中壓繞組施加電壓，測(cè)量低壓繞組、鐵芯、夾件中通過(guò)的有功電流Ipl與無(wú)功電流Ikl，向低壓繞組施加電壓，測(cè)量高中壓繞組、鐵芯、夾件中通過(guò)的有功電流Ip2與無(wú)功電流Ik2，向高中壓、低壓繞組施加電壓，測(cè)量鐵芯、夾件中通過(guò)的有功電流Ip3與無(wú)功電流Ik3，得到三組數(shù)據(jù)，根據(jù)公式 tan 5 = —(I)4 計(jì)算各組數(shù)據(jù)中有功電流Ip與無(wú)功電流Ik之間的比值，分別得到高中壓繞組對(duì)低壓繞組、鐵芯及夾件的介質(zhì)損耗因數(shù)tan 6 i、低壓繞組對(duì)高中壓繞組、鐵芯及夾件的介質(zhì)損耗因數(shù)tan 6 2、高中低壓繞組對(duì)鐵芯及夾件的介質(zhì)損耗因數(shù)tan 6 3作為“測(cè)量數(shù)據(jù)”中介質(zhì)損耗因數(shù)； 5)分析介質(zhì)損耗因數(shù)tan6 :將“測(cè)量數(shù)據(jù)”的介質(zhì)損耗因數(shù)tan S ptan S 2、tan S 3與“原始數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的介質(zhì)損耗因數(shù)比較，當(dāng)二者差異量的絕對(duì)值小于等于“原始數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的介質(zhì)損耗因數(shù)的5%時(shí)，則介質(zhì)損耗因數(shù)正常，當(dāng)二者差異量的絕對(duì)值大于“原始數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的介質(zhì)損耗因數(shù)的5%時(shí)，進(jìn)行故障排查； 6)測(cè)量電容型套管的電容量C:將一次側(cè)套管、二次側(cè)套管的各高中低壓繞組分別串接，利用西林電橋分別測(cè)量一次套管無(wú)功功率Q1、二次套管的無(wú)功功率Q2，按照公式 C =為(II)計(jì)算一次側(cè)套管電容量C1、二次套管的電容量C2作為“測(cè)量數(shù)據(jù)”中電容型套管的電容量，其中《為變壓器的角頻率，U為變壓器的額定電壓； 7)分析電容型套管的電容量C:將“測(cè)量數(shù)據(jù)”中的電容型套管的電容量與“原始數(shù)據(jù)”中的電容型套管的對(duì)應(yīng)的電容型套管的電容量比較，當(dāng)二者的差異量的絕對(duì)值小于等于“原始數(shù)據(jù)”中對(duì)應(yīng)的電容量的5%時(shí)，認(rèn)為電容型套管正常，當(dāng)二者的差異量大于“原始數(shù)據(jù)”對(duì)應(yīng)的電容量5%時(shí)，進(jìn)行故障排查； 8)測(cè)量繞組泄漏電流I:將微安表與電阻R11串聯(lián)后與電容C12并聯(lián)，再將微安表A正極接地，并分別將直流發(fā)生器高壓輸出端與高中壓繞組連接，電阻輸入端與低壓繞組、鐵芯、夾件連接，得到高中壓繞組對(duì)低壓繞組、鐵芯、夾件的泄漏電流I1，將直流發(fā)生器高壓輸出 端與低壓繞組連接，電阻輸入端與高中壓繞組、鐵芯、夾件連接，得到低壓繞組對(duì)高中壓繞組、鐵芯、夾件的泄漏電流I2，將直流發(fā)生器高壓輸出端與高中壓繞組、低壓繞組連接，電阻輸入端與鐵芯、夾件連接，得到高中、低壓繞組對(duì)鐵芯、夾件的泄漏電流I3，將以上測(cè)量結(jié)果作為“測(cè)量數(shù)據(jù)”中泄漏電流； 9)分析繞組泄漏電流I:將測(cè)得的繞組泄漏電流Ip I2與“原始數(shù)據(jù)”中的繞組泄漏電流比較，當(dāng)二者的差異量的絕對(duì)值小于等于“原始數(shù)據(jù)”對(duì)應(yīng)泄漏電流的5%時(shí)，則泄漏電流在安全范圍內(nèi)，當(dāng)二者的差異量的絕對(duì)值大于“原始數(shù)據(jù)”對(duì)應(yīng)泄漏電流的的5%時(shí)，進(jìn)行故障排查。
2.根據(jù)權(quán)利要求I所述的超高壓線路電力變壓器不拆線試驗(yàn)方法，其特征是所述兆歐表的額定電流彡0. 8mA。
3.根據(jù)權(quán)利要求I所述的超高壓線路電力變壓器不拆線試驗(yàn)方法，其特征是所述兆歐表E端輸出電壓為4000V 6000V。
4.根據(jù)權(quán)利要求I所述的超高壓線路電力變壓器不拆線試驗(yàn)方法，其特征是所述直流發(fā)生器高壓輸出端輸出電壓為20kV 40kV。
5.根據(jù)權(quán)利要求I所述的超高壓線路電力變壓器不拆線試驗(yàn)方法，其特征是所述單向二極管D的正向?qū)娏麽?A。
6.根據(jù)權(quán)利要求I所述的超高壓線路電力變壓器不拆線試驗(yàn)方法，其特征是所述電容Cn、C12的額定電壓彡500kV。
7.根據(jù)權(quán)利要求I所述的超高壓線路電力變壓器不拆線試驗(yàn)方法，其特征是所述電 阻R11的阻值彡IMQ。
全文摘要
一種超高壓線路電力變壓器不拆線試驗(yàn)方法，具體步驟如下測(cè)量拆線的“原始數(shù)據(jù)”，不拆線的“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”；測(cè)量繞組的絕緣電阻R；分析繞組的絕緣電阻值R；測(cè)量各繞組的有功電流Ip、無(wú)功電流Ik及介質(zhì)損耗因數(shù)tanδ；分析介質(zhì)損耗因數(shù)tanδ；測(cè)量電容型套管的電容量C；分析電容型套管的電容量C；測(cè)量繞組泄漏電流I；分析繞組泄漏電流I。優(yōu)點(diǎn)是測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確、可保證操作人員安全、避免設(shè)備損傷、安全性好。
文檔編號(hào)G01R31/00GK102735959SQ20121017061
公開日2012年10月17日 申請(qǐng)日期2012年5月29日 優(yōu)先權(quán)日2012年5月29日
發(fā)明者吳建軍, 張宏志, 楊樹權(quán), 楊雪濱, 王飛, 范乃心, 董艷明, 譚睿, 陳壯 申請(qǐng)人:遼寧省電力有限公司