本發(fā)明屬于水體修復領域，尤其涉及一種鹽改性微生物沸石及其制備方法。
背景技術：
隨著人口及社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展，城區(qū)內河及相關水體的環(huán)境狀況越來越差。有關部門雖然投入了大量的人力物力，實施了包括引流、截污、清淤等一系列整治措施，但是隨著城市污水排放總量的不斷增加，污水處理率未能同步增長，使城市內河接納污染的負荷越來越大，大多數(shù)河段淤積嚴重，水流不暢，納污容量越來越小，內河水質普遍越來越差。水體惡臭及由水體富營養(yǎng)化引起的藍藻水華泛濫日趨嚴重，破壞了生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境，嚴重威脅居民身體健康。國家開始逐漸意識到問題的嚴重性，許多科研人員開始投身到水體修復工作中。
科研人員最初常用四種方法：第一種是引流沖污和綜合調水，引流沖污實質上是對水體污染物和浮游藻類的稀釋擴散，就局部而言常被視為解決水體富營養(yǎng)化相對簡單、易行和代價較低的辦法。第二種是曝氣復氧，其原理是進入水體的溶解氧與黑臭物質（H2S，F(xiàn)eS等還原物質）之間發(fā)生了氧化還原反應，水體曝氣復氧有助于水生態(tài)系統(tǒng)恢復到正常狀態(tài)。第三種是底泥疏浚。第四種是化學絮凝處理，其技術是一種通過投加化學藥劑去除水層污染物以達到改善水質的污水處理技術。
然而，上述四種方法大多注重工程效應，不太注重生態(tài)環(huán)境效應，所處理的河流大多是千里河堤一個樣，大江南北一個樣的局面。經(jīng)過多年的研究，人們逐漸將生物修復技術作為水體環(huán)境質量改善和生態(tài)恢復的研究重點。這類技術主要是利用微生物、植物等生物的生命活動，對水中污染物進行轉移、轉化及降解作用，從而使水體得到凈化，創(chuàng)造適宜多種生物生息繁衍的環(huán)境，重建并恢復水生生態(tài)系統(tǒng)。由于這類技術具有處理效果好、工程造價相對較低、不需耗能或低耗能、運行成本低廉等優(yōu)點。同時不向水體投放藥劑，不會形成二次污染，還可以與綠化環(huán)境及景觀改善相結合，創(chuàng)造人與自然相融合的優(yōu)美環(huán)境，因此已成為水體污染及富營養(yǎng)化治理的主要發(fā)展方向。
天然沸石是一種呈骨架狀結構的多孔性鋁酸鹽晶體，其內部有著許多大小比較均勻的孔道和通道，可以與環(huán)境中的銨根離子和鈉離子發(fā)生交換而不改變沸石的晶體結構，具有特殊的離子交換特性。但是天然沸石的吸附性能有限。
技術實現(xiàn)要素：
針對上述的水體污染問題，綜合多種水體治理方法，本發(fā)明提供了一種鹽改性微生物沸石，它結合了曝氣復氧和生物修復兩種技術，用于治理水體污染問題，降低水中所含的氨氮濃度。
上述的一種鹽改性微生物沸石，其由天然沸石、鹽溶液、枯草芽孢桿菌和紅糖制成的。
其中，所述的天然沸石粒徑小于5毫米。
其中，所述的鹽溶液是氯化鈉溶液。
一種制備上述的一種鹽改性微生物沸石的方法，其包括以下步驟：
S1：稱取天然沸石，用去離子水洗滌，進行烘干和研磨；
S2：用篩子進行過篩；
S3：加入鹽溶液，再在恒溫環(huán)境完成反應過程；
S4：反應結束，取出沸石，用去離子水洗滌，再次烘干；
S5：往沸石先后加入微生物和紅糖溶液，接著連續(xù)曝氣，完成活化工作；
S6：靜置分層，倒掉上層清液；
S7：將沸石拿去干燥，完畢。
其中，所述的步驟S1和S4的烘干溫度在100℃至110℃。
其中，所述的步驟S2的篩子是100～200目的篩子。
其中，所述的步驟S3的鹽溶液是濃度為1mol/L至3mol/L的氯化鈉溶液，恒溫環(huán)境是指溫度在85℃至95℃的恒溫水浴。
其中，所述的步驟S5的曝氣時間為24-30h，曝氣控制量在3-5mg/L。
其中，所述的步驟S7的干燥工作在35-45℃的恒溫烘箱完成。
本發(fā)明具有的優(yōu)點和明顯效果：本發(fā)明結合了兩種技術的特點：曝氣復氧和生物修復，對污染水體進行修復工作，本發(fā)明本身是以天然沸石、鹽溶液、微生物作為主要材料制成，對水中的氨、氮離子具有很強的固定能力，且在固定過程不產(chǎn)生二次污染。另外在制備方面，有著成本低、制作易、無污染的特點。
附圖說明
圖1，為本發(fā)明的降解氨氮情況的折線圖。
具體實施方式
下面將結合實施例對本發(fā)明作進一步的詳細說明。
按照以下步驟制備上述的一種鹽改性微生物沸石。
S1：稱取50g天然沸石，用去離子水洗滌5遍后進行105℃的烘干和研磨。
S2：用100目的篩子進行過篩，得到粒徑小于5毫米的天然沸石。
S3：稱取20g已過篩的天然沸石，放入錐形瓶，往內加入400ml濃度為2mol/L的氯化鈉溶液，再放置于水溫為90℃的恒溫水箱中2h，基本完成反應。
S4：反應結束，取出沸石，用去離子水洗滌5遍，再置于105℃環(huán)境中進行烘干，沸石備用。
S5：取20g改性沸石和10g已過篩的天然沸石，分別放于不同的量筒，同樣先后加入1g的枯草芽孢桿菌菌粉微生物和紅糖，接著雙方都進行24h的連續(xù)曝氣，控制曝氣量在5mg/L，完成活化工作。
S6：靜置5h，倒掉上層清液。
S7：將兩組沸石都拿去干燥48h，最后得到一組負載枯草芽孢桿菌微生物的鹽改性沸石和一組負載枯草芽孢桿菌微生物的天然沸石。
S8：取4個2L的量筒，都裝進1L同樣的河涌原水，河涌原水的氨氮濃度為10.5mg/L，然后進行分組對照實驗。
S9：第一組為空白對照組，量筒內只裝有河涌原水，第二組往量筒里添加10g已過篩的天然沸石，第三組添加10g的負載枯草芽孢桿菌微生物的天然沸石，第四組就放入10g的負載枯草芽孢桿菌微生物的鹽改性沸石。
S10：同時對四組進行曝氣，將曝氣量維持在5mg/L，每隔一段時間就檢測水體指標，將數(shù)據(jù)記錄下來并制成圖表。
下表為對照組和3個實驗組。
將實驗中收集到的數(shù)據(jù)進行整理并制成了圖1：氨氮濃度變化情況圖。
從圖1氨氮濃度變化趨勢來看，四組不同的沸石的氨氮濃度變化均隨著時間減小，最后達到一個平衡點。由圖1可得，第一組為空白對照組，在經(jīng)過17h曝氣后，氨氮濃度由10.5mg/L降至7.6mg/L，去除率為27.6%，而且降低幅度明顯小于其他三組；第二組為只加天然沸石，氨氮濃度由10.5mg/L降至5.1mg/L，去除率為51.4%；第三組為負載有微生物的天然沸石，氨氮濃度由10.5mg/L降至3.6mg/L，去除率為65.7%；第四組為氯化鈉改性的微生物沸石，氨氮濃度由10.5mg/L降至0.95mg/L，去除率高達91%，氨氮降解效果最明顯。
由整個實驗得到的數(shù)據(jù)可得出，對氨氮有很強的降解能力依次為：鹽改性微生物沸石，天然微生物沸石，天然沸石。
總的來說，本發(fā)明可適合用于水體修復、氨氮降解工作中。
上述的實施例只是本發(fā)明的最佳實施方式，并非對本發(fā)明進行了限制。所以凡是不脫離本發(fā)明公開的原理下完成等效或修改，均可視作本發(fā)明的保護范圍內。