本發(fā)明涉及中藥組合物技術(shù)領(lǐng)域，尤其是一種用于治療小兒支氣管炎的中藥組合物。
背景技術(shù)：
支氣管炎是兒童常見疾病，在嬰幼兒期發(fā)病較多、較重，常并發(fā)或繼發(fā)于上下呼吸道感染，在胸部可聞及干濕啰音，給小兒帶來了極大的痛苦。大多數(shù)以細(xì)菌或病毒感染所致，若治療及時(shí)，往往愈后較好；若治療不及時(shí)或不徹底，則容易引起慢性支氣管炎、肺氣腫、肺心病，支氣管肺炎和支氣管擴(kuò)張等。
目前治療支氣管炎的藥物很多，一般以消炎止咳為主，多用抗生素類西藥，而西藥易產(chǎn)生抗藥性，治愈后，病癥一旦復(fù)發(fā)，再服此類消炎藥，療效較差，甚至不起作用，該患者帶來痛苦及不必要的麻煩，而且長(zhǎng)期服抗生素類西藥給患者帶來較多副作用。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：
本發(fā)明所要解決的問題是提供一種具有用藥安全、治愈率高的用于治療小兒支氣管炎的中藥組合物。
為了解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明所采用的技術(shù)方案是：
它由吳茱萸、白礬、肉桂組成，吳茱萸、白礬和肉桂的重量比為15：5：3。
本發(fā)明所述的吳茱萸，為蕓香科落葉灌木或小喬木植物，最早始于《神農(nóng)本草經(jīng)》，味苦辛，性熱，有小毒，是我國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)中較常使用的一種治療藥材。中醫(yī)認(rèn)為吳茱萸具有疏肝止痛、溫中散寒等功效，經(jīng)常將其用于寒瘡腹痛、頭痛、嘔吐吞酸等臨床癥狀的治療。
本發(fā)明所述的肉桂又可稱之為“玉桂”、“牧桂”等，辛、甘、大熱，入腎、脾、肝經(jīng)，中醫(yī)中較常的藥材，且同樣最早出現(xiàn)在《神農(nóng)本草經(jīng)》中，被列入中藥材的上品。在《神農(nóng)本草經(jīng)》中關(guān)于肉桂如此記載：“牡桂,味辛溫，主上氣咳逆，結(jié)氣，喉痹,吐吸，利關(guān)節(jié)，補(bǔ)中益氣。”但到了清代，郭佩蘭關(guān)于肉桂的認(rèn)識(shí)有了進(jìn)一步的深入，《本草匯·卷十五·木部·肉桂》：“肉桂乃近根之最厚者，辛烈肉厚，木之純陽者也。經(jīng)云：氣厚則發(fā)熱是也。入三焦散寒邪而利氣，下行而補(bǔ)腎，能導(dǎo)火歸元以通其氣。”該理論是基于“引火歸元”學(xué)說，而該學(xué)說被沿用至今[5]。肉桂辛，且大熱，其性下行，氣厚純陽，在用藥時(shí)，多以其行以熱治熱，引火歸元，具有非常顯著的陰平陽秘，陽附于陰，精神乃治的功效。
本發(fā)明所述的白礬，性酸、澀、寒，歸肺、脾、肝、大腸經(jīng)，采用與燥濕止癢、解毒殺蟲的外敷用藥?！度杖A子本草》：“風(fēng)去勞，消痰止渴，暖水藏。治中風(fēng)失音，疥癬。和桃人、蔥湯浴，可出汗?！?/p>
由于采用了上述技術(shù)方案，本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比，具有如下有益效果：
采用本發(fā)明的中藥組合物制成貼劑，治療小兒支氣管炎，治療短，用藥三天，小兒肺部啰音較少或消失，咳嗽明顯緩解或有所緩解，總有效率達(dá)89.33%以上。
具體實(shí)施例
以下結(jié)合具體實(shí)施例對(duì)本發(fā)明作進(jìn)一步詳述，但本發(fā)明的技術(shù)范圍不受這些實(shí)施例限定。以下所有配比量都以重量百分比計(jì)算。
實(shí)施例1：
本中藥組合物是由吳茱萸、白礬、肉桂組成，吳茱萸、白礬和肉桂的重量比為15：5：3，將本中藥組合物制備成消痰平喘散貼劑，制備方法為：分別將吳茱萸、白礬和肉桂制成粉，按比例混合，然后用醋調(diào)配成糊，捏成5克的小餅團(tuán)，壓接在膠布下的環(huán)內(nèi)，再用封蓋封住，即得消痰平喘散貼；使用時(shí)撕開封蓋，即可使用。
臨床試驗(yàn)部分：
1.1一般資料
我科門診自2015年1月至2015年5月期間就診的，病程在2-4天，肺部啰音較明顯的支氣管炎患兒150例，均符合支氣管炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)。按照數(shù)字隨機(jī)法，將150例患兒隨機(jī)分成治療組和對(duì)照組，治療組：男35例，女40例，年齡1歲～2歲42例，2～3歲33例。對(duì)照組：男37例，女38例，年齡1歲～2歲39例，2～3歲36例，兩組均不合并心功能不全、呼吸衰竭等疾病，也無貧血、營(yíng)養(yǎng)不良、先天性心臟病等基礎(chǔ)疾病。兩組患兒性別、年齡、病程及臨床表現(xiàn)無顯著性差異（p>0.05），兩組具有可比性。
方法
1.2.1治療組
本組75例支氣管炎患兒給予口服鹽酸氨溴索口服液治療，采用鹽酸氨溴索口服液（江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H19980178，口服藥，規(guī)格：100ml：0.3g）2.5ml，口服，每天2次；同時(shí)給予實(shí)施例1制得的消痰平喘散貼貼敷在雙足底涌泉穴，每日1次，每次6-8小時(shí)。治療3天對(duì)臨床療效進(jìn)行評(píng)定。
對(duì)照組
本組75例支氣管炎患兒給予口服鹽酸氨溴索口服液治療，采用鹽酸氨溴索口服液（江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H19980178，口服藥，規(guī)格：100ml：0.3g）2.5ml，口服，每天2次；治療3天對(duì)臨床療效進(jìn)行評(píng)定。
療效判斷標(biāo)準(zhǔn)
治療組及對(duì)照組均治療3天后評(píng)估療效，肺部啰音消失，咳嗽明顯緩解為顯效，肺部啰音減少，咳嗽有所緩解為有效，肺部啰音不消失，咳嗽無好轉(zhuǎn)為無效。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)采用專業(yè)SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理。計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用χ2檢驗(yàn)，組間t檢驗(yàn)，平均值以±s表示，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
2.1兩組支氣管炎患兒病情緩解情況
治療組顯效39例，有效28例，無效8例，總有效率89.33%，對(duì)照組顯效11例，有效33例，無效31例，總有效率58.67%，治療組支氣管炎患兒治療有效率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1
表1 兩組支氣管炎患兒病情緩解情況比較 [例，%]
注：治療組與對(duì)照組比較，*表示P＜0.05
2.2兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況
治療組75例患兒不良反應(yīng)發(fā)生0例，不良反應(yīng)發(fā)生率為0.00%；對(duì)照組75例患兒不良反應(yīng)發(fā)生0例，不良反應(yīng)發(fā)生率為0.00%，治療組不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組無差別。
2.3結(jié)論
在支氣管炎治療中，通過本中藥組合物制成的消痰平喘散貼敷雙足底涌泉穴療法，具有更加顯著的臨床效果。此外，本研究對(duì)兩種治療方法的不良反應(yīng)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示，兩種療法均未出現(xiàn)不良反應(yīng)；該結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)，本中藥組合物制成的消痰平喘散在支氣管炎治療中，具有較高的安全性，更利于患者的康復(fù)。