專利名稱：一種網(wǎng)室黃瓜蜜蜂授粉雜交制種的方法
技術領域：
本發(fā)明涉及農(nóng)作物雜交制種技術領域，具體涉及黃瓜的雜交制種授粉技術。
背景技術：
黃瓜是一年生異花授粉作物，花單性，雌雄同株。70年代以前生產(chǎn)上主要應用常規(guī) 品種，80年代以后則主要應用雜交一代品種，隨著雜交種子普及程度的不斷提高和國外品 種的不斷涌入，對雜交種子純度、制種產(chǎn)量的要求也越來越高。利用雌雄同株的兩個親本雜 交制種時，母本植株會出現(xiàn)大量的雄花，而且雌花相對較少，在去雄、扎花和授粉等生產(chǎn)過 程中，人為操作不認真，就會影響雜交種子的純度和產(chǎn)量。所以，目前國內外開始大量采用 雌性系制種，有效提高了種子產(chǎn)量和純度。但隨著人們生活水平的不斷提高，勞動力成本不 斷增加，而在黃瓜雜交制種過程中，多數(shù)采用人工去雄、扎花隔離、人工授粉的方式，授粉期 需要大量的人工投入，勞動力不足，嚴重制約了黃瓜雜交種子的規(guī)?；a(chǎn)。因此，本發(fā)明 充分利用黃瓜異花授粉的特性，研究出在隔離網(wǎng)室內蜜蜂授粉的有效技術方案，利用蜜蜂 授粉替代人工授粉進行黃瓜雜交制種，有效提高了種子產(chǎn)量，解決了黃瓜雜交制種中勞力 不足的問題，實現(xiàn)了增產(chǎn)增收。

發(fā)明內容
本發(fā)明要解決的技術問題是雌性系黃瓜在網(wǎng)室雜交制種中蜜蜂授粉的技術難題， 以及黃瓜雜交制種中勞力不足，人工成本高的問題，提供一種能夠提高黃瓜蜜蜂授粉雜交 制種種子產(chǎn)量和生產(chǎn)效益的網(wǎng)室黃瓜蜜蜂授粉雜交制種的方法。為解決上述技術問題，本發(fā)明的技術方案包括隔離網(wǎng)室的搭建，黃瓜雜交親本的 選擇，親本的種植方式，蜂群的選擇和放蜂授粉時間，其具體步驟如下(1)隔離網(wǎng)室的搭建，采用密度為30目以上的防蟲紗網(wǎng)搭建隔離網(wǎng)室，隔離網(wǎng)室 占地面積> 200m2，隔離網(wǎng)室的高度> 2. 5m，隔離網(wǎng)室的頂部為平頂，在隔離網(wǎng)室的背風面 留一個進出口，方便人進出；(2)黃瓜雜交親本的選擇，選擇雌性系的黃瓜自交系作為母本，黃瓜自交系的材料 作為父本；(3)親本的種植方式，在邊行種植1行母本，接著種植父本，然后種植母本，依次父 母本交替種植，父本母本的行比比例為1 3 ；父母本的種植株距35 40cm，行距50 60cm ；(4)蜂群的 選擇，選擇意大利蜂用于授粉；當667!112>隔離網(wǎng)室的占地面積彡200m2 時，在隔離網(wǎng)室內放置1個蜂箱，該蜂箱內有4 6個蜂脾，且其中子脾為1 3脾，并在放 蜂授粉前，將粉脾抽出，放入1 3個空脾；當隔離網(wǎng)室的占地面積> 667m2時，在隔離網(wǎng)室 內放置1 2個蜂箱，每個蜂箱內有6 8個蜂脾，且其中子脾> 3脾，并在放蜂授粉前，將 粉脾抽出，放入2 3個空脾；(5)放蜂授粉時間，在母本7節(jié)以上的雌花開花前3 5天進行放蜂，待80%以上植株20節(jié)以下的雌花謝花后將蜂箱撤走，授粉期為20天 30天。所述的意大利蜂可為當?shù)厝斯わ曫B(yǎng)的意大利蜂。所述的父本還可以是雌性系或強雌系的黃瓜自交系材料，當父本是雌性系或強雌 系的黃瓜自交系材料時，則要從苗期開始進行雄花誘導處理，以便獲得更多的雄花供雜交 授粉，其雄花誘導處理是當父本幼苗長到3葉1心，第三片真葉平展后直徑為2-4cm時，采 用250mg/L的硫代硫酸銀溶液，向生長點及幼葉噴霧，使整個植株的幼嫩組織濕潤，3-4天 處理一次，連續(xù)處理5-6次。還可以在下面幾個方面同時進行如下選擇可達到更優(yōu)的經(jīng)濟收益效果在所述的 隔離網(wǎng)室的搭建中采用密度為30目的防蟲紗網(wǎng)搭建隔離網(wǎng)室，隔離網(wǎng)室占地面積為667m2， 隔離網(wǎng)室的高度為2. 5m，所述的父母本的種植株距為40cm，行距為60cm，所述的蜂群的選 擇中在隔離網(wǎng)室內放置1個蜂箱，蜂箱內有6個蜂脾，且其中子脾為3脾，并在放蜂授粉前， 將粉脾抽出，放入3個空脾，所述的授粉期為20天。本發(fā)明方法的隔離網(wǎng)室的搭建有利于蜜蜂授粉的正常活動，選擇雌性系的黃瓜自 交系作為母本，一方面省去了去雄過程中的人工投入，更主要是保證了雜交種子的純度；另 一方面，能有效提高蜜蜂授粉的座果率，達到豐產(chǎn)栽培的目的；父母本的種植方式會直接影 響授粉的效果，所配置的合理的父母本的種植方式，提高了授粉的效果；蜂群的選擇及配置 提高了蜜蜂采粉和授粉的效果；由于放蜂過早，蜂群管理成本增加，放蜂過晚，影響授粉效 果，導致減產(chǎn)，因此，本發(fā)明選擇的適當?shù)姆欧鋾r間及放蜂時間的長短也確保了產(chǎn)量。與現(xiàn)有技術相比，本發(fā)明的有益效果是1、本發(fā)明方法明確了適合蜜蜂授粉雜交制種的黃瓜種類，確保了雜交種子的純 度，避免了盲目的生產(chǎn)。2、本發(fā)明方法所采用的適宜的父母本種植方式、網(wǎng)室規(guī)格、授粉蜂群的選擇方法 和放蜂授粉時間，提高了黃瓜雜交制種的種子產(chǎn)量，本發(fā)明方法的平均種子畝產(chǎn)量比露地 人工授粉的平均種子畝產(chǎn)量高12. 48kg，提高41. 6%;比網(wǎng)室人工授粉的平均種子畝產(chǎn)量高 7. 51kg，提高 21. 5%03、本發(fā)明方法能有效減少人工投入，提高產(chǎn)量，增加收入。本發(fā)明方法較露地人工 授粉每畝減少授粉人工投入50人日，增加純收入2988元/畝，提高純收入80. 97% ；較網(wǎng)室 人工授粉每畝減少授粉人工投入33人日，增加純收入1783. 5元/畝，提高純收入36. 48 %。
具體實施例方式以下結合實施例進一步說明本發(fā)明，但實施例僅限說明，并不構成限制本發(fā)明的 保護范圍。實施例1本實施例是本發(fā)明方法的實施例，并在親本的種植方式做了三個處理的試驗。本實施例作的三個處 理分別為A1，A2和A3，三個處理的試驗材料均是選用先正達 公司提供的黃瓜雜交組合，其母本AF0309為雌性系材料，父本AF020為雌雄同株材料，三個 處理的播種期是8月20日，定植期是9月2日；三個處理的播種期、定植期、田間管理、病蟲 害防治均為本領域的常規(guī)技術措施且均相同，試驗步驟如下一、隔離網(wǎng)室的搭建
在土壤肥力相當?shù)貕K上搭建三個隔離網(wǎng)室分別作三個處理使用，所述的三個隔離 網(wǎng)室的搭建相同，隔離網(wǎng)室是采用密度為30目的防蟲紗網(wǎng)搭建，隔離網(wǎng)室的高度為2. 5m, 隔離網(wǎng)室的頂部為平頂，隔離網(wǎng)室的占地面積為200m2，在隔離網(wǎng)室的背風面留一個進出 口，方便人進出。二、蜂群的選擇三個處理的蜂群的選擇相同，即在每個隔離網(wǎng)室內放置1個蜂箱，該蜂箱內有4脾 蜂，其中1脾為子脾，所用蜂為意大利蜂蜂群，在放蜂授粉前將粉脾抽出，并且放入2個空脾。三、放蜂授粉時間，三個處理的放蜂授粉時間相同，即在母本7節(jié)以上的雌花 開花 前3天進行放蜂，待80%以上植株20節(jié)以下的雌花謝花后將蜂箱撤走，授粉期為20天。四、親本的種植方式，三個處理均在邊行種植1行母本，接著種植父本，隨后種植 母本，依次父母本交替種植，Al的父本母本=1 2行比，A2的父本母本=1 3行 比，A3的父本母本=1 4行比。三個處理的種植密度相同，株距35cm，行距50cm。收 獲時隨機抽樣調查100株，分別統(tǒng)計結果數(shù)、種子量、種子千粒重，并計算100株的平均單果 種子數(shù)、單株結果數(shù)、單株種子產(chǎn)量，最后對三個網(wǎng)室分別統(tǒng)計產(chǎn)量。五、試驗結果及分析(見表1)表1實施例1的試驗結果調查表 1、單果種子數(shù)處理Al單果種子數(shù)最多，處理A2次之，處理A3最差，說明授粉效果隨著父本花量 的增加而提高。2、千粒重調查結果處理A3的種子千粒重最大，處理A2次之，處理Al最小，說明種子千粒重隨著單果 種子數(shù)的減少而提高。3、單株結果數(shù)調查結果處理Al和處理A2的單株結果數(shù)基本相同，處理A3的單株結果數(shù)明顯減少，說明 父本花量不足時，單株結果數(shù)明顯減少，而花粉量充足的情況下，單株結果數(shù)不會隨著父本 的增加而增加。4、單株種子產(chǎn)量調查結果處理Al的單株產(chǎn)量最高，處理A2次之，處理A3明顯小于前面兩個處理，說明父本花量是影響單株產(chǎn)量的關鍵因子，父本花量不足時，種子產(chǎn)量明顯降低，而父本花量充足 時，單株產(chǎn)量不會因為父本花量的增加而增加。5、種子產(chǎn)量調查結果處理A2的產(chǎn)量最高，處理Al次之，處理A3最小。根據(jù)這一結果可以看出，當父 本花量不足時，雖然母本的種植苗數(shù)增加了，但仍然不能獲得較好的產(chǎn)量；而父本花量充足 時，適當?shù)脑黾幽副久鐢?shù)，減少父本苗數(shù)，可以獲得較理想的產(chǎn)量。上述結果表明，本發(fā)明方法的處理父本母本按1 3的行比進行蜜蜂授粉，可 以獲得最理想的授粉效果，而且獲得較高的種子產(chǎn)量，是雌性系黃瓜網(wǎng)室蜜蜂授粉雜交制 種較為理想的種植方式。實施例2本實施例是本發(fā)明方法的放蜂時間的試驗，設置5個處理，分別為Bi，B2, B3, B4， B5 ；五個處理所用的試驗材料均是選用先正達公司提供的黃瓜雜交組合，母本AF0309為雌 性系材料，父本AF020為雌雄同株材料，并且采用實施例1中處理A2的種植方式，為了確定 最佳的放蜂授粉時間，開展以下試驗，其它試驗步驟均與實施例1相同。一、放蜂時間的確定Bi，B2，B3，B4，B5的放蜂時間本別選擇在7節(jié)以上雌花開放前3天，4天，3天，4 天，5天，將蜂箱移入網(wǎng)室內。二、試驗方法試驗分別在五個隔離網(wǎng)室內進行，五個隔離網(wǎng)室的搭建均與實施例1相同，田間 管理一致，蜂群的選擇與實施例1相同。Bl 花期放蜂10天，B2 花期放蜂15天，B3花期放蜂20天，B4 花期放蜂25天， B5 花期放蜂30天。三、試驗結果及分析(見表2)當種瓜成熟時，分別隨機抽取100株，調查單株結果數(shù)、單果種子數(shù)、單株種子產(chǎn) 量、種子千粒重，最后測產(chǎn)。 表2實施例2的試驗結果調查表
處理折合667m2
種子千粒重單果種子數(shù)單株結果數(shù)單株種子產(chǎn)量 將抽樣調查的100株采收取種后，將種子混和均勻，隨機數(shù)1000粒進行千粒重測定，結果如下處理Bl和處理B2的種子千粒重分別高于處理B3、處理B4和處理B5，而處理 Bl和處理B2之間沒有明顯的差異，處理B3、處理B4和處理B5之間也沒有明顯的差異，說 明結果數(shù)越少，千粒重越大，結果數(shù)越多，千粒重越小。2、單果種子數(shù)調查結果從抽樣調查的100株當中，隨機摘100個果實，最后根據(jù)種子數(shù)量和千粒重計算單 果種子數(shù)，結果表明，5個處理的平均單果種子數(shù)無明顯的差異。3、單株結果數(shù)調查結果當果實成熟后，隨機摘取100株的種果，最后按種果數(shù)計算平均單株結果數(shù)，結果 如下處理Bl和處理B2單株結果數(shù)明顯少于處理B3、處理B4和處理B5。在田間調查時發(fā) 現(xiàn)，處理Bl和處理B2果實集中在植株中下部，而植株上部基本上沒有果實；處理B3、B4和 處理B5出現(xiàn)分批結果情況，其中70%左右的果實在植株中下部，植株頂部仍有30%左右的 果實，從而使提高了單株結果數(shù)。4、種子產(chǎn)量調查結果種子采收結束后，按照試驗地的面積折算畝產(chǎn)量，結果如下處理Bl和處理B2的 畝產(chǎn)量分別為28. 6Kg和29. IKg,處理B3、處理B4和處理B5的畝產(chǎn)量分別為41. 5Kg、41. 4Kg 和41. 2Kg ；處理Bl和處理B2的畝產(chǎn)量明顯小于處理B3、處理B4和處理B5 ；處理Bl和處 理B2之間，畝產(chǎn)量沒有明顯的差異，處理B3、處理B4和處理B5之間，畝產(chǎn)量也沒有明顯的 差異。結果表明放蜂時間的長短對制種產(chǎn)量有明顯的影響，盛花期的放蜂授粉產(chǎn)量占主要 地位，而開花后期放蜂也有一定的產(chǎn)量，但產(chǎn)量不會隨著放蜂時間的無限延長而提高。上述結果表明，本發(fā)明方法的處理在花期放蜂授粉20 30天，能獲得較好的產(chǎn) 量；花期放蜂授粉20天為最佳處理，一方面可以獲得較理想的產(chǎn)量，同時縮短放蜂時間，避 免增加人工投入、蜜蜂死亡等損失。實施例3-實施例8均是本發(fā)明方法的實施例實施例3-實施例8的試驗材料仍然選用先正達公司提供的黃瓜雜交組合，母本 AF0309為雌性系材料，父本AF020為雌雄同株材料，所用蜂為當?shù)厝斯わ曫B(yǎng)的意大利蜂蜂 群，每個實施例試驗設置三次重復，6個實施例不同的措施見表3，其余步驟與實施例1相 同。收獲時分別調查單株結果數(shù)、單果種子數(shù)、單株種子產(chǎn)量、種子千粒重，各個小區(qū)分別統(tǒng) 計產(chǎn)量，投入與產(chǎn)出比較，見表4、表5和表6。表3實施例3 實施例8的不同措施 表4實施例3 實施例8的種子產(chǎn)量性狀比較 表5實施例3 實施例8各個小區(qū)的種子測產(chǎn)結果 表6實施例3 實施例8每667m2的投入與產(chǎn)出比較結果 注實施例中的蜜蜂成本為購置成本，如果租賃蜜蜂，成本會有所減少；網(wǎng)室成本 按三年分攤。結果與分析(見表4、表5和表6)1、從表4和表5可以看出，實施例3 實施例8的雖然種植面積不同，但各實施例 之間的單株結果數(shù)，平均單果種子數(shù)，單株種子產(chǎn)量，種子千粒重，種子產(chǎn)量均沒有明顯的差異。2、從表6可以看出，實施例3 實施例8的網(wǎng)室成本隨著紗網(wǎng)密度的增大而增加； 網(wǎng)室占地面積在200m2 660m2之間，網(wǎng)室占地面積越小，授粉蜜蜂的成本越大，而網(wǎng)室占地 面積> 667m2，且放置兩箱蜜蜂時，授粉蜜蜂的成本隨著面積增大而下降；其它生產(chǎn)成本沒 有變化；從總成本看，實施例6的總成本最小，實施例8的總成本最大；從純收入的結果比 較看，實施例6的每畝純收入為7045元，分別高于實施例3、實施例4、實施例5、實施例7及 實施例8 648元、507元、229元、512元、225元，最多相差648元/畝。試驗結果表明，實施 例3 實施例8都能夠獲得好的增產(chǎn)增收的目的，但紗網(wǎng)密度和放置蜜蜂的數(shù)量對生產(chǎn)成 本起到關鍵作用。綜合以上分析，實施例3 實施例8都能獲得增產(chǎn)增收，但實施例6是最佳處理。 所以，有生產(chǎn)過程中，在追求產(chǎn)量的同時，也要充分考慮成本控制，以便獲得最好的效益。實施例9實施例9為本發(fā)明方法的實施例實施例9除所用的父本材料是雌性系材料CF090，并作如下雄花誘導處理，母本是 實施例3采用的同一親本AF0309外，其余步驟與實施例3相同。收獲時分別調查單株結果 數(shù)、單果種子數(shù)、單株種子產(chǎn)量、種子千粒重，各個小區(qū)分別統(tǒng)計產(chǎn)量，分別與實施例3進行 比較，見表7和表8。雄花誘導處理當父本幼苗長到3葉1心，第三片真葉平展后直徑為2-4cm時，采 用250mg/L的硫代硫酸銀溶液，將霧化較好的小噴壺向生長點及幼葉噴霧，整個植株的幼 嫩組織要充分濕潤，3-4天處理一次，連續(xù)處理5-6次。
表7實施例3和實施例9的種子產(chǎn)量性狀比較 表8實施例3和實施例9各個小區(qū)的種子測產(chǎn)結果 上述結果表明，本發(fā)明方法的處理不管父本采用雌雄同株的親本，還是采用需要 進行誘雄處理的雌性系親本，種子產(chǎn)量沒有明顯的差異。實施例10 (對照)一、試驗材料試驗材料仍然選用先正達公司提供的黃瓜雜交組合，母本AF0309為雌性系材料， 父本AF020為雌雄同株材料，本實施例設兩個處理，處理Cl為露地人工莢花授粉，處理C2 為網(wǎng)室人工授粉，試驗設置三次重復共6個小區(qū)，每個小區(qū)130m2 ；處理C2在人工授粉前5 天，將C2的3個小區(qū)搭建2. 5米高的紗網(wǎng)棚進行隔離。本實施例以證明蜜蜂授粉的效果。二、試驗方法1、Cl在授粉前一天下午將第二天開放的雌花用莢針莢住，第二天早上 8 00-11 00時授粉時將莢針取下，進行人工授粉，之后將花辨用莢針扎緊，并拴上紅色毛線 作授粉標記；C2在早上8:00-11:00時選擇當天開放的雌花進行對花授粉，不進行莢花，僅 在授粉后拴上紅毛線作標記；2、Cl和C2的父母本比例均為1 5，父母本分開種植，父本株距40cm，母本株距 35cm ；行距50cm，分別在第七節(jié)位雌花開放時采用人工授粉；播種期、定植期、田間管理、病 蟲害防治均為本領域的常規(guī)技術措施且均與蜜蜂授粉相同。收獲時分別調查單果種子數(shù)、 單株結果數(shù)、單株種子產(chǎn)量、種子千粒重，各個小區(qū)分別統(tǒng)計產(chǎn)量，見表9和表10。表9實施例10 (對照)的種子產(chǎn)量性狀比較
表10實施例10 (對照)各個小區(qū)的種子測產(chǎn)結果 表11實施例3 實施例8與實施例10的種子產(chǎn)量性狀比較 表12黃瓜露地人工授粉、網(wǎng)室人工授粉與蜜蜂授粉的成本比較 本發(fā)明與對照的效益分析表11是本發(fā)明實施例3 實施例8與實施例10(對照)的種子產(chǎn)量性狀比較，表 12是黃瓜露地人工授粉、網(wǎng)室人工授粉與蜜蜂授粉的成本比較。1、種子產(chǎn)量性狀調查結果從表11可以看出，本發(fā)明方法(實施例3 實施例8的均值)的蜜蜂授粉的平均 單株結果數(shù)(5. 0個)，明顯高于Cl露地人工授粉(3. 5個)和C2網(wǎng)室人工授粉(4. 0個)； 平均單果種子數(shù)介于Cl和C2兩者之間；種子千粒重和單株種子產(chǎn)量明顯高于Cl露地人工 授粉和C2網(wǎng)室人工授粉。結果表明采用本發(fā)明方法的蜜蜂授粉，雖然平均單果結籽數(shù)介 于Cl和C2兩者之間，但座果數(shù)和種子千粒重明顯提高，單株種子產(chǎn)量明顯高于露地和網(wǎng)室 人工授粉，從而達到提高產(chǎn)量的目的。2、畝產(chǎn)量結果調查從表11可以看出，本發(fā)明方法的網(wǎng)室蜜蜂授粉的平均種子畝產(chǎn)量達42. 50Kg,明 顯高于Cl露地人工授粉(30. 02Kg/畝)和C2網(wǎng)室人工授粉(34. 99Kg/畝)的種子畝產(chǎn)量， 本發(fā)明方法的平均種子畝產(chǎn)量比露地人工授粉的平均種子畝產(chǎn)量高12. 48kg，提高41. 6%; 比網(wǎng)室人工授粉的平均種子畝產(chǎn)量高7. 51kg，提高21. 5%。3、從表12可以看出，采用本發(fā)明方法的網(wǎng)室蜜蜂授粉雖然增加的網(wǎng)室建設的成 本，但授粉期用工明顯減少，所以總的生產(chǎn)成本較露地人工授粉和網(wǎng)室人工授粉僅高出137 元/畝和99元/畝；從純收入情況看，采用本發(fā)明方法的網(wǎng)室蜜蜂授粉畝收入為6687元 /畝，分別高于前兩者2992元/畝和1787. 5元/畝，較露地人工授粉和網(wǎng)室人工授粉增收 80. 97%和36. 48%。因此，采用本發(fā)明方法的網(wǎng)室蜜蜂授粉是黃瓜雜交制種節(jié)省人工、增加 效益的有效途徑。
權利要求
一種網(wǎng)室黃瓜蜜蜂授粉雜交制種的方法，其特征在于包括以下步驟(1)隔離網(wǎng)室的搭建，采用密度為30目以上的防蟲紗網(wǎng)搭建隔離網(wǎng)室，隔離網(wǎng)室占地面積≥200m2，隔離網(wǎng)室的高度≥2.5m，隔離網(wǎng)室的頂部為平頂，在隔離網(wǎng)室的背風面留一個進出口；(2)黃瓜雜交親本的選擇，選擇雌性系的黃瓜自交系作為母本，黃瓜自交系的材料作為父本；(3)親本的種植方式，在邊行種植1行母本，接著種植父本，然后種植母本，依次父母本交替種植，父本∶母本的行比比例為1∶3；父母本的種植株距35～40cm，行距50～60cm；(4)蜂群的選擇，選擇意大利蜂用于授粉；當667m2＞隔離網(wǎng)室的占地面積≥200m2時，在隔離網(wǎng)室內放置1個蜂箱，該蜂箱內有4～6個蜂脾，且其中子脾為1～3脾，并在放蜂授粉前，將粉脾抽出，放入1～3個空脾；當隔離網(wǎng)室的占地面積≥667m2時，在隔離網(wǎng)室內放置1～2個蜂箱，每個蜂箱內有6～8個蜂脾，且其中子脾≥3脾，并在放蜂授粉前，將粉脾抽出，放入2～3個空脾；(5)放蜂授粉時間，在母本7節(jié)以上的雌花開花前3～5天進行放蜂，待80％以上植株20節(jié)以下的雌花謝花后將蜂箱撤走，授粉期為20天～30天。
2.根據(jù)權利要求1所述的網(wǎng)室黃瓜蜜蜂授粉雜交制種的方法，其特征在于所述的意 大利蜂為當?shù)厝斯わ曫B(yǎng)的意大利蜂。
3.根據(jù)權利要求1或2所述的網(wǎng)室黃瓜蜜蜂授粉雜交制種的方法，其特征在于所述 的父本是雌性系或強雌系的黃瓜自交系材料時，則要從苗期開始進行雄花誘導處理，其雄 花誘導處理是當父本幼苗長到3葉1心，第三片真葉平展后直徑為2-4cm時，采用250mg/ L的硫代硫酸銀溶液，向生長點及幼葉噴霧，使整個植株的幼嫩組織濕潤，3-4天處理一次， 連續(xù)處理5-6次。
4.根據(jù)權利要求3所述的網(wǎng)室黃瓜蜜蜂授粉雜交制種的方法，其特征在于在所述的 隔離網(wǎng)室的搭建中采用密度為30目的防蟲紗網(wǎng)搭建隔離網(wǎng)室，隔離網(wǎng)室占地面積為667m2， 隔離網(wǎng)室的高度為2. 5m，所述的父母本的種植株距為40cm，行距為60cm，所述的蜂群的選 擇中在隔離網(wǎng)室內放置1個蜂箱，蜂箱內有6個蜂脾，且其中子脾為3脾，并在放蜂授粉前， 將粉脾抽出，放入3個空脾，所述的授粉期為20天。
全文摘要
本發(fā)明是一種網(wǎng)室黃瓜蜜蜂授粉雜交制種的方法，屬農(nóng)作物雜交制種技術領域。該方法包括用防蟲紗網(wǎng)搭建隔離網(wǎng)室，網(wǎng)室占地面積≥200m2，高度≥2.5m；雌性系的黃瓜自交系作為母本，黃瓜自交系作為父本；父本∶母本的行比為1∶3；意大利蜂用于授粉；當667m2＞網(wǎng)室占地面積≥200m2時，網(wǎng)室內放置1個蜂箱，箱內4～6個蜂脾，其子脾為1～3脾；當網(wǎng)室占地面積≥667m2時，網(wǎng)室內放置1～2個蜂箱，箱內6～8個蜂脾，其子脾≥3脾，授粉期為20天～30天。本方法能使種子畝產(chǎn)量比露地人工授粉提高42％，減少人工50人日/畝，提高純收入81％；比網(wǎng)室人工授粉提高22％；減少人工33人日/畝，提高純收入36％。
文檔編號A01H1/02GK101861830SQ20101020513
公開日2010年10月20日 申請日期2010年6月22日 優(yōu)先權日2010年6月22日
發(fā)明者唐文沖, 唐正富, 木萬福, 李善燕, 李思武, 李昌文, 李易蓉, 楊長楷, 楊龍, 歐陽兆東, 沙毓滄, 王文翠, 趙俊, 陳光平, 麻繼仙 申請人:云南省農(nóng)業(yè)科學院熱區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)研究所