一種城市產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化分析的soa技術(shù)方法
【專利摘要】本發(fā)明提供了一種城市產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化分析的SOA技術(shù)方法，其主要步驟包括：1、根據(jù)城市產(chǎn)業(yè)布局的影響因素，通過(guò)模糊隸屬度模型、綜合評(píng)估指數(shù)計(jì)算，確定城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)布局的優(yōu)選地址；2、根據(jù)城市產(chǎn)業(yè)空間布局多種方案，引入多目標(biāo)決策方案優(yōu)化的密切值分析模型，確定城市產(chǎn)業(yè)空間布局最優(yōu)方案。該優(yōu)選技術(shù)方法具有系統(tǒng)性、全面性和可操作性，可為城市產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化提供全面、客觀和科學(xué)的定量?jī)?yōu)化決策與調(diào)控依據(jù)。
【專利說(shuō)明】
一種城市產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化分析的SOA技術(shù)方法
技術(shù)領(lǐng)域
[0001] 本發(fā)明屬于城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展與規(guī)劃管理研究領(lǐng)域，具體的，本發(fā)明涉及一種對(duì)城市 產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行空間優(yōu)化分析的技術(shù)方法，該技術(shù)方法可為城市產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化提供全 面、客觀和科學(xué)的決策依據(jù)。
【背景技術(shù)】
[0002] 城市產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化是指產(chǎn)業(yè)及與產(chǎn)業(yè)相關(guān)的各種資源、要素和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等在 一定地理空間上的合理集中和空間配置，是獲得土地投入產(chǎn)出效益最大化和提高城市空間 運(yùn)行效率的過(guò)程。系統(tǒng)分析城市產(chǎn)業(yè)布局的空間結(jié)構(gòu)，尋求空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化條件下產(chǎn)業(yè)布局 的最滿意方案，對(duì)推進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)布局向合理化方向發(fā)展、對(duì)建設(shè)節(jié)地型城市等都具有十分 重要的現(xiàn)實(shí)意義。
[0003] 城市產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化的前提和基礎(chǔ)是對(duì)城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)、演化趨勢(shì)、發(fā)展條 件與限制因素等進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)，進(jìn)而得出產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化方案，綜合性評(píng)價(jià)技術(shù)方法 是城市產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化的關(guān)鍵所在。然而，目前尚缺乏對(duì)城市產(chǎn)業(yè)空間布局進(jìn)行優(yōu)化分 析的技術(shù)方法。已有的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)城市產(chǎn)業(yè)空間布局的影響因素進(jìn)行 了較多研究，可為城市產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化提供理論基礎(chǔ)。但截止目前，城市產(chǎn)業(yè)空間布局多 為學(xué)者的經(jīng)驗(yàn)方案或簡(jiǎn)單的數(shù)理分析結(jié)果，尚未形成具體的、可操作性的優(yōu)化分析技術(shù)方 法。
[0004] 目前針對(duì)城市產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化的發(fā)明專利較少，其中申請(qǐng)?zhí)枮?014100231970 的名為一種產(chǎn)業(yè)集聚空間布局模擬優(yōu)化篩選方法的發(fā)明專利，其重點(diǎn)在于解決區(qū)域產(chǎn)業(yè)地 理集聚的動(dòng)態(tài)模擬問(wèn)題，該方法為基于理想數(shù)據(jù)的模擬，對(duì)于指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)中的城市產(chǎn)業(yè)布局 存在操作困難。其他相關(guān)專利如申請(qǐng)?zhí)枮?009102503061的名為一種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方法的 發(fā)明專利，其重點(diǎn)在于提供一種產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)"系統(tǒng)結(jié)構(gòu)+生態(tài)效率(含資源效率和環(huán)境效率)+ 生態(tài)評(píng)估+結(jié)構(gòu)優(yōu)化+系統(tǒng)功能"的組合分析方法；申請(qǐng)?zhí)枮?012103223996的名為一種城市 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)縱橫優(yōu)化組合診斷的技術(shù)方法的發(fā)明專利，其重點(diǎn)在于對(duì)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行橫、 縱向診斷，進(jìn)而為城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供優(yōu)化決策與調(diào)控依據(jù)。
[0005] 由以上發(fā)明專利可以看出，目前針對(duì)城市產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化尚未形成科學(xué)、合理、 操作性強(qiáng)的技術(shù)方法，不利于城市產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化的科學(xué)決策。因此，構(gòu)建一套能全面、 綜合地對(duì)城市產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化的技術(shù)方法體系具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0006] 針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)方法的不足，本發(fā)明提供了一種城市產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化的S0A技術(shù) 方法，該方法基于城市產(chǎn)業(yè)布局的15個(gè)影響因素確定城市產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)選地址，并采用 多目標(biāo)決策方法對(duì)空間布局方案進(jìn)行優(yōu)選，由此為城市產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化提供科學(xué)、理性 的決策支持。
[0007] 本發(fā)明的特點(diǎn)在于，以城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)鏈合路徑分析結(jié)果為基礎(chǔ)，側(cè)重在縣 域、鎮(zhèn)域、鎮(zhèn)區(qū)不同空間尺度范圍內(nèi)，引入模糊隸屬度函數(shù)，采用礦產(chǎn)資源條件、水資源條 件、用地條件、區(qū)位條件、地形條件、地質(zhì)條件、氣象風(fēng)向條件、水文水向條件、交通條件、配 套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)條件、市場(chǎng)條件、已有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件、技術(shù)儲(chǔ)備與科技創(chuàng)新能力條件、環(huán)境 保護(hù)條件、政策條件共15個(gè)指標(biāo)構(gòu)建城市產(chǎn)業(yè)布局選址綜合評(píng)估模型，引入多目標(biāo)決策方 案優(yōu)化的密切值分析模型構(gòu)建了城市產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化分析模型，由此實(shí)現(xiàn)對(duì)城市產(chǎn)業(yè)空間布 局全面、科學(xué)、定量計(jì)算與定性分析綜合集成地優(yōu)化。
[0008] 本發(fā)明的技術(shù)方法包括以下步驟： 1.根據(jù)城市產(chǎn)業(yè)布局的影響因素，通過(guò)模糊隸屬度模型、綜合評(píng)估指數(shù)計(jì)算，確定城市 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)布局的優(yōu)選地址。
[0009] (1)確定城市產(chǎn)業(yè)布局選址評(píng)估指標(biāo)及賦值標(biāo)準(zhǔn) 在對(duì)我國(guó)城市產(chǎn)業(yè)布局影響因素進(jìn)行分析歸類的基礎(chǔ)上，確定城市產(chǎn)業(yè)布局選址的十 五個(gè)評(píng)估指標(biāo)，包括礦產(chǎn)資源條件、水資源條件、用地條件、區(qū)位條件、地形條件、地質(zhì)條件、 氣象風(fēng)向條件、水系水向條件、交通條件、配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)條件、市場(chǎng)條件、已有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ) 條件、技術(shù)儲(chǔ)備與科技創(chuàng)新能力條件、環(huán)境保護(hù)條件和政策條件。為了使這些條件在城市產(chǎn) 業(yè)布局空間優(yōu)化分析模型中得到充分體現(xiàn)，需要采用模糊數(shù)學(xué)方法對(duì)這些條件進(jìn)行賦值量 化，具體賦值過(guò)程如下。賦值結(jié)果和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1所示。
[0010] 表1城市產(chǎn)業(yè)布局選址條件綜合評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)一覽表
①礦產(chǎn)資源條件 根據(jù)地質(zhì)儲(chǔ)量和探明儲(chǔ)量及資源的空間匹配組合狀況，可將資源條件分為七級(jí)：極富 (賦值7 )、富(賦值6 )、較富(賦值5 )、中等(賦值4)、較缺(賦值3 )、缺(賦值2)、極缺(賦值1)， 其值越大越好。
[0011] ②水資源條件 根據(jù)水資源空間分布和跨區(qū)域調(diào)配的可行性狀況，可將水資源條件分為七級(jí):極富(賦 值7)、富(賦值6)、較富(賦值5)、中等(賦值4)、較缺(賦值3)、缺(賦值2)、極缺(賦值1)，其值 越大越好。
[0012] ③用地條件 根據(jù)產(chǎn)業(yè)布局的一般規(guī)律，專業(yè)性工業(yè)區(qū)布局要與生活居住區(qū)或者城區(qū)保持合適的距 離，一方面確保城市擴(kuò)張具有充足的空間，不至于最終將工業(yè)區(qū)包圍于城中而搬迀，另一方 面以避免工業(yè)區(qū)排放的污水、廢氣對(duì)生活區(qū)造成污染。產(chǎn)業(yè)布局選址應(yīng)盡量不占或少占基 本農(nóng)田，盡量不占或少占耕地，盡量避開(kāi)村莊拆迀量大的地區(qū)。因此，供地量十分充足，擴(kuò)張 空間極大（賦值7 )，供地量很充足，擴(kuò)張空間很大（賦值6 )，供地量充足，擴(kuò)張空間大（賦值 5)，供地量較充足，擴(kuò)張空間較大（賦值4)，供地量一般，擴(kuò)張空間有限（賦值3)，供地量較 少，擴(kuò)張空間較小(賦值2 )，供地量很少，擴(kuò)張空間很小(賦值1)。其值越大越好。
[0013]④區(qū)位條件 距離國(guó)家經(jīng)濟(jì)中心或國(guó)家經(jīng)濟(jì)帶或國(guó)家經(jīng)濟(jì)特區(qū)或國(guó)家級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)很近(賦值7)、距離 國(guó)家經(jīng)濟(jì)中心或國(guó)家經(jīng)濟(jì)帶或國(guó)家經(jīng)濟(jì)特區(qū)或國(guó)家級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)較近(賦值6 )、距離省級(jí)經(jīng)濟(jì) 中心或省級(jí)經(jīng)濟(jì)帶和省級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)很近(賦值5)、距離省級(jí)經(jīng)濟(jì)中心或省級(jí)經(jīng)濟(jì)帶和省級(jí)開(kāi) 發(fā)區(qū)較近(賦值4)、距離市級(jí)經(jīng)濟(jì)中心或市級(jí)經(jīng)濟(jì)帶或市級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)很近(賦值3)，距離市級(jí) 經(jīng)濟(jì)中心或市級(jí)經(jīng)濟(jì)帶或市級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)較近(賦值2)，遠(yuǎn)離各種級(jí)別的經(jīng)濟(jì)中心或經(jīng)濟(jì)帶或 開(kāi)發(fā)區(qū)（賦值1 )，其值越大越好。
[0014]⑤地形條件 極平坦(坡度小于50,賦值7)，平坦(坡度介于50-100,賦值6)，較平坦(坡度介于100-150，賦值5)，較陡(坡度介于150-200，賦值4)，陡（坡度介于200-250，賦值3)，極陡(坡度大 于250，賦值2)，不宜建設(shè)(坡度大于300，賦值1 )，其值越大越好。
[0015] ⑥地質(zhì)條件 地基不穩(wěn)定且地下有活動(dòng)的大斷裂帶（賦值1)、地基不穩(wěn)定且地下有活動(dòng)的小斷裂帶 (賦值2)、地基較穩(wěn)定且地下有不活動(dòng)的大斷裂帶（賦值3)、地基較穩(wěn)定且地下有不活動(dòng)的 小斷裂帶（賦值4)、地基較穩(wěn)定且地層巖性容易液化(賦值5)、地基穩(wěn)定且無(wú)斷裂帶（賦值 6 )、地基很穩(wěn)定(賦值7 )，其值越大越好。
[0016] ⑦氣象風(fēng)向條件 處在上風(fēng)向（賦值1 )、處在偏上風(fēng)向（賦值2 )、處在中風(fēng)向（賦值3 )、處在偏中風(fēng)向（賦值 4)、處在下風(fēng)向（賦值5 )、處在偏下風(fēng)向（賦值6 )、風(fēng)向不定(賦值7 )，其值越大越好。
[0017]⑧水系水向條件 布局在河流上游(賦值1)、布局在河流偏上游(賦值2)、布局在河流中游(賦值3)、布局 在河流中游（賦值4)、布局在河流偏下游（賦值5 )、布局在河流下游(賦值6 )，遠(yuǎn)離河流布局 (賦值7)，其值越大越好。
[0018] ⑨交通條件 距離鐵路、高速公路、港口、機(jī)場(chǎng)等在10公里以內(nèi)，交通可達(dá)性很高(賦值7)，距離鐵路、 高速公路、港口、機(jī)場(chǎng)等在10-20公里之間，交通可達(dá)性高（賦值6)，距離鐵路、高速公路、港 口、機(jī)場(chǎng)、交通樞紐、物流中心等在20-30公里之間，交通可達(dá)性較高(賦值5)，距離鐵路、高 速公路、港口、機(jī)場(chǎng)、交通樞紐、物流中心等在30-40公里之間，交通可達(dá)性中等(賦值4)，距 離鐵路、高速公路、港口、機(jī)場(chǎng)、交通樞紐、物流中心等在40-50公里之間，交通可達(dá)性較低 (賦值3)，距離鐵路、高速公路、港口、機(jī)場(chǎng)、交通樞紐、物流中心等在50-60公里之間，交通可 達(dá)性低（賦值2)，距離鐵路、高速公路、港口、機(jī)場(chǎng)、交通樞紐、物流中心等超過(guò)60公里以上， 交通可達(dá)性很低(賦值1)。
[0019]⑩配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)條件 "九通一平"等配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)條件最好(賦值7)，"九通一平"等配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 條件很好(賦值6)，"九通一平"等配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)條件好(賦值5)，"九通一平"等配套基 礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)條件較好(賦值4)，"九通一平"等配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)條件較差(賦值3)，"九通一 平"等配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)條件很差(賦值2)，"九通一平"等配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)條件極差(賦 值1)，其值越大越好。
[0020] 市場(chǎng)條件 產(chǎn)品需求量極大、市場(chǎng)占有率極高（賦值7)，產(chǎn)品需求量很大、市場(chǎng)占有率很高（賦值 6)，產(chǎn)品需求量大、市場(chǎng)占有率高(賦值5)，產(chǎn)品需求量較大、市場(chǎng)占有率較高(賦值4)，產(chǎn)品 需求量較小、市場(chǎng)占有率較低(賦值3)，產(chǎn)品需求量很小、市場(chǎng)占有率很低(賦值2)，產(chǎn)品需 求量極小、市場(chǎng)占有率極低(賦值1 )，其值越大越好。
[0021] 已有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件 已有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)最好(賦值7)，已有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)很好(賦值6)，已有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)好(賦值5)，已 有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好(賦值4)，已有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較弱（賦值3)，已有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)很弱（賦值2)，已有產(chǎn) 業(yè)基礎(chǔ)最弱(賦值1 )，其值越大越好。
[0022]技術(shù)儲(chǔ)備與科技創(chuàng)新能力條件 科技創(chuàng)新能力極強(qiáng)(擁有國(guó)家及省級(jí)研發(fā)中心、工程技術(shù)研究中心和國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、 發(fā)明專利等，賦值7)，科技創(chuàng)新能力很強(qiáng)(賦值6)，科技創(chuàng)新能力強(qiáng)(賦值5)，科技創(chuàng)新能力 較強(qiáng)(賦值4)，科技創(chuàng)新能力較弱（賦值3)，科技創(chuàng)新能力很弱（賦值2)，科技創(chuàng)新能力極弱 (賦值1)，其值越大越好。
[0023]環(huán)境保護(hù)條件 距離污水處理廠、垃圾填埋場(chǎng)等環(huán)境保護(hù)設(shè)施最近（小于5公里）、污染物處理最方便 (賦值7)，距離污水處理廠、垃圾填埋場(chǎng)等環(huán)境保護(hù)設(shè)施很近(5-10公里）、污染物處理很方 便(賦值6)，距離污水處理廠、垃圾填埋場(chǎng)等環(huán)境保護(hù)設(shè)施近（10-15公里）、污染物處理方便 (賦值5)，距離污水處理廠、垃圾填埋場(chǎng)等環(huán)境保護(hù)設(shè)施較近（15-20公里）、污染物處理較方 便(賦值4)，距離污水處理廠、垃圾填埋場(chǎng)等環(huán)境保護(hù)設(shè)施較遠(yuǎn)(20-25公里）、污染物處理不 方便(賦值3)，距離污水處理廠、垃圾填埋場(chǎng)等環(huán)境保護(hù)設(shè)施很遠(yuǎn)(25-30公里）、污染物處理 很不方便(賦值2)，距離污水處理廠、垃圾填埋場(chǎng)等環(huán)境保護(hù)設(shè)施極遠(yuǎn)(超過(guò)30公里）、污染 物處理最不方便(賦值1)。其值越大越好。
[0024]政策條件 處在享受國(guó)家各項(xiàng)優(yōu)惠政策的區(qū)域之中（賦值7)，緊鄰享受國(guó)家各項(xiàng)優(yōu)惠政策的區(qū)域 (賦值6)，處在享受省級(jí)各項(xiàng)優(yōu)惠政策的區(qū)域之中（賦值5)，緊鄰享受省級(jí)各項(xiàng)優(yōu)惠政策的 區(qū)域(賦值4)，處在享受市級(jí)各項(xiàng)優(yōu)惠政策的區(qū)域之中（賦值3)，緊鄰享受市級(jí)各項(xiàng)優(yōu)惠政 策的區(qū)域(賦值2)，遠(yuǎn)離國(guó)家、省級(jí)和市級(jí)各類優(yōu)惠政策區(qū)（賦值1)。其值越大越好。
[0025] (2)計(jì)算城市產(chǎn)業(yè)布局選址各評(píng)估指標(biāo)的模糊隸屬度函數(shù)值 根據(jù)城市產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化分析的15個(gè)具體指標(biāo)，為了解決城市產(chǎn)業(yè)布局選址的15個(gè) 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)因量綱不同而難以匯總的問(wèn)題，有必要對(duì)各評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行消除量綱的運(yùn)算?？紤] 到指標(biāo)體系中既有正向指標(biāo)，又有逆向指標(biāo)，指標(biāo)間的"好"與"壞"在很大程度上都具有模 糊性，因此采用模糊隸屬度函數(shù)法對(duì)各評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的"價(jià)值"進(jìn)行量化。對(duì)正向指標(biāo)，采用半升 梯形模糊隸屬度函數(shù)模型，對(duì)逆向指標(biāo)，采用半降梯形模糊隸屬度函數(shù)模型。模糊隸屬度函 數(shù)值介于0-1之間，其值越大，表明該項(xiàng)指標(biāo)的實(shí)際數(shù)值接近最大值的程度越大，隸屬度值 與其相應(yīng)權(quán)數(shù)的乘積越大，表示該指標(biāo)數(shù)值對(duì)總目標(biāo)的貢獻(xiàn)就越大。計(jì)算公式如下： (1) 正向指標(biāo)采用半升梯形模糊隸屬度函數(shù)模型進(jìn)行無(wú)量綱化處理(式1): 逆向指標(biāo)半降梯形模糊隸屬度函數(shù)模型處理(式2):
(2) 式中，叫為指標(biāo)的具體屬性值，i為一級(jí)指標(biāo)的個(gè)數(shù)，j為二級(jí)指標(biāo)個(gè)數(shù)，J=1，2，……7， 分別代表第i個(gè)一級(jí)指標(biāo)下的第升屬性值的最大值和最小值；代表指標(biāo)隸屬 度，其值介于0-1之間。經(jīng)處理后，量化值消除了量綱影響，使不同指標(biāo)具有可比性。正向指 標(biāo)的模糊量化值鐵 :％>越大，說(shuō)明該指標(biāo)的實(shí)際數(shù)值接近最大值的程度越大，而量化值與 其權(quán)重的乘積越大，表明該指標(biāo)的數(shù)值對(duì)總目標(biāo)的貢獻(xiàn)就越大。
[0026] (3)計(jì)算城市產(chǎn)業(yè)布局選址綜合評(píng)估指數(shù) 根據(jù)各評(píng)估指標(biāo)的權(quán)系數(shù)和隸屬度值，采用加權(quán)平均法分別計(jì)算各城市產(chǎn)業(yè)布局選址 的綜合評(píng)估指數(shù)值，計(jì)算公式如下： (3) 式中，八為i城市產(chǎn)業(yè)布局選址綜合評(píng)估指數(shù)，r；為J評(píng)估指標(biāo)相對(duì)最高層目標(biāo)的重要 性權(quán)重，為了方便計(jì)算，15個(gè)評(píng)估指標(biāo)相對(duì)于城市產(chǎn)業(yè)布局選址的重要性視同為同等重要， 則評(píng)估指標(biāo)權(quán)重均為1/15。+.、、、、代表i城市J評(píng)估指標(biāo)的隸屬度函數(shù)值，代表具體評(píng)估指 標(biāo)的個(gè)數(shù)。
[0027] (4)根據(jù)綜合評(píng)估指數(shù)進(jìn)行分級(jí)，判斷城市產(chǎn)業(yè)布局的最佳選址地點(diǎn) 根據(jù)城市產(chǎn)業(yè)布局選址綜合評(píng)估指數(shù)值得大小，按照第1級(jí)、第2級(jí)、第3級(jí)、第4級(jí)、第5 級(jí)、第6級(jí)、第7級(jí)將參與選擇的城市分為7級(jí)，其中位于第1級(jí)的城市可以作為備選地址，進(jìn) 而按照綜合評(píng)估指數(shù)值得大小，將城市產(chǎn)業(yè)布局選址綜合評(píng)估指數(shù)最大的數(shù)值對(duì)應(yīng)的城市 作為城市產(chǎn)業(yè)布局的最佳選址地點(diǎn)，將城市產(chǎn)業(yè)布局選址綜合評(píng)估指數(shù)次大的數(shù)值對(duì)應(yīng)的 城市作為城市產(chǎn)業(yè)布局的最佳備選地點(diǎn)，綜合評(píng)估指數(shù)最小的數(shù)值對(duì)應(yīng)的城市就是最不適 宜布局產(chǎn)業(yè)的城市。采用同樣的評(píng)估指標(biāo)和評(píng)估模型，可以判斷出城市產(chǎn)業(yè)布局最后落到 最佳城市的哪一個(gè)或哪幾個(gè)村。
[0028] 產(chǎn)業(yè)布局所依托的城市選址確定以后，一般情況下產(chǎn)業(yè)基本上布局在城市的鎮(zhèn) 區(qū)，以便共用城市基礎(chǔ)設(shè)施，發(fā)揮城市產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，降低產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)成本，所以接下來(lái)就可 以對(duì)鎮(zhèn)區(qū)產(chǎn)業(yè)布局用地結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)態(tài)優(yōu)化。
[0029] 根據(jù)城市產(chǎn)業(yè)空間布局多種方案，引入多目標(biāo)決策方案優(yōu)化的密切值分析模型， 確定城市產(chǎn)業(yè)空間布局最優(yōu)方案。
[0030] (1)構(gòu)建城市產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化目標(biāo)矩陣A 設(shè)特定時(shí)間內(nèi)某一城市產(chǎn)業(yè)布局用地結(jié)構(gòu)問(wèn)題有個(gè)目標(biāo)&汾、……仏，有《個(gè)決策方 案A v!?、...... vL。方案兒?在目標(biāo)G下的取值為au 是決策的主要依據(jù)，由此構(gòu)成矩陣d稱 為兒關(guān)于目標(biāo)G的目標(biāo)矩陣(式4):
(4) (2)對(duì)城市產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化目標(biāo)矩陣規(guī)范化處理，形成目標(biāo)矩陣R 通常，目標(biāo)有正向（數(shù)值越大越好)和逆向之分。為便于計(jì)算，將逆向指標(biāo)化為正向指 標(biāo)。令：
D :) 則得規(guī)范化目標(biāo)矩陣R: .彳.n:?…4 { J 、 . .K ?V A-N ^ 、 '翁88: w IM ....善 ' ~萬(wàn)爲(wèi)…4 其中兒Mrii，n......>nn)(i=l之，......迎)可看作歐氏空間里的一個(gè)"決策點(diǎn)"。
[0031] (3)求解城市產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化方案的"最優(yōu)點(diǎn)"和"最劣點(diǎn)" 為選取"最滿意的城市產(chǎn)業(yè)布局方案"，令： ISI：^ , , > ?_、 :: (j=i 2 '……n) m 則A、（r ,、，、、}稱為關(guān)于方案A~的"最優(yōu)點(diǎn)"。，Nlf， 為關(guān)于方案A~A的"最劣點(diǎn)"。
[0032] (4)求各方案的密切值，選出城市產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化的最滿意方案 選取城市產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化的最滿意方案就是在"決策點(diǎn)集中找出盡可能接近，點(diǎn)而 (8) 誦 遠(yuǎn)離f的決策點(diǎn)。兒與間的距離為：
G可以反映決策點(diǎn)(方案)兒接近最優(yōu)點(diǎn)，、遠(yuǎn)離最劣點(diǎn)f的程度，我們稱G為兒的"密切 值"。對(duì)于非劣方案集。，又
[0033]當(dāng)時(shí)，這時(shí)兒最接近最優(yōu)點(diǎn)；當(dāng)&>6<0寸，兒偏離最優(yōu)點(diǎn)越大， 兒越偏離最優(yōu)點(diǎn)?？梢?jiàn)，根據(jù)G?值的大小即可對(duì)城市產(chǎn)業(yè)布局的各種情景方案進(jìn)行排序，且 最小的G值對(duì)應(yīng)的兒即為"最滿意方案"，也即城市產(chǎn)業(yè)布局空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的最佳方案。 [0034]至此，完成城市產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化分析的S0A技術(shù)方法。
[0035] 本發(fā)明的技術(shù)方法克服了現(xiàn)有技術(shù)中存在的不足，為解決產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化分析 這一技術(shù)問(wèn)題提供了一種新的技術(shù)方法。和現(xiàn)有技術(shù)方法相比，本發(fā)明具有以下優(yōu)點(diǎn)： 1、系統(tǒng)性。從城市產(chǎn)業(yè)布局地址優(yōu)選與產(chǎn)業(yè)空間布局多方案優(yōu)選兩方面構(gòu)建城市產(chǎn)業(yè) 布局空間優(yōu)化分析的S0A技術(shù)方法，契合了城市產(chǎn)業(yè)布局這一復(fù)雜系統(tǒng)特征。
[0036] 2、全面性。基于影響城市產(chǎn)業(yè)布局的15個(gè)因素構(gòu)建了城市產(chǎn)業(yè)布局選址綜合評(píng)估 模型，并引入多目標(biāo)決策方案優(yōu)化的密切值分析模型構(gòu)建了城市產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化動(dòng)態(tài)分析模 型，所選指標(biāo)反映了城市產(chǎn)業(yè)布局的影響因素與發(fā)展階段性特點(diǎn)，并通過(guò)多目標(biāo)決策對(duì)布 局方案進(jìn)行優(yōu)選，進(jìn)而為城市產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化提供科學(xué)、理性的決策支持。
[0037] 3、可操作性。本發(fā)明采用的S0A技術(shù)方法用于城市產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化具有現(xiàn)實(shí)可 操作用與實(shí)用性。該技術(shù)方法分析數(shù)據(jù)來(lái)自于各地區(qū)基礎(chǔ)地理信息與統(tǒng)計(jì)年鑒，具有較好 的可獲取性;分析方法為成熟的模糊隸屬度函數(shù)與多目標(biāo)決策分析;分析結(jié)果直觀、易于理 解和推廣，克服了主觀隨意性，提高了城市產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化的技術(shù)含量。
【附圖說(shuō)明】
[0038] 附圖1為本發(fā)明技術(shù)方法的流程圖。
【具體實(shí)施方式】
[0039] 以東?？h硅產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化為例對(duì)本發(fā)明技術(shù)方法的具體應(yīng)用作進(jìn)一步說(shuō)明。
[0040] 以東海縣24個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)為例，在東海硅產(chǎn)業(yè)集中區(qū)的選址中，擬從24個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中選擇一 個(gè)最佳鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為硅產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)的科學(xué)選址，并對(duì)選址空間布局方案進(jìn)行評(píng)價(jià)優(yōu)選。具 體的，應(yīng)用包括以下步驟： 1.東?？h硅產(chǎn)業(yè)布局的優(yōu)選地址確定 (1)選址評(píng)估指標(biāo)值確定 根據(jù)表1確定的評(píng)估指標(biāo)及賦值標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)東?？h24個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)賦值，賦值結(jié)果如表2所示。
[0041] 表2東?？h產(chǎn)業(yè)布局選址一一評(píng)價(jià)指標(biāo)賦值結(jié)果
(2)東海縣產(chǎn)業(yè)布局選址各評(píng)估指標(biāo)的模糊隸屬度函數(shù)值計(jì)算。
[0042] 應(yīng)用公式(1)和公式(2)計(jì)算各指標(biāo)模糊隸屬度函數(shù)值，計(jì)算結(jié)果如表3所示。
[0043] 表3東?？h產(chǎn)業(yè)布局選址一一評(píng)價(jià)指標(biāo)模糊隸屬度函數(shù)值計(jì)算結(jié)果
(3)東?？h產(chǎn)業(yè)布局選址綜合評(píng)估指數(shù)計(jì)算。
[0044] 應(yīng)用公式(3)計(jì)算得到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合評(píng)估指數(shù)值，以計(jì)算結(jié)果對(duì)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)排序和分級(jí)， 結(jié)果如表4所示。
[0045] 表4東?？h產(chǎn)業(yè)布局選址一一各鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合評(píng)估指數(shù)與等級(jí)
根據(jù)表4計(jì)算結(jié)果，確定平明鎮(zhèn)為東?？h硅產(chǎn)業(yè)集中區(qū)選址的最優(yōu)地點(diǎn)，為共用城市基 礎(chǔ)設(shè)施，發(fā)揮城市產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，同時(shí)降低產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)成本，最終選址為平明鎮(zhèn)太平洋工業(yè) 園。
[0046] 東?？h硅產(chǎn)業(yè)布局的空間優(yōu)化方案確定 (1)東海縣產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化目標(biāo)矩陣構(gòu)建。
[0047] 在確定平明鎮(zhèn)太平洋工業(yè)園為硅產(chǎn)業(yè)集中區(qū)選址基礎(chǔ)上，按照不同發(fā)展目標(biāo)確定 不同空間布局方案(表5)。
[0048] 表5東海縣產(chǎn)業(yè)布局方案優(yōu)選--各空間布局方案情況
以表5為基礎(chǔ)，應(yīng)用公式(4)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化目標(biāo)矩陣(表6)。
[0049] 表6東?？h產(chǎn)業(yè)布局方案優(yōu)選--產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化目標(biāo)矩陣
(2)東?？h產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化目標(biāo)矩陣標(biāo)準(zhǔn)化。
[0050] 應(yīng)用公式(5)和公式(6)對(duì)城市產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化目標(biāo)矩陣進(jìn)行規(guī)范化處理，處理 結(jié)果如表7所不。
[0051 ]表7東海縣產(chǎn)業(yè)布局方案優(yōu)選一一目標(biāo)矩陣規(guī)范化處理結(jié)果
(3)求解東?？h產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化方案的"最優(yōu)點(diǎn)"和"最劣點(diǎn)" 應(yīng)用公式(7)求解東海縣產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化方案的"最優(yōu)點(diǎn)"和"最劣點(diǎn)"，求解結(jié)果如 表8所示。
[0052]表8東?？h產(chǎn)業(yè)布局方案優(yōu)選一一求解"最優(yōu)點(diǎn)"和"最劣點(diǎn)"
(4)求解方案歐氏距離及密切值。
[0053] 應(yīng)用公式(8)、公式(9)和公式（10)求解各方案歐氏距離及密切值，求解結(jié)果如表9 所示。
[0054] 表9東?？h產(chǎn)業(yè)布局方案優(yōu)選一一方案歐氏距離及密切值
根據(jù)計(jì)算結(jié)果，方案A6對(duì)應(yīng)的密切值最小，其為"最滿意方案"，也即城市產(chǎn)業(yè)布局空間 結(jié)構(gòu)優(yōu)化的最佳方案。
[0055] 由上述具體實(shí)施案例可以看出，應(yīng)用本發(fā)明的技術(shù)方法，基于城市產(chǎn)業(yè)布局的15 個(gè)影響因素確定東?？h硅產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)選地址，并采用多目標(biāo)決策方法對(duì)空間布局方案 進(jìn)行評(píng)價(jià)優(yōu)選，將對(duì)應(yīng)密切值最小的方案作為城市產(chǎn)業(yè)布局空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的最佳方案?？?見(jiàn)，本發(fā)明的技術(shù)方法可以對(duì)城市產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化提供科學(xué)、合理的結(jié)果，進(jìn)而為地區(qū)產(chǎn) 業(yè)發(fā)展規(guī)劃與管理提供科學(xué)的決策依據(jù)。
【主權(quán)項(xiàng)】
1. 一種城市產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化分析的SOA技術(shù)方法，其特征在于如下步驟中，確定城市 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)選地址的方法如下： 1.1在對(duì)我國(guó)城市產(chǎn)業(yè)布局影響因素進(jìn)行分析歸類的基礎(chǔ)上，確定城市產(chǎn)業(yè)布局選址 的十五個(gè)評(píng)估指標(biāo)，包括礦產(chǎn)資源條件、水資源條件、用地條件、區(qū)位條件、地形條件、地質(zhì) 條件、氣象風(fēng)向條件、水系水向條件、交通條件、配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)條件、市場(chǎng)條件、已有產(chǎn) 業(yè)基礎(chǔ)條件、技術(shù)儲(chǔ)備與科技創(chuàng)新能力條件、環(huán)境保護(hù)條件和政策條件，并采用模糊數(shù)學(xué)方 法對(duì)運(yùn)些條件進(jìn)行賦值量化； 1.2計(jì)算城市產(chǎn)業(yè)布局選址各評(píng)估指標(biāo)的模糊隸屬度函數(shù)值，其中正向指標(biāo)采用半升 梯形模糊隸屬度函數(shù)模型進(jìn)行無(wú)量綱化處理(式1)，逆向指標(biāo)半降梯形模糊隸屬度函數(shù)模 型處理(式2);計(jì)算公式如下：(1) (2) 式中，Cij為指標(biāo)的具體屬性值，i為一級(jí)指標(biāo)的個(gè)數(shù)，J為二級(jí)指標(biāo)個(gè)數(shù)，J=I，2，......7， 化?分別代表第i個(gè)一級(jí)指標(biāo)下的第J個(gè)屬性值的最大值和最小值；.代表指標(biāo)隸屬 度，其值介于0-1之間； 1.3根據(jù)各評(píng)估指標(biāo)的權(quán)系數(shù)和隸屬度值，采用加權(quán)平均法分別計(jì)算各城市產(chǎn)業(yè)布局 選址的綜合評(píng)估指數(shù)值，計(jì)算公式如下：(3) 巧中，仍刃i城巧產(chǎn)業(yè)巧局選址綜合評(píng)估指數(shù)，為J評(píng)估指標(biāo)相對(duì)最高層目標(biāo)的重要性 權(quán)重，為了方便計(jì)算，15個(gè)評(píng)估指標(biāo)相對(duì)于城市產(chǎn)業(yè)布局選址的重要性視同為同等重要，評(píng) 估指標(biāo)權(quán)重均為;代表i城市J評(píng)估指標(biāo)的隸屬度函數(shù)值，C代表具體評(píng)估指標(biāo)的個(gè) 數(shù)； 1.4根據(jù)綜合評(píng)估指數(shù)進(jìn)行分級(jí)，判斷城市產(chǎn)業(yè)布局的最佳選址地點(diǎn)。2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的城市產(chǎn)業(yè)布局空間優(yōu)化分析的SOA技術(shù)方法，其特征在于如下 步驟中，確定城市產(chǎn)業(yè)空間布局最優(yōu)方案的方法如下： 2.1設(shè)特定時(shí)間內(nèi)某一城市產(chǎn)業(yè)布局用地結(jié)構(gòu)問(wèn)題有n個(gè)目標(biāo)&僅、……侶，有m個(gè)決 策方案^ vl?、...... J團(tuán); 方案A在目標(biāo)&下的取值為SjJ亂J是決策的主要依據(jù)，由此構(gòu)成矩陣如爾為A關(guān)于目標(biāo) &的目標(biāo)矩陣(式4):則有： (4) 起化處理，形成目標(biāo)矩陣R;令： 誦 m ^^乃：看作歐氏空間里的一個(gè)"決策點(diǎn)"； H尤點(diǎn)'和"最劣點(diǎn)"，令： (7) /~^<的"最優(yōu)點(diǎn)"，稱 I空間優(yōu)化的最滿意方案，也即在決策點(diǎn)集中 間的距離為： 8) (9) (10) G可W反映決策點(diǎn)(方案)兒接近最優(yōu)點(diǎn)遠(yuǎn)離最劣點(diǎn)勺程度，我們稱G為兒的"密切 值"；對(duì)于非劣方案集方聲O /f聲O在從而於0; 些寸，G二口，運(yùn)時(shí)先最接近最優(yōu)點(diǎn)；當(dāng)。> 佛寸，先偏離最優(yōu)點(diǎn)越大，先越 偏離最優(yōu)點(diǎn);根據(jù)G值的大小即可對(duì)城市產(chǎn)業(yè)布局的各種情景方案進(jìn)行排序，最小的G值對(duì) 應(yīng)的A即為"最滿意方案"，也即城市產(chǎn)業(yè)布局空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的最佳方案。
【文檔編號(hào)】G06Q10/04GK105913134SQ201610069648
【公開(kāi)日】2016年8月31日
【申請(qǐng)日】2016年2月2日
【發(fā)明人】方創(chuàng)琳, 羅奎
【申請(qǐng)人】中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所