專利名稱：一種電腦整機(jī)性能評(píng)測(cè)方法及系統(tǒng)的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域，特別是涉及一種電腦整機(jī)性能評(píng)測(cè)方法及系統(tǒng)。
背景技術(shù)：
隨著個(gè)人電腦的普及，個(gè)人電腦已經(jīng)逐漸成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢扇鄙俚墓ぞ咧唬脩魧?duì)于電腦的購(gòu)買(mǎi)需求也日益強(qiáng)烈。然而，用戶在購(gòu)買(mǎi)電腦過(guò)程中，最多會(huì)遇到的問(wèn)題是不清楚準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)的電腦性能如何。從用戶的角度，可以通過(guò)閱讀專門(mén)的硬件評(píng)測(cè)文章，從而對(duì)各種電腦配件的性能有一個(gè)初步的了解，然而這種方法也存在很多問(wèn)題首先，這類的評(píng)測(cè)文章更多的是針對(duì)單一類型的配件的性能評(píng)測(cè)，例如CPU、顯卡等等，對(duì)于需要了解整機(jī)性能的用戶而言，指導(dǎo)意義不大；其次，評(píng)測(cè)的對(duì)象多是一些熱門(mén)產(chǎn)品，難以覆蓋市場(chǎng)上豐富多樣的產(chǎn)品種類；再次，讀懂評(píng)測(cè)文章需要掌握一定的專業(yè)知識(shí)，這對(duì)于普通用戶而言并不現(xiàn)實(shí)。電腦性能的高低，實(shí)際上也只是一個(gè)相對(duì)的概念，對(duì)于大部分用戶而言，在購(gòu)買(mǎi)電腦之前，更多地是關(guān)注要選擇什么樣的電腦才能夠滿足自己的使用需求，例如，是否能正常運(yùn)行某某軟件。最直接的辦法，當(dāng)然是通過(guò)實(shí)際在電腦運(yùn)行該軟件來(lái)測(cè)試是否能正常運(yùn)行， 但是在用戶購(gòu)買(mǎi)電腦之前，這個(gè)條件是無(wú)法滿足的。而如果用戶購(gòu)買(mǎi)了電腦以后，發(fā)現(xiàn)軟件無(wú)法正常運(yùn)行，再去更換電腦或其配件也會(huì)有很大的困難。

發(fā)明內(nèi)容
為解決上述技術(shù)問(wèn)題，本發(fā)明實(shí)施例提供一種電腦整機(jī)性能評(píng)測(cè)方法及系統(tǒng)，使用戶在購(gòu)買(mǎi)電腦之前，就能夠有效了解電腦的性能，從而對(duì)用戶選購(gòu)電腦起到有效的指導(dǎo)作用，技術(shù)方案如下本發(fā)明實(shí)施例提供一種電腦整機(jī)性能評(píng)測(cè)方法，包括預(yù)先分別對(duì)單一類別的配件性能進(jìn)行排序，并保存性能排序結(jié)果；接收用戶輸入的至少兩種類別的配件信息，以及目標(biāo)程序信息；獲取所述目標(biāo)程序的最低要求配置；根據(jù)性能排序結(jié)果，判斷用戶輸入的至少兩種類別的配件，是否分別不低于所述最低要求配置中相應(yīng)類別配件的性能；如果是，則判斷用戶輸入的配件能夠運(yùn)行所述目標(biāo)程序，如果否，則判斷用戶輸入的配件無(wú)法運(yùn)行所述目標(biāo)程序。在本發(fā)明方案的一種實(shí)施方式中，該方法還包括在判斷用戶輸入的配件性能低于所述最低要求配置中相應(yīng)類別配件的性能之后， 根據(jù)性能排序結(jié)果，將不低于所述最低要求配置中相應(yīng)類別配件性能的配件生成第一推薦列表，并將所述第一推薦列表提供給用戶。在本發(fā)明方案的一種實(shí)施方式中，該方法還包括
獲取所述目標(biāo)程序的建議配置；根據(jù)性能排序結(jié)果，判斷用戶輸入的至少兩種類別的配件，是否分別不低于所述建議配置中相應(yīng)類別配件的性能；如果是，則判斷用戶輸入的配件能夠高效運(yùn)行所述目標(biāo)程序。在本發(fā)明方案的一種實(shí)施方式中，該方法還包括在判斷用戶輸入的配件性能低于所述建議配置中相應(yīng)類別配件的性能之后，根據(jù)性能排序結(jié)果，將不低于所述建議配置中相應(yīng)類別配件性能的配件生成第二推薦列表，并將所述第二推薦列表提供給用戶。在本發(fā)明方案的一種實(shí)施方式中，所述配件為CPU和顯卡。本發(fā)明實(shí)施例還提供一種電腦整機(jī)性能評(píng)測(cè)系統(tǒng)，包括性能數(shù)據(jù)存儲(chǔ)單元，用于預(yù)先分別對(duì)單一類別的配件性能進(jìn)行排序，并保存性能排序結(jié)果；用戶輸入接收單元，用于接收用戶輸入的至少兩種類別的配件信息，以及目標(biāo)程
序信息；第一配置獲取單元，用于獲取所述目標(biāo)程序的最低要求配置；第一性能比較單元，用于根據(jù)性能排序結(jié)果，判斷用戶輸入的至少兩種類別的配件，是否分別不低于所述最低要求配置中相應(yīng)類別配件的性能；第一性能評(píng)測(cè)單元，用于在所述第一性能比較單元的判斷結(jié)果為是的情況下，判斷用戶輸入的配件能夠運(yùn)行所述目標(biāo)程序，在所述第一性能比較單元的判斷結(jié)果為否的情況下，判斷用戶輸入的配件無(wú)法運(yùn)行所述目標(biāo)程序。在本發(fā)明方案的一種實(shí)施方式中，該系統(tǒng)還包括第一推薦單元，用于在所述第一性能比較單元判斷用戶輸入的配件性能低于所述最低要求配置中相應(yīng)類別配件的性能之后，根據(jù)性能排序結(jié)果，將不低于所述最低要求配置中相應(yīng)類別配件性能的配件生成第一推薦列表，并將所述第一推薦列表提供給用戶。在本發(fā)明方案的一種實(shí)施方式中，該系統(tǒng)還包括第二配置獲取單元，用于獲取所述目標(biāo)程序的建議配置；第二性能比較單元，用于根據(jù)性能排序結(jié)果，判斷用戶輸入的至少兩種類別的配件，是否分別不低于所述建議配置中相應(yīng)類別配件的性能；第二性能評(píng)測(cè)單元，用于在所述第二性能比較單元的判斷結(jié)果為是的情況下，判斷用戶輸入的配件能高效運(yùn)行所述目標(biāo)程序。在本發(fā)明方案的一種實(shí)施方式中，該系統(tǒng)還包括第二推薦單元，用于在所述第二性能比較單元判斷用戶輸入的配件性能低于所述建議配置中相應(yīng)類別配件的性能之后，根據(jù)性能排序結(jié)果，將不低于所述建議配置中相應(yīng)類別配件性能的配件生成第二推薦列表，并將所述第二推薦列表提供給用戶。在本發(fā)明方案的一種實(shí)施方式中，所述配件為CPU和顯卡。本發(fā)明實(shí)施例所提供的技術(shù)方案，預(yù)先對(duì)各種類別的配件性能進(jìn)行排序，當(dāng)用戶輸入所選擇的多種配件以及希望運(yùn)行的目標(biāo)程序后，根據(jù)預(yù)先的排序結(jié)果，綜合判斷是否可以正常運(yùn)行程序，從而使用戶能夠更為直觀地了解電腦的整機(jī)性能，從而對(duì)用戶選購(gòu)電腦起到有效的指導(dǎo)作用。


為了更清楚地說(shuō)明本發(fā)明實(shí)施例或現(xiàn)有技術(shù)中的技術(shù)方案，下面將對(duì)實(shí)施例或現(xiàn)有技術(shù)描述中所需要使用的附圖作簡(jiǎn)單地介紹，顯而易見(jiàn)地，下面描述中的附圖僅僅是本發(fā)明中記載的一些實(shí)施例，對(duì)于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來(lái)講，還可以根據(jù)這些附圖獲得其他的附圖。圖1為本發(fā)明實(shí)施例電腦整機(jī)性能評(píng)測(cè)方法的流程圖；圖2為本發(fā)明實(shí)施例配件性能數(shù)據(jù)二維模型的示意圖；圖3為本發(fā)明實(shí)施例電腦整機(jī)性能評(píng)測(cè)方法的另一種流程圖；圖4為本發(fā)明實(shí)施例配件性能數(shù)據(jù)二維模型的另一種示意圖；圖5為本發(fā)明實(shí)施例電腦整機(jī)性能評(píng)測(cè)系統(tǒng)的第一種結(jié)構(gòu)示意圖；圖6為本發(fā)明實(shí)施例電腦整機(jī)性能評(píng)測(cè)系統(tǒng)的第二種結(jié)構(gòu)示意圖；圖7為本發(fā)明實(shí)施例電腦整機(jī)性能評(píng)測(cè)系統(tǒng)的第三種結(jié)構(gòu)示意圖；圖8為本發(fā)明實(shí)施例電腦整機(jī)性能評(píng)測(cè)系統(tǒng)的第四種結(jié)構(gòu)示意圖。
具體實(shí)施例方式用戶購(gòu)買(mǎi)電腦的主要方式包括購(gòu)買(mǎi)整機(jī)和購(gòu)買(mǎi)配件后組裝兩種，無(wú)論采用哪種方式，用戶在選擇時(shí)，所能看到的都只是各種各樣的型號(hào)。然而對(duì)大多數(shù)用戶而言，并不了解這些型號(hào)所對(duì)應(yīng)的硬件性能，更無(wú)法得知不同型號(hào)的硬件組合而成的整機(jī)性能如何。通過(guò)調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)很多用戶在購(gòu)買(mǎi)電腦之前，更多地是關(guān)注要選擇什么樣的電腦才能夠滿足自己的使用需求。尤其是，在“游戲推動(dòng)計(jì)算機(jī)硬件迅速發(fā)展”的背景下，對(duì)于游戲玩家而言，這方面需求更為強(qiáng)烈。針對(duì)用戶的這方面需求，本發(fā)明提供一種電腦整機(jī)性能評(píng)測(cè)方法，包括預(yù)先分別對(duì)單一類別的配件性能進(jìn)行排序，并保存性能排序結(jié)果；接收用戶輸入的至少兩種類別的配件信息，以及目標(biāo)程序信息；獲取所述目標(biāo)程序的最低要求配置；根據(jù)性能排序結(jié)果，判斷用戶輸入的至少兩種類別的配件，是否分別不低于所述最低要求配置中相應(yīng)類別配件的性能；如果是，則判斷用戶輸入的配件能夠運(yùn)行所述目標(biāo)程序，如果否，則判斷用戶輸入的配件無(wú)法運(yùn)行所述目標(biāo)程序。根據(jù)上述提供的方法，預(yù)先對(duì)各種類別的配件性能進(jìn)行排序，當(dāng)用戶輸入所選擇的多種配件以及希望運(yùn)行的目標(biāo)程序后，根據(jù)預(yù)先的排序結(jié)果，綜合判斷是否可以正常運(yùn)行程序，從而使用戶能夠更為直觀地了解電腦的整機(jī)性能，從而對(duì)用戶選購(gòu)電腦起到有效的指導(dǎo)作用。為了使本領(lǐng)域技術(shù)人員更好地理解本發(fā)明中的技術(shù)方案，下面將結(jié)合本發(fā)明實(shí)施例中的附圖，對(duì)本發(fā)明實(shí)施例中的技術(shù)方案進(jìn)行詳細(xì)地描述，顯然，所描述的實(shí)施例僅僅是本發(fā)明一部分實(shí)施例，而不是全部的實(shí)施例?；诒景l(fā)明中的實(shí)施例，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員所獲得的所有其他實(shí)施例，都應(yīng)當(dāng)屬于本發(fā)明保護(hù)的范圍。圖1所示為本發(fā)明一種電腦整機(jī)性能評(píng)測(cè)方法的流程圖，包括以下步驟
S101，預(yù)先分別對(duì)單一類別的配件性能進(jìn)行排序，并保存性能排序結(jié)果；對(duì)于游戲程序而言，影響電腦是否能運(yùn)行該游戲的因素主要是CPU的性能和顯卡的性能。在本實(shí)施例中，將以CPU和顯卡兩種配件為例，對(duì)本發(fā)明的方案進(jìn)行說(shuō)明。目前，市場(chǎng)上常見(jiàn)的CPU和顯卡型號(hào)分別有數(shù)十種，這些CPU和顯卡又會(huì)進(jìn)一步產(chǎn)生更多的組合方式。盡管組合后的整機(jī)性能難以直接比較，例如“高性能CPU和低性能顯卡的組合”與“低性能CPU和高性能顯卡的組合”相比，哪個(gè)整機(jī)性能更好？但是單一的配件類別中，卻可以比較容易地對(duì)所有的型號(hào)性能進(jìn)行排序。以CPU為例，在進(jìn)行性能排序時(shí)，除了考慮根據(jù)基本的硬件參數(shù)，例如主頻頻率， 核心數(shù)量，緩存大小等等，還有很多的評(píng)測(cè)結(jié)果可以參考，必要時(shí)，也可以自行搭建平臺(tái)進(jìn)行性能測(cè)試。通過(guò)以上手段，可以對(duì)常見(jiàn)的幾種CPU型號(hào)做出一個(gè)性能的排名。通過(guò)建立 CPU性能數(shù)據(jù)庫(kù)，可以保存該排名結(jié)果。如表1所示
權(quán)利要求
1.一種電腦整機(jī)性能評(píng)測(cè)方法，其特征在于，包括預(yù)先分別對(duì)單一類別的配件性能進(jìn)行排序，并保存性能排序結(jié)果； 接收用戶輸入的至少兩種類別的配件信息，以及目標(biāo)程序信息； 獲取所述目標(biāo)程序的最低要求配置；根據(jù)性能排序結(jié)果，判斷用戶輸入的至少兩種類別的配件，是否分別不低于所述最低要求配置中相應(yīng)類別配件的性能；如果是，則判斷用戶輸入的配件能夠運(yùn)行所述目標(biāo)程序，如果否，則判斷用戶輸入的配件無(wú)法運(yùn)行所述目標(biāo)程序。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，該方法還包括在判斷用戶輸入的配件性能低于所述最低要求配置中相應(yīng)類別配件的性能之后，根據(jù)性能排序結(jié)果，將不低于所述最低要求配置中相應(yīng)類別配件性能的配件生成第一推薦列表，并將所述第一推薦列表提供給用戶。
3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，該方法還包括 獲取所述目標(biāo)程序的建議配置；根據(jù)性能排序結(jié)果，判斷用戶輸入的至少兩種類別的配件，是否分別不低于所述建議配置中相應(yīng)類別配件的性能；如果是，則判斷用戶輸入的配件能夠高效運(yùn)行所述目標(biāo)程序。
4.根據(jù)權(quán)利要求3所述的方法，其特征在于，該方法還包括在判斷用戶輸入的配件性能低于所述建議配置中相應(yīng)類別配件的性能之后，根據(jù)性能排序結(jié)果，將不低于所述建議配置中相應(yīng)類別配件性能的配件生成第二推薦列表，并將所述第二推薦列表提供給用戶。
5.根據(jù)權(quán)利要求1至4任一項(xiàng)所述的方法，其特征在于，所述配件為CPU和顯卡。
6.一種電腦整機(jī)性能評(píng)測(cè)系統(tǒng)，其特征在于，包括性能數(shù)據(jù)存儲(chǔ)單元，用于預(yù)先分別對(duì)單一類別的配件性能進(jìn)行排序，并保存性能排序結(jié)果；用戶輸入接收單元，用于接收用戶輸入的至少兩種類別的配件信息，以及目標(biāo)程序信息；第一配置獲取單元，用于獲取所述目標(biāo)程序的最低要求配置； 第一性能比較單元，用于根據(jù)性能排序結(jié)果，判斷用戶輸入的至少兩種類別的配件，是否分別不低于所述最低要求配置中相應(yīng)類別配件的性能；第一性能評(píng)測(cè)單元，用于在所述第一性能比較單元的判斷結(jié)果為是的情況下，判斷用戶輸入的配件能夠運(yùn)行所述目標(biāo)程序，在所述第一性能比較單元的判斷結(jié)果為否的情況下，判斷用戶輸入的配件無(wú)法運(yùn)行所述目標(biāo)程序。
7.根據(jù)權(quán)利要求6所述的系統(tǒng)，其特征在于，該系統(tǒng)還包括第一推薦單元，用于在所述第一性能比較單元判斷用戶輸入的配件性能低于所述最低要求配置中相應(yīng)類別配件的性能之后，根據(jù)性能排序結(jié)果，將不低于所述最低要求配置中相應(yīng)類別配件性能的配件生成第一推薦列表，并將所述第一推薦列表提供給用戶。
8.根據(jù)權(quán)利要求6所述的系統(tǒng)，其特征在于，該系統(tǒng)還包括 第二配置獲取單元，用于獲取所述目標(biāo)程序的建議配置；第二性能比較單元，用于根據(jù)性能排序結(jié)果，判斷用戶輸入的至少兩種類別的配件，是否分別不低于所述建議配置中相應(yīng)類別配件的性能；第二性能評(píng)測(cè)單元，用于在所述第二性能比較單元的判斷結(jié)果為是的情況下，判斷用戶輸入的配件能高效運(yùn)行所述目標(biāo)程序。
9.根據(jù)權(quán)利要求6所述的系統(tǒng)，其特征在于，該系統(tǒng)還包括第二推薦單元，用于在所述第二性能比較單元判斷用戶輸入的配件性能低于所述建議配置中相應(yīng)類別配件的性能之后，根據(jù)性能排序結(jié)果，將不低于所述建議配置中相應(yīng)類別配件性能的配件生成第二推薦列表，并將所述第二推薦列表提供給用戶。
10.根據(jù)權(quán)利要求6至9任一項(xiàng)所述的系統(tǒng)，其特征在于，所述配件為CPU和顯卡。
全文摘要
本發(fā)明公開(kāi)了一種電腦整機(jī)性能評(píng)測(cè)方法及系統(tǒng)。一種電腦整機(jī)性能評(píng)測(cè)方法，包括預(yù)先分別對(duì)單一類別的配件性能進(jìn)行排序，并保存性能排序結(jié)果；接收用戶輸入的至少兩種類別的配件信息，以及目標(biāo)程序信息；獲取所述目標(biāo)程序的最低要求配置；根據(jù)性能排序結(jié)果，判斷用戶輸入的至少兩種類別的配件，是否分別不低于所述最低要求配置中相應(yīng)類別配件的性能；如果是，則判斷用戶輸入的配件能夠運(yùn)行所述目標(biāo)程序，如果否，則判斷用戶輸入的配件無(wú)法運(yùn)行所述目標(biāo)程序。應(yīng)用本發(fā)明所提供的技術(shù)方案，可以使用戶能夠更為直觀地了解電腦的整機(jī)性能，從而對(duì)用戶選購(gòu)電腦起到有效的指導(dǎo)作用。
文檔編號(hào)G06F11/22GK102279783SQ20111028036
公開(kāi)日2011年12月14日 申請(qǐng)日期2011年9月20日 優(yōu)先權(quán)日2011年9月20日
發(fā)明者付昭, 劉強(qiáng), 殷雷, 聶力峰, 陳焜, 黃卉 申請(qǐng)人:北京卉峰創(chuàng)派廣告有限公司