專利名稱：一種垃圾衛(wèi)生填埋場的防滲層的制作方法
一種垃圾衛(wèi)生填埋場的防滲層
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及一種垃圾衛(wèi)生填埋場的組成部分，尤其涉及一種垃圾衛(wèi)生填埋場的防滲層。
背景技術(shù)：
我國是人口大國，同時也是垃圾產(chǎn)量大國，隨著城市人口數(shù)量的增加和人民生活水平的日益提高，城市每年產(chǎn)生越來越多的生活垃圾，據(jù)報道我國城市生活垃圾以每年 7%-10%的速度增長。產(chǎn)生的大量生活垃圾需要處置，在各種處置方法中，衛(wèi)生填埋因其安全衛(wèi)生、處置量大、效率高的優(yōu)點(diǎn)而被較為廣泛的采用，我國80%以上的生活垃圾均采用填埋處置。在垃圾衛(wèi)生填埋場中，為了防止垃圾降解過程中產(chǎn)生的滲濾液滲透到周圍水土中，在填埋場下部和周邊需鋪設(shè)防滲層進(jìn)行防滲，我國建設(shè)部制定的《生活垃圾衛(wèi)生填埋場防滲系統(tǒng)工程技術(shù)規(guī)范》(CJl 13-2007)規(guī)定粘土防滲層厚度需大于750mm，滲透系數(shù)不得大于 1. 0Xl(T7cm/s。目前大部分的防滲層一般由單一的粘土形成的粘土防滲層，因通常粘土防滲層需要量大，在土地資源日益緊張的今天，獲得大量粘土非常困難，基于這種現(xiàn)狀，有業(yè)內(nèi)人士提出利用填埋場開挖的土體來制作防滲層的想法，這顯然是個不錯的選擇，但是由于填埋場開挖土體滲透系數(shù)未必能夠滿足防滲層的要求，因此不能直接利用單一的填埋場開挖土體作為防滲層。

發(fā)明內(nèi)容本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題在于提供一種垃圾衛(wèi)生填埋場的防滲層，不僅滲透系數(shù)較小，符合防滲層的要求，且具有較好的強(qiáng)度，在減少粘性土用量的同時又為污泥的資源化處置提供了一種新的途徑。本發(fā)明是通過以下技術(shù)方案解決上述技術(shù)問題的一種垃圾衛(wèi)生填埋場的防滲層，該防滲層由粘性土、污泥及膠結(jié)材料三種組成材料混合攪拌均勻形成，且各組成材料及其重量比為粘性土3-8 份；污泥2-6 份；膠結(jié)材料1-4份。進(jìn)一步地，所述粘性土是由填埋場開挖土體經(jīng)曬干、粉碎、篩選處理而獲得的粒徑大于Imm的顆粒組成，且該粘性土的滲透系數(shù)小于1. OX 10_6cm/s。進(jìn)一步地，所述污泥為污水處理廠產(chǎn)生的原生脫水污泥。進(jìn)一步地，所述膠結(jié)材料為石灰或水泥。本發(fā)明一種垃圾衛(wèi)生填埋場的防滲層的有益效果在于將污泥摻入粘性土中后能夠降低粘性土滲透系數(shù)；膠結(jié)材料與粘性土能夠反應(yīng)形成碳酸類鹽和硅酸類鹽，且碳酸類鹽與硅酸類鹽可填充到粘性土的孔隙中，在降低粘性土滲透系數(shù)的同時提高了粘性土的強(qiáng)度，并降低了其壓縮性；將粘性土、污泥及膠結(jié)材料按照一定的質(zhì)量比形成的防滲層不僅滲透系數(shù)較小，符合防滲層的要求，且具有較好的強(qiáng)度，在減少粘性土用量的同時又為污泥的資源化處置提供了一種新的途徑。
具體實(shí)施方式本發(fā)明一種垃圾衛(wèi)生填埋場的防滲層，該防滲層由粘性土、污泥及膠結(jié)材料三種組成材料混合攪拌均勻形成，且各組成材料及其重量比為3-8份粘性土、2-6份污泥、1-4 份膠結(jié)材料。其中，粘性土為填埋場開挖土體或從它處運(yùn)輸而來的，若粘性土是填埋場開挖土體，則需將該填埋場開挖土體經(jīng)曬干、粉碎、篩選處理，從而獲得的土體的顆粒粒徑大于 1mm，且該粘性土的滲透系數(shù)小于1.0X10_6cm/S ；污泥可為污水處理廠產(chǎn)生的原生脫水污泥；膠結(jié)材料為石灰或水泥。為了更好地對本發(fā)明進(jìn)行闡述說明，本申請舉了如下幾個實(shí)施例，且在每個實(shí)施例中粘性土為某地區(qū)花崗巖殘積粘性土，可塑、紅褐色、含水量為37%、滲透系數(shù)為 2. 1 X 10_6cm/s，不能直接用作填埋場防滲層，需先將其晾干、粉碎，并篩除掉粒徑大于Imm 的顆粒；污泥為該地區(qū)污水處理廠產(chǎn)生的原生污泥，灰黑色、呈流塑狀、含水量為77%，具有腥臭味；膠結(jié)材料采用硅酸鹽425號水泥。實(shí)施例一根據(jù)重量比，取粘性土 5份、污泥2份和膠結(jié)材料2份，且將各組分進(jìn)行混合攪拌均勻，之后將其作為防滲層鋪設(shè)于填埋場的底部并進(jìn)行壓實(shí)，對該防滲層進(jìn)行滲透試驗(yàn)和無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，測得滲透系數(shù)為3. 2 X 10-8cm/s,小于《生活垃圾衛(wèi)生填埋場防滲系統(tǒng)工程技術(shù)規(guī)范》(CJl 13-2007)規(guī)定的1.0X10_7cm/s，且在觀天時測得其無側(cè)限抗壓強(qiáng)度為8. 4Mpa，遠(yuǎn)大于現(xiàn)有的粘土防滲層無側(cè)限抗壓強(qiáng)度0. 06-0. IMPa,即防滲層具有較強(qiáng)的防滲強(qiáng)度。實(shí)施例二根據(jù)重量比，取粘性土 3份、污泥2份和膠結(jié)材料1份，且將各組分進(jìn)行混合攪拌均勻，之后將其作為防滲層鋪設(shè)于填埋場的底部并進(jìn)行壓實(shí)，對該防滲層進(jìn)行滲透試驗(yàn)和無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，測得滲透系數(shù)為5. 7 X IO-Ws,小于《生活垃圾衛(wèi)生填埋場防滲系統(tǒng)工程技術(shù)規(guī)范》(CJl 13-2007)規(guī)定的1.0X10_7cm/s，且在觀天時測得其無側(cè)限抗壓強(qiáng)度為3. 4Mpa，遠(yuǎn)大于現(xiàn)有的粘土防滲層無側(cè)限抗壓強(qiáng)度0. 06-0. IMPa,即防滲層具有較強(qiáng)的防滲強(qiáng)度。實(shí)施例三根據(jù)重量比，取粘性土 8份、污泥6份和膠結(jié)材料4份，且將各組分進(jìn)行混合攪拌均勻，之后將其作為防滲層鋪設(shè)于填埋場的底部并進(jìn)行壓實(shí)，對該防滲層進(jìn)行滲透試驗(yàn)和無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，測得滲透系數(shù)為1. OX 10_8cm/s，小于《生活垃圾衛(wèi)生填埋場防滲系統(tǒng)工程技術(shù)規(guī)范》(CJl 13-2007)規(guī)定的1.0X10_7cm/s，且在觀天時測得其無側(cè)限抗壓強(qiáng)度為8. 9Mpa，遠(yuǎn)大于現(xiàn)有的粘土防滲層無側(cè)限抗壓強(qiáng)度0. 06-0. IMPa,即防滲層具有較強(qiáng)的防滲強(qiáng)度。綜上，本發(fā)明是利用污泥滲透性極低的特性，將其摻入粘性土中后能夠降低粘性土滲透系數(shù)；膠結(jié)材料與粘性土能夠反應(yīng)形成碳酸類鹽和硅酸類鹽，且碳酸類鹽與硅酸類鹽可填充到粘性土的孔隙中，在降低粘性土滲透系數(shù)的同時提高了粘性土的強(qiáng)度，并降低了其壓縮性；將粘性土、污泥及膠結(jié)材料按照一定的質(zhì)量比形成的防滲層不僅滲透系數(shù)較小，符合防滲層的要求，且具有較好的強(qiáng)度，在減少粘性土用量的同時又為污泥的資源化處置提供了一種新的途徑。
權(quán)利要求
1.一種垃圾衛(wèi)生填埋場的防滲層，其特征在于該防滲層由粘性土、污泥及膠結(jié)材料三種組成材料混合攪拌均勻形成，且各組成材料及其重量比為粘性土 3-8份； 污泥2-6份；膠結(jié)材料 1-4份。
2.如權(quán)利要求1所述的一種垃圾衛(wèi)生填埋場的防滲層，其特征在于所述粘性土是由填埋場開挖土體經(jīng)曬干、粉碎、篩選處理而獲得的粒徑大于Imm的顆粒組成，且該粘性土的滲透系數(shù)小于1. OX 10_6cm/s。
3.如權(quán)利要求1所述的一種垃圾衛(wèi)生填埋場的防滲層，其特征在于所述污泥為污水處理廠產(chǎn)生的原生脫水污泥。
4.如權(quán)利要求1所述的一種垃圾衛(wèi)生填埋場的防滲層，其特征在于所述膠結(jié)材料為石灰或水泥。
全文摘要
本發(fā)明提供一種垃圾衛(wèi)生填埋場的防滲層，該防滲層由3-8重量份粘性土、2-6重量份污泥及1-4重量份膠結(jié)材料混合攪拌均勻形成。本發(fā)明的優(yōu)點(diǎn)在于不僅滲透系數(shù)較小，符合防滲層的要求，且具有較好的強(qiáng)度，在減少粘性土用量的同時又為污泥的資源化處置提供了一種新的途徑。
文檔編號C04B28/10GK102276201SQ201110146768
公開日2011年12月14日 申請日期2011年6月2日 優(yōu)先權(quán)日2011年6月2日
發(fā)明者畢賢順, 羅才松, 蔡雪峰, 陳華艷 申請人:福建工程學(xué)院